685 K/Pid/2015

No. 685 K/Pid/2015" 3 (tiga) lembar pengeluaran nomor togel ; 1 (satu) lembar rekapan nomor judi togel ; 1 (satu) buah dompet ;Dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang tunai Rp1.087.000,00(satu juta delapan puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;4.

No. 685 K/Pid/20151. Menyatakan Terdakwa EDI SISWANTO tersebut di atas, terobukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN UNTUK MELAKUKANPERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PERCAHARIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3.

No. 685 K/Pid/2015nomor, sekali pasang Rp1.000,00 apabila ada yang nomornya keluaratau menang maka akan mendapat sejumlah uang yaitu, untuk sekalipasang 2 angka Rp60.000,00 3 angka Rp300.000,00 dan 4 angka yaituRp 2.000.000,00. Bahwaapabila ada yang menang maka Terdakwa lalu memberikan uangkepada pemenang atau Terdakwa mengambil dari Moch sakroni untukdiberikan kepada pemenang togel.

No. 685 K/Pid/2015cara yang tidak halal, membuat seseorang menjadi malas karena hanyabergantung terhadap permainan judi togel, menimbulkan kriminalitas yanglain contohnya seseorang yang sudah ketagihan bermain judi togel bisa sajauntuk memperoleh uang untuk digunakan membeli judi togel denganmelakukan kejahatan yang lain.

No. 685 K/Pid/2015Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Pemohon kasasi : Jaksa Penuntut Umumdan Terdakwa.HakimHakim Anggota : Ketua:ttid./ Dr. SOFYAN SITOMPUL, S.H., M.H. ttd./ Dr. ARTIDJO ALKOSTAR, S.H., LL.M.ttd./ Dr. DRS. H. DUDU D MACHMUDIN, S.H. M.H.Panitera Pengganti,ttd./ EMILIA DJAJASUBAGIA, S.H., M.H.UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.I.A.N. PANITERAPANITERA MUDA PIDANASUHARTO,S.H., M.HumNIP.19600613 198503 1 002Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 685 K/Pid/2015

685/Pdt.P/2018/PA.Tgrs

Penetapan No.685/Pdt.P/2018/PA.TgrsTamin dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama H. Mirhan dan H. Rinan dengan maskawin berupa seperangkatalat sholat di bayar tunai:;.2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 31 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 26 tahun;3.

Penetapan No.685/Pdt.P/2018/PA.TgrsBahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.NURHASAN bin H.

Penetapan No.685/Pdt.P/2018/PA.TgrsPemohon ; Untuk kepastian hukum dan mengurus buku nikah dan kepentinganhukum lainnya;2.

Penetapan No.685/Pdt.P/2018/PA.Tgrs4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Drs.

Penetapan No.685/Pdt.P/2018/PA.Tgrs

1. Menyatakan perkara No 685/Pdt.P/2019/PN Btm gugur;
2. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 246.000,- (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

685/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor:685/Pdt.P/2019/PNBTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara permohonan padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut;Nama: HANISAH BINTI MANGGISTempat/TanggalLahir : JAMBI/27071971UmurJenis kelaminAgamaPekerjaanStatus PerkawinanKewarganegaraanAlamatNO HPDanNama: 48 TAHUN: PEREMPUAN: ISLAM: WIRASWASTA> KAWIN: WNIKAMPUNG DAMAI NO.04 RT 002/RWO004KEL.SUNGAI HARAPAN KEC.SEKUPANG BATAM.: 085272739443/085352973333

: JAIDI BIN ABU AMINTempat/Tanggallahir :JOHOR/14111970UmurJeniskelaminAgamaStatus PerkawinanKewarganegaraanAlamat: 49 TAHUN: LAKILAKI: ISLAM>: KAWIN: WARGA NEGARA MALAYSIAJALAN MEWAH RIA 2/12 TAMAN BUKITMEWAH 81200 JOHOR BAHRU JOHOR.selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batamtertanggal 10 Mei 2019 dibawah register No. 685/Pdt.P/2019/PN.BTMtentang penunjukkan Hakim yang memeriksa perkara perdata permohonanatas nama

BINTI MANGGIS, Di Ubah Menjadi:HALIJAH , Tempat Lahir Di Tanjung Pinang, Pada Tanggal 08102005, Anak Kesatu Perempuan Dari Ayah JAIDI BIN ABU AMIN DanIbu HANISAH BINTI MANGGIS ;Bahwa untuk pengesahan anak pada akta kelahiran anak tersebut,menurut ketentuan pasal 52 undang undang no. 24 tahun 2013perubahan atas undang undang no. 23 tahun 2006 tentangadministrasi kependudukan, terlebin dahulu harus ada penetapan daripengadilan negeri tempat tinggal pemohon ;Halaman 2 dari 4 Perkara Permohonan No.685

Menyatakan perkara No 685/Padt.P/2019/PN Btm gugur;Halaman 3 dari 4 Perkara Permohonan No.685/Pdt.P/2019/PN.BTM2. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.246.000, (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019, olehRENNI PITUA AMBARITA.

:RP, 10.000,JIU M LA Aisi sanees time meee amen RP, 246,000,(Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Perkara Permohonan No.685/Pdt.P/2019/PN.BTM

685/Pid.B/2019/PN Tng

SUPIADI, Terdakwa IIT AHMAD HERUBin H, HARJO dan Saudara BOY Als RIO (dpo) saat melihat jendela rumahsaksi AHMAD MUZNI sedikit terobuka, Terdakwa TOPAN HIDAYATULLAHHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 685/Pid.B/2019/PN Tngmemberikan ide untuk masuk ke dalam rumah saksi AHMAD MUZNI dandisetujui oleh Terdakwa II MUHAMAD NTIS, Terdakwa III AHMAD HERUdan Sdr.

A5688YBHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 685/Pid.B/2019/PN Tngwarna hitam tahun pembuatan 2017 dengan No. RangkaMH1JM2118HK659515, No. Sin JM21E1644107 An. SOPIAH milik saksiSOPIAH Binti NAWAWI.

A5688YB; 1 (Satu)buah STNK asli kendaraan roda 2 (dua) jenis HONDA BEAT warna hitamHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 685/Pid.B/2019/PN Tngtahun 2017 dengan No. Pol. A5688YB; 1 (satu) buah kunci kontakHONDA BEAT warna hitam tahun 2017 dengan No, Pol.

Setelah itu sepeda motor milik saksiHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 685/Pid.B/2019/PN TngSOPIAH tersebut para Terdakwa bawa ke daerah Kp./ Ds.

BOY Als RIO (dpo) dengan menggunakan sepedaHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 685/Pid.B/2019/PN Tngmotor Yamaha Fino warna merah. Setelah itu sepeda motor milik saksiSOPIAH tersebut para Terdakwa bawa ke daerah Kp./ Ds.

685/Pid.B/2021/PN Ckr

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 5 Januari 2022 sampai dengan tanggal 5 Maret 2022;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor685/Pid.B/2021/PN Ckr tanggal 6 Desember 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 685/Pid.B/2021/PN Ckr Penetapan Majelis Hakim Nomor 685/Pid.B/2021/PN Ckr tanggal 6Desember 2021 tentang penetapan hari sidang

DIMAS NUGEROHO als PACIL 1 (satu) buah topi warna biru tua bertuliskan EIGER. 1 (satu) buah kaos abuabu bertuliskan Look 1 (satu) buah jam warna hitam bertuliskan QQ. 1 (Satu) pasang sandal warna hitam merk EIGERDirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 685/Pid.B/2021/PN Ckr5.

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 685/Pid.B/2021/PN Ckr1.

Pol B4619FVRtahun 2019 warna magenta hitam milik istri Saksi Rosadi Bin Alm Sukardibernama Rosianingsih, dengan cara awalnya pada hari Rabu tanggal 22Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 685/Pid.B/2021/PN CkrSeptember 2021 sekitar pukul 12.15 Wib di rumah Terdakwa di Kp. LubangBuaya RT. 004/006 Ds.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 685/Pid.B/2021/PN Ckr3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

685/Pid.Sus/2018/PN Stb

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 27 September 2018 sampai dengan tanggal 25November 2018Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Posbakum PengadilanNegeri Stabat SYAHRIAL berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 685/PidSus/2018/PN Stb;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 685/Pid.Sus/2018/PN Stbtanggal 28 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 685/Pid.Sus/2018

Bahorok untuk menemui saudara EBI (DPO)dengan maksud untuk membeli sabu, dan sekitar pukul 17:30 Wib terdakwaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 685/Pid. Sus/2018/PN Stbpun tiba di Tanjung Lenggang Kec.

SK pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekirapukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 685/Pid.

;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 685/Pid. Sus/2018/PN Stb Bahwa Terdakwa mengaku salah dan menyesal sekali serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi.

Firdaus Syafaat, S.H., SE., M.H.Panitera Pengganti,Tati Puryanti, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 685/Pid.Sus/2018/PN Stb

685/Pid.Sus/2018/PN Ptk

PUTUSANNomor 685/Pid.Sus/2018/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkaraperkara Pidanasecara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Idris als lid Bin H. Marsilan;Tempat lahir : Pontianak;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 14 September 1983;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Jalan Tritura Gg. Kelinci Rt: 004 Rw: 003 Kel.

Unsur Setiap oranqHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 685/Pid.Sus/2018/PN PtkMenimbang, bahwa unsur setiap orang ini menunjukkan kepada pelakusubjek tindak pidana yang dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya danselama jalannya persidangan tidak ditemukan alasan pembenar dan pemaaf padadiri Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam perkara ini pelakunya adalah jelas TerdakwaIdris als lid Bin H.

Marsilan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 685/Pid.Sus/2018/PN Ptk3.

RUDI KINDARTO, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, RICHMOND P.B.SITOROES, SH., MH dan DAVID F.A PORAJOW, SH., MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 2 Oktober 2018 oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh AGUS ERWINHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 685/Pid.Sus/2018/PN PtkHARAHAP, SH.

RUDI KINDARTO, SHDAVID F.A PORAJOW, SH., MHPanitera Pengganti, AGUS ERWIN HARAHAP, SH., MHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 685/Pid.Sus/2018/PN Ptk

685/Pdt.G/2014/PA.Smd.

PUTUSANNomor 685/Pdt.G/2014/PA.Smd.

tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga , tempat tinggal di, Kelurahan Teluk LerongUlu, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, sebagaiTermohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat gugatannya bertanggal 16 April 2014,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 685

Majelis Hakim telah berusaha3Putusan Nomor 685/Pdt.G/2014/PA.Smd.mendamaikan kedua belah pihak, namun ternyata usaha tersebut tidakberhasil, dengan demikian Majelis Hakim memberikan kesempatan untukmelakukan proses mediasi dengan menunjuk Hj.

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonissejak sekitar bulan Januari 2014 tahun yang lalu;5Putusan Nomor 685/Pdt.G/2014/PA.Smd.d. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsung Pemohondengan Termohon bertengkar;e.

Asyakir, M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 310.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)13Putusan Nomor 685/Pdt.G/2014/PA.Smd.

685/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 685/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI , Umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI , Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga

, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, Sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 21 Mei 2019 telah mengajukan perkara permohonan cerai talakdan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiundengan nomor register 685/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn tanggal

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohondi depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;Halaman 2 dari 10 Perkara Nomor: 685/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn3.

SAKSI l,umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat KAB.Halaman 3 dari 10 Perkara Nomor: 685/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnMADIUN.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 Perkara Nomor: 685/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDra. Rofik LatifahPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan > Rp. 350.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah :Rp. 491.000,Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor: 685/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

685/Pdt.G/2018/PA.Bkt

Putusan No.685/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.685/Pdt.G/2018/PA. Bkt1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BXXXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXXXKXKXXKX) ;3.

Warisan dari nenekangkat Pemohon bernama SATIYEM berupa sebidang tanah Pekarangan CNo. 584 Persil No. 258/P.II luas sekitar 365 m2 yang sejak dahulu hinggasekarang ditempati sebagai tempat tinggal Pemohon dan Ibu Pemohondan atas pemberian warisan tersebut oleh Ibu Pemohon diatas namakanPemohon ..Bahwa atas pemberian warisan tersebut selanjutnya diajukan permohonanpensertifikatan tanah melalui Prona dan selanjutnya oleh BadanPertanahan Kabupaten Wonogiri pada tahun 1998 telah diterbitkanSertifikat HM 685

Namun dalam sertifikat tersebut Nama PemohonTertulis SRI HARTATIHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 161/Pdt.P/2018/PN Wng9.10.Bahwa terhadap perbedaan nama dalam sertifikat tanah SHM 685 tersebutPemohon tidak bermaksud merubah nama dalam sertifikat tersebut Sesuaidengan nama asli pemberian orang tua Pemohon, namun Pemohonhendak mengajukan penetapan bahwa nama SRI HARTATI dan SRIHARTANTI adalah nama dari satu orang yang sama.Bahwa mengingat Pemohon memiliki anak , dan tidak bermaksut menjualtanah tersebut

mengenai namaPemohon dalam sertifikat dengan dokumen milik Pemohon lainnya, makaPemohon mengajukan Permohonan penetapan nama yang sama kePengadilan Negeri Wonogiri Sesuai dengan tempat kedudukan Pemohon.Bahwa berdasarkan uraian di atas, sudilah kiranya Ketua PengadilanNegeri Wonogiri untuk memanggil Pemohon dan selanjutnya dalampersidangan memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan pemohon.Menyatakan Nama Pemohon SRI HARTATI sebagaimana tertulis dalamSHM 685

30Nopember 1987 No 0392/1.03/H.87 yangdikeluarkan oleh Sekolah Dasar Negeri KrapyakNguntoronadi Kabupaten Wonogiri;7 Bukti P7 : Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar SekolahMenengah Umum Tingkat Pertama NegeriNguntoronadi Kabupaten Wonogiri atas nama SRIHARTANTI tertanggal 9 Februari 1991 No14/503/H/91;8 Bukti P8 : Fotocopy Surat Tanda tamat Belajar Tingkat AtasNegeri Baturetno Kabupaten Wonogiri atas namaSRI HARTANTI tanggal 15 Februari 1994 no070/103/M/94;9 Bukti P9 : Fotocopy Sertipikat Hak milik No 685

Sertipikat Hak milik No 685 DesaBulurejo dukuh Karangturi Kabupaten Wonogiri adalah orang yang sama yaituPemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, KuasaHukum Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa bukti P1 sampai denganbukti P11 dan 2 (dua) orang saksi sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa alat bukti surat P1 sampai dengan P11, berupa fotocopy yang telah disesuaikan dengan aslinya di persidangan dan ternyata cocok,dimana foto copy bukti surat tersebut telah

685/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 685/Pdt.G/2020/PA.Smdomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Samarinda., sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta

Putusan Nomor 685/Pdt.G/2020/PA.SmdPenggugat dengan Tergugat telah mempunyai hubungan dan kapasitas hukumuntuk menjadi pihak dalam perkara ini (persona stand in judicio), kKarenanyaPenggugat mempunyai kualitas untuk mengajukan tuntutan dalam sengketabidang perkawinan;Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian yang diajukanPenggugat berkenaan dengan ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 685/Pdt.G/2020/PA.SmdMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis berpendapatbahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 685/Pdt.

Putusan Nomor 685/Pdt.G/2020/PA.Smdhalaman 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi sebagai berikut:GAGE IA S YARIZD 401i S 3 VRIGHIBCRLG CCR! 5PNT GAG RK SDA

M E N G A D I L I :DALAM KONPENSI :- Dalam eksepsi;Menolak Eksepsi Tergugat I s/d VIII untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :- Menolak Gugatan Penggugat (Tergugat Rekonpensi) untuk Seluruhnya;DALAM REKONPENSI :- Mengabulkan gugatan para penggugat Rekonvensi (Para Tergugat Konpensi) untuk sebagian;- Menyatakan proses tukar menukar Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 685/Condong/1998 Singkawang yang dibuat berdasarkan Akta Tukar Menukar No. 370/ Roban/1998 tanggal 7 Agustus 1998 yang dibuat oleh

Pasar Hilir (Budi Utomo) Singkawang ex HGB No.13sekarang HGB No.685/Condong an.

HGB No. 685/Condong/1998 Jl. Setia Budi No. 147singkawang adalah rumah asal pembelian Alm. Ayahanda Tjhai Ka Tjang alias TjhaiTjian Tjhong dan almarhumah ibunda Liu Thon Moi, yang kemudian beralih atas namaPenggugat.Bahwa semasa hidupnya Alm.

Bahwa oleh karena secara sadar Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi menyetujuitukar menukar atas tanah/ rumah sengketa Sertifikat HGB No. 685/Condong/1998menjadi milik dari para Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi dan dilakukan sesuaidengan prosedur hukum yang berlaku, sehingga menurut hukum, Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi harus dilindungi karena itiket baik sebagai pemilik tanah rumahsengketa dan dengan demikian Sertifikat HGB No. 685/Condong/1998 yang dibaliknamakan menjadi sah adanya

HGB No. 685/Condong/1998 Jl. Setia Budi No. 147singkawang adalah rumah asal pembelian Alm. Ayahanda Tjhai Ka Tjang alias TjhaiTjian Tjhong dan almarhumah ibunda Liu Thon Moi, yang kemudian beralih atas namaPenggugat.3.

685/Pdt.G/2017/PA.Bm

PUTUSANNomor: 685/Pdt.G/2017/PA.BmDEM!

Putusan No, 685/Pdt.G/2017/PA.Bmsaksi tersebut berdasarkan pengetahuan langsung dan isi keterangan keduasaksi mendukung dalildalil gugatan Penggugat sehingga telah memenuhisyarat formil dan materiil alat bukti saksi sesuai dengan Pasal 171, 172, 175,308 ayat 1 dan 309 R.Bg jo. Pasal 22 ayat 2 PP No. 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 685/Pdt.G/2017/PA.BmPenggugat, oleh karena itu dalam hal ini berlaku kaidah fikih menghindarikerusakan/mafsadat lebih diutamakan dari pada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasa! 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo. Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 685/Pdt.G/2017/PA.BmMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:3. Menjatuhkan talak satu Balin Sughro Tergugat (asMEE terhadap Penggugat (ees):4.

Putusan No. 685/Pdt.G/2017/PA.BmHakim Anggota Hakim Anggota: aLutfi Mustih, $.Ag., MA. Ors. Latif Panitera Pengganti=>Maruf, S. Ag., M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 380.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumiah Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10. Putusan No. 685/Pdt.G/2017/PA.Bm

Menetapkan tanggal lahir Pemohon Malang, 03 September 1962 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :685/211/X/1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang tanggal 22 Oktober 1981 diubah menjadi Malang, 09 September 1959 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tanggal lahir tersebut di Kantor Urusan Agama Kedungkandang Kota Malang;4.

Ponimin(Alm) yang terakhir bertempat tinggal di Jalan Simpang RanugratiSelatan Nomor 02 Rt.001 Rw.006 Kelurahan Sawojajar KecamatanKedungkandang Kota Malang telah meninggal dunia pada tanggal 7September 2016 karena sakit;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang dengan nomor: 685/21 1/X/1981 tanggal 22 Oktober 1981;bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu:Tanggal lahir Pemohon: Malang

Kota Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Kartu Keluarga;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Tanggal lahir Pemohon: Malang, 03 September 1962. yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 685

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Nomor : 685/211/X/81 pada Tanggal22 Oktober 1981, bermaterai cukup, sesuai dengan aslinya (P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3573031508071893 tanggal 23 Maret2009, nama kepala keluarga Misno Isyanto, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, bermaterai cukup,sesuai dengan aslinya (P.3);4.

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 22Oktober 1981 yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang dengan nomor: 685/211/X/1981 tanggal22 Oktober 1981;2. Bahwa, pada saat perkawinan, Tempat tanggal lahir Pemohon tertulis:Malang, 03 September 1962;3.

Menetapkan tanggal lahir Pemohon Malang, 03 September 1962 yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :685/211/X/1981 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungkandangKota Malang tanggal 22 Oktober 1981 diubah menjadi Malang, 09September 1959 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantanggal lahir tersebut di Kantor Urusan Agama Kedungkandang KotaMalang;4.

685/Pid.B/2020/PN Kpn

PUTUSANNomor 685/Pid.B/2020/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1. Nama lengkap : Achmad Farid ;2. Tempat lahir : Malang ;3. Umur / tanggal lahir : 30 tahun / 14 September 1990 ;4. Jenis kelamin : Laki laki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : JIn. Inspol Suwoto Ds.

Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 10Nopember 2020 ;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 685/Pid.B/2020/PN Kpn4. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 23 Oktober 2020 sampai dengantanggal 21 Nopember 2020 ;5.

Sukun Kota Malang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal2 Nopember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjendengan No. 668/PH/X1/2020 tanggal 16 Nopember 2020 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor685/Pid.B/2020/PN Kpn tanggal 23 Oktober 2020 tentang Penunjukan MajelisHakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 685/Pid.B/2020/PN Kpn tanggal 23Oktober 2020 tentang Penetapan Hari Sidang ; Berkas perkara dan Surat surat

Megadepo Indonesia tertanggal 27 Agustus 2019,Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 685/Pid.B/2020/PN Kpn 1 (Satu) lembar kwitansi pembelian 1 (Satu) buah mesin cuci mobil merkHigh Pressure Cold Home Use di Malang City Point, tanggal 06 Nopember2019, 1 (Satu) lembar kwitansi pembelian 1 (Satu) buah mesin bor merk BoschIdril GSB 550 Impaact Dri 13 MM di PT.

Edy Antonno, SH.MH.Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 685/Pid.B/2020/PN KpnMuhamad Aulia Reza Utama, SH.Panitera Pengganti,Agus Prianto, SH.MHum.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 685/Pid.B/2020/PN Kpn

685/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.685/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di Lembang Kabupaten Bandung Barat.3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (bada dukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama:a. AK, tanggal lahir 5 Desember 2007.4. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis.

Putusan No.685/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.685/Pdt.G/2019/PA.NphPenggugat tetap berkeras hati untuk bercerai dan sudah tidak sanggup lagiuntuk membina rumah tangga dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat untuk berceraldengan Tergugat didasarkan atas dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 4Februari 2007 dan telah dikaruniai satu orang anak ;2.

Putusan No.685/Pdt.G/2019/PA.Nphdipertahankan lagi karena mempertahankan suatu ikatan perkawinan yangsudah rapuh tidak akan dapat membawa masiahat atau kebaikan, akan tetapijustru akan mendatangkan mudlarat atau keburukan yang lebih besar bagikedua belah pihak;Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia dan kekal akanterwujud jika antara suami isteri saling mencintai dan menyayangi antara yangsatu dengan yang lainnya.

Putusan No.685/Pdt.G/2019/PA.NphH. Mohamad Mu'min, S.HI., M.H. Ahmad Hodri, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaKoidin, S.HI., MH.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.Perincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksi MateraiJumlah :(tiga ratus sembilan pul: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.uh enam ribu rupiah).30.000,0050.000,00300.000,0010.000,006.000,00396.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.685/Pdt.G/2019/PA.Nph

685 K/Pdt/2016

Nomor 685 K/Pdt/2016Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atassemua obyek sengketa, yaitu beberapa bidang tanah sebagaimanatersebut dalam : Sertipikat Hak Milik Nomor 1180 atas nama Misroni Maffudin luas +234 m?

Nomor 685 K/Padt/201610.11.12.13.Menyatakan pelaksanaan lelang eksekusi hak tanggungan terhadapsebidang tanah dan bangunan dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 1180,luas 234 m?

Nomor 685 K/Padt/2016lelang oleh Tergugat I.

Nomor 685 K/Pdt/2016Nomor 0000095/PPPK/02733/0211 tertanggal 17 Febuari 2011 adalahtidak sah dan batal demi hukum.

Nomor 685 K/Pdt/2016

PUTUSANNo. 685 K/Pdt/2003DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :LUCINDE LUMBAN TOBING, bertempat tinggal di Jalan KenariXX No. 790 Perumnas Mandala Medan, dalam hal ini memberikuasa kepada : AMRAN NASUTION, SH., Advokat, berkantor diJalan Batu No. 9A Medan, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 9 September 2002 Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan1.

No. 685 K/Pdt/2003Bahwa kemudian berdasarkan Surat Keterangan Perumahan No. 1096/!tertanggal 21 Nopember 1959, Tergugat IV memberikan izin kepada Penggugatuntuk menempati rumah yang diberikan oleh Tergugat tersebut untuk bataswaktu yang tidak ditentukan ;Bahwa selanjutnya berdasarkan Surat Keputusan No. 200.0 Pers/P/SR/146 tertanggal 2 Juni 1959 Penggugat diangkat oleh Tergugat sebagaipegawai Perwakilan di BPUPPN Sumatera Utara ex. N.V.

No. 685 K/Pdt/20034. selambatlambatnya 1 bulan setelah menerima putusan ini, buruh harusmelaporkan kepada Pengusaha ;5.

No. 685 K/Pdt/20038. Menghukum TergugatTergugat secara tanggung menanggung untukmembayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 1.000.000, perharinya,apabila lalai atau terlambat untuk memenuhi putusan ini setelah putusan iniberkekuatan hukum yang tetap ;9.

No. 685 K/Pdt/2003Biaya Biaya : Panitera Pengganti :1.Meteral......... Rp. 6.000, ttd.2.RedakSl............008 Rp. 1.000, Matheus Samiaji, SH., MH.3. Administrasi ................ Rp. 493.000,Jumlah = Rp. 500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,MUH. DAMING SUNUSI, SH.,MH.NIP. 040030169Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 685 K/Pdt/2003Hal. 18 dari 17 hal. Put. No. 685 K/Pdt/2003

685/Pdt.P/2020/PA.Tbn

PENETAPANNomor 685/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :NGATIRIN BIN SALEM, Tempat tanggal lahir, Tuban, 07 April 1964 umur 56tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diDusun Krajan, RT.OL RW.

(Satu juta lima ratus ribu rupiah);Penetapan, Nomor 685/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal 2 dari 18 hal5. Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon suami Keponakanpara Pemohon tersebut telah merestui rencana pernikahan tersebut dantidak ada pihak ketiga lainnya yang merasa keberatan atas akanberlangsungnya pernikahan tersebut;6.

AYUYUNIAR HERNIKA,nomor 11120/DK/2006, tanggal 03062006, yang diterbitkan olehPenetapan, Nomor 685/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal 7 dari 18 halKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban,.Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.8 dan paraf;9. Fotokopi ljazahn An.

PRASETIYOWAHYUDI, nomor 4237/502/108.03/2020, tanggal 17 juni 2020, yangditerbitkan oleh Kepala Sekolah SMA Negeri Semanding KabupatenTuban, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.13 dan paraf;Penetapan, Nomor 685/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal 8 dari 18 halB.14.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp. 367.500,00(tiga ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Penetapan, Nomor 685/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal 18 dari 18 hal