Taspen Cabang KotaKediri , yaitu tentang status kepegawaian Samsul A.Ma , selain dari pada itu saksi 2Sutejo B ( Customer ) juga merasa curiga karena Abdul Kholik pernah mengajukanSurat Permohonan klaim pembayaran asuransi tabungan hari tua dan pembayaranpengembalian iuran pensiun bagi / mengaku sebagai Kasemin PNS / Penjaga SDNKedung Bunder 01 Sutojayan Kabupaten Blitar .Bahwa dari data yang diajukan , status kepegawaian Samsul A.Ma diberhentikan secaratidak hormat sebagai PNS , namun pada data

Taspen Cabang Kota Kediri , yaitu tentang status13kepegawaian Samsul A.Ma , selain dari pada itu saksi juga merasa curiga karena AbdulKholik pernah mengajukan Surat Permohonan klaim pembayaran asuransi tabunganhari tua dan pembayaran pengembalian iuran pensiun bagi / mengaku sebagai Kasemin PNS / Penjaga SDN Kedung Bunder 01 Sutojayan Kabupaten Blitar .Bahwa dari data yang diajukan , status kepegawaian Samsul A.Ma diberhentikan secaratidak hormat sebagai PNS , namun pada data base PT.Taspen Cabang

Kota Kediristatusnya masih aktif .Bahwa kemudian dilakukan konfirmasi dengan instansi terkait di Blitar , ternyata benarSamsul A.Ma statusnya masih aktif , selanjutnya oleh PT.

Cabang Kota Kediristatusnya masih aktif .Bahwa kemudian dilakukan konfirmasi dengan instansi terkait di Blitar , ternyata benarSamsul A.Ma statusnya masih aktif , selanjutnya oleh PT.

SAMSUL A.Ma yang masih aktif seolaholah PNS yang sudahdiberhentikan tidak dengan hormat ;e Bahwa yang berperan antara lain : saksi yang membuat surat/Data PNS.SAMSUL,A.Ma guna diajukan sebagai klaim pensiun ke PT. Taspen Kota Kediri, berikutKTP atas nama PNS.SAMSUL, A.Ma, sedangkan ABDUL KHOLIK berperansebagai orang yang seolaholah PNS.

UDIN KAMALUDIN .A.MATergugat : 1. KETUA UMUM DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI PERSATUAN PEMBANGUNAN C.q. SEKRETARIS JENDERAL PIMPINAN PUSAT PARTAAI PERSATUAN PEMBANGUNAN (DPP-PPP), ,dkk

Udin Kamaludin A.Ma selaku Penggugat, darijabatannya sebagai Wakil Sekretaris Pengurus Harian DewanPimpinan Cabang Partai Persatuan Pembangunan (DPC PPP)Kota Cimahi, tertulis "KABUPATEN CIMAHI" tidak ada diNegara Kesatuan Republik Indonesia ini "KABUPATENCIMAHI" yang ada "KOTACIMAHI".Menyatakan Membatalkan dan Mencabut Surat KeputusanNomor : 073 /SK/DPP/C/VI1 1/2014 tentang PemberhentianSdr.

Udin Kamaludin A.Ma selakuMenghukum Para Tergugat yang telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum untuk mengganti biaya Materiil kepadaPenggugat sebesar Rp.2.500.000.000, (Dua Miliar LimaRatus Juta Rupiah) dan Immateriil sebesar Rp.5.000.000.000,(Lima Miliar Rupiah) secara tunai.Menghukum Para Tergugat untuk tunduk dan patuh sertamentaati isi putusan.;Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkarain1.

Udin Kamaludin, A.Ma. Dari Jabatannya Sebagai WakilSekretaris Pengurus Harian Dewan Pimpinan Cabang Partai Persatuan PembangunanKabupaten Cimahi dan Dari Keanggotaan Partai Persatuan Pembangunan tertanggal 26Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Dewan Pimpinan Pusat Partai PersatuanPembangunan.2.

Udin Kamaludin, A.Ma. selaku Penggugat dari Jabatannya Sebagai WakilSekretaris Pengurus Harian Dewan Pimpinan Cabang Partai Persatuan Pembangunan KotaCimahi. Serta Petitum pada Point 6, meminta kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk Menyatakan Membatalkan dan Mencabut Surat KeputusanNomor : 073/SK/DPP/C/VIH/2014 tentang Pemberhentian Sdr. H. M.

UdinKamaludin, A.Ma. selaku Penggugat dari Jabatannya Sebagai Wakil SekretarisPengurus Harian Dewan Pimpinan Cabang Partai Persatuan Pembangunan KotaCimahi. Serta Petitum pada Point 6, meminta kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk Menyatakan Membatalkan danMencabut Surat Keputusan Nomor : 073/SK/ DPP/ C/VIII/2014 tentangPemberhentian Sdr. H. M.

Bariah, A.Ma, Pd binti M. Dia bernamaM. Dia telah terlebin dahulu meniggal dunia dari Bariah, A. Ma, Pdbinti M. Dia pada tahun 2003 di Gampong Keumala, KecamatanTitie, Kabupaten Pidie dan lbu Kandung almh. Bariah, A.Ma, Pdbinti M. Dia bernama Khatijah (Pemohon II) masih hidup bertempattinggal di Gampong Paloh, Kecamatan Titie Kabupaten Pidie ;3. Bahwa, setelah meninggal dunia, Bariah, A. Ma, Pd binti M. Dia,maka ahli waris yang ditinggalkan adalah :a. Khatijah (lbu Kandung);b.

Bariah, A.Ma, Pd untuk atas nama Para Pemohon ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Para Pemohonmengajukan permohonan ke hadapan Bapak Ketua/Majelis HakimMahkamah Syariyah Banda Aceh, agar berkenan memberikan Penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 Hal.Penetapan No.0098/Pdt.P/2014/MSBna1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Menetapkan telah meninggal dunia Bariah, A.

Bariah A.Ma, Pd No. 475/ 112 /GRK/BA/2014 tanggal 28 Mei2014, yang dikeluarkan oleh Kechik GampongRukoh Kecamatan Syiah Kuala Kota Banda Aceh,telah diberi meterai cukup dan sesuai denganaslinya, kode (P3) ;Hal. 5 dari 10 Hal.Penetapan No.0098/Pdt.P/2014/MSBna4. Asli Surat Keterangan Ahli Waris yang dibuat olehSakiman Cs tanggal 03 Juni 2014 disaksikan olehKechik Gampong Rukoh serta diketahui oleh CamatKecamatan Syiah Kuala Kota Banda Aceh, kode(P.4) ;B. Bukti Saksi :1.

Dia selaku suami isteriperkawinan sah dan tidak pernah terjadi perceraian sampai dengan Bariah A.Ma, Pd binti M.

Menetapkan telah meninggal dunia isteri Pemohon bernama Bariah A.Ma, Pd binti M. Dia pada tanggal 23 Mei 2014 di Gampong RukohKecamatan Syiah Kuala Kota Banda Aceh karena sakit ;3. Menetapkan :3.1 Sakiman bin Ismail (suami/Pemohon ) ;2 Khatijah (ibu kandung/Pemohon Il) ;103. Andi Nurkamal bin Sakiman (anak lakilaki kandung/Pemohon Ill) ;4 = Zulfitri bin Sakiman (anak lakilaki kandung/Pemohon IV) ;Selaku ahli waris sah Almarhumah Bariah A. Ma, Pd binti M. Dia ;4.

Muhammad,A.Ma,lahir di Pontianak 18 Maret 1968;. Bahwa, sejak meninggalnya almarhumah MAIMUNAH binti MUHAMMADSALEH hingga saat ini belum pernah ditetapkan ahli warisnya;. Bahwa, baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dan tidak adahalangan untuk menjadi ahli waris;6. Bahwa, semasa hidupnya almarhumah MAIMUNAH MUHAMMAD SALEH tidakmeninggalkan wasiat dan tidak meninggalkan hutang yang menjadi tanggungan ahliwaris;7.

Muhammad,A.Ma,lahir di Pontianak 18 Maret 1968; Bahwa almarhumah MAIMUNAH binti MUHAMMAD SALEH ketika meninggaldunia tetap beragama Islam dan keenam orang anaknya yang masih hidup jugaberagama Islam, sedangkan 2 orang anaknya telah meninggal dunia sejak masihkecil; Bahwa ketika almarhumah MAIMUNAH binti MUHAMMAD SALEH meninggaldunia tidak meninggalkan wasiat maupun hutang yang belum dilunasi;Il.

Muhammad,A.Ma,lahir di Pontianak 18 Maret 1968; Bahwa almarhumah MAIMUNAH binti MUHAMMAD SALEH ketika meninggaldunia tetap beragama Islam dan begitu juga keenam orang anaknya; Bahwa ketika almarhumah MAIMUNAH bintt MUHAMMAD SALEH meninggaldunia tidak meninggalkan wasiat maupun hutang yang belum dilunasi;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan bukti apapunlagi lalu menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada permohonannyadan mohon putusan;Bahwa mengenai jalannya pemeriksaan

Muhammad,A.Ma,lahir di Pontianak 18 Maret 1968;Menimbang, bahwa karena ketika almarhumah MAIMUNAH bintiMUHAMMAD SALEH meninggal kedua orang tuanya dan suaminya telah meninggaldunia sedangkan 6 (enam) orang anaknya masih hidup sedangkan anak yang 2 orangtelah meninggal dunia, maka yang menjadi ahli waris almarhumah MAIMUNAH bintiMUHAMMAD SALEH adalah : 6 (enam) orang anaknya yang masih hidup, hal inisesuai dengan Al Quran Surat An Nisa ayat 7 dan pasal 174 ayat 1 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa

MUHAMMAD, A.Ma. bin MARZUKI (anak lakilaki kandung);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.151.000,, (seratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 3 April 2012 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 11 JumadilAwal 1433 Hijriyah, dengan Dra. SRI SUWASTINI sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.NURSIMA N., SH dan Drs.

JANI YOSEF, A.MA, M.Siuntuk kepentingan pribadiDrs. JANI YOSEF, A.MA, M.SisebesarRp.26.597.000,00 atau setidaktidaknya sejumlah itu dan selebihnya sebesarRp. 168.943.128,00 digunakan untuk kepentingan lainnya yang tidak termasukdalam biaya konsumsi.

JANI YOSEF, A.MA, M.Si selaku Kepala TVRI Stasiun Nusa Tenggara Timur telah membuat Surat Keputusantentang Pemberian Tunjangan Biaya Representasi Tamu kepada Drs. JANIYOSEF, A.MA, Msi (dirinya sendiri) selaku Kepala LPP TVRI Stasiun NTTsebesar Rp.3.500.000,00 per bulan' melalui Surat Keputusan Nomor81.B/IIL12/KEP/TVRV2009 tanggal 4 April2009. Padahal Drs.

JANI YOSEF, A.MA, MSi untuk kepentinganPribadi.......Pribadi Drs. JANI YOSEF, A.MA, MSisebesar Rp.26.597.000,00 atau setidaktidaknya sejumlah itu dan selebihnya sebesar Rp. 168.943.128,00 digunakanuntuk kepentingan lainnya yang tidak termasuk dalam biaya konsumsi.

Jani Yosef, A.Ma.

Jani Yosef A.Ma.

Tanda Penduduk atas namaSARRAFA, A.Ma tertanggal 30 09 2015 diberi tanda P2;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama A. ST. ASNIARtertanggal 25 04 2018 diberi tanda P3 sesuai aslinya;Foto copy Kartu Keluarga Atas nama BAHARUDDIN MARTO danSARRAFA tertanggal 25092015 diberi tanda P4 sesuai aslinya;Fotocopy Kartu Keluarga Atas nama A. ST.

ST.ASNIAR, diberi tanda P10 sesuai aslinya;11.Foto copy Surat Keterangan berbadan sehat atas namaBAHARUDDIN MARTO tertanggal 05 Oktober 2018, diberi tanda P11 sesuai aslinya;12.Foto copy Surat Keterangan berbadan sehat atas nama SARRAFA,A.Ma tertanggal 05 Oktober 2018, diberi tanda P12 sesuai aslinya;13.Foto copy Surat Keterangan catatan Kepolisian atas namaBAHARUDDIN MARTO, S.Pd tertanggal 11 Oktober 2018, diberitanda P13 sesuai aslinya;14.Foto copy Surat Keterangan catatan Kepolisian atas namaSARRAFA

, S.Pd tertanggal 11 Oktober 2018, diberi tanda P14sesuai aslinya;15.Foto copy Daftar Pembayaran Gaji Bulan Oktober 2018 atas namaBAHARUDDIN MARTO, S.Pd, diberi tanda P15 sesuai aslinya;16.Foto copy Daftar Pembayaran Gaji Bulan Oktober 2018 atas namaSARRAFA, A.Ma, diberi tanda P16 sesuai aslinya;Menimbang, bahwa Suratsurat bukti tersebut diatas telah diteliti dengancara mencocokkan dengan surat aslinya, yang hasilnya telah sesuai serta telahdiberi materai, maka terhadap Suratsurat bukti tersebut

Sarrafa A.Ma adalah anak kandung saksi danBaharuddin Marto S.Pd adalah menantu saksi; Bahwa Saksi mengerti hadir di persidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan dengan permohonan pengangkatan anakoleh Pemohon; Bahwa Para Pemohon Baharuddin Marto, S.Pd dan Sarrafa, A.Maadalah suami isteri yang sah menikah pada tahun 2010 dan tidakmempunyai anak sampai sekarang;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor : 90/Pdt.P/2018/PN. Snj.

WAHIDA; Bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon dan ada hubungankeluarga yaitu Sarrafa A.Ma adalah saudara ipar saksi dan BaharuddinMarto S.Pd adalah saudara kandung saksi; Bahwa Saksi mengerti hadir di persidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan dengan permohonan pengangkatan anakoleh Pemohon; Bahwa Para Pemohon Baharuddin Marto, S.Pd dan Sarrafa, A.Maadalah suami isteri

Siti Fatonah, A.MA binti Jatimin alias Yatimin, (ibu);

2.3. Arfan Juhansah bin Giman, (istri/janda);

2.4. Rizka Putri Diana binti Arfan Juhansah, (anak laki-laki);

2.5. Rizky Zahir Ardiansah bin Arfan Juhansah, (anak perempuan);

3. Membebankan Para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

PEMOHON, A.MA binti AYAH, umur 67 tahun , agama Islam, pekerjaanGuru Swasta, tempat tinggal di KecamatanTambaksari, Kota Surabaya, Selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon II;3. PEMOHON bin AYAH, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di , KotaSurabaya, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il.Dengan ini bertindak untuk diri sendiri danuntuk serta atas nama kedua anak yangmasih di bawah umur yakni :a.

AYAH alias PEWARIS, S.Ag alias PEMOHON bin AYAH (selaku ayahkandung Pewaris);b.PEMOHON, A.MA binti AYAH (Selaku ibu kandung Pewaris);Cc. PEMOHON bin AYAH (selaku Ssuami sah Pewaris);d.ANAK binti PEMOHON (selaku anak kandung Pewaris);e. ANAK bin PEMOHON (selaku anak kandung Pewaris); Bahwa selain meninggalkan keluarga/ahli waris sebagaimana tersebutdi atas, Pewaris juga meninggalkan harta antara lain berupaa. Dana Pensiunan;b. Tabungan di Bank Jatim Cabang Rajawali;c.

PEMOHON, A.MA binti AYAH selaku ibu kandungnya;Cc PEMOHON bin AYAH selaku suami sahnya;d.

ketentuan Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalahtermasuk kewenangan Pengadilan Agama, dan telah diajukan sesuaidengan perundangundangan yang berlaku oleh karenanya harusdinyatakan diterima;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Para Pemohonpada pokoknya mohon agar: PEMOHON, S.Ag alias PEMOHON bin AYAHselaku ayah kandungnya, PEMOHON, A.MA

hubungan darah:Golongan lakilaki terdiri dari ayah, anak lakilaki, saudara lakilaki,paman dan kakek;Golongan perempuan terdiri dari: ibu, anak perempuan, saudaraperempuan, Saudara perempuan dari nenek;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat 1 dan 2 KompilasiHukum Islam, tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris yang sahdari Almarhumah PEWARIS binti PEMOHON, S.Ag alias PEMOHON yangwafat pada tanggal 13 Nopember 2018 adalah PEMOHON, S.Ag aliasPEMOHON bin AYAH selaku ayah kandungnya, PEMOHON, A.MA

Menyatakan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------1) Surat pernyataan pemberian kuasa pemotongan gaji dari nama YUZESMIRNO kepada bendahara UPTD Pendidikan Depati VII, dan surat pernyataan bendahara UPTD Pendidikan Depati VII tanggal 20 April 2006; ----------------------------------------------------------------------------------2) Surat pernyataan pemberian kuasa pemotongan gaji dari nama ENI ZENITA, A.Ma.

pernyataan bendahara UPTD Pendidikan Depati VII, tanggal 4 Desember 2009; ------------------------------------------------------------------------ 9) Surat pernyataan pemberian kuasa pemotongan gaji dari nama ASMAWARNI kepada bendahara UPTD Pendidikan Depati VII, dan surat pernyataan bendahara UPTD Pendidikan Depati VII, tanggal 10 Mei 2011; ---------------------------------------------------------------------------------10) Surat pernyataan pemberian kuasa pemotongan gaji dari nama MISLINAR, A.Ma

Pd kepada bendahara UPTD Pendidikan Depati VII, dan surat pernyataan bendahara UPTD Pendidikan Depati VII, tanggal 18 Januari 2011; ------------------------------------------------------------------------11) Surat pernyataan pemberian kuasa pemotongan gaji dari nama DARWANIS, A.Ma kepada bendahara UPTD Pendidikan Depati VII, dan surat pernyataan bendahara UPTD Pendidikan Depati VII tanggal 7 Maret 2011; ------------------------------------------------------------------------------12) Surat pernyataan

pernyataan bendahara UPTD Pendidikan Depati VII, tanggal 19 September 2007; -----------------------------------------------------------------------20) Surat pernyataan pemberian kuasa pemotongan gaji dari nama AHARUDDIN, BA kepada bendahara UPTD Pendidikan Depati VII, dan surat pernyataan bendahara UPTD Pendidikan Depati VII, tanggal 12 Nopember 2007; ------------------------------------------------------------------------21) Surat pernyataan pemberian kuasa pemotongan gaji dari nama JASMIDAR, A.Ma

Menyatakan barang bukti berupa suratsurat : Putusan Perkara Tipikor Nomor : 19/Pid.SUS/2013/PN.JBI Halaman 31)1011Surat pernyataan pemberian kuasa pemotongan gaji dari namaYUZESMIRNO kepada bendahara UPTD Pendidikan Depati VII, dansurat pernyataan bendahara UPTD Pendidikan Depati VII tanggal 20April 2006; 2 92222 22222 eoe nnnSurat pernyataan pemberian kuasa pemotongan gaji dari nama ENIZENITA, A.Ma.

pemotongan gaji dari namaNASRUN.K kepada Bendahara UPTD Pendidikan Depati VIl, dan suratpernyataan bendahara UPTD Pendidikan Depati VII, tanggal 4Desember 2009; =2ss2s2 nnn sessment ene senna s einsteinSurat pernyataan pemberian kuasa pemotongan gaji dari namaASMAWARNI kepada bendahara UPTD Pendidikan Depati VIl, dansurat pernyataan bendahara UPTD Pendidikan Depati VII, tanggal 10Mei 2011; = 222222 nono nnn one nnn nnn nn nne enna) Surat pernyataan pemberian kuasa pemotongan gaji dari namaMISLINAR, A.Ma

Pd kepada bendahara UPTD Pendidikan Depati VI,dan surat pernyataan bendahara UPTD Pendidikan Depati VIl, tanggal18 Januari 2011; 22+ 20+ 20222 eon nnn nnn nnn ene nnn nnn en nen) Surat pernyataan pemberian kuasa pemotongan gaji dari namaDARWANIS, A.Ma kepada bendahara UPTD Pendidikan Depati VII,dan surat pernyataan bendahara UPTD Pendidikan Depati VIl tanggal 7Maret 2011; 22+ 2+ n0 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee en one nnn =Putusan Perkara Tipikor Nomor : 19/Pid.SUS/2013/PN.JBI Halaman 412) Surat pernyataan

namaSYAHBUDDIN kepada bendahara UPTD Pendidikan Depati VIl, dansurat pernyataan bendahara UPTD Pendidikan Depati VII, tanggal 19September 2007; nnn nme nnn nnn nner rrr nen nne mene20) Surat pernyataan pemberian kuasa pemotongan gaji dari namaAHARUDDIN, BA kepada bendahara UPTD Pendidikan Depati VIl, dansurat pernyataan bendahara UPTD Pendidikan Depati VIl, tanggal 12Nopember 2007; nn nn nen nnn nnn nnn cnn ncn crn nnn nnn nnn21) Surat pernyataan pemberian kuasa pemotongan gaji dari namaJASMIDAR, A.Ma

Syariyah tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonanpenetapan ahli waris dengan surat permohonan bertanggal 05 September 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Sinabang Register Nomor :08/Pdt.P/2012/MSSnb tanggal 05 September 2012 berdasarkan dalildalilsebagai berikut :e Bahwa, Pemohon adalah isteri sah dari almarhum Syamsul Bin MakSamat A.ma

Pd. pernikahan dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 18Nopember 1986 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 241/19/XI/86yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan JohanPahlawan, Kabupaten Aceh Barat;e Bahwa, Syamsul Bin Mak Samat A.ma.

ANAK umur 18 tahun ;Bahwa, Almarhum Syamsul Bin Mak Samat A.ma. Pd. tidak lagimempunyai ayah kandung, telah meninggal dunia jauh sebelum SyamsulBin Mak Samat A.ma. Pd. meninggal dunia, namun Almarhum SyamsulBin Mak Samat A.ma. Pd. masih memiliki ibu Kandung bernama AbinaBinti Nyak Sin;Bahwa, selama Pemohon menikah dengan Syamsul Bin Mak SamatA.ma. Pd. tidak pernah bercerai sampai dengan Syamsul Bin Mak SamatA.ma. Pd. meninggal dunia;Bahwa, almarhum Syamsul Bin Mak Samat A.ma.

Pd. tersebut meninggalkanahli waris yaitu :1.2.ISTRI ( isteri/ Pemohon );IBU KANDUNG ( Ibu Kandung / Pemohon II );ANAK KANDUNG ( Anak kandung / Pemohon Ill );ANAK KANDUNG ( Anak kandung / Pemohon IV );ANAK KANDUNG ( Anak kandung / Pemohon V );ANAK KANDUNG ( Anak kandung / Pemohon V1 );Halaman 3 dari 15 halaman Penetapan No. 08/Pdt.P/2012/MSSnb Bahwa, semasa hidup almarhum Syamsul Bin Mak Samat A.ma.

Pd. adalahseorang Pegawai Negeri Sipil dan juga mempunyai uang tabungan di BANKBPD Aceh Cabang Sinabang;e Bahwa, untuk keperluan pengurusan pensiun Janda, Taspen,Uang duka,dan Uang tabungan di BANK BPD Aceh Cabang Sinabang serta segalasesuatu yang menyangkut dengan kepentingan Almarhum Syamsul BinMak Samat A.ma.

Gurdan, M.Pd. bin Hamid (lakilaki).Cc Hadijah, A.Ma. binti Hamid (perempuan).d. Ridwan bin Hamid (lakilaki).e Yahya bin Hamid (lakilaki).f Muslimin bin Hamid (lakilaki).g. Rahmat Hidayat, ST. bin Hamid (lakilaki) ;2.

Bahwa pada tanggal 01 September 2003, Hadijah, A.Ma. binti Hamiddan Hizam bin Mansur telah melangsungkan pernikahan sebagaimanatercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 608/03/IX/2003 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat,Kota Palu tanggal 01 September 2003.

Bahwa dari pernikahan tersebut Hadijah, A.Ma. binti Hamid dan Hizambin Mansur dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, bernama : DisyaVirginia Hestianti binti Hizam (perempuan), umur 10 tahun ;6. Bahwa Hadijah, A.Ma. bin Hamid (Pewaris) telah meninggal dunia padatanggal 28 September 2018 karena menjadi korban bencana alam, sesuaidengan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Balaroa, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu) Nomor474.3/323.14/X/2018 tanggal 18 Oktober 2018 ;7.

Hadijah, A.Ma. binti Hamid bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil Guru di Taman KanakKanak Melati ;9. Bahwa Pemohon merupakan adik kandung dari Almh.

Hadijah, A.Ma. binti Hamid telahmeninggal dunia pada tanggal 28 September 2018 karena menjadi korbanbencana alam, sesuai dengan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkanHalaman 3 dari 12 hal. Penetapan No.40/Pat.P/2019/PA.Paloleh Kantor Kelurahan Balaroa, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu Nomor :474.3/323.14/X/2018 tanggal 18 Oktober 2018 ;3. Menetapkan namanama berikut ini adalah ahli waris dari Almh. Hadijah,A.Ma. binti Hamid :3.1. Drs. Gurdan, M.Pd. bin Hamid (lakilaki), umur 52 tahun.3.2.

Foanoita Zai kepadaHisikia Harefa, A.Ma. Pd, dan untuk selanjutnya dalam gugatan ini disebut denganOBJEK GUGATAN.ll.

FoanoitaZai kepada Hisikia, A.Ma.

Tetapi setelahHisikia Harefa, A.Ma.

Hsikia Harefa, A.Ma.

Foanoita Zai kepada HiskiaHarefa, A.Ma. Pd.

., Bung Safri, Yusriati, A.Ma., M. Nasir, S.Pd., M. Nasir N, Yuasdi,A.Ma., Adek Verawati, A.Ma., Rini Fauziah, A.Ma., Ira Zuharni, A.Ma. danDarlina, A.Ma. sebagai saksi dalam perkara ini sehubungan dengan buktisurat yang diajukan oleh Terdakwa yaitu : Rapat Dewan Guru dan Komitepada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2007. Untuk mengetahui apakah rapattersebut benar ada dilaksanakan atau tidak?, Apakah benar hasil rapattersebut menyetujui kulit buku tersebut diganti?

Bahwa berdasarkan pengukuran dan pengembalian batas, Tergugat padatanggal 12 Juni 2013 menerbitkan Berita Acara Pengukuran PengembalianBatas, yang pada poin 3 dinyatakan setelah diplotkan dengan data yangada di Kantor Pertanahan Kabupaten Kubu Raya, ternyata bidang tanahyang dimaksud tumpang tindih sebagian dengan bidang tanah hasilPengukuran Ajudikasi atas nama Ewaldus, MS, A.Ma, Pd dengan NIB04040 dan Gandut dengan NIB 04041:6.

Sertipikat Hak Milik Nomor 4666/Sungai Ambawang Kuala, tanggal 13November 2008 Surat Ukur Nomor 3098/AMB.KUALA/2008 tanggal 13September 2008 dengan NIB 04040 luas 14172 m2, atas namaEwaldus, MS, A.Ma, Pd.;Halaman 5 dari 18 halaman. Putusan Nomor. 270 K/TUN/2015b. Sertipikat Hak Milik Nomor 4667/Sungai Ambawang Kuala, tanggal 13November 2008 Surat Ukur Nomor 3099/AMB.KUALA/2008 tanggal 13September 2008 dengan NIB 04041 luas 15271 m? atas nama GandutBin Bugis;3.

Sertipikat Hak Milik Nomor 4666/Sungai Ambawang Kuala, tanggal 13November 2008 Surat Ukur Nomor 3098/AMB.KUALA/2008 tanggal 13September 2008 dengan NIB 04040 luas 14172 m2, atas namaEwaldus, MS, A.Ma, Pd;b. Sertipikat Hak Milik Nomor 4667/Sungai Ambawang Kuala, tanggal 13November 2008 Surat Ukur Nomor 3099/AMB.KUALA/2008 tanggal 13September 2008 dengan NIB 04041 luas 15271 m2 atas nama GandutBin Bugis;4.

Sertifikat Hak Milik Nomor 4666/Sungai Ambawang Kuala, tanggal 13November 2008, Surat Ukur Nomor : 3098/AMB.KUAL/2008 tanggal 13September 2008 dengan NIB 04040, luas 14172 m2, atas namaEwaldus, MS, A.Ma,Pd;b. Sertifikat Hak Milik Nomor 4667/Sungai Ambawang Kuala, tanggal 13November 2008, Surat Ukur Nomor 3099/AMB.KUALA/2008 tanggal 13November 2008 dengan NIB 04041, luas 15271 m2 atas nama Gandotbin Bugis;4.

, atas namaEwaldus, MS, A.Ma, Pd (vide bukti T.1=TII Int 11);b. Sertipikat Hak Milik Nomor: 4667/Sungai Ambawang Kuala, Tanggal13 November 2008, Surat Ukur Nomor 3099/AMB.KUALA/2008 tanggal13 September 2008 dengan NIB 04041, luas 15271 M?

, atas nama Ewaldus,MS, A.Ma, Pd.;b. Sertipikat Hak Milik Nomor 4667/Sungai Ambawang Kuala, tanggal 13November 2008 Surat Ukur Nomor 3099/AMB.KUALA/2008 tanggal 13September 2008 dengan NIB 04041 luas 15271 m? atas nama Gandut BinBugis;Bahwa Keputusan Tata Usaha Negara tersebut telah merugikan kepentinganhukum Penggugat (vide pasal 53 ayat 1 UU Nomor 5 Tahun 1986 Jo. UU No.9Tahun 2004 Jo.

Bahwa berdasarkan pengukuran dan pengembalian bats, Tergugat padatanggal 12 Juni 2013 menerbitkan Berita Acara Pengukuran PengembalianBatas, yang pada point 3 dinyatakan setelah diplotkan dengan data yangada di Kantor Pertanahan Kabupaten Kubu Raya, ternyata bidang tanahyang dimaksud tumpang tindin sebagian dengan bidang tanah hasilPengukuran Ajudikasi atas nama Ewaldus, MS, A.Ma, Pd dengan NIB 04040dan Gandut dengan NIB 04041;.

, atas nama Ewaldus,MS, A.Ma, Pd dan Sertipikat Hak Milik Nomor 4667/Sungai AmbawangKuala, tanggal 13 November 2008 Surat Ukur Nomor3099/AMB.KUALA/2008 tanggal 13 September 2008 dengan NIB 04041luas 15271 m?

, atas nama Ewaldus, MS, A.Ma, Pd dan Sertipikat HakMilik Nomor 4667/Sungai Ambawang Kuala, tanggal 13 November 2008Surat Ukur Nomor 3099/AMB.KUALA/2008 tanggal 13 September 2008dengan NIB 04041 luas 15271 m? atas nama Gandut Bin Bugis telahmenindih sebagian tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 691 sekarang SertifikatHak Milik Nomor 6257/Sungai Ambawang Kuala, Surat Ukur SementaraNomor 88/1982 persil Nomor 5 tanggal 13 Januari 1982 luas 19040 m?

, atas nama Ewaldus,MS, A.Ma, Pd.;b. Sertipikat Hak Milik Nomor 4667/Sungai Ambawang Kuala, tanggal 13November 2008 Surat Ukur Nomor 3099/AMB.KUALA/2008 tanggal 13September 2008 dengan NIB 04041 luas 15271 m? atas nama GandutBin Bugis;Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut:a. Sertipikat Hak Milik Nomor 4666/Sungai Ambawang Kuala, tanggal 13November 2008 Surat Ukur Nomor 3098/AMB.KUALA/2008 tanggal 13September 2008 dengan NIB 04040 luas 14172 m?, atas nama Ewaldus,MS, A.Ma, Pd;b.

Menyatakan nama Pemohon yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 1602/002/XII/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang tanggal 02 Desember 2011 tertulis nama Pemohon Mariya Hidayati, A.Ma binti Hamzah (alm) adalah salah, sedangkan yang benar adalah nama Pemohon Maria Hidayati binti Hamzah (alm);3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang;4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang dengan nomor:1602/002/X1I/2011 tanggal 02 Desember 2011;4. bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu: NamaPemohon: Mariya Hidayati, A.Ma binti Hamzah (Alm). sedangkan yang benaradalah: Nama Pemohon: Maria Hidayati binti Hamzah (Alm);5.

Menetapkan Nama Pemohon: Mariya Hidayati, A.Ma binti Hamzah (Alm). yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 1602/002/XII/2011 tanggal 02Desember 2011, sebenarnya adalah: Nama Pemohon: Maria Hidayati bintiHamzah (Alm);3.

Tanda Penduduk atas nama Maria Hidayati Nomor3573034212820004 tanggal 16 Juni 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, yang telah bermeterai cukup,cocok dengan aslinya ditandai dengan P1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1602/002/XII/2011 tanggal 02 Deesember2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungkandangKota Malang, atas nama Zed Husein Al Hamid bin Husein Al Hamid (alm) denganMariya Hidayati, A.Ma binti Hamzah (alm), yang telah

Mlgsebagaimana yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk dan Akte Kelahiran milikPemohon;Menimbang, bahwa identitas Nama Pemohon sebagaimana tersebut padabukti suratsurat, dikaitkan pula dengan pasal 169 HIR. maka telah terobukti bahwaidentitas resmi nama Pemohon adalah sebagaimana tercantum dalam Kartu TandaPenduduk dan Akte Kelahiran milik Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah dipertimbangkan diatas,Majelis berpendapat bahwa identitas Pemohon (Mariya Hidayati, A.Ma binti Hamzah)

Menyatakan nama Pemohon yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :1602/002/X1I/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang tanggal 02 Desember 2011 tertulis nama PemohonMariya Hidayati, A.Ma binti Hamzah (alm) adalah salah, sedangkan yang benaradalah nama Pemohon Maria Hidayati binti Hamzah (alm);3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan biodata nikahtersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang;4.

Nuzur Abdullah tanggal 17 Juli 2012, bermeteraicukup oleh Ketua Majelis lalu diberi kKeterangan dan tanggal, diparaf danditandai dengan (bukti P.8);Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Lurah Pantoloan KasiSosmasy, Nomor 474.3/120/PTLN, tanggal 23 Juli 2012 bermeterai cukup,oleh Ketua Majelis lalu diberi keterangan dan tanggal, diparaf dan ditandaldengan (bukti P.9);10.Fotokopy SK, Pegawai Negeri Sipil/Pensiunan Pegawai Negeri Sipil An.Zuhra, A.Ma, yang dikeluarkan oleh An.

Rauf pada tahun 2012 ;Penetapan perwalian Nomor 0023/Padt.P/2012/PA.PAL, halaman 7 dari 12Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 dan P8 diabaikan karena tidakada kaitannya dengan perwalian melainkan erat kaitannya dengan pengangkatananak ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 maka harus dinyatakan terbuktibahwa Zuhra A.Ma telah meninggal dunia pada tanggal 28 Agustus 2010 diPalu ;Menimbang, bahwa betdasarkan bukti P.10, maka harus dinyatakanterbukti bahwa almarhumah Zuhra A.

Ma) semasa hidupnya bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil ;e Bahwa Pemohon sebagai wali bermaksud mengurus taspen dan gajipensiunan dari almarhumah Zuhra A.Ma untuk kepentingan anaknyaalmarhumah ( Nur Syafiah ) ;e Bahwa Pemohon orangnya sehat, dewasa dapat di percaya danbertanggung jawab ;e Bahwa Suami maupun keluargakeluarga lainya dari almarhumah ZuhraA.Ma tidak ada keberatan dan setuju Pemohon menjadi Wali dari anakNur Syafiah ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut bersesuaian antarayang

satu dengan yang lain dan relevan dengan kasus perkara ini serta diakuioleh Pemohon, maka berdasarkan pasal 309 Rbg kesaksian saksi diatas dapatditerima sebagai bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 maka diakui bahwa Zuhra A.Ma (Ibu kandung Nur Syafiah) secara meyakinkan telah meninggal pada tahun 2010,dan berdasarkan bukti P10 ternyata almarhumah Zuhra A.Ma semasa hidupnyabekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil di hubungkan dengan bukti P4 hanya satusatunya anak sepeninggal

Pembanding/Penggugat : Paisal Rahmat, A.Ma Diwakili Oleh : ANDRIAN EVENDI, SH
Terbanding/Tergugat : PT.Bank Rakyat Indonesia.Persero. berkedudukan kantor pusat Jakarta Cq. PT.Bank Rakyat Indonesia.Persero. Cabang Bungo

PUTUSANNomor : 141/PDT/2019/PTJMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PAISAL RAHMAT, A.Ma, Tempat tanggal Lahir Jakarta, 11091975, JenisKelamin LakiLaki, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Agama Islam, AlamatJalan Rangkayo Hitam Rt / Rw. 014 / 005, Kelurahan Bungo TimurKecamatan Pasar Muara Bungo, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi,dalam

penggugat serta tidakHal 5 dari 26 Hal Putusan Nomor : 141/PDT/2019/PTJIMB17.18.19.20.Fi.diberikannya perjanjian adalah Perbuatan Melawan Hukum (PMH) ;Bahwa perjanjian kredit yang dimaksud adalah perjanjian Kredit denganNo: 9 Pada Tanggal 23 Desember 2010 dan pada saat ini kredit masihberjalan begitu pula perjanjianperjanjian yang mengikutinya secarahukum harus tunduk pada perjanjian pokoknya dan perjanjian pokoknyaadalah perjanjian kredit antara penggugat dengan Tergugat (PenggugatPAISAL RAHMAT,A.Ma

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dani Al Fathoni, A.Ma bin Hardiyono) terhadap Penggugat (Dita Septi Ambarwati, A.Ma binti Suwandi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (DaniAl Fathoni ,A.Mabin Hardiyono ) terhadap Penggugat (Dita Septi Ambarwati, A.Ma bintiSuwandi )3. Membebankan kepada Penggugat untu membayar biaya perkara sebesarRp. 551.000 , (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 19 Maret 2018 M. bertepatan dengan tanggal 1 Rojab 1439 H.Oleh Drs.

Penggugat:
Amiruddin, A.Ma
Tergugat:
1.PT MNC FINANCE Cq Kantor Cab Parepare Wilayah Kerja Kota Parepare
2.PT. Kurniawan Nur Fatimah

Rahman A.Ma dan (satu) lembarsertifikat dari Universitas Terbuka atas nama Abd.

Rahman, A.Ma dan 1 (satu) lembar sertifikat dariUniversitas Terbuka An. Abd.

Rahman, A.Ma dan 1 (satu) lembar sertifikat dariUniversitas Terbuka An. Abd. Rahman, A.Ma yang disimpan dalam 1 (satu) mapmerah dibungkus dengan kantong plastik warna merah adalah milk saksi Abd.Rahman; Bahwa Terdakwa mengambil barang milik saksi Sarifudin dan saksi Abd.Rahman tanpa sepengetahuan dan seijin dari pemiliknya, sehingga saksi Sarifudinmengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan saksi Abd.Rahman mengalami kerugian sebesar Rp.

Rahman A.Ma dan (satu) lembarsertifikat dari Universitas Terbuka atas nama Abd. Rahman A.Ma yangdisimpan di dalam 1 (satu) buah map merah merk Kabita yang di dindingMasjid Baitul Karim sebelah utara yang jaraknya kurang lebih 5 (lima) meterdari sebelah kanan pintu masuk sebelah utara Masjid Baitul Karim;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil barang milk saksi Sarifudindan saksi Abd, rahman tanpa sepengetahuan dan seyin dari pemiliknya yaitusaksi Sarifudin dan saksi Abd.