Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3519155709840005 Tanggal 14092012 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,bukti P1;2.

Surat: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :3519151711670001 Tanggal 13092012 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor :3519155206780012 Tanggal 14092012 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelan

denganTermohon dalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil,sedangkan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :3519151302780001 Tanggal 14092012

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3519047001910003 Tanggal 14092012 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelah dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudiandiberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;2.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3507191111730005 tanggal 14092012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan sesuai dengan aslinya, bukti(P.1);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Penggugat Nomor : 3507191502070012tanggal 08052017, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeteraicukup, dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor : 355/15/V1/2002tanggal

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 50 tahun, Agama Islam, PekerjaanFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3311122911670004 tanggal 14092012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Sukoharjo bermeterai cukup dan telahdicocokkan dan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis, diberi kode (bukti P1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B.047/Kua.11.13.09/Pw.01/01/2019 tanggal 22 Januari 2019 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanganyar

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3518081009730003 tanggal 14092012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahHal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1550/Pat.G/2017/PA.Nogj.bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain

Tanggal 14092012,atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda P1 ;2. Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor ..... tanggal 14 Desember 2018yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor .....

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3518085010780002 tanggal 14092012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telahsesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :351915078620001 Tanggal 14092012 dari Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, Kemudian diberitanda(P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 301/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3519154901840001 Tanggal 14092012 dari Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun, diberitanda P1;halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 489/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3519105804910003 Tanggal 14092012 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1404/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.kemudian diberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;2.

Tanda Penduduk atas nama KUSTIMAHNIK.3302135207770002 yang dikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPILKabupaten Banyumas tanggal 14092012, Kemudian bukti surat tersebutoleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberimeterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian olehKetua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.1); 2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :3519040507740004 Tanggal 14092012 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;2.

saya tetap akan menunggunya sampaikapanpun dan saya tidak akan pernah menceraikannya;Bahwa, atas pertanyaan Majelis Hakim, kedua belah pihak menyatakanjawab menjawab telah cukup, kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkanketahap pembuktian;Bahwa, selanjutnya untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang berupa :i Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3505116512850003 atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar,Propinsi Jawa Timur tanggal 14092012

Fotokopi KTP RI, Provinsi Jawa Timur, Kabupaten Nganjuk an.Penggugat, NIK : 3518087112650014 Tanggal 14092012, telah dinazegelendengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokdan sesuai (bukti P.2) ;Bahwa selain alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di depan persidangan sebagai berikut :1. H.

Bahwa sebagai jaminan hutang sebagaimana perjanjian yang telahdisepakati oleh kedua belah pihak, diserahkan 3 (tiga) agunan oleh pihakPenggugat kepada pihak Tergugat, antara lain sebagai berikut : Sebidang tanah seluas 402 M2, Sertifikat Hak Milik Nomor 6032tanggal 14092012 atas nama Muhammad Mirza dengan nilaitanggungan sebesar Rp.3.000.000.000. (tiga milyar rupiah).

Bahwa sebagai jaminan hutang sebagaimana perjanjian yang telah35.disepakati oleh kedua belah pihak, diserahkan 3 (tiga) agunan oleh pihakPenggugat kepada pihak Tergugat, antara lain sebagai berikut : Sebidang tanah seluas 402 M2, Sertifikat Hak Milik Nomor 6032tanggal 14092012 atas nama Muhammad Mirza dengan nilaitanggungan sebesar Rp.3.000.000.000. (tiga milyar rupiah).

tanggal 17 April 2015 untuk fasilitas kredit modal kerja;: Fotokopi Addendum Perjanjian Kredit Nomor 427 Tanggal27 Nopember 2015;: Fotokopi Addendum Perjanjian Kredit Nomor 150 Tanggal18 April 2016;: Fotokopi Berita Acara Hasil Negosiasi/Kesepakatan padahari Rabu, tanggal 15 Maret 2017;: Fotokopi Addendum Perjanjian Kredit Nomor 177 Tanggal29 Mei 2017;: Fotokopi Pasal 6 UU No. 4 tahun 1996 tentang HakTanggungan;: Fotokopi Sebidang tanah seluas 402 M2, Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 6032 tanggal 14092012

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Bireuen Provisi Aceh tanggal 14092012 yangtelah bermaterai cukup dan telah di nazagelen oleh Kantor Pos dansudah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi Kode (P1);2.

Lahir :43 Tahun/ 10 Maret 1969Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Pal 8 RT. 01 Desa Pondok Kelapa KecamatanPondok Kelapa Kabupaten Bengkulu TengahAgama : IslamPekerjaan : Kepala Desa Pondok KelapaPendidikan : SMA (tamat)Terdakwa tidak ditahan ;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi BengkuluNomor; 56/PID/2012/PT.BKL tanggal 14092012.tentang peujukan Majelis Hakimyang menyidangkan perkara.Telah membaca berkas perkara dan meneliti berkas perkara Nomor

Tanda Penduduk atas nama Pemohon, NIK3511151407570002, tanggal 14092012, telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.