1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Mmj. dari Penggugat;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.145.000,00 (satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah).

259/Pdt.G/2021/PA. Mmj

259/Pdt.G/2021/PA.Buk

Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 31 Januari 2008, di hadapan PPN Kantor UrusanHalaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA. BukAgama Kecamatan (KUA) Bungku Barat, xxxxxxxxx XxXXXXxxx, Sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 56/26/II/2008, tanggal 20Februari 2008;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada akhir November 2020, sehingga sejak saat ituPenggugat dan Tergugat pisah ranjang dan pisah rumah sekitar kurang lebih6 bulan, keduanya sudah tidak lagi melakukan hubungan layaknya suamiisteri; dan sejak saat itu Penggugat pergi meninggalkan Tergugat;Halaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA. Buk7.

Selanjutnya Majelis Hakim memberikankesempatan kepada Penggugat dan Tergugat untuk memilin Mediator Hakimatau Mediator Non Hakim, kemudian Penggugat dan Tergugat memilih HakimMediator, atas pilihan tersebut, Majelis Hakim memberi kesempatan kepadaHalaman 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.

Syarif S.H.I) untukmelakukan upaya mediasi, namun berdasarkan laporan Hakim Mediator, bahwaproses mediasi yang dijalani olen Penggugat dan Tergugat tersebut juga tidakberhasil mencapai kesepakatan;Halaman 8 dari 15 Halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.

Syarif, S.H.IHakim Anggota, Hakim AnggotaHalaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA. BukFauzi Prihastama, S.Sy Derry Briantono, S.HPaniteraHj. Sukirah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,003. Panggilan :Rp 600.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meteral : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA. Buk

259/Pdt.G/2022/PA.Sdn

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2022/PA.SdnZENS ZSEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD (Sekolah Dasar),pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur, Lampung, berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 6 Januari 2022 yang telah terdaftardalam

35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, (Sekolah LanjutanTingkat Pertama), pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur, Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di hadapan sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 25Januari 2022 dengan register perkara Nomor 259

/Pdt.G/2022/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2022/PA.Sdn1.

:5G Sad 55 8553 Si Jess lel) I LT EG) Sub) Gs SIGE Gl Latile GesOs pA GU AlsArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 12 dari 15, Putusan Nomor 259/Padt.G/2022/PA.Sdnkasin dan sayang.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya :Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 259/Padt.G/2022/PA.SdnBiaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 200.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 259/Padt.G/2022/PA.Sdn

259/Pdt.G/2020/PA.LK

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2020/PA.LKZao MENS iseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 1307135501880001, tempat dan tanggal lahir: Kuala Simpang/15Januari 1988, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TenagaHonorer, tempat kediaman di Kabupaten Lima Puluh Kota,sebagai Penggugat;lawanTergugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Januari 2007 di Kabupaten Lima Puluh Kota, yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 62/62/I/2007 tanggal 26 Januari 2007, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Akabiluru, KabupatenLima Puluh Kota;Halaman 1 dari 22 Halaman, Putusan Nomor 259/Padt.G/2020/PA.LK2.

Dengan demikian, telah terpenuhi ketentuanPasal 145 R.Bg. juncto Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 junctoPasal 42 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Halaman 11 dari 22 Halaman, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.LKMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar mempertahankan rumah tangganya, namun tidakberhasil.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 20 dari 22 Halaman, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.LK2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.

PNBP panggilan pertama Tergugat : Rp10.000,00Halaman 21 dari 22 Halaman, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.LK7. Biaya Redaksi : Rp10.000,008. Biaya Meterai : Rp6.000,00 JUMLAH : Rp716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 Halaman, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.LK

259/Pid.Sus/2018/PN Rhl

PUTUSANNomor 259/Pid.Sus/2018/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SAIPUL BAHRI Alias IPUL Bin AHMAD;: Sipispis (Tebing TinggiSumut);: 28 Tahun/ 19 Juni 1980;: Lakilaki: Indonesia: JalanLintas Simpang PujudPerladanganKecamatanbagan

PenunjukanMajelis Hakim yang mengadili Perkara tersebut;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Sidang, tanggal 4 Juni2018, Nomor: 259/Pid.Sus/2018/PN Rhl, tentang penetapan hari dan tanggalsidang pertama dalam perkara ini;Setelah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa;Halaman 1 dari 21 Halaman Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2018/PN Rhl.Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadalam persidangan;Setelah memeriksa/ memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut;Setelah mendengar

Unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Ad.1. setiap orangHalaman 14 dari 21 Halaman Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2018/PN Rhl.Menimbang, Bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapasaja atau subjek hukum yang sehat jasmani dan tidak ada gangguan jiwa/akal,yang melakukan perbuatan tindak pidana dan kepadanya dapat dimintakanpertanggung jawaban pidananya atas tindak pidana yang dilakukannya.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis shabushabu ; 1 (satu) unit handphone merk Adven ; 1 (satu) hand phone merk Nokia jenis senter ;Halaman 20 dari 21 Halaman Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2018/PN Rhl. 1 (satu) plastic asoy warna putih ;Dirampas untuk Negara lalu dimusnahkan6.

,RINA YOSE, S.H.PANITERA PENGGANTIESRA RAHMAWATIA.S, S.H.Halaman 21 dari 21 Halaman Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2018/PN Rhl.

259/Pdt.P/2020/PA.Kag

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Kag2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3: Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gqobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.KagBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, kemudian Hakim memberikan penjelasandan nasihat sehubungan dengan permohonannya tersebut;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kartu.

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Kag2.

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Kag2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada paraPemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum juga hukum syara yang bersangkutan.MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Kag3. Biaya Panggilan : Rp. 175.000,00 4. Biaya PNBP : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00Terbilang : dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah.Him. 11 dari 11 him. Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Kag

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Identitas Penulisan tempat lahir dan nama Ayah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/259/CS/1994 tertanggal 20-05-1994 dari yang sebelumnya tertulis tempat lahir di Dusun Sawah Kecamatan Kampar, dan nama ayah Pemohon SAIK KHALIK seharusnya tertulis dan terbaca yang benar Tempat Lahir di SAWAH dan Ayah Pemohon bernama SYAIKHALIK;
3. Membebankan biaya

Bahwa Pemohon yang bernama NANDA ANDRIKA PUTRA telahmempunyai Akta Kelahiran Nomor 477/259/CS/1994 tertanggal 20051994yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kampar;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2021/PN.Sak5.

Bahwa untuk kepentingan dan ketertiban administrasi kependudukanPemohon tersebut, Pemohon bermaksud untuk memperbaiki Identitaspenulisan tempat lahir dan nama Ayah Pemohon pada kutipan AktaKelahiran Nomor 477/259/CS/1994 tertanggal 20051994 dari yangsebelumnya tertulis tempat lahir di Dusun Sawah Kecamatan Kampar dannama ayah Pemohon SAIK KHALIK seharusnya tertulis dan terbaca yangbenar Tempat Lahir di Sawah dan Ayah Pemohon bernama SYAIKHALIK;6.

Foto Copy Akta Kelahiran Pemohon yang bernama NANDA ANDRIKAPUTRA telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor : 477/259/CS/1994tertanggal 20051994 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kampar;e. Foto Copy surat keterangan dari Kampung Sialang Palas KecamatanLubuk Dalam Nomor:590 / KAMPSPL / 408 tertanggal 30 NOVEMBER2021;f.

Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sebagai saksi dimana Pemohon mengajukan permohonan penetapan untuk dapatmelakukan perubahan penulisan tempat lahir dan nama ayahPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran karena terdapat kesalahanpenulisan nama ayah Pemohon dan tempat lahir Pemohon padaAkta Kelahiran pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud untuk untuk merubah KesalahanPenulisan tempat lahir dan nama ayah Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon atas nama NANDA ANDRIKA PUTRA Nomor :477/259/CS/1994

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Identitas Penulisantempat lahir dan nama Ayah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor477/259/CS/1994 tertanggal 20051994 dari yang sebelumnya tertulistempat lahir di Dusun Sawah Kecamatan Kampar, dan nama ayahPemohon SAIK KHALIK seharusnya tertulis dan terbaca yang benarTempat Lahir di SAWAH dan Ayah Pemohon bernama SYAIKHALIK;3.

259/Pdt.P/2020/PA.Amb

PENETAPANNomor 259/Padt.P/2020/PA.Ambbw eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan terbuka untuk umum, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;en, ur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkedianan ji ii sKecamatan Jambu, Kabupaten Semarang, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan lainnya;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 05 Oktober2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawadengan register Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Amb tanggal O05 Oktober 2020,dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena keduanya telah menjalin hubungan cinta sejak + 2 tahun yang laludan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, bahkan calon isterianak Pemohon telah hamil 19 Minggu (data terlampir);Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Amb5. Bahwa, tidak ada larangan bagi anak Pemohon dengan calon isteri anakPemohon untuk menikah;6.

Remaja yang menikah di usia sebelum 19 tahun lebih berisikoHalaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Ambmengalami gangguan mental, gangguan kejiwaan, depresi, kecemasan,gangguan disosiatif (kepribadian ganda) dan trauma psikologis lainnya. Remajacenderung belum mampu mengelola emosi dan mengambil keputusan denganbaik.

/Pdt.P/2020/PA.AmbBiaya Pemanggilan : Rp 100.000,00Biaya PNBP : Rp 10.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 231.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Amb

259/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengusaha KulinerZilbana, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di JalanPinang Tengah Blok C1 No. 19, Kelurahan Pulubala,Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Dagang Makanan,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Jalan PinangTengah Blok C1 No. 19, Kelurahan Pulubala,Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 April 2019 telahmengajukan gugatan Cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gorontalo, dengan Nomor 259

Bahwa pada tanggal 8 Februari 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tilongkabila, Kabupaten Bone Bolango,Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.GtloProvinsi Gorontalo, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 21/07/II/2010tanggal 8 Februari 2010;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Tergugat sampai sekarang;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Gtlo2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

259/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, Malang, 18 Januari 1984, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Guru Honorer, Tempat tinggal xxxxxxxxxxxxxProvinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 22 September 1984, Agama

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahmenikah padatanggal 14 Desember 2009, dan dicatat olehPenetapan Nomor 259/Padt.P/2020/PA.Bpp 1 dari 10Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen,Kota Malang, Provinsi Jawa Timur, sebagaimana tercatat sesuaidengan Akta Nikah Nomor: 772/94/XII/2009 tanggal 14 Desember20092.

Penetapan Nomor 259/Padt.P/2020/PA.Bpp 7 dari 101 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 jo.

Menjatuhkan talak satu) bain sughra TergugatXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat, (XXXXXXXXXXXXXxX); Penetapan Nomor 259/Padt.P/2020/PA.Bpp 8 dari 104. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 806.000,00 (delapan ratus enam ribu rupiah).Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariSelasa tanggal 19 Mei 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 26Ramadhan 1441 Hijriyah,Balikpapan yang terdiri dari Drs. H. M.

Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 690.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Penetapan Nomor 259/Padt.P/2020/PA.Bpp 9 dari 10Jumlah :Rp 806.000,00(delapan ratus enam ribu rupiah) Penetapan Nomor 259/Pat.P/2020/PA.Bpp 10 dari 10

259/Pdt.G/2017/PA.Pwl

Putusan No. 259/Pdt.G/2017/PA.Pwlmenyatakan mencabut gugatannya pada posita nomor 7 dan pada petitumnomor 3 mengenai hak asuh anak;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telah mengajukanalatalat bukti berupa:A.

Putusan No. 259/Pdt.G/2017/PA.Pwlmempedulikan lagi serta tidak pula ada nafkah yang diberikan Tergugatkepada Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah dinasehati agarkembali rukun, namun tidak berhasil:2.

Putusan No. 259/Pdt.G/2017/PA.PwlSelanjutnya pendapat tersebut diambil alin oleh Majelis Hakim dalammenetapkan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dipanggil secara sah danpatut untuk menghadap ke persidangan namun tidak hadir dan gugatanPenggugat beralasan dan tidak melawan hukum, maka gugatan Penggugattersebut patut dikabulkan secara verstek Ssesuai dengan maksud Pasal 149R.Bg.

Putusan No. 259/Pdt.G/2017/PA.PwlKabupaten Polewali Mandar yang mewilayahi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 259/Pdt.G/2017/PA.Pwl Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari12 hal. Putusan No. 259/Pdt.G/2017/PA.Pwl

259/Pdt.G/2021/PA.Pdn

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.Pdndl yor yl adDEMI ceaptan clapaSpawan KETOHANAN VAN MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK xxxxxxx, agama Islam, tempat tanggal lahir di Sorkam, 27Desember 1976, umur 44 tahun, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMA, beralamat di Desa Xxxxxxx,Kecamatan Sorkam Barat, Kabupaten Tapanuli Tengah,sebagai Penggugat;melawanTergugat

No. 259/Pdt.G/2021/PA.PdnBahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat berdasarkan rasa sukasama suka dan saling mencintai tanpoa adanya unsur paksaan daripihak manapun juga;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu xxxxx, perempuan, umur 18 tahun, dan xxxxx,lakilaki, umur 16 tahun.

No. 259/Pdt.G/2021/PA.Pdndi atas 15 tahun, diperiksa secara terpisah.

No. 259/Pdt.G/2021/PA.Pdn4.

No. 259/Pdt.G/2021/PA.Pdn

MH. sebagai Hakim Ketua, Amin Imanuel Bureni,SH.MH. dan Ni Made Dewi Sukrani,SH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 259/Pdt.G/2014/PN Sgr tanggal 6 Oktober 2014, putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal 23 April 2015 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh masing-masing Hakim Anggota, dibantu oleh Maste Arkian.

259/Pdt.G/2014/PN Sgr

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Halaman 4 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 259/Pdt.G/2014/PN Sgr. Menyatakan hukum satu unit rumah permanen ukuran 10 x 10 M2beserta kamar praktek dan garasae mobil diatas tanah seluas 300 M2dengan batasbatas : Sebelah utara : Tanah Gede Geria ; Sebelah timur : Tanah Gede Geria ; Sebelah selatan : Jalan ; Sebelah barat : Tanah milik Bape Semen ;Adalah sah harta bersama ;.

Menyatakan hukum bahwa Tergugat berkewajiban untuk memberikanuang nafkah (nafkah hidup) kepada Penggugat setiap bulan sebesarRp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah );Halaman 5 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 259/Pdt.G/2014/PN Sgr8. Menghukum Tergugat untuk membayar uang nafkah sebesar Rp.3.000.000, ( tiga juta rupiah setiap bulan kepada Penggugat ;9.

Tergugat justru berkeinginan agar rumah tersebut akantergugat berikan kepada ketiga anak Tergugat dengan Penggugat agarHalaman 11 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 259/Pdt.G/2014/PN Sgr12.13.14.dikemudian hari mereka mempunyai tempat berteduh.

Bahwa surat kuasa khusus yang menjadi dasar diajukannya gugatan ini,melawan hukum dan bertentangan dengan Yurisprudensi MahkamahAgung yaitu Putusan Mahkamah Agung RI No. 2605 K/Pdt/2008 tanggal29 Desember 2009 oleh karena tidak menyebutkan dengan jelas tentangletak tanah, luas dan batasbatas tanah. maka Surat Kuasa Khusustersebut adalah cacat yuridis;Halaman 18 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 259/Pdt.G/2014/PN Sgr2.

Ni Luh Suantini,SH.MH.t.t.d.Ni Made Dewi Sukrani,SH.Panitera Pengganti,t.t.d.Maste Arkian.Halaman 25 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 259/Pdt.G/2014/PN SgrPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 190.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,006. Pemeriksaan Setempat Rp. 750.000,00 +Jumlah. Rp.1.031.000,00(satu juta tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 26 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 259/Pdt.G/2014/PN Sgr

259/Pdt.G/2022/PA.Kis

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2022/PA.Kist DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Xxxxxxxxxx, Kabupaten Batu Bara, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2022/PA.Kis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik Penggugat danTergugat.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikarunia 1(Satu) orang anak yang bernama: XxXxXXXXXXxx, umur 7 tahun(Perempuan).4.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2022/PA.Kis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2022/PA.kKis3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Xxxxxxxxxx) atas diriPenggugat (XxXxxXXXXXXxX);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp890.000,00 (delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2022/PA.Kis(delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 259/Pdt.G/2022/PA.kKis

259/Pdt.G/2019/PA.Tjg

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut : Putusan nomor 259/Pdt.G/2019/PA. Tig Halaman 2 dari 13 HalamanPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung;3.

Putusan nomor 259/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 1912 BW), bersedia menjadi saksi, sertabersumpah (pasal 1911 BW) di persidangan sebelum menyampaikanketerangannya serta menyampaikan kesaksiannya satu persatu (pasal 171Rbg.), maka Majelis Hakim menilai bahwa kedua saksi tersebut telahmemenuhi batas minimal dan memenuhi syarat formil sebagai bukti saksi; Putusan nomor 259/Pdt.G/2019/PA.

Putusan nomor 259/Pdt.G/2019/PA. Tig Halaman 12 dari 13 HalamanPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 210.000,00 PNBP >Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah). Putusan nomor 259/Pdt.G/2019/PA. Tig Halaman 13 dari 13 Halaman

259/Pdt.G/2021/PA.Wtp

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.Wtp.7 ge 2 sAEF seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sumatera, 31 Agustus 1975, agamaIslam, pekerjaan usaha laundry Multi, pendidikan SLTP, tempatkediaman di BIN.

No. 259/Padt.G/2021/PA.Wtpbulan dan selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakansebagai nafkah Penggugat.7. Bahwa, setelah kepergian Tergugat, Penggugat memilin kembalikerumah tante Penggugat yang bernama Catra Juni di BTN. Puri GrahaPermai Blok 1, Kelurahan Tibojong, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone.8.

No. 259/Padt.G/2021/PA.Wtp2. Bahwa Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran dan sejak Maret 2007 yang lalu Tergugat meninggalkanPenggugat sampai sekarang tidak pernah kembali, dan keduanya tidaksaling mempedulikan lagi;3.

No. 259/Pdt.G/2021/PA.Wtpdengan tanggal 13 Dzulqaidah 1442 Hijriah, oleh kami Drs.

No. 259/Padt.G/2021/PA.WtpPerincian biaya: 1. Pendaftaran: Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 280.000 ,004 PNBP Rp 20.000,005 Redaksi : Rp 10.000,006 Meteral Rp 10.000,00Jumlah : Rp ..400.000.00(empat ratus ribu rupiah)Hal. 10 dari 9 hal. Put. No. 259/Pdt.G/2021/PA.WtpHal. 11 dari 9 hal. Put. No. 259/Pdt.G/2021/PA.Wtp

259/Pdt.G/2019/PA.Prm

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.Prmasm oll Cpam oll al ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Putri Gusratna Sari binti Marlius, lahir di Talago Sarik, tanggal 05 Agustus1992, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanHonorer (Satpol PP Pariaman), tempat kediaman di DesaTalago Sarik, Kecamatan Pariaman Timur, Kota

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 April 2018, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.PrmUrusan Agama Kecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0073/009/IV/2018, tanggal 11 April 2018;2.

Dengan demikian alatbukti P1 dan P2 tersebut telah memenuhi persyaratan formil dan materiil alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) terbukti bahwa Penggugatbertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Pariaman, denganHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Prmdemikian pekara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan AgamaPariaman.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pariaman pada hari Selasa tanggal 16 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Syakban 1440 Hijriyah, oleh kami Dra.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.PrmMaripah sebagai Ketua Majelis, Dra. Niswati dan Nurhema, M.

MHRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp240.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.PrmHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Prm

259/Pdt.P/2019/PA.Pwk

No.259/Padt.P/2019/PA.

No.259/Padt.P/2019/PA. Pwkkandung Pemohon II bernama U.

No.259/Pdt.P/2019/PA.PwkJumlah : Rp 416.000,00Disalin sesuai aslinyaPurwakarta, 9 Agustus 2019PANITERADrs. Mochamad JalaludinHalaman 12 dari 11 hal. Pen. No.259/Pdt.P/2019/PA.Pwk

259/Pdt.P/2018/PA.Skg

PENETAPANNomor 259/Pdt. P/2018/PA SkgZ eb ?

No. 259/Pdt.

No. 259/Pdt. P/2018/PA Skg1. Hasanuddin bin H.

259/Pdt.G/2019/PA.Mks

surat gugatannya tanggal 22 Januari 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 22 Januari2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Ibu Penggugat pernah menjemput Penggugat setelah mengetahui kisahpilu yang dialami oleh anaknya pada awal pernikahan, tetapi PenggugatHal. 3 dari 26 hal. putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Mksberusaha menjadi istri yang baik sehingga masih memberikan kesempatankepada Tergugat untuk merubah sikapnya dan kasihan dengan anaknyaANAK yang masih bayi pada saat itu.

Kitab Madaa Hurriyatuz Zauyjaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Hal. 20 dari 26 hal. putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Mkslqd aay oe lo ural slodl Giles yw Gib! plei elwyJl jlisl 255olize ylroiw Yl OY Ty we Yo dy90 Tl!

Hafiah S. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 25 dari 26 hal. putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.MksDrs. SyahidalHakim Anggota,Dra. Nurhaniah, M.HPerincian biaya :Os ON PpPendaftaranATKPanggilanRedaksiMeteralJumlahDrs. Alimuddin M.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

Jawariah, M.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp180.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp.276.000,00( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Hal. 26 dari 26 hal. putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Mks