SOPIUDUN DAMAS, ST Bin DAKRI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sejak tahun 2012 hingga saat ini menjabat sebagai Kasi SDMBidang ESDM Dinas SDA/ESDM Kabupaten Kebumen dan lulus sarjana TeknikGeologi UPN Veteran Yogyakarta pada tahun 2014 ; Bahwa berdasarkan pasal 1 UU RI No.4 Tahun 2009 tentang mineral danbatubara dijelaskan bahwa :Usaha pertambangan adalah kegiatan dalam rangka pengusahaanmineral atau batubara yang meliputi tahap kegiatan, penyelidikan umum,eksplorasi

., sebagai Hakim Ketua, Ageng PriambodoPamungkas, S.H dan Ratna Damayanti Wisudha, S.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal tersebut diatas oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Damas Satrio Wibowo S.H.

,M.HHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 88/Pid.B/2019/PN PbgRATNA DAMAYANTI WISUDHA, S.H.Panitera Pengganti,DAMAS SATRIYO WIBOWO, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 88/Pid.B/2019/PN Pbg

Nuryani , dkk Diwakili Oleh : Damas Afrianur, S.H.
Terbanding/Tergugat I : Rachmand Tikamdas Kiswan alias Arjan
Terbanding/Tergugat II : ASK Bayu Ningrum
Terbanding/Tergugat III : Hj. Putri Permatasari binti H. Topan Diwakili Oleh : YOGI MUHAMMAD RAHMAN, S.H.,M.H.
Terbanding/Turut Tergugat I : Harry Kristianto, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor BPN Kota Tasikmalaya

Kediri;

Tat Bahwa Abdul Karim bin Katimin sudah mempunyai pekerjaanpedagang dengan penghasilan Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiapbulannya; Bahwa benar orang tua pihak Abdul Karim bin Katimin dan DianIndriani binti Usman sudah merestui hubungan mereka untuk menikah; Bahwa Abdul Karim bin Katimin sudah siap menjadi seorangsuami yang bertanggung jawab;Bahwa, disamping itu pula para Pemohon telah menghadirkan orangtuacalon suami anak kandung para Pemohon yang bernama Katimin bin Damas,NIK 6401061511660001

Memberi izin kepada Pemohon (Sawal bin Damas) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Katilah binti Paidi) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

., dan ANDRE DAMAS, S.H., kesemuanyaadalah Advokat/dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum PRIYOJATMIKO, S.H.M.H. & REKAN beralamat Kantor di Ruko Sentra Niaga BlokB1 No.5 Jl. Jend. A Yani Kalimalang Kayuringin Kota Bekasi, Provinsi JawaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 November 2018,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.

,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 September 2018, untuk kepentinganTergugat kemuka persidangan datang menghadap Kuasanya Priyo Jatmiko, S.H.M.H., Yossep Fredolin, S.H., dan Andre Damas, S.H., berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 November 2018;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mencoba mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara, akan tetapi tidak berhasil, kemudian pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan membacakan surat Gugatan Penggugat pada tanggal19 November 2018 dan atas gugatan

Nomor 45127217 atas nama DAMAS BBP total tagihan Rp.1.000.000,(Satu juta rupiah);2. Nomor 45129583 atas nama MALYDA TK total tagihan Rp.18.000,(delapan belas ribu rupiah);3. Nomor 45129579 atas nama MALYDA TK total tagihan Rp.115.000,(Seratus limabelas ribu rupiah);4. Nomor 45129675 atas nama HADI BP total tagihan Rp. 7.848.918 ( tujuhjuta delapan ratus empat puluh delapan ribu sembilan ratus delapanbelas rupiah);5.

Nomor 45127957 atas nama DAMAS BP dengan total tagihan3.134.360,( tiga juta seratus tiga puluh empat ribu tiga ratus enam puluhrupiah)3. Nomor 45129312 atas nama AGUNG BP dengan total tagihan1.055.835, ( satu juta lima puluh lima ribu delapan ratus tiga puluh limarupiah);4. Nomor 45128257 atas nama CAHAYA BARU TK dengan total tagihan399.000, ( tiga ratus Sembilan puluh sembilan ribu rupiah);5.

Halaman 2 dari 22.tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 01674, Kelurahan Wirobrajan,Surat Ukur tanggal 24052004, Nomor : 00391/Wirobrajan/2004, Luas :121 m2; tercatat atas Nama : n won noe nme nnn non nnn nnn on nnn DAMAS ADI SURYA 5 222222 2n renee ence cc ncn YULIA SALSA NURGATU MADYA RATRI 5 BAYU PRATAMA ADI SURYA 5= INSINYUR BAMBANG KUSMARTONO, MAGISTER TEKNIK ; KUSDININGSIH SETIARINI, SARJANA EKONOM ; ANI WIDIYASTUTL 5 7222222 on none SIGIT WISNUBROTO > ==" ==" ==" ==" ==" ==" 7 === CANDIDA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Heri Juhaeri bin Damas (alm), ) terhadap Penggugat (Emmanuella Koesoemapujiastuti binti Rudi Koesoemarahardjo (alm), );

4.

Menetapkan barang bukti berupa:

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut diatas, oleh Hakim Ketua dan didampingi oleh HakimHakim Anggota dengandibantu oleh Damas Satriyo Wibowo, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Purbalingga, serta dihadiri oleh Rudi Winarti, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Purbalingga, serta dihadapan Para Terdakwa dan PenasihatHukum Para Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 33 dari 34 Putusan Nomor 114/

Panitera Pengganti,DAMAS SATRIYO WIBOWO, S.H. Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 114/Pid.B/2018/PN Pbg

lalu Terdakwamenjawab cuman segini batas pengirima isa setelah itu saksi ChanRoy Hasudungan Marpaung Alias Roy&saksi Oliver Maraden Sinaga AliasOliver, Sdr Khadapi Ardiansyah Damas Dapi dan Sdr Tata Lukita Aliasa dan menarik uang sebesarTata singgah di ATM BRIRp.3.900.000, (tiga juta sembil atus ribu rupiah) dan setelah itu saksiOliver Maraden Sinaga Alias O memberikan uang kepada saksi ChanRoy sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutaiOliver Maraden Sinaga Alias Oliver, Sdr KhadapiRoy Hasudungan Marpaurupiah

lahir : Surakarta,10 Agustus 1970, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama : Islam,Status Perkawinan : Kawin, Pekerjaan : Swasta,Kewarganegaraan : WNI, Alamat: Perumahan Ottawa RT. 03RW. 05, Telukan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AKHMAD SYAKUR,S.H dan DAMAS, S.H, Advokat pada Kantor Hukum AkhmadSyakur & Rekan beralamat di Perumahan Gatakrejo Rt. 02/11Drono Ngawen, Klaten, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 28 April 2017, disebut sebagai Terbandingsemula

maksud dan tujuan Cerai Gugat Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk sengketa di bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 73 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, perkara ini termasuk kewenangan absolut PengadilanAgama;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberi kuasa kepada AkhmadSyakur, S.H. dan Damas

harganya tigabelas juta, tapi aku belum lihat barangnya, tapi kata kawanku itu senjatanyaHalaman 15Putusan No. 998/Pid.B/2013/PNLP16bagus selanjutnya terdakwa GUSNITA BAKHTIAR menghubungi saksi RINIDHARMAWATI alias CIC dan berkata Cin senjatanya sudah ada, harganyatiga belas juta sementara kita baru kasi uang lima juta lalu dijawab saksiRIN DHARMAWATI alias CICI ya udah, ntar aja kita bayar kemudianterdakwa GUSNITA BAKHTIAR memerintahkan saksi RISKI DARMA PUTRAalias GOPE untuk menemui MERIS di Damas

dan berkata Cin senjatanya sudah ada, harganyatiga belas juta sementara kita baru kasi uang lima juta lalu dijawab saksiRIN DHARMAWATI alias CICI ya udah, ntar aja kita bayar kemudianterdakwa GUSNITA BAKHTIAR memerintahkan saksi RISKI DARMA PUTRAalias GOPE untuk menemui MERIS di Damas Raya Sumatera Barat gunamengambil senjata api jenis FN dari MERIS, lalu MERIS mengajarkan caramenggunakan senjata api jenis FN tersebut, setelah itu menyerahkan 1 (satu)Halaman 37Putusan No. 998/Pid.B/2013/PNLP38pucuk

adalah ibunya si korban, kemudian Saksi pulang ke Padangnaik sepeda motor tersebut ;Bahwa uang yang Rp. 30.000.000, (Tiga puluh juta rupiah) tidak adadikasih ;Bahwa selanjutnya pada awal bulan Januari 2013 Gusnita meneleponSaksi dan mengatakan kalau yang menyuruhnya minta supaya korbanNurmala Dewi dihabisin, lalu Saksi disuruh untuk menghabisi korbanpakai sangkur lalu Saksi jawab Saksi tidak berani lagi lalu Saksi ditawarinuntuk menghabisin korban pakai senjata api, oleh Gusnita Saksi disuruhke Damas

Tembak, disuruh sama Gusnita jemput Senjata Api, alasannya Saksitakut karena sudah 2 kali gagal, kalau begini Saksi tidak mau, laluditawari pakai senjata api dan Saksi mau dan disuruh ke Damas Rayauntuk menjemput senjata api Jenis FN ;Bahwa benar ini barang bukti (diperlinatkan barang bukti senjata api jenisFN di persidangan) yang saksi pergunakan ;Bahwa peluru yang dikasih untuk menembak korban sebanyak 7 (tujuh)butir;89Bahwa sebelumnya Saksi diajari bagaimana cara masukkan peluru danmengokang dan

berkata Kak,kayaknya enggak bisa lagi dikerjakan, kalau mau cepat pakai senjataaja lalu dijawab oleh saksi Gustina Bakhtiar Ya udah, ntar kakakcarikan senjatanya.Bahwa kemudian Saksi Gustina Bakhtiar menghubungi MERIS abangkandung Saksi Gustina Bakhtiar yang merupakan anggota TNI AD danmeminta senjata Api FN dan disepakati dengan harga Rp. 13.000.000(Tiga belas juta rupiah) , selanjutnya saksi Gustina Bakhtiar menyuruhsaksi Riski Darma Putra alias Gope untuk mengambil senjata tersebutdari MERIS di Damas

PENETAPANNomor 62/Pdt.P/2021/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Katimin bin Damas, NIK 6401061511660001, tempat dan tanggal /ahir,Ponorogo, 15 November 1966 / umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.005,Desa Krayan Bahagia

Damas Raya Propinsi Sumatera Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan oleh :1.Z.Penyidik, sejak tanggal 18 Maret 2020 s/d tanggal 6 April 2020;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 7 April 2020 s/d tanggal16 Mei 2020;Perpanjangan oleh PN.Medan ke I, sejak tanggal 17 Mei 2020 s/d tanggal15 Juni 2020;Perpanjangan oleh PN.Medan ke II, sejak tanggal 16 Juni 2020 s/d tanggal15 Juli 2020;Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Juli 2020 s/d tanggal 1 Agustus 2020;Perpanjangan oleh PN.Medan

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Majelis tersebut, dengan dibantuoleh DAMAS SATRIYO WIBOWO, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Purbalingga, dihadiri oleh DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Purbalingga, dan Terdakwa ; Hakim Hakim Anggota : Hakim Ketua:Ratna DamayantiWisudha, S.H. Ageng Priambodo Pamungkas, S.H..