Ditemukan 1819 data
Urut Berdasarkan
Putus : 31-12-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 648 K/Pdt/2013 Tanggal 31 Desember 2013 —
39 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rok korea 55.000 1.100.00020 20 Rok levis pj 45.000 900.00021 20 Rok levis pd 40.000 800.00022 30 Rok balon 37.500 1.125.00023 30 Rok canda 30.000 900.00024 40 Kaos darbos 17.500 700.00025 40 Kaos kembang 17.500 700.00026 40 Kaos itali pd 15.000 600.00027 40 Kaos itali PJ 20.000 800.00028 30 Jaket levis 57.500 1.725.00029 30 Jaket hitam bos 65.000 1.950.00030 15 Jaket SBY 40.000 600.00031 30 Jaket kaos 37.500 1.125.00032 20 Daster turangga 45.000 900.00033 20 Daster kaos 35.000 700.00034 20 Baby doll
maribaya 55.000 1.100.00035 20 Daster maribaya 57.500 1.150.00036 20 Baby doll kaos 45.000 900.00037 20 Setelan batman 35.000 700.00038 20 Setelan stobery 37.500 750.00039 20 Setelan spidermen 37.500 750.00040 20 Setelan armi 40.000 800.00041 20 Setelan naruto 40.000 800.00042 20 Setelan micky 30.000 600.00043 30 Kaos swan brand 9.000 270.00044 20 Cd caiyo 4.500 90.00045 20 Cd satria 5.000 100.00046 30 BH 7.500 225.00047 20 Selimut merpati 20.000 400.00048 25 Handuk livori 37.500 937.50049 25 Handuk
Register : 12-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 177/Pdt.P/2018/PA.Prm Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
putusanPengadilan Agama tentang wali tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syariyang terdapat dalam Kitab Kifayatul Akhyar Juz Il halaman 33, yang berbunyisebagai berikut :ain W451 5m Yo Sling x71 94 WSArtinya : Seorang wali (yang jauh urutannya) tidak boleh menikahkan jikamasih ada wali yang lebih dekat dari padanya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan dalilsyari yang terdapat dalam Kitab Qalyubi Juz II halaman 225 yang berbunyisebagai berikut :oe doll
Register : 24-09-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1216/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 4 Desember 2014 — Perdata
10 — 0
10 — 0
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yangberbunyi:etoell ots le arte oil doll 6! aArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,maka dalil dalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f dan bPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 22-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor 488/Pdt.G/2012/PA. Smd. Tanggal 19 April 2012 — Penggugat VS Tergugat
11 — 3
11 — 3
quai curs cdo Vy qai Lystoy ollblaas doll gral yirej a7l ale pS ul oliae jloiwUorslArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumahtangga sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan ubungan suami istri telah hampa sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiistri dengan penjara yang berkepanjangan, ini adalah aniayayang bertentangan dengan keadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, pengadilan menilai bahwa dalilgugatan
Register : 08-06-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 655/Pdt.G/2015/PA.Pwr Tanggal 20 Oktober 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Penggugat dan Tergugat telah hidupberpisah;Menimbang, bahwa dengan demikian dalil Penggugat yangmenyatakan adanya perselisihan terus menerus antara Penggugat danTergugat yang menyebabkan Penggugat dengan Tergugat telah hidupberpisah sejak Februari 2015 yang lalu ternyata terbukti, sehingga gugatancerai Penggugat pada petitum primer dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli fiqn dalam kitab Ghayatulmaram halaman : 791 yang berbunyi :OSs ToN SLiclol azo iJ diy Doll
Register : 11-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 123/Pdt.P/2019/PA.Kbm Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
:doll bau Le 3 i ple! esArtinya: Pemerintah dalam mengurus rakyatnya sesuai dengankemaslahatannya;Menimbang, bahwa oleh karena perubahan atau perbaikan namaPemohon tersebut telah dikabulkan, maka untuk memenuhi pasal 34 PeraturanMenteri Agama RI.
Register : 15-03-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1190/Pdt.G/2010/PA.Bwi Tanggal 16 Desember 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
18 — 4
18 — 4
Pasal 149 dan Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam serta dalil dalamKitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 214 menyebutkan:Luan y sl Lily Call d gh gall Axial GradyBagi istri yang ditalak telah disetubuhi baik talak bain maupun roj1 harus dibenmut ah,das dis Abi Ce dade Ul pS lole y pres J doll aes QDUbM CLs 1a) aaSra) el gilBahwasanya apabila talak itu sesudah dukhul tanpa ridlonya, maka wanita bekasistrinya itu berhak menerima mutah yaitu ukuran nafkah selama satu tahunsehabis masa iddahMenimbang, bahwa
Register : 04-02-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Wno Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
bys Ipig lool yo To NI GE lily g2gi9 doll yy qual jle UN ylaalil co IslsArtinya: Apabila suami meninggalkan isteri dengan tidak memenuhi segalakewajibannya, kemudian isteri mengajukan keberatan kepada hakim,jika ada dua orang saksi yang menerangkannya maka boleh difasakhperkawinan mereka itu.
Register : 11-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 72/Pdt.P/2013/PA.Ngw. Tanggal 21 Oktober 2013 — Pemohon
8 — 1
8 — 1
uc Jborll og pyro uw Vg6 Doll asyol x are Cpe Gap! YS IIoJl pols IgLSyg gl wilesileArtinya: Ketetapan terjadinya wali adhol itu harus Fietpken oleh hakim, ainpihak wali menolak untuk menikahkan anaknya, setelah hakimmemerintahkan agar wali tersebut bersedia menjadi wali nikahnya.
Register : 29-09-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1492/Pdt.G/2014/PA.Smd Tanggal 24 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
Dan juga sejalan dengan Doktrin hukum Islam yangtercantum dalam kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:dill, oli ale gle kro aro Jlart, ors rillslyArtinya :"Dan ketika istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, maka Hakimdibolehkan menjatuhkan talak satu suami";Pendapat Fugahaseperti yang terdapat dalam Kitab Mada Hariyatur Zaijain Juz hal 83 :Yo Cai lq gai, ae aly orzo ul doll Gplasoi ym Gl!
Register : 31-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1583/Pdt.G/2017/PA.Bi Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat
Tergugat
12 — 0
12 — 0
Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah hati kedua belah pihak sudah tidak bisa dirukun damaikankembali dalam membina rumahah tangga yang baik karena telah hilang ikatanbatin antarakeduanya, sehingga mempertahankan perkawinan justru akanmenimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak, oleh karena itu,menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebih berman faat.Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:etLoocl ots te arte ail doll
Register : 15-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 439/Pdt.G/2021/PA.Sidrap Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 6
36 — 6
dari Qaidah Fighiyah yang berbunyi:Wlac ul> Glo prio rwleolls 5sArtinya : Menolak kerusakan itu lebih baik dari mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alih pendapat ulamafigh dalam kitab Madza Hurriyah azZaujain fi AthTholaq untuk selanjutnyamenjadi pertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut :CLoVs Tai ae gain lg dung pl 6Lo) Cpbcoi Ur Sill plbi pSLuyL bal x6wil JE oSr4 Ul olixe yloiwYl OY Toy ub Yo by900 dere jl abil quai cursallasd Te. oLL lime doll zal
Register : 09-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 410/Pdt.G/2021/PA.Sidrap Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Quai cursallasl vo. oli lime doll rub cure illArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah guncang dan nasihat serta perdamaian sudah dianggap tidak bermanfaatlagi, hubungan suami isteri telah hampa karena meneruskan perkawinan samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman penjara yangberkepanjangan dan hal itu sangat bertentangan dengan rasa keadilan.Menimbang, bahwa dengan demikian, tanpa harus menilai siapapenyebab pokok atau siapa yang bersalah
Register : 22-07-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 879/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 11 Desember 2014 — Perdata
13 — 0
13 — 0
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yangberbunyi:etoell ots le arte oil doll 6! aArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,maka dalil dalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 07-05-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan MS TAKENGON Nomor 137/Pdt.P/2013/MS-Tkn Tanggal 30 Mei 2013 — Pemohon
42 — 1
42 — 1
No.137/Pdt.P/2013/MSTkndiutamakan dari pada menarik kemaslahatan, sebagaimana kaidah fiqhiyah yangberbunyi :CiLaoll sw doll s5>Artinya : Menolak kemafsadatan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan ;Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut dapat disimpulkan bahwatujuan Pemohon untuk menyegerakan menikahkan anaknya disamping mencegahtimbulnya fitnah di masyarakat juga bertujuan agar hati anak Pemohon merasa tenangdan tentram dengan terlaksananya pernikahan dengan calon suaminya sebagaimanadimaksud
Register : 12-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 796/Pdt.G/2021/PA.Sidrap Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 26
51 — 26
elbi pSLuYL bal x6wil JEoSr4 Ul cline yloiwYl OY T9y uh Yo by900 dere Il abil quai cursalla To. oLL lime doll zal cure illArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah guncang dan nasihat serta perdamaian sudah dianggap tidak bermanfaatlagi, hubungan suami isteri telah hampa karena meneruskan perkawinan samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman penyjara yangberkepanjangan dan hal itu sangat bertentangan dengan rasa keadilan.Menimbang, bahwa
Register : 26-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 24-12-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 294/Pdt.P/2015/PA.Sda Tanggal 18 Nopember 2015 — PEMOHON
21 — 4
21 — 4
Pasal 107 Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya makapermohonan tersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli Hukum Islam dalam kitab Ahkamul Aulaad halaman 76 yang diambil alihsebagai pendapat Hakim berbunyi :cde AGE SIS Seel Cay del cpp gle Doll peed ag A Yall ode clSU,Aigistle Qgiel des syraells paralArtinya : Perwalian dapat ditetapkan karena lemahnya akal/ tidak mampunyamenggunakan pikiran dan menilai kKemaslahatan dari orang yangberada di bawah perwelian
Register : 24-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN LUWUK Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN Lwk Tanggal 4 April 2019 —
124 — 38
124 — 38
ALIASNOVA (berumur 14 tahun) dan ketika ANAK KORBAN ALYA MIRANTI YAISAkeluar dari kamar mandi ternyata ada TERDAKWA sedang menunggu didepankamar mandi lalu TERDAKWA menarik tangan kanan ANAK KORBAN ALYAMIRANTI YAISA menuju gudang yang ada didalam rumah ANAK SAKSINURPADILAH BAKARI ALIAS NOVA, setelah didalam gudang TERDAKWAmenutup kelambu lalu memeluk dan menyuruh tiduran dilantai selanjutnyaTERDAKWA membaringkan tubuh ANAK KORBAN ALYA MIRANTI YAISA dilantailalu mencium sambil melepaskan celana baby doll
YAISAkeluar dari Kamar mandi ternyata ada TERDAKWA sedang menunggu didepankamar mandi lalu TERDAKWA menarik tangan kanan ANAK KORBAN ALYAHalaman 7 dari 30Putusan Pidana Nomor :31/Pid.Sus/2019/PN LwkMIRANTI YAISA menuju gudang yang ada didalam rumah ANAK SAKSINURPADILAH BAKARI ALIAS NOVA, setelah didalam gudang TERDAKWAmenutup kelambu lalu memeluk dan menyuruh tiduran dilantai selanjutnyaTERDAKWA membaringkan tubuh ANAK KORBAN ALYA MIRANTI YAISA dilan tailalu mencium sambil melepaskan celana baby doll
Register : 05-10-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 144/Pdt.G/2020/PN Pdg Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat:
1.DEFRIADI
2.JELITA MURNI
Tergugat:
2.BANK MANDIRI
3.KPKNL
4.ATR/BPN KOTA PAYAKUMBUH
152 — 27
1.DEFRIADI
2.JELITA MURNI
Tergugat:
2.BANK MANDIRI
3.KPKNL
4.ATR/BPN KOTA PAYAKUMBUH
152 — 27
mengajukan gugatan kepada Tergugat I, maka Tergugat mohon kepada Yang Terhormat Majelis Hakim Pengadilan NegeriPadang yang memeriksa perkara a quo agar menyatakan gugatanPara Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvantkelijkeVerklaard) karena Para Penggugat telah melakukan wanprestasi(Non Adimpleti Contractus).Eksepsi Bahwa Gugatan Diajukan Dengan Alasan UntukMenghindari Tanggung Jawab Serta Untuk Menghalangi TergugatMenjalankan Hak Dan Kewenangannya Sesuai Dengan PeraturanPerundangUndangan Berlaku (Doll
Bahwa Petitum Penggugat dan Penggugat Il (selanjutnya disebutPara Penggugat) yang menuntut batal demi hukum dan sertatidak berkekuatan hukum tetap atas Perjanjian Kredit yang dibuatantara Para Penggugat dan Tergugat , yakni Perjanjian Kredit NomorRO2.BKT/O006/KPR/2017 tanggal 21 Februari 2017 dan seluruhHalaman 9 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 144/Pdt.G/2020/PN Pdgsuratsurat dan buktibukti pihak Tergugat adalah merupakangugatan yang dilakukan secara licik (Doll Prae Sintis).Bahwa melalui pengajuan
beritikad baik wajib dilindungiBerdasarkan halhal tersebut diatas, tampaklah bahwa gugatan ParaPenggugat diajukan secara licik dan dengan sengaja mengajukangugatan untuk menghindari dan menghalangi pemenuhan kewajibanPara Penggugat kepada Tergugat I, maka Tergugat mohon kepada YangTerhormat Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padang yang memeriksaperkara a quo agar menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapatditerima (Niet Ontvantkelijke Verklaard) karena gugatan ParaPenggugat dilakukan secara licik (Doll
Register : 19-08-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2292/Pid.B/2015/PN Mdn Tanggal 5 Nopember 2015 — - BENGET ARITONANG
49 — 4
49 — 4
MesinK3DH89316 STNK a.n RONALD IVAN DOLL MANIK (anak kandung saksi korban)tersebut untuk digunakan oleh terdakwa menjemput tamunya, setelah ditunggutunggu saksi korban melihat terdakwa dan mobil milik saksi koroban sudah tidakada ditangan terdakwa, dan ketika saksi korban mengkonfirmasi mengenaikeberadaan mobil tersebut terdakwa mengatakan udah tenang aja nanti mobilnyaku kembalikan aku tanggung jawab namun hingga saat ini terdakwa tidakmengembalikan mobil milik saksi korban tersebut dan terdakwa
MesinK3DH89316 STNK a.n RONALD IVAN DOLL MANIK (anak kandung saksi korban)tersebut untuk digunakan oleh terdakwa menjemput tamunya, setelah ditunggutunggu saksi korban melihat terdakwa dan mobil milik saksi koroan sudah tidakada ditangan terdakwa, dan ketika saksi korban mengkonfirmasi mengenaikeberadaan mobil tersebut terdakwa mengatakan udah tenang aja nanti mobilnyaku kembalikan aku tanggung jawab namun hingga saat ini terdakwa tidakmengembalikan mobil milik saksi korban tersebut dan terdakwa