Ditemukan 10867 data
7 — 0
berdasarkan dalildalil yang diajukan olehPenggugat dipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi makatelah terbukti bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannyasebagai suami, yakni telah meninggalkan Penggugat selama 5 tahun 1 bulanberturutturut sejak tanggal . 15 Agustus 2012 hingga sekarang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat fuqoha danmengambil alih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Figih Sunnah II halaman248. sebagai berikut :sli clel aog JI ain Gola
4 — 0
Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbukti bahwaTergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan Penggugat selama 3 tahun berturutturut sejak tahun 2011 hinggasekarang.Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapatMazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangUndang Mesir yang disebutkan dlaam kitab Fiqh Sunnah juz I halaman 292 sebagaiberikut :Joao 36 WL yiSls aiw Tol CLE 5leilbs Gola
7 — 1
sd blocs cud IslsOF Gola jrcg Laglliol yur dpsed!
6 — 1
sit bless cud IslsblLY Loo lallagi TWO VS Gola jrcse Laglliol jus 6 pital pls aroaul aalb lgalbArtinya : Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan istriataupun dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuat istritidak tahan lagi serta hakim tidak berhasil mendamaikan, maka hakimdapat menceraikan dengan talak satu bain;Halaman 5 dari 7 : Putusan nomor : 0186/Pdt.G/2013/PA.BjnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,gugatan Penggugat telah
5 — 0
berdasarkan dalildalil yang diajukan olehPenggugat dipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi makatelah terbukti bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannyasebagai suami, yakni telah meninggalkan Penggugat selama 3 tahun 10 bulanberturutturut sejak tanggal 15 Maret 2011 hingga sekarang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat fuqoha danmengambil alih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Figih Sunnah II halaman248. sebagai berikut :sli clel aog JI ain Gola
4 — 0
berdasarkan dalildalil yang diajukan olehPenggugat dipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi makatelah terbukti bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannyasebagai suami, yakni telah meninggalkan Penggugat selama 2 tahun 1 bulanberturutturut sejak tanggal 22 Desember 2013 hingga sekarang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat fuqoha danmengambil alih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Fiqih Sunnah II halaman248. sebagai berikut :sl iclel aog Jl ain Gola
28 — 4
3 Kompilasi Hukum Islam, dan juga AlQuran Surat ArRum ayat 21 tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karenanya jalanterbaik agar tidak menimbulkan beban penderitaan bagi kedua belah pihakterutama bagi Penggugat, maka jalan terbaik adalah perceraian ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 240 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyisebagai berikut :elu lS coll Lael gl a>g ill ain Gola
sa leloco ca Islslogin Tio ys Gola jrcg laglliol ya spurs! lar azo Sl, Y laoait aalb leaArtinya : Dan jika telah tetap dakwa isteri ( terbukti ) atau pengakuan suamidihadapan Hakim terhadap perbuatan yang menyakitkan itu,menurut umumnya orang, isteri tidak kuat bergaul dengan suami,Hal 17 dari 20 hal Put.
9 — 0
pertengkaran yang sudah tidak mungkinlagi untuk dapat dirukunkan dalam satu rumah tangga; Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraianyang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi ketentuanpasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebuttelah = sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangtercantum dalam kitab Fiqih Sunnah juz II hal. 248bal gait Gola
13 — 1
Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, karena Penggugattelah dapat membuktikan kebenaran dalil Gugatannya, sedangkan Gugatan Penggugattidak melawan hukum, oleh sebab itu Gugatan Penggugat dapat diterima dan dikabulkandan sesuai pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, diputus dengan jatuh talaksatu bain sughro Tergugat kepada Penggugat; Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Dalil Syari dalam KitabFigih Sunnah Juz Il halaman 248 yang berbunyi :ayicl sl arg Jl aay Gola
11 — 0
Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa rumah tangga yang demikian jikadibiarkan terus menerus akan menimbulkan mudarat yanglebih besar bagi kedua belah pihak sedangkan menolakmafsadat lebih diutamakan daripada menarik suatukemaslahatan sebagaimana qaidah fiqhiyah yang berbunyi:WlocJl wdb> yo col rawlasll s, Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari padamenarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa dalam Kitab Fighus Sunnah, jusII, halaman 248, disebutkan:a>gjJ) ain Gola
5 — 0
berdasarkan dalildalil yang diajukan olehPenggugat dipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi makatelah terbukti bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannyasebagai suami, yakni telah meninggalkan Penggugat selama 2 tahun 1 bulanberturutturut sejak tanggal 15 Januari 2015 hingga sekarang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat fuqoha danmengambil alih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Figih Sunnah II halaman248. sebagai berikut :sli clel aog JI ain Gola
13 — 4
menuduh Penggugat tidakjujur dan menuduh Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa bahwa alasan perceraian yang didalilkan oleh Penggugat telah terbukti dan beralasanhukum sesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor : 9 tahun 1975jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan ibarat nash dalam Kitab Al Fiqhul IslamiWa Adilatuhu Juz VII halaman 529 yang berbunyi : cally pol jase sl Gola
12 — 0
Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam (KHI) sehingga gugatan supaya diceraikan dengan Tergugatdapat dikabulakn ; Menimbang, bahwa untuk mempertahankan ikatan perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat dalam suasana seperti yang ada sekarang lebih banyak mendatangkanmadharat, oleh karena itu Hakim dapat menjatuhkan talak bain Tergugat terhadapPenggugat sebagaimana mafhum ibarat dari kitab Fiqhus Sunnah Juz II, halaman 290yang berbunyi:cojJI sll gl dog VI die Gola!
29 — 2
totan nada ich nermnahnnsannus ge OT, TVS Ghncersaes wareanpe poceeees fier prmel sro wes pers Hees DF og ee1a&fanimbane Brabiaee cratedSENS ae tm CAS a ee AS At kaa kt Veg RA RAR amenyerankan Duktibukt) surat yang sudan aengkapi aan tegaitsir manrniiatran marnnhanwe pretitaneesrset tarcahi d DamohonTiC aawe ak AA,BEAR ANE me NEN esMeninbang, bahwa buktbukt: surat (P1) sampa: dengan (P4 tersenut telahaAihaer matara: iby renracion cham trateab clio ikan anrta cananibleas aanrcon ecerat gettyeho ed GOLA
7 — 1
dengan Tergugat sudah tidak mungkin didamaikan serta tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat telah pecah (broken marriage) dan penyelesaian yang dipandang adiladalah perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam KitabFighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :OSs coil dl piclol azo ul duu caiolJl sd blocs cud IslsOF Gola
7 — 1
Pasal 116 huruf (b dan f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:col lp iclel aoojl aiaw Gola)! s2J Lalo co cis lleloglLiol gy dire!
12 — 1
Pasal 116 huruf "f" Kompilasi Hukum Islam, telahdapat dibuktikan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:aL scl gl aoe Ul ai Gola! sd balge> cus lsow duel plas axo Glia, loo lu lS coi!alls gil login TOV! GS Golal jac Lagllio!
10 — 0
Juni 2013 Juni2013 hingga sekarang.Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapat MazhabMalik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangUndangMesir yang disebutkan dlaam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292 sebagai berikut :5 ,Sgrio p25 SL 35s aiw To GL 15lo WSL gales Gola!
10 — 0
eal Gola Go Clg yl Lgl jozy Laglliol yu 6 pire!OS j2S9 yyoll cud Isl al aalle oll galley stu,Login, TIO!
8 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:col aly iclel aro jl aiaw Gola)! s2 Lalo co cis lleloglliol gy dire! los azo Gla, Vloo sll olsaly ait gil login To!