32/Pdt.P/2019/PN Gst

/PN Gst.1. Dedy Putra Jaya Hulu, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Gunungsitoli, umur 19Tahun tanggal lahir 15 Mei 1999;2. Ady Gunawan Hulu, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Gunungsitoli, Umur 18Tahun tanggal lahir 04 Januari 2001;3.

/PN Gst. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang anak lakilaki masingmasing bernama :1. Dedy Putra Jaya Hulu, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Gunungsitoli, umur 19Tahun tanggal lahir 15 Mei 1999;2. Ady Gunawan Hulu, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Gunungsitoli, Umur 18Tahun tanggal lahir 04 Januari 2001;3.

/PN Gst. Bahwa Pemohon merasa kesulitan untuk menjual dikarenakan anak anakPemohon masih dibawah umur (belum dewasa) dan belum menikah; Bahwa Pemohon adalah orang yang baik bukan sebagai penjudi dan bukanpencandu Narkoba dan bertanggungjawab dalam keluarga dan tidak pernahdicabut hakhaknya sebagai ibu bagi anakanaknya.

Hakim pada Pengadilan Negeri Gunung Sitoli yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor32/Pdt.P/2019/PN Gst tanggal 22 Februari 2019, penetapan ini dibacakan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang sama olehHakim tersebut di atas dengan dibantu oleh Trisman Zandroto Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Gunungsitoli dengan dihadiri Pemohon tersebut;Panitera Pengganti, Hakim,d.t.o. d.t.o.TRISMAN ZANDROTO.

/PN Gst.

97/Pdt.P/2018/PN Gst

keterangan Pemohon pada persidangan perkara ini;Telan membaca dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan Pemohondalam persidangan perkara ini;Telanh mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon dalampersidangan perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui Surat Permohonan tertanggal 29Agustus 2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitolli pada tanggal 30 Agustus 2018 di bawah register perkara PerdataPermohonan Nomor 97/Pdt.P/2018/PN Gst

/PN Gst.1. Y.Edson Eleazar Halawa, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Gunungsitoli, tanggal11 Juni 1998.2. Y.Nathaniel Ethelbert Halawa, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Gunungsitolitanggal 11 Juni 1998.3. Trys Juang Syahputra Halawa, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Gunungsitolltanggal 28 Desember 2000;4.

/PN Gst..

/PN Gst.3. Memberikan izin dan hak kepada Pemohon dalam kapasitas yang demikiantersebut diatas untuk mengurus segala suratsurat yang berhubungan dengantanah yang terletak di lingkungan Desa Sifalaete Tabaloho, KecamatanGunungsitoli,Kota Gunungsitoli sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 00723nama pemegang Hak Yukarnia Dachi Sarjana Teknik, dengan surat ukur Nomor247/Sifalete Tabaloho/2016 tanggal 25 Januari 2016;4.

/PN Gst.

12/Pdt.P/2017/PN Gst

kabupaten NiasSelatan;dalam hal ini disebut: Para Pemohon Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun para Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan dengansurat permohonan tanggal 28 April 2017, yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 28 April 2017 dibawahRegister Nomor 12/Pdt.P/2017/PN Gst

Majelis Hakim agar berkenan memeriksadan mengadili permohonan penetapanPengangkatan Anak ini dan selanjutnyaberkenan menetapkan yang amamnya berbunyi sebagai berikutPrimer :1.Mengabulkan dan menerima permohonan penetapan pengangkatan anak dariPara Pemohon.Menyatakan bahwa anak Perempuan yang bernama BELFINIS BUULOLOtempat dan tanggal lahir Hilimbowo, 8 Januari 2016 adalah anak angkat pemohonyang sah.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 12/Pat.P/2017/PN Gst.3.

dengan para Pemohon, mereka para Pemohonyang mengurus, memelihara dan mengasuhnya;Alasan para pemohon melakukan pengangkatan anak adalah keinginan parapemohon sendiri karena belum mempunyai anak dan juga untuk kepentingan akanmasa depan anak lebih terjamin pemeliharaan dan menyekolahkannya;Para Pemohon dan juga dengan persetujuan keluarga kedua belah pihak telahmelakukan pengangkatan anak Belfinis Buulolo secara adat yang berlaku dimasyarakat Nias ;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 12/Pat.P/2017/PN Gst

Ketua Pengadilan Negeri GunungsitoliNomor 12/Pdt.P/2017/PN Gst tanggal 28 April 2017, penetapan ini dibacakan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang sama olehHakim tersebut di atas dengan dibantu oleh TRISMAN ZANDROTO PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli dengan dihadiri para Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,TRISMAN ZANDROTO AGUNG CORY F.D. LAIA, S.H.,M.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 12/Pat.P/2017/PN Gst.Perincian Biaya : .

RP. 5.000.Jumlah. we Rp. 321.000. ( Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 12/Pat.P/2017/PN Gst.

89/Pdt.P/2021/PN Gst

15 Juni 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 12 halamanPenetapan Nomor 89/Pdt.P/2021/PN Gst.Negeri Gunungsitoli pada tanggal 15 Juni 2021 dengan register Nomor89/Pdt.P/2021/PN Gst., mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

HasnaSyafiqah Zendrato, tertanggal 3 Agustus 2016, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli,selanjutnya diberi tanda P1;Halaman 3 dari 12 halamanPenetapan Nomor 89/Pdt.P/2021/PN Gst.10.. Fotocopy Kartu Keluarga No. 1204191701080162 a.n. Kepala KeluargaSyafrin Zendrato, tertanggal 28 September 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli,selanjutnya diberi tanda P2;.

SAFNIMAN INDOPURO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon serta ada hubungankeluarga;Bahwa Pemohon II merupakan kakak ipar saksi;Bahwa saksi menikah dengan Munawir Basir Tanjung pada bulan Juni2012;Halaman 7 dari 12 halamanPenetapan Nomor 89/Pdt.P/2021/PN Gst.

Akan tetapi di samping itu, berwenang jugamemeriksa perkara yang termasuk ruang lingkup yurisdiksi voluntairHalaman 8 dari 12 halamanPenetapan Nomor 89/Pdt.P/2021/PN Gst.(voluntary jurisdiction) yang lazim disebut perkara permohonan. Namunkewenangan itu terbatas pada halhal yang tegas ditentukan oleh peraturanperundangundangan (M.

Sitohang, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halamanPenetapan Nomor 89/Pdt.P/2021/PN Gst.

57/Pdt.P/2017/PN Gst

KotaGunungsitoli, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 18 Juli 2017, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 18 Juli 2017 dibawah Register Nomor57/Pdt.P/2017/PN Gst

/PN Gst.10. Bahwa segala biaya yang timbul dalam permohonan ini adalah menjadi tanggungjawab Pemohon sepenuhnya.Maka pemohon datang kehadapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitolimemohonkan kiranya Bapak sudi menetapkan suatu waktu dan tempat persidanganguna memeriksa permohonan pemohon tersebut dengan memerintahkan pemohonhadir dipersidangan tersebut dan selanjutnya pemohon memohon penetapanpengadilan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

/PN Gst.2. Menetapkan bulan lahir pemohon adalah bulan Juni seperti yang tertulis dalamSurat Baptis yang dikeluarkan oleh Gereja Banua Niha Keriso ProtestanIndonesia, (BNKPIndonesia), Surat ljlazah Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar(SD) dan ljazah Sekolah Menengah Pertama (SLTP) Pemohon ;3.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 08 Agustus 2017 olehMuhammad Yusup Sembiring, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri GunungsitoliNomor 57/Pdt.P/2017/PN Gst tanggal 18 Juli 2017, penetapan ini dibacakan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal yang sama olehHakim tersebut di atas dengan

/PN Gst.

22/Pid.Sus/2015/PN Gst

Nias Selatan sebagaimana Penetapan Hakim tertanggal 26 Februari 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut :Putusan No.22/Pid.Sus/2015/PN Gst Hal. 1 dari 19 halamanSetelah membaca dan meneliti suratsurat dan berkas perkara yangbersangkutan. ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa.;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti.

,Apt Pangkat PENATA TK.NIP.197410222003122002 (selaku Pemeriksa) dan Mengetahui KEPALAPutusan No.22/Pid.Sus/2015/PN Gst Hal. 7 dari 19 halamanLABORATORIUM FORENSIK POLRI CABANG MEDAN (WAKA) Dra.

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, ternyata perbuatanterdakwa IRAMA WAU alias AMA DEFA memiliki narkotika golongan jenisbukan tanaman yaitu sabusabu tidak ada medapat ijin dari pihak yang berwenang,Putusan No.22/Pid.Sus/2015/PN Gst Hal. 15 dari 19 halamandalam hal ini adalah Menteri Kesehatan, dan pula tidak untuk kepentingan ilmupengetahuan.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRAMA WAU alias AMA DEFAoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) Bulan;Putusan No.22/Pid.Sus/2015/PN Gst Hal. 19 dari 19 halaman5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

Putusan No.22/Pid.Sus/2015/PN Gst Hal. 21 dari 19 halaman

249/Pdt.P/2019/PN Gst

Pemohon pada persidangan perkara Permohonanint;Telah membaca dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan Pemohondalam persidangan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon dalampersidangan perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui Surat Permohonan tertanggal28 November 2019 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 03 Desember 2019 di bawah register perkara PerdataPermohonan Nomor 249/Pdt.P/2019/PN Gst

/PN Gst.2. Bahwa kedua orangtua dari anakanak tersebut telah meninggal dunia yaitu ayahyang bernama Fatiziduhu Telaumbanua meninggal Rumah Sakit Umum DaerahGunungsitoli pada tanggal 23 Juni 2018 sesuai dengan Akta Kematian nomor1224KM120720180002 yang pada saat meninggal dunia mempunyai pekerjaansebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS), Ibu yang bernama Otina Gulo meninggaldunia di Laehuwa pada tanggal 1 November 2019 sesuai dengan Akta Kematiannomor 1224KM111120190002;3.

/PN Gst.

/PN Gst.2.

, selarjuinyadisebut sebagai Pemohon ;ee, umur 33 tahun, agama ISLAM,Pendidikan Terakhir SD, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal diPT selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Maret2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GunungsitoliNomor 9/Pdt.P/2017/PA Gst

danPemohon Il telah diumumkan melalui papan pengumuman Pengadilan AgamaGunungsitoli pada hari Selasa tanggal 7 Maret 2017;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini kemudian dilanjutkan denganpembacaan permohonan Pemohon dan Pemohon ll, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon Ill agarkepadanya diberi izin untuk berperkara secara cumacuma (prodeo), telah adaPenetapan dari Wakil Ketua Pengadilan Agama Gunungsitoli Nomor9/Pdt.G/2017/PA Gst

Penetapan Nomor : 9/Pdt.P/2017/PA Gst Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 12 Oktober 2003dan saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa, Waktu menikah status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon Iladalah perawan; Bahwa, Wali Nikah Pemohon II berwalikan wali Hakim bernama Pa.

Penetapan Nomor : 9/Pdt.P/2017/PA Gst Bahwa, Waktu menikah status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon Iladalah perawan; Bahwa, Wali Nikah Pemohon Il berwalikan wali Hakim bernama fa.

Penetapan Nomor : 9/Pdt.P/2017/PA Gst

Pengadilan Tingkat Pertama PengadilanNegeri Kotamobagu, sehingga eksepsi yang diajukan oleh Pembanding semulaTergugat harus dinyatakan ditolak karena tidak beralasan hukum;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara iniadalah tanah luas 122.163 M2 terletak diperkebunan Desa Mopait KecamatanLolayan Bolaang Mongondow, yang oleh Turut Terbanding semula TurutTergugat telah diterbitkan beberapa Surat Gambar Situasi Kebun, yaitu SuratGambar Situasi Tanah Kebun dengan register Nomor 584.04/DM/GST

/IX/2014tanggal 12 September 2014 atas nama Pembanding semula Tergugat, SuratGambar Situasi Tanah Kebun dengan Register Nomor 585.04/DM/GST/IX/2014tanggal 12 September 2014 atas nama Pembanding semula Tergugat, danSurat Gambar Situasi Tanah Kebun dengan Register Nomor 789.04/ DM/GST/IV/2018 tanggal 5 Mei 2018 atas nama Pembanding semula Tergugat, KemudianPembanding semula Tergugat mengajukan permohonan penerbitan sertifikatatas dasat SuratSurat gambar situasi tersebut diatas sehingga sebagian tanahobyek

adalahmilik ayah Terbanding semula Penggugat bernama almarhum Supangat Kasbiyang diperoleh dari hasil tumpasan, yang dijaga oleh Ramadan Bonde dansetelah meninggal Ramadan Bonde dilanjutkan oleh anaknya bernama Mustalinsampai sekarang atas perintah perintah Terbanding semula Penggugat sebagaianak satusatunya dari Supangat Kasbi;Menimbang, bahwa Turut Terbanding semula Turut Tergugat dalamSurat jawabannya mendalilkan suratsurat Gambar Situasi Tanahyaitu SuratGambarr Situasi Tanah Kebun No. 584.04/DM/GST

/IX/2014, bukti P5/T4 SuratGambar Situasi Tanah Kebun No. 585/DM/GST/IX/2014 dan bukti P6/T3 SuratGambar Situasi Tanah Kebun No 789.04/DM/GST/IV/2018, diterbitkannya ataspermohonan Pembanding semula Tergugat yang mengaku sebagai anak dari B.Sukamto dan mengatakan B Sukamto sama orangnya dengan Supangat Kasbi,tapi setelah ternyata B Sukamto tidak sama dengan orang bernama SupangatKasbi, dan Pembanding semula Tergugat bukan anak dari Supangat Kasbimelainkan anak dari Munadji Munari (ayah) dan Sukalmi

23/Pid.B/2015/PN Gst

sejak tanggal 16 Februari 2015 s.d. tanggal 17Maret 2015;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitolitanggal 05 Maret 2015 Nomor 23/Pen.Pid/2015/PN Gst, sejak tanggal 18Maret 2015 s.d. tanggal 16 Mei 2015;Putusan No. 23/Pid.B/2015/PN Gst Hal. 1 dari 21 halamanMenimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa menyatakan dengan tegasuntuk tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, meskipun Majelis Hakim telahmemberikan hak Terdakwa untuk didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri

KANAYA membeli barang dariterdakwa Jerfin Doho Alias Efi dan Monas Wau;Bahwa tidak ada karyawan yang lain selain saksi yang bekerja ditoko abangsaksi;Putusan No. 23/Pid.B/2015/PN Gst Hal. 11 dari 21 halamanBahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Desember 2014 sekira pukul 09.30 Wibsaksi ada berjumpa dengan Monas Wau di toko UD.

KANAYA adalahsaksi;Putusan No. 23/Pid.B/2015/PN Gst Hal. 13 dari 21 halamanBahwa saksi biasanya menanyakan kepada UD. KANAYA sebelum menjualbarang yang saksi dan terdakwa ambil di Gudang tempat penyimpananbarang milik saksi korban;Bahwa yang saksi bilang kepada toko UD. KANAYA adalah ada barangcurian kalau mau membeli dan kemudian pemilik toko UD.

Kanaya;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur dengan sengaja menuruthemat majelis telah terbukti pula atas perbuatan diri terdakwa ;Putusan No. 23/Pid.B/2015/PN Gst Hal. 19 dari 21 halamanAd. 3.

Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Gunungsitoli dan dihadiri oleh YA7ATULO HULU, S.H.Putusan No. 23/Pid.B/2015/PN Gst Hal. 23 dari 21 halamansebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Teluk Dalam sertadihadapan terdakwa; Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,dto dtoKENNEDY P. SITEPU, S.H.,M.H. EDY SIONG, S.H.,M.Hum dtoAGUNG C. F. D. LAIA. S.H.,M.H. Panitera Pengganti,dtoIKUTI TELAUMBANUA, S.H.

138/Pdt.P/2020/PN Gst

Gunungsitoli KotaGunungsitoli, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telan membaca dan mempelajari berkas permohonan tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriGunungsitoli Nomor 138/Pdt.P/2020/PN Gst. tertanggal 22 September 2020tentang Penunjukan Hakim Tunggal yang akan memeriksa dan mengadiliperkara tersebut;Telah membaca Penetapan Hakim Nomor 138/Pdt.P/2020/PN Gst.tertanggal 22 September 2020 tentang hari dan tanggal sidang pemeriksaanperkara tersebut

;Telanh membaca dan meneliti bukti Surat yang diajukan di persidangan;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal22 September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Gunungsitoli pada tanggal 22 September 2020 dengan registerNomor 138/Pdt.P/2020/PN Gst., mengemukakan halhal sebagai berikut:1) Bahwa penulisan identitas seseorang dalam setiap dokumen merupakansatu rangkaian keberadaan

identitas pribadi yang umum dan tentunyaharus benar sesuai dengan fakta yang sebenarbenarnya, demikianhalnya dengan penulisan identitas Pemohon atas nama IDAMANKRISTIAWAN TELAUMBANUA secara keseluruhan merupakan satuHalaman 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 138/Pdt.P/2020/PN Gst.2)3)4)5)kesatuan yang tidak dapat dipisahkan karena sudah melekat pada diriPemohon;Bahwa Pemohon tersebut telah memiliki Kutipan Akta Kelahiransebagaimana yang telah diterbitkan oleh Kantor Dinas KependudukanTenaga Kerja

Menengah Kejuruan, dan Ijazah Akademi KeperawatanGunungsitoli Pemohon;Bahwa perbedaan demikian sekalipun hanya dalam 1 (satu) huruf saja,namun secara hukum dapat saja menimbulkan implikasi hukum yangdapat menjadi sumber untuk dipertanyakan terutama dalam dokumenyang dimiliki Pemohon tersebut dalam berbagai lingkup interaksi baikdalam ketertiban administrasi kependudukan juga untuk kepentingan lainyang berkaitan dengan suratsurat Pemohon;Halaman 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 138/Pdt.P/2020/PN Gst

Rp186.000,00(Terbilang: Seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPenetapan Nomor 138/Pdt.P/2020/PN Gst.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkansah perkawinan antara 1.Machmud bin Parellu
   2.Gusti Ayu Sri Gunanti binti Anomi GST dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan Kecamatan Turikale, Kabupaton Maros Kabupaten Maros;
3. Memerintahkan kepada pemohon I dan Pemohon IIuntuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan Kecamatan Turikale,

Jamaluddin, di rumah kediaman Pemohon Il, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Anomi GST, disaksikan oleh Idris dan Danang Sagio, dan Pemohon memberikanmahar kepada Pemohon II berupa seperangkat alat shalat di bayar tunai;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan;4.

Bahwa saksi tahu benar Pemohon dengan Pemohon II adalahsuamiistri dan saksi hadir pada saat Pemohon Pemohon II menikah;hal 3 dari 11 hal Penetapan nomor 378/Pdt.P/2020/PA MrsBahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Pemohon Il padatanggal 1 Juli 1993 di Lingkungan Marampesu, KelurahanBoribellaya, Kecamatan Turikale, Kabupaton Maros;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Anomi GST, dan dinikahkan oleh Imam Kampung yangbernama J.

Pemohon bernama xxxxxx yaitu Saudara kandungsaksi dan Pemohon II bernama xxxxxxxxxxx.hal 4 dari 11 hal Penetapan nomor 378/Pdt.P/2020/PA Mrs Bahwa saksi tahu benar Pemohon dengan Pemohon II adalahsuamiistri dan saksi hadir pada saat Pemohon Pemohon II menikah; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Pemohon Il padatanggal 1 Juli 1993 di Lingkungan Marampesu, KelurahanBoribellaya, Kecamatan Turikale, Kabupaton Maros; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Anomi GST

persidangan dianggap telah termuat dalampenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,paraPemohon datang menghadap di muka persidangan;Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal1 Juli 1993 di Lingkungan Marampesu, Kelurahan Boribellaya, KecamatanTurikale, Kabupaton Maros; dan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Anomi GST

terbukti bahwaPemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon II adalah isri dantelah.mempunyai seorang anak.Menimbang bahwa selain bukti tertulis tersebut maka para Pemohonmengajukan bukti saksi 2 orang untuk keabsahan pernikahannya dibawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya kedua saksimendukung dalildalil permohonan para Pemohon, kedua saksi hadir padasaat aqad nikah tersebut dan mengetahui acara pesta pernikahan paraPemohon dan yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAnomi GST

selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;ee, umur 22 tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir SD, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggalia, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2 Maret 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunungsitoli Nomor8/Pdt.P/2017/PA Gst

Penetapan Nomor : 8/Pdt.P/2017/PA Gst Bahwa Pemohon dan Pemohon II tujuan untuk mengajukan isbat nikahuntuk untuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II danadministrasi pemerintahan lainnya;Saksi Il: PT umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di iyes, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebab Pemohon adalah tetanga saksi; Bahwa,Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa, Pemohon dan Pemohon

Penetapan Nomor : 8/Pdt.P/2017/PA Gst Bahwa Pemohon dan Pemohon II tujuan untuk mengajukan isbat nikahuntuk untuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II danadministrasi pemerintahan lainnya;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mencukupkan buktibuktinya,selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyampaikan kesimpulan akhirnyayang isinya sebagaimana telah di catat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk memmpersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian

Penetapan Nomor : 8/Pdt.P/2017/PA Gst Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanstatus Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalah perawan ; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak terdapatadanya larangan perkawinan baik menurut agama Islam; Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon danPemohon II telah mempunyai 2 orang anak bernama :1) CS akilaki, umur2 tahun ;2) ES 2kilaki, uur tahun ; Bahwa, selama dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak

Penetapan Nomor : 8/Pdt.P/2017/PA Gst

177/Pdt.P/2020/PN Gst

suratsuratlain yang berhubungan dengan Permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon pada persidangan;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat bukti yang diajukan Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui Surat Permohonan tertanggal04 Desember 2020 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 07 Desember 2020 di bawah register perkara PerdataPermohonan Nomor 177/Pdt.P/2020/PN Gst

Man Saro Kasih Giawa, Jenis kelamin lakilaki, tempat tanggal lahir Gunungsitol12 Januari 2004;Halaman 1 Penetapan Nomor 177/Padt.P/2020/PN Gst.5. Lince Puspita Sari Giawa, Jenis kelamin Perempuan, tempat tanggal lahirGunungsitol 24 November 2005;6.

Dian Bijak Firmansyah Giawa, Jenis kelamin lakilaki, tempattanggal lahir Gunungsitoli 25 September 1998;Halaman 4 Penetapan Nomor 177/Padt.P/2020/PN Gst.3. Jefri Kurniaman Jaya Giawa, Jenis kelamin lakilaki, tempattanggal lahir Gunungsitoli 14 Januari 2000;4. Man Saro Kasih Giawa, Jenis kelamin lakilaki, tempat tanggallahir Gunungsitol 12 Januari 2004;5. Lince Puspita Sari Giawa, Jenis kelamin Perempuan, tempattanggal lahir Gunungsitoli, 24 November 2005;6.

Hakim pada Pengadilan Negeri Gunung Sitoli yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor177/Pdt.P/2020/PN Gst tanggal 07 Desember 2020, penetapan ini dibacakan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutHalaman 10 Penetapan Nomor 177/Pdt.P/2020/PN Gst.dengan dibantu oleh Trisman Zandroto Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriGunungsitoli dengan dihadiri Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,d.t.o. d.t.o.Trisman Zandroto.

,M.H.NIP. 196901231994031003Halaman 11 Penetapan Nomor 177/Pdt.P/2020/PN Gst.

ARIEF RUSMAN, 11, I GST MADE SUTEJA, 12.NASRUDDIN, 13. IBRAHIM ALS SLIMAN, 14. PANJI IBRAHIM, 15. GST.A ARTA NINGSIH, 16. ATI SUPATI, 17. RAHMAT, 18. SYARILAN, 19.NYOMAN, 20. SAHEMA, 21. KUMPUL, 22. BAHTIAR, 23. SUWARNO, 24.HAERUMAN, 25. USMAN, 26. SUDAYAT, 27. BAHARUDDIN, 28. SUAEB,29. ATIKA, 30. DAMHUJI, 31. M. SAID, 32. SUPARDI ALIAS ALEN, 33.HALI HAMZA, 34. ZAINUDDIN, S.Sos, 35. BURHANUDDIN, 36. M.YUNUS, tersebut

PUTUSANNomor 2280 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:SAHODA;ZAKARIA;ZAINUDDIN; MADE KENDRA; WAYAN DARMA;SAHRUL BUDI UTOMO; NENGAH GOMBOH;SYAMSUL RIZAL;ANDRE TANAYA;ARIEF RUSMAN; GST MADE SUTEJA;NASRUDDIN;IBRAHIM ALS SLIMAN;PANJI IBRAHIM;GST.

(P.12) tertanggal 15September 2009, yang berlaku sampai dengan 15 September 2014;Untuk Penggugat 13 (Ibrahim); Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil Nomor 717/Siup/KPPT/PK/2009 atas nama Ibrahim (P.13) tertanggal 15 September 2009, yangberlaku sampai dengan 15 September 2014; Tanda Daftar Usaha Sarana Pariwisata Nomor 0150135307 atas namaIbrahim (P.13) tertanggal 6 Agustus 2007; Surat Keterangan Izin Tempat Usaha Keramaian Karaoke Nomor140/59/ VII/2009 atas nama Ibrahim;Untuk Penggugat 15 (GST

Rumah 4 288.000.000makan makanKaraoke Karaoke 15 .104.000.000Toko Toko 3 741.000.0009 ANDRE TANAYA/ Chealsea Karaoke 12 800.000.000P910 ARIEF RUSMAN / Ozon Karaoke 14 648.000.000P10Warung Warung 2 15.000.000Makan Makan11 GUSTI MADE Samudra karaoke o 250.000.000SUTEJA / P11Karaoke, 8 300.000.000RumahTinggalJember Rumah 2 50.000.000MakanJember12 NASRUDDIN / Hiu Karaoke 12 450.000.000P1213 IBRAHIM Als Melati Karaoke 16 700.000.000Seliman P1314 PANJI IBRAHIM / Mess Mess 21 375.000.000P14 Karyawan15 GST

4X 4.000.0001.000.0009 ANDRE TANAYA / Karaoke 12 18X 18.000.000P9 1.000.00010 ARIEF RUSMAN / Karaoke 14 19X 19.000.000P10 1.000.000Warung 2 3X 3.000.000Makan 1.000.00011 GUSTI MADE karaoke 9 13 X 13.000.000SUTEJA / P11 1.000.000Karaoke, 8 12X 12.000.000Rumah 1.000.000TinggalRumah 2 4X 4.000.000Makan 1.000.000Jember12 NASRUDDIN / Karaoke 12 16X 16.000.000P12 1.000.00013 IBRAHIM Als Karaoke 16 21 xX 21.000.000Seliman P13 1.000.00014 PANJI IBRAHIM / Mess 21 26 X 26.000.000P14 Karyawan 1.000.00015 GST

ARIEF RUSMAN, 11, GST MADE SUTEJA, 12.NASRUDDIN, 13. IBRAHIM ALS SLIMAN, 14. PANJI IBRAHIM, 15. GST.A ARTA NINGSIH, 16. ATI SUPATI, 17. RAHMAT, 18. SYARILAN, 19.NYOMAN, 20. SAHEMA, 21. KUMPUL, 22. BAHTIAR, 23. SUWARNO, 24.HAERUMAN, 25. USMAN, 26. SUDAYAT, 27. BAHARUDDIN, 28. SUAEB,29. ATIKA, 30. DAMHUJI, 31. M. SAID, 32. SUPARDI ALIAS ALEN, 33.HALI HAMZA, 34. ZAINUDDIN, S.Sos, 35. BURHANUDDIN, 36. M.YUNUS, tersebut;.

Nomor 899 K/Padt/2019Peraturan Pemwerintah Nomor 24 tahun 1997 tentang PendaftaranTanah;Bahwa terhadap eksepsi Para Tergugat tersebut ditolak olehPengadilan Negeri Gunungsitoli dengan Putusan Sela Nomor33/Pdt.G/2017/PN Gst., tanggal 29 November 2017, yang amarnya sebagaiberikut:1. Menolak eksepsi kompetensi absolut Tergugat V;2. Menyatakan Pengadilan Negeri berwenang untuk memeriksa danmemutus perkara para pihak tersebut;3.

Menangguhkan biaya yang timbul dalam perkara ini sampai denganputusan akhir;Bahwa terhadap gugatan tersebut ditolak olen Pengadilan NegeriGuunungsitoli dengan putusan Nomor 33/Pdt.G/2017/PN Gst., tanggal 22Maret 2018, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi Menolak seluruh Eksepsi Tergugat , Tergugat II dan Tergugat V;Dalam Pokok Perkara1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

., tanggal 30 Agustus 2018;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 18 September 2018 kemudianterhadapnya oleh Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 September 2018 diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 1 Oktober 2018 sebagaimana ternyata dariAkta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor 33/Pdt.G/2017/PN Gst., junctoNomor 197/Pdt/2018/PT MDN., juncto Nomor 6/Kas/Akta.Pdt/2018/PN Gst.

Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor197/PDT/2018/PNMDN tanggal 30 Agustus 2018 juncto putusanPengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 33/Pdt.G/2017/PN Gst, danmengadili sendiri;3. Mengabulkan gugatan Pemohon Kasasi semula Pembanding/Penggugat untuk seluruhnya;4.

Gst,telah mengemukakan hal hal selengkapnya sebagai berikut :1. Bahwa para Penggugat adalah anakanak dari EDWARD alias SO KINGSENG Alm. yang telah meninggal dunia pada tanggal 26 September 2006sedangkan Tergugat adalah anak dari TOTONA ZEBUA Alm. yang telahmeninggal dunia pada tahun 2014.2.

lima puluhrupiah)Menimbang bahwa berdasarkan Akte Banding Nomor10/Bdg/Akta.Pdt/2017/PN Gst tanggal 17 Mei 2017 yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Gunung Sitoli, Para Pembanding semula Para Penggugatmelalui Kuasa Hukumnya telah mengajukan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor 22/Pdt.G/2016/PN Gst tanggal 3 Mei2017 dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan secara sah danpatut kepada Kuasa Hukum Terbanding semula Tergugat pada tanggal 28Agustus 2017;Menimbang

Gst, namun hal ini tidak dilakukan karena memang objek perkaradalam perkara perdata Nomor : 22 / Pat. G / 2016 / PN.

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor : 22/Pdt.G/2016/PN Gst, dan dengan mengadili sendiri.3.

Bahwa berdasarkan keseluruhan dalil dalil bantahan yangdikaitkan diatas, TERBANDING / TERGUGAT memohon agarkiranya Majelis Hakim Tinggi Medan yang menyidangkanPerkara ini berkenan menyatakan alasanalasan dan DasarHukum yang diajukan PARA PEMBANDING / PARAPENGGUGAT adalah tidak sesuai dengan kehendak isidari Pasal 30 Undang Undang MARI No. 14 Tahun1985, dan menguatkan PUTUSAN PENGADILAN NEGERIGUNUNGSITOLI dengan No. : 22/Pdt.G/2016/PN Gst,tertanggal 03 Mei 2017.18.

33/Pdt.P/2016/Pn Gst

Gunungsitoli,selanjutnya dalamhal ini disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui kuasanya telah mengajukan permohonandengan surat permohonan tanggal 28 Juli 2016, yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 28 Juli 2016 dibawahRegister Nomor 33/Pdt.P/2016/PN Gst

/PN Gst.6.Bahwa melalui Penetapan Pengadilan ini nantinya, agar pemohon diperkenankanuntuk merubah Nama Anak Pemohon pada Administrasi Kependudukan sepertipada Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga (KK) dengan Nama DIONISIUS MEIWANJAYA SAPUTRA NDRAHA;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon memohon Kepada Hakimyang Memeriksa dan Menetapkan Permohonan Pemohon ini agar menetapkan :1.2.Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan Menetapkan DIONISIUS ditambahkan didepan nama

/PN Gst.33/Pdt.P/2016/PNGst tanggal 28 Juli 2016, penetapan ini dibacakan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal yang sama olehHakim tersebut di atas dengan dibantu oleh Chandra Sianturi,S.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera pengganti, HakimChandra Sianturi, S.H. Kennedy Putera Sitepu, S.H.M.H.,Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Permohonan..............

/PN Gst.

62/Pid.B/2019/PN Gst

Gunungsitoli Kota Gunungsitoli berdasarkanPenetapan Penunjukan tanggal 25 Maret 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor62/Pid.B/2019/PN Gst tanggal 19 Maret 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 62/Pid.B/2019/PN Gst tanggal 19 Maret2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang

yang masih dalam Tahun 2019, bertempat di DesaBonia Kecamatan Maniamolo Kabupaten Nias Selatan atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masuk dalam Wilayah hukum Pengadilan NegeriGunung Sitoli Yang Bersidang di Teluk Dalam Dengan Sengaja Menawarkanatau Memberikan Kesempatan Untuk Permainan Judi dan Menjadikannyasebagai Pencarian, atau Turut Serta dalam suatu Perusahaan Untuk Ituperbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN Gst

.1.000 (Seribu rupiah); 1 (satu) unit handphone merk mito berwarna hitam; 1 (satu) buah syair togel; 1 (satu) buah buku yang berisikan rekapan togel; 1 (satu) buah pulpen warna kuning merk FALCO;Bahwa pada saat pengeledahan terhadap terlapor tersebut orang yangmenyaksikannya adalah anggota Unit Opsnal dan hanya terlapor selaindari itu tidak ada yang menyaksikan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN Gst

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Balazi Jokho Zagoto Alias Ama Asnioleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan Terdakwa ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku tafsir mimpi; 1(satu) buah syair togel:;=Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN Gst 1 (satu) buah buku yang berisikan rekapan togel; 1 (satu) unit HP merk Mito berwarna hitam; 1 (Satu) buah pulpen warna kuning merk FALCONDirampas untuk dimusnahkan; 3 (Tiga) lembar uang pecahan Rp.

Taufiq Noor Hayat, S.H.Muhammad Yusup Sembiring, S.H..Panitera Pengganti,Arifmen Kristian Lase, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN Gst

Berkas perkara beserta salinan putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor60/Pdt.G/2020/PN.Gst. tanggal 23 Juni 2021 yang dimohonkan bandingtersebut dan suratsurat yang terlampir dalam berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pembanding semula Penggugat dengan suratgugatannya tanggal 03 November 2020 yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 04 November 2020dalam Register Nomor 60/Pdt.G/2020/PN Gst telah mengajukan gugatansebagai berikut:1

tanggal 23 Juni2021 sebagai berikut :Bahwa atas Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Perkara Nomor:60/Pdt.G/2020/PN Gst yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada tanggal tertanggal 23 Juni 2021, dan Pemohon Banding, telahmenyatakan Permohonan Banding pada tanggal 01 Juli 2021 sesuai denganAkta Permohonan Banding Nomor : 4/Bdg/Akta.Pdt/2021/PN Gst jo.

, Pemohon Banding menyatakan keberatan danberpendapat bahwa pertimbangan hukum dan amar Putusan judexfactie Tingkat Pertama Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli PerkaraNomor: 60/Pdt.G/2020/PN Gst, tersebut tidak tepat dan tidak benar.

Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli No. 60/Pdt.G/2020/PN Gst tanggal23 Juni 2021.Mengadili:Dalam Eksepsi :1.Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 287/Pdt/2021/PT MDNDalam Pokok Perkara :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Pengugat untuk seluruhnya;2.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor60/Pdt.G/2020/PN Gst; yang dibacakan pada tanggal 23 Juni 2021;3.