Ditemukan 5704 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN PASURUAN Nomor 4/Pid.B/2017/PN Psr Tanggal 9 Februari 2017 — DANY FIRMANSYAH BIN ANDRI
60 — 6
60 — 6
pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 sekira pukul17.00 wib saat itu saksi hendak pulang ke rumah saksi melihat terdakwamenuju rumah saksi, kKemudian saksi melihat terdakwa kembali lagimenuju rumah terdakwa dan kembali lagi dari rumah terdakwa denganmembawa sebilah pedang berganggang kayu berperisai besi denganukuran 57cm;Bahwa kemudian saksi menanyai terdakwa KATE LAOPO KOEN LE(mau apa kamu)Bahwa kemudian terdakwa menjawab KATE BACOK YASIN (maubacok Yasin) ;Bahwa selanjutnya saksi menghalang halangi
Register : 07-08-2007 — Putus : 29-11-2007 — Upload : 06-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA :192/Pdt.G/2007/PTA.Sby Tanggal 29 Nopember 2007 — Pembanding v Terbanding
12 — 8
12 — 8
GugatanTerbanding atas kehendak orang tuanya yang. sejak awalingin memisahkan dan menghalang halangi bertemunyaPembanding dan Terbanding.
Register : 23-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 51/Pdt.G/2019/MS.BIR Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon Vs Termohon
20 — 8
20 — 8
Kab.Bireuen, namun penyelesaian tersebut tidak adanya hasil, apalagiTermohon tidak mau menerima Pemohon sebagai Suaminya, bahkanTermohon selalu. menghalang halangi Pemohon untuk menjumpaiTermohon dan anaknya.Bahwa atas sikap dan tingkah laku Termohon tersebut Pemohon tidaksanggup bersabar lagi, maka untuk itu Pemohon berkesimpulan inginberpisah dengan Termohon melalui Mahkamah Syariyah Bireuen.Bahwa terhadap 1 (satu) orang anak (buah hati), sekarang tinggal bersamaTermohon, untuk itu pula adil kiranya
Register : 01-07-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 43-K/BDG/PMT-II/AD/VII/2011 Tanggal 25 Agustus 2011 — Rusli. /Serka / 623925. /Bahartib /Satprov Denma Mabesad
40 — 16
40 — 16
Bahwa setelah Saksi Ill =membaca sms dari hpKorban tiga menit kemudian datang Terdakwa keMusolah An nur mengguanakan sepeda motor langsungmenghampir i sambil memaki maki korban sambilberusaha memukul Korban tetapi di halangi oleh SaksiIll. Setelah itu) Terdakwa duduk dengan posisi SaksiIll di tengah.
Register : 09-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 287/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Menetapkan 2 orang anak bernama : 1.Indira Karina, Perempuan, Lahir di Malang, 19 Januari 2013, ( umur 7 tahun ), 2.Arlina Kalinda Anjani , Perempuan, lahir di Mataram, 09 September 2017, ( umur 3 tahun ) , berada dibawah pemeliharaan ( hak hadhonah ) Penggugat (Nyoman Ardi Susantri Arnelita binti I Gede Ardita ) selaku ibu kandung dengan ketentuan Penggugat tidak boleh menghalang halangi Tergugat selaku ayah kandung bertemu
/Put.No.287/Pdt.G/2020/PA.Mtr .September 2017, (umur 3 tahun), berada dalam pengasuhan danpemelihnaraan Penggugat , dengan ketentuan Penggugat tidak bolehmenghalang halangi Tergugat selaku ayah kandung bertemu, pokoknyadiberikan kesempatan dan akses seluasluasnya untuk silaturrahmidengan anaknya selama tidak berpengaruh terhadap kepentingan terbaikbagi anak anak tersebut ;Menimbang, bahwa apabila kedua orang anak tersebut sudah mumayyiz( telah berumur 12 tahun ) ,maka anak anak tersebut diberi hak
Menetapkan 2 orang anak bernama: 1.ANAK 1, Perempuan, Lahir diMalang, 19 Januari 2013, ( umur 7 tahun ), 2.ANAK 2 , Perempuan,lahir di Mataram, 09 September 2017, ( umur 3 tahun ) , beradadibawah pemeliharaan ( hak hadhonah ) Penggugat (PENGGUGAT ) selakuibu kandung dengan ketentuan Penggugat tidak boleh menghalang halangi Tergugat selaku ayah kandung bertemu, pokoknya diberikankesempatan dan akses seluasluasnya untuk silaturrahmi dengananaknya selama tidak berpengaruh terhadap kepentingan terbaik
Register : 14-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 337/Pdt.G/2021/PA.Mtr Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Menetapkan 2 orang anak bernama : Kalea XHavaira Shaqee Poejiono , Perempuan, umur 5 tahun 6 bulan ,lahir pada tanggal 03 Agustus 2015 dan Muhammad Aqsho Sebrilian Poejiono , Laki-laki, umur 3 tahun 2 bulan ,lahir pada 11 April 2018 berada dibawah pemeliharaan / hak hadhonah Penggugat ( Aluh Yunita Arianti,S.Pd. binti Anang Hasan Darma ) selaku ibu kandung, dengan ketentuan Penggugat tidak boleh menghalang halangi Tergugat ( Hendrik Pujiono
anaktersebut, maka Majelis hakim berpendapat bahwa tuntutan Penggugat tersebuttelah beralasan hukum dan karenanya patut untuk dikabulkan , dengandemikian tuntutan Penggugat pada petitum angka (3) mengenai pemeliharaananak patut dikabulkan, dengan menetapkan anak Penggugat dan Tergugatbernama : anak , Perempuan, lahir pada tanggal 03 Agustus 2015 dan anakIl , Lakilaki, lahir pada 11 April 2018 , berada dalam pengasuhan danpemelihnaraan Penggugat , dengan ketentuan Penggugat tidak bolehmenghalang halangi
/Pdt.G/2021/PA.Mtr .hadhonah Penggugat selaku ibu kandung, dengan ketentuan Penggugattidak boleh menghalang halangi Tergugat selaku ayah kandung bertemuserta mengajaknya jalan jalan pokoknya diberikan kesempatan dan aksesseluasluasnya untuk silaturranmi dengan anaknya selama tidakberpengaruh terhadap kepentingan terbaik bagi anak tersebut ;5.
Register : 03-04-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 251/Pdt.G/2023/PA.TDN Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
ANAS NASITO) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalpinang;
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati isi perdamaian dalam mediasi yaitu:
- BahwaPemohon dan Termohon sepakat anak yang bernama Shaqueena Humaira Fataya, perempuan, umur 6 tahun Hak Asuhnya berada pada Termohon;
- Bahwa Pemohon dan Termohon sepakat untuk tidak mempersulit atau tidak dihalang-halangi jika ingin bertemu dengan anak tersebut, jika Termohon
menghalang-halangi maka Pemohon bisa mengajukan gugatan hak asuh anak kepada Termohon;
- Bahwa Pemohon sepakat untuk memberikan nafkah kepada Termohon sebagai berikut:
- Nafkah iddah Rp2500.000.00 (dua juta juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulanya selama masa iddah;
- Nafkah anak Rp2.000.000.00 (dua juta rupiah) setiap bulan untuk anak yang bernama Shaqueena Humaira Fataya, ditambah 10 % setiap tahunnya hingga anak tersebut dewasa atau sudah dapat hidup
Register : 06-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 82/Pid.B/2018/PN Son Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
STEVY AYORBABA, SH
Terdakwa:
SIMON WAFOM
27 — 13
STEVY AYORBABA, SH
Terdakwa:
SIMON WAFOM
27 — 13
YANCE KOCU, karna terdakwa dalam keadaan terdesakHal 14 dari Hal 25 Putusan Nomor 82/Pid.B/2018/PN.Son.terdakwa langsung masuk ke dalam kamar untuk mengambil parangdan dengan tujuan untuk keluar dari dalam rumah tetapi pada saatterdakwa ingin keluar terdakwa di halangi oleh saksi ROBERTUSWAFOM dan pada saat itu terdakwa kembali ke dalam rumahterdakwa dan berselang berapa menit terdakwa langsung keluar daridalam rumah dan berdiri di tepi jalan tibatiba Sdr.
Yance Kocu, karenaHal 15 dari Hal 25 Putusan Nomor 82/Pid.B/2018/PN.Son.terdakwa dalam keadaan terdesak terdakwa langsung masuk kedalam kamar untuk mengambil parang dan dengan tujuan untukkeluar dari dalam rumah akan tetapi pada saat terdakwa ingin keluardi halangi oleh saksi Robertus Wafom dan pada saat itu terdakwakembali ke dalam rumah dan berselang berapa menit terdakwalangsung keluar dari dalam rumah dan berdiri di tepi jalan tibatibaSdr.
YANCE KOCU, karna terdakwa dalam keadaan terdesakterdakwa langsung masuk ke dalam kamar untuk mengambil parangdan dengan tujuan untuk keluar dari dalam rumah tetapi pada saatterdakwa ingin keluar terdakwa di halangi oleh saksi ROBERTUSWAFOM dan pada saat itu terdakwa kembali ke dalam rumahterdakwa dan berselang berapa menit terdakwa langsung keluar daridalam rumah dan berdiri di tepi jalan tibatiba Sdr.
Register : 04-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 247/PID/2019/PT MDN Tanggal 25 April 2019 — NOVA SINURAT
95 — 44
95 — 44
memeriksa danmengadili perkaranya yaitu Dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakanatau banjir, yang menimbulkan bahaya umum bagi barang Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 sekira pukul 19.30 saatsaksi Johannis Sembiring sedang membawa surat kepengurusan gereja disamping rumahnya saksi Johannis Sembiring dihadang oleh saksi ErikSinuraya, selanjutnya saksi Johannis Sembiring menegur denganmengatakan "Mengapa kau halangi
berwenang memeriksa danmengadili perkaranya yaitu dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 sekira pukul 19.30 saatsaksi Johannis Sembiring sedang membawa surat kepengurusan gereja disamping rumahnya saksi Johannis Sembiring dihadang oleh saksi ErikSinuraya, selanjutnya saksi Johannis Sembiring menegur denganmengatakan "Mengapa kau halangi
Hukum Menghancurkan, Merusak, Atau Membuat Tak Dapat DipakaiAtau Menghilangkan Barang Sesuatu Yang Seluruhnya Atau Sebagaian MilikOrang Lain" Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 sekira pukul 19.30 saatsaksi Johannis Sembiring sedang membawa surat kepengurusan gereja disamping rumahnya saksi Johannis Sembiring dihadang oleh saksi ErikSinuraya, selanjutnya saksi Johannis Sembiring menegur denganmengatakan "Mengapa kau halangi
Register : 06-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 82/Pid.B/2018/PN Son Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
STEVY AYORBABA, SH
Terdakwa:
SIMON WAFOM
54 — 19
STEVY AYORBABA, SH
Terdakwa:
SIMON WAFOM
54 — 19
YANCE KOCU, karna terdakwa dalam keadaan terdesakHal 14 dari Hal 25 Putusan Nomor 82/Pid.B/2018/PN.Son.terdakwa langsung masuk ke dalam kamar untuk mengambil parangdan dengan tujuan untuk keluar dari dalam rumah tetapi pada saatterdakwa ingin keluar terdakwa di halangi oleh saksi ROBERTUSWAFOM dan pada saat itu terdakwa kembali ke dalam rumahterdakwa dan berselang berapa menit terdakwa langsung keluar daridalam rumah dan berdiri di tepi jalan tibatiba Sdr.
Yance Kocu, karenaHal 15 dari Hal 25 Putusan Nomor 82/Pid.B/2018/PN.Son.terdakwa dalam keadaan terdesak terdakwa langsung masuk kedalam kamar untuk mengambil parang dan dengan tujuan untukkeluar dari dalam rumah akan tetapi pada saat terdakwa ingin keluardi halangi oleh saksi Robertus Wafom dan pada saat itu terdakwakembali ke dalam rumah dan berselang berapa menit terdakwalangsung keluar dari dalam rumah dan berdiri di tepi jalan tibatibaSdr.
YANCE KOCU, karna terdakwa dalam keadaan terdesakterdakwa langsung masuk ke dalam kamar untuk mengambil parangdan dengan tujuan untuk keluar dari dalam rumah tetapi pada saatterdakwa ingin keluar terdakwa di halangi oleh saksi ROBERTUSWAFOM dan pada saat itu terdakwa kembali ke dalam rumahterdakwa dan berselang berapa menit terdakwa langsung keluar daridalam rumah dan berdiri di tepi jalan tibatiba Sdr.
Register : 07-02-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 44/Pdt.G/2024/MS.Lsm Tanggal 26 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 8
27 — 8
Yusuf bin Hanafiah) kepada Penggugat (Mursyidah binti Ramli);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama: Zhiaul Fahima, lahir Lhokseumawe tanggal 21 Mei 2021, berada dalam hadhanah Penggugat sampai anak dewasa dan mandiri;
- Menghukum Penggugat tidak menghalang-halangi Tergugat untuk bertemu memberikan kasih sayangnya pada anak pada poin 4 (empat) di atas;
- Membebankan biaya perkara ini pada Negara.
Register : 14-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 479/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 6
32 — 6
Nafakah seorang anak bernama: Nadin Asyfa, Perempuan, umur 3 tahun (Mataram, 28 November 2017 ) sejumlah Rp. 2.000.000,00 ( Dua juta rupiah ) setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan ditambah kenaikan 10 % setiap tahun dari jumlah tersebut sejak putusan berkekuatan hukum tetap hingga anak tersebut dewasa ( usia 21 tahun ) atau sudah kawin ,dengan ketentuan Termohon tidak boleh menghalang halangi Pemohon (Nedi Junaedi alias Nedi Junedi bin Abdul Ghopir
No.479/Pdt.G/2020/PA Mtr.tersebut dewasa ( usia 21 tahun ) atau sudah kawin , dengan ketentuanTermohon tidak boleh menghalang halangi Pemohon selaku ayah kandungbertemu serta mengajaknya jalan jalan pokoknya diberikanakses /kesempatan seluasluasnya untuk silaturrahmi dengan anaknyaselama tidak berpengaruh terhadap kepentingan terbaik bagi anak tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena pembebanan nafakah seorang anaktersebut telah ditetapkan sejumlah Rp.2.000.000,00 ( dua juta rupiah ) setiapbulan sebagaimana
Nafakah seorang anak bernama: Nadin Asyfa, Perempuan, umur 3tahun (Mataram, 28 November 2017 ) sejumlah Rp. 2.000.000,00 (Dua juta rupiah ) setiap bulannya diluar biaya pendidikan dankesehatan ditambah kenaikan 10 % setiap tahun dari jumlah tersebutsejak putusan berkekuatan hukum tetap hingga anak tersebut dewasa (usia 21 tahun ) atau sudah kawin ,dengan ketentuan Termohon tidakboleh menghalang halangi Pemohon (Nedi Junaedi alias NediJunedi bin Abdul Ghopir) selaku ayah kandung bertemu sertamengajaknya
Register : 02-05-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 604/Pdt.G/2023/PA.Tnk Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat bernama Alzio Gameel Ibrahim Bin Aang Kurniawan, lahir tanggal 14 Oktober 2021, umur 1 (satu) tahun kepada Penggugat dan tidak menghalang-halangi Tergugat sebagai ayahnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang terhadap anak tersebut; 4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah
Register : 31-01-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN PARIAMAN Nomor 16/Pid.B/2012/PN.PRM Tanggal 5 Maret 2012 — RAINI PGL. RAINI
96 — 7
96 — 7
Dan pada waktu orangbekerja tersebut memang terdakwa halangi denganmengatakan nanti bekerja dulu karena mengenai tanahterdakwa tapi orang tersebut tetap bekerja.
bersesuaian maka Majelis Hakim dapat menarik faktafakta dipersidangan sebagai berikut :21Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2009sekitar jam 09.00 Wib bertempat di tepi sungai batangNaras di Korong Lembak Pasang Nagari PilubangKecamatan Sungai Limau Kabupaten Padang Pariamanketika orang bekerja memperluas sungai batang narasdengan menggunakan mesin escafator, dan pekerjaan itumengenai tanah terdakwa padahal belum ada gantiruginya;Bahwa pada waktu orang bekerja tersebut memangterdakwa halangi
Register : 15-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 28/Pdt/2021/PT SMG Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : CHOMSATUN Diwakili Oleh : SUPARDIYONO,SH
Pembanding/Tergugat II : MUH YUDI Diwakili Oleh : SUPARDIYONO,SH
Pembanding/Tergugat III : ZENI ARYANTO Diwakili Oleh : SUPARDIYONO,SH
Pembanding/Tergugat IV : RANI WULANDINI Diwakili Oleh : SUPARDIYONO,SH
Terbanding/Penggugat : SASTRO DIMEJO
39 — 24
Pembanding/Tergugat II : MUH YUDI Diwakili Oleh : SUPARDIYONO,SH
Pembanding/Tergugat III : ZENI ARYANTO Diwakili Oleh : SUPARDIYONO,SH
Pembanding/Tergugat IV : RANI WULANDINI Diwakili Oleh : SUPARDIYONO,SH
Terbanding/Penggugat : SASTRO DIMEJO
39 — 24
Bahwa selama ini pihak Tergugat Rekonvensi dan atau para pihak yangmendapatkan hak darinya selalu. menghalang halangi upayaPenggugat Rekonvensi Ill dan IV untuk melakukan pensertifikatan danatau upaya hukum lain untuk mendapatkan pengesahan ataskepemilikan Penggugat Rekonvensi atas tanah sengketa, sehinggasampai dengan saat ini upaya Penggugat Rekonvensi Ill dan IV masihdalam proses.4.Bahwa Berdasarkan fakta tersebut diatas sebenarnya yang menderitakerugian adalah Para Penggugat Rekonvensi, yaitu
Memerintahkan kepada Penggugat dan atau siapapun yangmendapatkan hak darinya untuk tidak menghalang halangi upayaPenggugat Rekonvensi III dan IV untuk melakukan pensertifikatan danatau upaya hukum lain untuk mendapatkan pengesahan ataskepemilikan Penggugat Rekonvensi atas tanah sengketa danmemerintahkan kepada Penggugat dan atau sSiapapun yangmendapatkan hak darinya untuk menandatangani berkas pensertifikatantanah sengketa menjadi atas nama Penggugat Rekonvensi Ill danlV/Tergugat Konvensi III dan
Register : 29-03-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PA STABAT Nomor 730/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 23 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
kepadaPenggugat.Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah menyampaikanrepliknya secara lisan pada tanggal 14 April 2021 yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut: Bahwa Penggugat menyatakan tetap dengan gugatannya semula dantetap ingin bercerai dari Tergugat; Bahwa tentang rekonpensi hak asuh anak, Penggugat menyatakantidak keberatan kedua anak tersebut hak asuhnya ditetapkan kepadaTergugat, akan tetapi, Penggugat mohon walaupun hak asuhnya kepadaTergugat namun Tergugat agar tidak menghalang halangi
oleh karena selingkuhan Tergugat Rekonvensi beragama Keristensehingga Penggugat Rekonvensi sangat merasa khawatir dengan agama kedua anaksaya apabila nantinya ditetapkan kepada Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa Tergugat telah memberikan jawabannya yang padapokoknya menyatakan tidak keberatan kedua anak tersebut hak asuhnya ditetapkankepada Penggugat Rekonvensi, akan tetapi, Tergugat Rekonvensi mohon walaupunhak asuhnya kepada Penggugat Rekonvensi namun Penggugat Rekonvensi agartidak menghalang halangi
Upload : 06-11-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0568/Pdt.G/2014/PA.ME Perdata
5 — 0
5 — 0
Memerintahkan kepada Penggugat untuk tidak menghalang-halangi Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada Rajwa Nabila binti Riko Firnando;6. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 08-02-2022 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 679/Pdt.G/2022/PA.JB Tanggal 28 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 2
34 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menetapkan seorang anak bernama Carissa Arsyla Nissa, Perempuan, Lahir di Tangerang, tanggal 02 Januari 2017, Umur 5 Tahun 1 Bulan berada dalam pengasuhan Penggugat (Anistia Hanifah Binti Zainal Abidin) dan Penggugat tidak boleh menghalang-halangi Tergugat untuk bertemu dan bersiaturahmi dengan anak Penggugat dan Tergugat;
- Menghukum kepada Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat biaya nafkah anak sebesar
Register : 12-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT PALU Nomor 92/PID/2020/PT PAL Tanggal 25 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terbanding/Terdakwa I : TENRI SANA Alias MAM MULI
Terbanding/Terdakwa II : NURDIANA TANGKUDUNG Alias DIANA
84 — 31
Terbanding/Terdakwa I : TENRI SANA Alias MAM MULI
Terbanding/Terdakwa II : NURDIANA TANGKUDUNG Alias DIANA
84 — 31
Setelah itu saksi MONALISAmengatakan lagi kepada rekan warga binaan pemasayarakatan wanitabagusnya di kamarmu saja, purapura Farida kesurupan atau pingsan, kalaupetugas masuk disitu sudah kau halangi petugas, biar kita gampang babakar,lalu Terdakwa TENRI SANA alias MAMA MULI Binti SULAEMAN mengatakanbagaimana kalau petugas tidak masuk semua, lalu saudari MONALISAmengatakan lagi nanti anakanak narkoba yang bantu, mau masuk di sel tikusatau kamar mana kita dapat kasih masuk, dan jangan ada petugas
Setelah itu saksi MONALISAmengatakan lagi kepada rekan warga binaan pemasayarakatan wanitabagusnya di kamarmu saja, purapura Farida kesurupan atau pingsan, kalaupetugas masuk disitu sudah kau halangi petugas, biar kita gampang babakar,lalu Terdakwa TENRI SANA alias MAMA MULI Binti SULAEMAN mengatakanbagaimana kalau petugas tidak masuk semua, lalu saudari MONALISAmengatakan lag!
Register : 12-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT PALU Nomor 92/PID/2020/PT PAL Tanggal 25 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terbanding/Terdakwa I : TENRI SANA Alias MAM MULI
Terbanding/Terdakwa II : NURDIANA TANGKUDUNG Alias DIANA
97 — 25
Terbanding/Terdakwa I : TENRI SANA Alias MAM MULI
Terbanding/Terdakwa II : NURDIANA TANGKUDUNG Alias DIANA
97 — 25
Setelah itu saksi MONALISAmengatakan lagi kepada rekan warga binaan pemasayarakatan wanitabagusnya di kamarmu saja, purapura Farida kesurupan atau pingsan, kalaupetugas masuk disitu sudah kau halangi petugas, biar kita gampang babakar,lalu Terdakwa TENRI SANA alias MAMA MULI Binti SULAEMAN mengatakanbagaimana kalau petugas tidak masuk semua, lalu saudari MONALISAmengatakan lagi nanti anakanak narkoba yang bantu, mau masuk di sel tikusatau kamar mana kita dapat kasih masuk, dan jangan ada petugas
Setelah itu saksi MONALISAmengatakan lagi kepada rekan warga binaan pemasayarakatan wanitabagusnya di kamarmu saja, purapura Farida kesurupan atau pingsan, kalaupetugas masuk disitu sudah kau halangi petugas, biar kita gampang babakar,lalu Terdakwa TENRI SANA alias MAMA MULI Binti SULAEMAN mengatakanbagaimana kalau petugas tidak masuk semua, lalu saudari MONALISAmengatakan lag!