• Halimatun Sakdiah umur 27 tahun jenis kelamin perempuan3. Saad umur 17 tahun jenis kelamin lakilaki4. Khairiah umur 15 tahun jenis kelamin perempuan. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suyono bin Selamet) terhadap Penggugat (Halimatun Sa'diah binti Sahid);
  3. Menetapkan Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama;3.1 Hafizah Azkadina binti Suyono, lahir di Belilas, tanggal 02 Desember 2020 ;2.2 Alifa Zea Rizqiana binti Suyono, lahir di Belilas, tanggal 01 November 2022, berada di bawah

• Ade Imam

Dikembalikan kepada Halimatun Sakdiah

1. Membeban agar Terdakwa dibebani agar membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

• ., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Tasikmalaya, serta dihadiri oleh Siti Halimatun,S.H Penuntut Umum danTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yuli Effendi, S.H.,M.Hum. Motur Panjaitan, S.H.Kadek Dedy Arcana, S.H.,MH.Panitera Pengganti,Amat Permana.,SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 313./Pid.B/2019/Pn Tsm

• pada hari tanggal Rabu, tanggal 25 September 2019dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yang diKetuai olehMOTUR PANJAITAN, SH. dengan YULI EFFENDI, SH.M.Hum. serta DEKARACHMAN BUDIHANTO, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana pada hari Kamis, tanggal 3 Oktober 2019 diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi Hakim anggota tersebut dan dibantu oleh RUSMAYADI, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri SIT HALIMATUN

• HALIMATUN SA'DIAH binti AHMAD MANSYUR, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Penago,Kenagarian Limbanang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota,telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Rely Gusti Nandadan Tergugat bernama Melky Aopisya;Bahwa Penggugat adalah keponakan Saksi dan Tergugat Saksiketahui sebagai suami Penggugat;Halaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 437/Pdt.G/2018/PA.LKBahwa

• ,M.H
  4.Siti Halimatun, S.H.
  5.Iwan Ridjwan, S.H.
  Terdakwa:
  1.Hendra Jaya Saputra Als Pace Als Paman Sambo Bin Soleh (Alm)
  2.Febri Pratama Bin Suhaeli

• ,Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTasikmalaya dengan dihadiri olen SIT HALIMATUN, S.H.,Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Singaparna serta dihadiri pula oleh Terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAIKBAL MUHAMAD.S.H., S.Sos., M.H. WINI NOVIARINI, SH., MH.YOGI RACHMAWAN, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIHUJAEMAH, S.H.Halaman 13dari 13 Putusan No. 287/Pid.B/2016/PN. Tsm.

• ., MH masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua,didampingi Hakimhakim Anggota tersebut diatas, dibantu oleh MAMAN JUNAEDIselaku Panitera Pengganti, dihadiri oleh SITI HALIMATUN, SH., selaku Jaksa/ PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Singaparna serta dihadapan Terdakwa tersebut.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Ttd TtdWINI NOVIARINI, SH., MH IKBAL MUHAMMAD, SH., MHTtdYOGI RACHMAWAN, SH., MHPanitera Pengganti

• Ali Sani3 Halimatun Sakdiah binti M. Ali Sani.4 Umi Kalsum binti M. Ali Sani5 Nurhayati binti M. Ali Sani6 M. Fauzi bin M. Ali Sani5. Anak ke lima Sulaiman bin Sani Matjin, tidak menikah dan tidak ada keturunan.6. Anak ke enam Juniah binti Sani Matjin, tidak menikah dan tidak mempunyaiketurunan.Bahwa dari uraian silsilah keturunan alm. Sani Matjin tersebut di atas, jelaskedudukan Penggugat selaku ahli waris dari almh.

  Halimatun Sakdiah binti M. Ali Sani4. Umi Kalsum binti M. Ali Sani5. Nurhayati binti M. Ali Sani6. M. Fauzi bin M. Ali Sanie. Anak kelima Sulaiman bin Sani Matjin tidak menikah dan tidak mempunyaiketurunan.f. Anak keenam Juniah binti Sani Matjin, tidak menikah dan tidak mempunyaiketurunan.215. Bahwa pada tanggal 22 Maret 1972 alm. Sani Matjin bin Matjin kakek Penggugatdan juga orang tua Tergugat telah meninggal dunia, sehingga alm.

• Jamil) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Halimatun Sakdiah binti M. Ali) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Idi, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

  DALAM REKONVENSI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;

  2. Menetapkan:

  2.1. Mahar berupa emas murni seberat 2 (dua) mayam;

  2.2.

• ., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabutanggal 3 Juli 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Ajang Saepudin, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Tasikmalaya, serta dihadiri oleh Siti Halimatun, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua, Made Bagiarta, S.H, M.H Dr. H. Gunawan, S.H.

• ,M.H
  4.Siti Halimatun, S.H.
  5.Iwan Ridjwan, S.H.
  Terdakwa:
  1.Ahmad Rio Saputra Bin Warsimin
  2.Bima Satria Bin Sumardiono
  3.Ahmad Zaini Bin Nurdin

• telah terbukti dilakukanHal 26 dari 30 halaman, Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2018/PN Pbmatas kesepakatan terdakwa Mahyudin, terdakwa Halimatun bersama terdakwaLista ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat, perbuatan terdakwa Menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I tersebut dapat dikategorikan sebagaipermufakatan jahat, sehingga unsur keempat sebagai permufakatan jahattelah

  terdakwa telah ditangkap danselanjutnya ditahan, maka lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah djalani oleh terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa karena tidak ada alasan cukup untuk menangguhkanpenahanan terhadap terdakwa sementara masa penahanan terhadap terdakwamasih ada, maka harus diperintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini, ternyatamasih diperlukan dalam perkara atas nama terdakwa Halimatun

• hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;

• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah kotak handphone merk Vivo Y 01 warna biru dengan nomor Imei 1: 860937059044695 dan nomor Imei 2 : 860937059044687;
• 1 (satu) unit handphone merk Vivo Y 01 warna biru dengan nomor Imei 1: 860937059044695 dan nomor Imei 2 : 860937059044687;
• 1 (satu) unit handphone merk Oppo A37 warna gold;

Dikembalikan kepada Saksi Halimatun

• ., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTasikmalaya, serta dihadiri oleh SITI HALIMATUN, S.H., Penuntut Umum, danTerdakwa tersebut;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. GUSE PRAYUDI, S.H.,M.H. PURWANTA, S.H.,M.H.2. AWAL DARMAWAN, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,RUSMAYADI, S.H.Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 108/Pid.B/2017/PN. Tsm.

• ., MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehCecep Djalil, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tasikmalaya,serta dihadiri oleh Siti Halimatun, SH., Penuntut Umum, Terdakwa danPenasehat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Wini Noviarini, SH., MH.

• Rukyah, Istri, saat ini masih hidup

• Tengku Fatimah binti Tengku Alamsyah, anak perempuan, saat ini masih hidup;
• Tengku Rosmah binti Tengku Alamsyah, anak perempuan, teleh meninggal dunia tahun 2003;
• Tengku Yurdani binti Tengku Alamsyah, anak perempuan, saat ini masih hidup;
• Tengku Zulkipli bin Tengku Alamsyah, anak laki-laki, telah meninggal dunia tahun 2001;
• Tengku Zulkarnain bin Tengku Alamsyah, anaklaki-laki, saat ini masih hidup;
• Tengku Halimatun

  Tengku Indah Septiasah binti Tengku Zulkipli, anakperempuan, saat ini masih hidup; Tengku Zulkarnain bin Tengku Alamsyah, anak lakilaki, saat inimasih hidup; Tengku Halimatun Sakdiah binti Tengku Alamsyah, anakperempuan, telah meninggal dunia tahun 2002 tidak mempunyaiketurunan; Tengku Husna binti Tengku Alamsyah, anak perempuan, saat inimasih hidup; Tengku Usny binti Tengku Alamsyah, anak perempuan, saat inimasih hidup; Tengku Asni binti Tengku Alamsyah, anak perempuan, saat inimasih hidup;.

  Tengku Halimatun Sakdiah binti Tengku Alamsyah, anak perempuan,telah meninggal dunia tahun 2002 tidak mempunyai keturunan;8. Tengku Husna binti Tengku Alamsyah, anak perempuan, saat inimasih hidup;9. Tengku Usny binti Tengku Alamsyah, anak perempuan, saat ini masihhidup;10.

  Penetapan No. 29/Pdt.G/2016/PA.TTDBahwa Alamsyah semasa hidupnya telah menikah dengan Rukyah,saat ini masih hidup dan telah dikaruniai 9 (Sembilan) orang anakbernama: Tengku Fatimah, Tengku Rosmah (telah meninggal dunia),Tengku Yurdani, Tengku Zulkipli (telan meninggal dunia), TengkuZulkarnain, Tengku Halimatun Sakdiah, Tengku Husna, Tengku Usnydan Tengku Asni;Bahwa Tengku Rosmah semasa hidupnyua telah menikah dengan Anto, saatini masih hidup dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak bernama: Nur

  Hafni,Edi Yanto, Afrizal, Wahyuni dan Benny;Bahwa Tengku Zulkipli semasa hidupnya telah menikah dengan Yeti,saat ini masih hidup dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:Tengku Maulana dan Tengku Indah Septiasah;Bahwa Tengku Halimatun Sakdiah tidak mempunyai keturunan;Bahwa Tengku Hardin semasa hidupnya telah menikah denganSharum, saat ini masih hidup dan telah dikaruniai 6 (enam) oranganak bernama: Tengku Saripuddin (telah meninggal dunia), TengkuIdawati, Tengku Hamidi, Tengku Suwardi, Tengku

  Ramli S dan TengkuRina Anggraini;Bahwa Tengku Jamil semasa hidupnya telah menikah dengan Sahrumsaat ini masih hidup dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:Tengku Alamsyah dan Tengku Hardin, keduanya telah meninggaldunia;Bahwa Alamsyah semasa hidupnya telah menikah dengan Rukyah,saat ini masih hidup dan telah dikaruniai 9 (Sembilan) orang anakbernama: Tengku Fatimah, Tengku Rosmah (telah meninggal dunia),Tengku Yurdani, Tengku Zulkipli (telah meninggal dunia), TengkuZulkarnain, Tengku Halimatun

• ., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh HUJAEMAH, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh SITI HALIMATUN, S.H. sebagai Penuntut Umum, sertadi hadapan Terdakwa tersebut;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. KADEK DEDY ARCANA, S.H.,M.H. PURWANTA, S.H.,.M.H.2. GUSE PRAYUDI, S.H.

• telah terbukti dilakukanatas kesepakatan terdakwa Mahyudin, terdakwa Halimatun bersama terdakwaLista ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat, perbuatan terdakwa Menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I tersebut dapat dikategorikan sebagaipermufakatan jahat, sehingga unsur keempat sebagai permufakatan jahattelah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa bersama terdakwa

  karena terdakwa telah ditangkap danselanjutnya ditahan, maka lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah djalani oleh terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa karena tidak ada alasan cukup untukmenangguhkan penahanan terhadap terdakwa sementara masa penahananterhadap terdakwa masih ada, maka harus diperintahkan agar terdakwa tetapditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini, ternyatamasih diperlukan dalam perkara atas nama terdakwa Halimatun