Ditemukan 580 data
10 — 1
Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama :
4.1. Farid Muflih Al - Haseen, laki-laki lahir di Jakarta, pada tanggal 23 November 2017;
4.2. Faqih Haidar Al-Tsabit, laki-laki lahir di Jakarta, pada tanggal 13 Juni 2020, berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat;
5. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;
6.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 560.000,- ( lima ratus enam puluh
10 — 4
sejak menikah hingga putusnya perkawinan adalah tidakdikenal di dalam UndangUndang Tentang Perkawinan maupun Kompilasi HukumIslam, oleh sebab itu gugatan rekonpensi poin 5.1 tentang Nafkah Muah tersebuttidak dapat dipertimbangkan dan selanjutnya harusdikesam pingkan; Menimbang bahwa bekas suami wajib memberi nafkah kepada bekasisterinya yang menjalani masa iddah, sebagaimana ketentuan Pasal 149 huruf (b)dan Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam, serta sesuai dengan pendapat ulama ahlihukum Islam Ibnu Muflih
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
1.CHRISTOFEL PALIT alias OPE
2.ANANG WAHYU alias ANANG
3.AKBAR Bin AMIR alias AKBAR
4.RIJAL AHDAN S. MASANTU ALIAS ALI
31 — 0
., S.H
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
1.CHRISTOFEL PALIT alias OPE
2.ANANG WAHYU alias ANANG
3.AKBAR Bin AMIR alias AKBAR
4.RIJAL AHDAN S. MASANTU ALIAS ALI
HUSNUN ARIF, S.H
Terdakwa:
ABDILLAH WIJAYA AZIS
41 — 22
Dikembalikan kepada Saksi Korban AHMAD MUFLIH.
6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
10 — 9
ini diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim sendiri, oleh sebab itu maka Majelis Hakimberpendapat bahwa gugatan nafkah madliyah Penggugat tersebut dapatdipertimbangkan dan dapat dikabulkan sebagian yang nilainya sebesar sebagaimana tersebut dalam amar Putusan ini; Menimbang bahwa bekas suami wajib memberi nafkah kepada bekasisterinya yang menjalani masa iddah, sebagaimana ketentuan Pasal 149 huruf (b)dan Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam, serta sesuai dengan pendapat ulama ahlihukum Islam Ibnu Muflih
29 — 7
M.H. dan Muflih, S.H., Advokat yang berkantor di ErdaSusantyadji Ratmara & Partners yang beralamat di JI Perumtas 3 Blok N 4 No. 11Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 20 Januari 2016 yang terdaftar di Regester Kepaniteraan tanggal 21Januari 2016 Nomor 133/Kuasa/l/16/PA.Sda, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Advokat,tempat kediaman di XXXXX, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut
6.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
7.CHARLIE IMMANUEL MANSYE SIMAMORA, S.H
Terdakwa:
RAHMAT, S. Kom
51 — 22
6.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
7.CHARLIE IMMANUEL MANSYE SIMAMORA, S.H
Terdakwa:
RAHMAT, S. Kom
17 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat selama 2 tahun 5 bulan dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama: Ibrahim Maulana Muflih, lakilaki, umur:2,5 tahu (sekarang diambil paksa Tergugat);3.
10 — 0
MUFLIH NOOR,SH. MH. Drs. H.NUR SALIM,SH.,MH. Panitera Pengganti,2. AH. SHOLIH , SH.IRA SETIYANI, SH.Perincianbiaya: 1. HHK : Rp. 30.000,2. Panggilan : Rp. 120.000,3. Biaya Proses : Rp. 50.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 211.000, Catatan : Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal ...................04Putusan Nomor : 172/Pdt.G/2011/PA.Kds.2020Putusan Nomor : 172/Pdt.G/2011/PA.Kds.
KAMAL,
21 — 4
Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama:1.1 MUFLIH, LakiLaki, Lahir di Bogor pada tanggal 6 September 1996;1.2 PIPIN LATIPAH, Perempuan, Lahir di Bogor pada tanggal 9Desember 2000;1.3 MIFTAH, Perempuan, Lahir di Bogor pada tanggal 4 Januari 2005;2.
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
3.MILAWATI A. LOMBA,SH
4.RESKY ANDRI ANANDA., S.H., M.H
5.RAFI AHMAD SUBAGDJA, S.H.
6.SEPTIAWAN RIDHO PERMADI, S.H.
7.CHARLIE IMMANUEL MANSYE SIMAMORA, S.H
Terdakwa:
ABD. RAHMAN Alias TOLA
55 — 27
FADHILAH, S.H
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
3.MILAWATI A. LOMBA,SH
4.RESKY ANDRI ANANDA., S.H., M.H
5.RAFI AHMAD SUBAGDJA, S.H.
6.SEPTIAWAN RIDHO PERMADI, S.H.
7.CHARLIE IMMANUEL MANSYE SIMAMORA, S.H
Terdakwa:
ABD. RAHMAN Alias TOLA
15 — 5
Muflih Putra Syawal R. yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pinrang,Hal 7 dari 19 hal. Pnt. No. 21/Pdt.P/2018/PA.Prg.B.10.11.12.Saksi:bertanggal 21 Juni 2017. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, diberi Kode P8;Fotokopi Akta Kelahiran Nomor7314CLT1207201134255 atas nama Nur Indriani yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidenreng Rappang, bertanggal 13 Juli 2011.
13 — 2
ABDULLAH (ALM)) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;
Dalam Rekonpensi
1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
2.Menetapkan anak :
2.1 Achmad Muflih Al-Fath bin Akmad Firdaus, umur 4 tahun;
2.2.Afiqah Zhafirah binti Akhmad Firdaus, umur 2 tahun 6 bulan;
2.3.
11 — 6
Muflih Asrori, lakilaki, lahir 31102009;b. Gilang Ramadan, lakilaki, lahir 01082011;Saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaltidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejak awal tahun 2011;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisinan dan pertengkarantersebut karena:a.
14 — 9
Menimbang bahwa bekas suami wajib memberi nafkah kepada bekasisterinya yang menjalani masa iddah, sebagaimana ketentuan Pasal 149 huruf (b)dan Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam, serta sesuai dengan pendapat ulama ahlihukum Islam Ibnu Muflih Al Hambali dalam kitab Al Iqna juz IV, halaman 46: 3uTIUu EjhrUa zrlTU EvI,RU 3PFipUUaArtinya: Wanita yang menjalani masa iddah talak raji, baginya berhakmendapatkan tempat tinggal, nafkah dan busana, yang selanjutnya pendapattersebut diambil alih sebagai pendapat
11 — 0
PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2017/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberi kuasakepada Heru Purnomo,S.H dan Muflih, S.H., Para Advokat &Konsultan Hukum pada kantor Hukum HERU PURNOMO
AFRIYENSI, SH.
Terdakwa:
ADI PURNOMO Bin SUPRIYANTO
48 — 32
pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 ( satu ) buah baju lengan pendek warna coklat;
- 1 ( satu ) buah celana panjang warna hitam;
Dikembalikan kepada Anak saksi korban FEYZA VALENTINO AL MUFLIH
3.MUFLIH GUNAWAN, SH
Terdakwa:
1.ARDI bin IDRUS SOMOK
2.ZAKARIA bin HUSIN
3.SAHRUDDIN bin IDRUS SOMOK
4.MUHAMMAD YASIR bin SYAFI
5.MUHAMMAD IDRIS bin alm. SAHRI RAMADHAN
6 — 7
3.MUFLIH GUNAWAN, SH
Terdakwa:
1.ARDI bin IDRUS SOMOK
2.ZAKARIA bin HUSIN
3.SAHRUDDIN bin IDRUS SOMOK
4.MUHAMMAD YASIR bin SYAFI
5.MUHAMMAD IDRIS bin alm. SAHRI RAMADHAN
14 — 5
dan Pasal 31 ayat (1) dan (2) serta Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ternyata tidak berhasil(telah gagal), oleh karenanya Hakim berkesimpulan gugatan Penggugat padapetitum angka 1 (satu) dan 2 (dua) dalam surat gugatannya dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini merupakan Cerai Gugat yangdiajukan oleh istri ke Pengadilan Agama, maka dengan pertimbanganpertimbangan hukum di atas, Hakim menjatuhkan talak satu bain shughra dariTergugat (Muhammad Muflih
42 — 30
Rukiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum ikrar talak berupa:
- Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 6.000.000,00(enam juta rupiah);
- Uang mutah sebesar Rp 1.000.000,00(satu juta rupiah);
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah dua orang anak yaitu : Muhammad Muflih
DALAM REKONVENSI