Ditemukan 688 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-06-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 21/PDT.G/2016/PN.SKW Tanggal 11 Oktober 2016 — DJIE JUN CHIANG
LAWAN
FENDI
65 — 10
65 — 10
MUSLI Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa permasalahan antara Penggugat dan Tergugat adalah masalah hutangpiutang; Bahwa saksi menjadi jasa pengangkut barang di tempat Penggugat sudahselama 45 bulan;Bahwa Tergugat biasanya datang sendiri mengambil sendiri barangnya dansoal pembayaran saksi tidak mengetahuinya;Bahwa saksi tidak bekerja sebagai pegawai tetap ditempat Penggugat, saksihanya bekerja sambilan di tempat Penggugat;Bahwa saksi biasanya menggunakan mobil Pick Up untuk mengangkut
Register : 07-04-2017 — Putus : 02-06-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 237/PID.SUS/2017/PT-MDN Tanggal 2 Juni 2017 — DEDI IRAWAN
44 — 32
44 — 32
Menyatakan Terdakwa DEDI IRAWAN, b melakukan tindak pidana"dengan sengaja melakukan tipu musli ~. serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan oe dengannya Yakni terhadapdianak korban Ismaini" sebagaiman r dan diancam pidana dalampasal 81 ayat (2) Undangun Nomor 35 Tahun 2014 tentangperubahan atas Undangun Nomor 23 Tahun 2002 tentangperlindungan anak dalam s SS. waan.2.
Register : 02-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 282/Pdt.P/2015/PA.BL Tanggal 25 Agustus 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 2
12 — 2
(Hadist riwayat Bukhori, Musli, Abu Daud, Nasai danlbn Majah),sehingga apabila kelak anak angkat tersebut sudah besar Pemohon berkewajiban menjaga kehormatannya, mentaati aturan agama dengan menjagakomunikasi tidak seperti terhadap anak kandung sendiri;Menimbang bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 6 Tahun 1983 tentang Penyempurnaan Surat Edaran Nomor 2Tahun 1979 dan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 3 Tahun 2005 tentangPengangkatan Anak pada angka (3), maka dalam
Register : 15-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 7805/Pdt.G/2016/PA.Cmi Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Opik Nugraha Bin Nano Sutarno) terhadap Penggugat (Euis Sumarni Binti Musli );
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu
Register : 25-08-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 315/Pdt.P/2014/PA.BL Tanggal 16 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 1
10 — 1
(Hadist riwayat Bukhori, Musli, Abu Daud, Nasai danlbn Majah),sehingga apabila kelak anak angkat tersebut sudah besar Pemohon berkewajiban menjaga kehormatannya, mentaati aturan agama dengan menjagakomunikasi tidak seperti terhadap anak kandung sendiri;Menimbang bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 6 Tahun 1983 tentang Penyempurnaan Surat Edaran Nomor 2Tahun 1979 dan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 3 Tahun 2005 tentangPengangkatan Anak pada angka (3), maka dalam
Register : 31-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 153/Pdt.P/2015/PA.BL Tanggal 6 Mei 2015 —
7 — 1
7 — 1
(Hadist riwayat Bukhori, Musli, Abu Daud, Nasai danlbn Majah);sehingga apabila kelak anak angkat tersebut sudah besar Pemohon berkewajiban menjaga kehormatannya, mentaati aturan agama dengan menjagakomunikasi tidak seperti terhadap anak kandung sendiri;Menimbang bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 6 Tahun 1983 tentang Penyempurnaan Surat Edaran Nomor 2Tahun 1979 dan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 3 Tahun 2005 tentangPengangkatan Anak pada angka (3), maka dalam
Register : 25-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0301/Pdt.G/2016/PA.TDN Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PIEKIR ARIEFAN bin DAHLAN Y.) terhadap Penggugat (MEGA PURNAMASARI binti MUSLI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirim salinan
Register : 24-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 163/Pid.B/LH/2019/PN Cbn Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SUNARNO, S.H.
Terdakwa:
SOLIHIN bin AHMAD TOHAR
434 — 60
SUNARNO, S.H.
Terdakwa:
SOLIHIN bin AHMAD TOHAR
434 — 60
Saksi Ropii bin Anmad Musli dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan semuaketerangannya di dalam BAP;Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan untuk memberikan keteranganmengenai penggalian pasir di atas tanah di Kampung Cibogo WilayahArgasunya, Kec.
Kemudian ada yangbertugas sebagai ceker yaitu saksi Dedi bin Jamari, saksi Endo Suhendadan saksi Ropli bin Anmad Musli yang diberi upah sebesar Rp 100.000,00(seratus ribu rupiah) yang bertugas melakukan penagihan kepada setiapkendaraan yang telah memuat pasir dari lokasi penggalian danmenyetorkan uang hasil penagihan tersebut kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil pasir dari tanahpembangunan pondok pesanitren AlBarokah Gunung Jati tersebut.Terdakwa menganggap bahwa dengan
Kemudian ada yang bertugassebagai ceker yaitu saksi Dedi bin Jamari, saksi Endo Suhenda dan saksi Roplibin Anmad Musli yang diberi upan sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah)yang bertugas melakukan penagihan kepada setiap kendaraan yang telahHalaman 33 dari 41 Putusan Nomor 163/Pid.B/LH/2019/PN Cbnmemuat pasir dari lokasi penggalian dan menyetorkan uang hasil penagihantersebut kepada Terdakwa;Menimbang, ahwa kemudian Dinas PUPR mengadakan kunjungan keKampung Cibogo Wilayah Argasunya, Kec.
Register : 03-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 439/Pdt.P/2013/PA.BL Tanggal 28 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 2
15 — 2
(Hadist riwayat Bukhori, Musli, Abu Daud, Nasai danlbn Majah),sehingga apabila kelak anak angkat tersebut sudah besar Pemohon berkewajiban menjaga kehormatannya, mentaati aturan agama dengan menjagakomunikasi tidak seperti terhadap anak kandung sendiri;Penetapan Nomor: 0439/Pdt.P/2013/PA.BL hal. 13Menimbang bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 6 Tahun 1983 tentang Penyempurnaan Surat Edaran Nomor 2Tahun 1979 dan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 3 Tahun 2005 tentangPengangkatan
Register : 11-10-2010 — Putus : 09-11-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA BANJARBARU Nomor 0078/Pdt.P/2010/PA.Bjb Tanggal 9 Nopember 2010 — HAMSIN BIN ARPAN, KASMAWIYAH BINTI KAPSUL
55 — 15
55 — 15
slam perni kahanyang sah adalah yang tidak mengandung larangan perkawnan,baik karena menyangkut pert alian nasab, pert alian ker abatsenenda, maupun pertalian sesusuan, atau karena keadaantert entu, seperti masih adanya ikatan perkawnan antara siwanita dengan lakilaki lain, si wanita masih dalam masaiddah dengan mantan suaninya, salah satu pihak non musli matau sebabsebab syari lainn ya;Menimbang, incasu berdasarkan faktafakta sebagai manadiuraikan di atas, dihubungkan dengan ketentuan hukum t er
Register : 16-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 134/Pdt.P/2015/PA.BL Tanggal 15 April 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 2
10 — 2
(Hadist riwayat Bukhori, Musli, Abu Daud, Nasai danlbn Majah),sehingga apabila kelak anak angkat tersebut sudah besar Pemohon berkewajiban menjaga kehormatannya, mentaati aturan agama dengan menjagakomunikasi tidak seperti terhadap anak kandung sendiri;Menimbang bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 6 Tahun 1983 tentang Penyempurnaan Surat Edaran Nomor 2Tahun 1979 dan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 3 Tahun 2005 tentangPengangkatan Anak pada angka (3), maka dalam
Register : 13-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1579/Pdt.G/2020/PA.Lmj Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Tanda Penduduk atas Nama AGUS NIK3508200608880003 tanggal 16092012 dengan materai cukup dansesuai dengan aslinya diberi tanda (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 187/19/VIII/2008 tanggal 09 Agustus2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang, dengan materai cukup dan sesuai dengan aslinyadiberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan buktisaksisaksi sebagai berikut:1.Tupan bin Musli (Paman Pemohon), umur 48 tahun, agama Islam
Register : 11-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 76/Pid.SUS/2014/PN.Kag Tanggal 13 Maret 2014 — - Efriyadi bin Zaini
40 — 5
40 — 5
Muslimin als Musli bin M.
Register : 23-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA MAKALE Nomor 41/Pdt.P/2020/PA.Mkl Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
67 — 38
67 — 38
Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX inti Musli Aris untuk menikah denganXXXXXX XXX DIN XXXXXX XXXX 3.
Register : 09-04-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1263/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Nikah atas namagama Kecamatani 2007, isi buktialisuami istri sahmenjadi saksi, membev,dengan mengangkat ssebagaimana diatur dalamMenimbang, bahwa Saksi Pergqucarye bernama Dorotun Nafikah bintiJumar menerangkan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis sejak tahun 2011, dan antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah kurang lebih selama 2 tahun, pihak keluarga telah berupaya merukunkankedua belah pihak, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Saksi Penggugat yang bernama Imam Musli
Register : 02-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.Tgm Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
dan atau pendengaran sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telahsaling mendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatan7Penggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syaratformil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapatditerima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalil dan alasangugatan Penggugat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaNurjanah binti Musli
Register : 08-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 0303/Pdt.P/2013/PA.BL Tanggal 22 Agustus 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 2
9 — 2
(Hadist riwayat Bukhori, Musli, Abu Daud, Nasai dan IbnMajah), sehingga apabila kelak anak angkat tersebut sudah besar Pemohon Iberkewajiban menjaga kehormatannya, mentaati aturan agama dengan menjagakomunikasi tidak seperti terhadap anak kandung sendiri;w Menimbang bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 6 Tahun 1983 tentang Penyempurnaan Surat Edaran Nomor 2Tahun 1979 dan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 3 Tahun 2005 tentangPengangkatan Anak pada angka (3), maka dalam
Register : 19-02-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 111/Pdt.P/2013/PA.BL Tanggal 18 April 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 2
12 — 2
(Hadist riwayat Bukhori, Musli, Abu Daud, Nasai dan IbnMajah), sehingga apabila kelak anak angkat tersebut sudah besar Pemohon Iberkewajiban menjaga kehormatannya, mentaati aturan agama dengan menjagakomunikasi tidak seperti terhadap anak kandung sendiri; Menimbang bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 6 Tahun 1983 tentang Penyempurnaan Surat Edaran Nomor 2Tahun 1979 dan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 3 Tahun 2005 tentangPengangkatan Anak pada angka (3), maka dalam
Register : 10-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 30-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 765/Pdt.G/2017/PA.JU Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Arya Kamarullah bin Musli) kepada Penggugat (Ayu Citra Pertiwi binti Warfandi).
Upload : 29-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3054 K/PDT/2010 PARMAN, DKK.; PT. HUMA INDAH MEKAR, DKK.
70 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
RONI MUSLI, bertempat tinggal di Penumangan, 02/01,Kelurahan Penumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah,Kabupaten Tulang Bawang;457. MAIL, bertempat tinggal di Penumangan, 01/01, KelurahanPenumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah, KabupatenTulang Bawang;458. SAIDI EFFENDI, bertempat tinggal di Penumangan, 01/01,Kelurahan Penumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah,Kabupaten Tulang Bawang;459.
S.T., Andeka Putra Jaya, Ali Husin,Jupri N, Firman Ms, Rohman N, Man, S.H., Supri AL, Marlia, Manuri, AgusLison, Bakarudin, Birin, Mas Aini, Tifroni, Erpani, Peturun, Mawardi, Sul Nawi,Roni Musli, Mail, Saidi Effendi, Isman, drs.
S.T., ANDEKA PUTRA JAYA, ALIHUSIN, JUPRI N, FIRMAN MS, ROHMAN N, MAN, S.H., SUPRI AL, MARLIA,MANURI, AGUS LISON, BAKARUDIN, BIRIN, MAS AINI, TIFRONI, ERPANI,PETURUN, MAWARDI, SUL NAWI, RONI MUSLI, MAIL, SAIDI EFFENDI,ISMAN, DRS.