Opan Supandi dan Security,mendatangi ke rumah korban di Ujung Harapan RT 007/018, Kel.Bahagia Babelan, Bekasi, yang melibatkan Ketua RT 007. Setelahsampai di rumah korban langsung ditemui oleh orang tuanya (ibukorban), dan kami melihat anaknya yang menjadi korban ada dirumah dengan kondisi yang sehat dan sudah masuk sekolah.Perwakilan Tergugat mencoba untuk berkomunikasi denganHal. 21 dari 44 Hal.

Fotocopy asli dari printer foto toilet untuk pria..................( Bukti T19);20.Fotocopy asli dari printer foto Azka Amril Fatah yang berada di kelasnyasetelah beberapa hari kejadian, dimana foto ini diterima oleh KaryawanTergugat dalam amplop dari orang yang tidak dikenal...... ( Bukti T20);21.Fotocopy sesuai asli Kronologis kejadian bertempat di Bekasi, tanggal 14Februari 2019 yang ditandatangani oleh Opan Soepandi (MarketingHal. 27 dari 44 Hal.

operasi kurang lebih 20 juta dan saksi melihatayah Azka membayar biaya operasi memakai uang sendiri waktu itutidak menggunakan BPJS namun saksi tidak pernah bertanya kepadaayah Azka berapa nilai taginnya;Bahwa beberapa hari setelah kejadian kecelakaan saksi menemui Bp.Opan (bagian Marketing) Venetian Water Carnaval untuk memintapertanggungjawaban kolam renang, tetapi oleh pak Opanmengatakan akan disampaikan ke pihak management dan nanti akandikabari;Bahwa saksi tidak pernah mendapat kabar dari pak Opan

Opan( marketing), namun saksi tidak tahu apa yang dibirakan Rissa danBp.Opan, karena saksi menunggu diluar;Bahwa pada bulan Januari akhir ada dari Venetian yaitu pak Opandatang ke sekolah untuk menemui Rissa, namun tidak ketemu karenaibu Rissa sedang keluar;Bahwa saksi sebagai profesi guru belum pernah disumpah karenasaksi guru honor daerah bukan PNS;Bahwa saksi tidak tahu dan tidak pernah membaca UU No.14 Tahun2005 tentan profesi guru, karena saksi bukan guru PNS masih honordaerah;Bahwa saksi tidak

Opan (bagian Marketing) Venetian WaterCarnaval untuk meminta pertanggungjawaban kolam renang, tetapioleh Bapak Opan mengatakan akan disampaikan ke pihakmanagement dan nanti akan dikabari;Bahwa saksi tidak pernah mendapat kabar dari pak Opan hanyaberjanjijanji saja;Bahwa Azka Amril Fatah tidak masuk sekolah selama kurang lebih 2bulan setelah kejadian kecelakaan tersebut;Bahwa setelah masuk sekolah Azka jadi minder dan tidak sepertisebelum terjadi kecelakaan dimana Azka anaknya periang;Bahwa pelajaran

Klaten,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Opan Kristiawan,S.H., Sofian Hadi, A.Md., Husen Sopian, S.H., Karyawan PT.BPR Bank Klaten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18November 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Klaten pada tanggal 4 Desember 2019 dibawahregister Nomor 611/2019;Lawan:1.

Opan Naupal bin KH. Buhori Muslim (anak) ;adalah ahli waris dari almarhum KH. Buhori Muslim bin H. Sueb3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);

Opan Naupal bin KH. Buhori Muslim (anak) ;adalah ahli waris dari almarhum KH. Buhori Muslim bin H. Sueb3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 191000, (seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);Hakim Ketua : Drs. Hasan HaririHakim Anggota : Drs. Jaenudin dan Drs. H. A. SyuyutiPanitera : Drs. M. Sholeh

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Abdul Aziz Bin Hassanudin ) terhadap Penggugat ( Masmilah Binti Opan Sopandi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan CicantayanKabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Abdul Aziz BinHasanudin) kepada Penggugat (Masmilah binti Opan Supandi) ;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 511/Pdt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CicantayanKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;Menetapkan

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Abdul Aziz BinHassanudin ) terhadap Penggugat ( Masmilah Binti Opan Sopandi );5. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama KecamatanCicantayanKabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6. 5.

CjrBahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah pada tanggal11 September 2004, dan saksi tidak hadir pada pernikahan tersebut;Bahwa benar yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il,yang bernama Opan Sopandi;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya pada pernikahan tersebut adalah Saksidan Saksi ;Bahwa benar yang menjadi maharnya adalah berupa perhiasan emas seberat 2gam, dan telah dibayar tunai;Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka dan Pemohon Il adalahperawan;Bahwa

Pemohon Il dan untuk membuat akta kelahiran anak dankeperluan perdata lainnya;Saksi 2 umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta tempat tinggal di KabupatenCianjur, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah pada tanggal11 September 2004, dan saksi tidak hadir pada pernikahan tersebut;Bahwa benar yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il,yang bernama Opan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irvan Rospandi bin Opan Rospandi) kepada Penggugat (Darliah binti Daryono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Citeureup Rt001 Rw 010 Desa Neglasari Kecamatan BanjaranKabupaten Bandung sebagai PenggugatmelawanIrvan Rospandi bin Opan Rospandi, tempat dan tanggal lahir Bandung, 15Juli 1991, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan SLTP, tempat kediaman di Buruh AlamatKp.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Irvan Rospandibin Opan Rospandi) terhadap Penggugat (Darliah binti Daryono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.311.000 , (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Rabu tanggal 07 Februari 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 21 Jumadilawal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Amin sebagai KetuaMajelis, Dra. Hasdina Hasan, S.H., M.H. dan Drs.

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Dinar Suminar binti Opan Sopandi) dengan Tergugat (M. Noor Fuad bin H.M. Yusran) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisewu, Kabupaten Garut;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M. Noor Fuad bin H.M. Yusran) terhadap Penggugat (Dinar Suminar binti Opan Sopandi);

5.

Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 12 September 2013.No.Reg.Perk: PDM. 216/BKS/09/2013 atas nama terdakwa tersebutdiatas, yang isinya sebagai berikut :Dakwaan:Kesatu :~ Bahwa terdakwa FRANKI TARNANDO TARIGAN Bin PIRMATARIGAN baik bertindak secara sendirisendiri ataupun bertindaksecara bersamasama dengan saksi ANDRI GUNAWAN Bin ISMAIL(berkas penuntutan diajukan terpisah) dan OPAN Alias RONI sertaDIO (keduanya belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 17 Mei2013 sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya

penangkapanterhadap terdakwa dan saksi Andri Gunawan oleh saksi HariSantosa bersama dengan saksi Rapi Rahmat Hidayat (keduanyaTim Opsnal Polres Bengkalis) sehingga berhasil diketemukan suatubarang yang diduga Narkotika jenis daun Ganja kering dari rumahterdakwa yang beralamatkan di Jalan Tegal sari kecamatanMandau Kabupaten Bengkalis tepatnya didalam asbak yang beradadidalam kamar terdakwa sebanyak lebih kurang 1 (satu) lintingsisa pemakaian diduga Narkotika jenis daun Ganja kering yangdiperolehnya dari Opan

urut 8 Undangundang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidanasebagaimana tersebut dalam pasal 114 ayat (1) Undangundang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo. pasal 132 ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :~ Bahwa terdakwa FRANKI TARNANDO TARIGAN Bin PIRMATARIGAN baik bertindak secara sendirisendiri ataupun bertindaksecara bersamasama dengan saksi ANDRI GUNAWAN Bin ISMAIL(berkas penuntutan diajukan terpisah) dan OPAN

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanatersebut dalam pasal 111 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika Jo. pasal 132 ayat (1) UndangundangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetiga :~ Bahwa terdakwa FRANKI TARNANDO TARIGAN Bin PIRMATARIGAN baik bertindak secara sendirisendiri ataupun bertindaksecara bersamasama dengan saksi ANDRI GUNAWAN Bin ISMAIL(berkas penuntutan diajukan terpisah) dan OPAN Alias RONI sertaDIO (keduanya belum tertangkap) pada hari

Opan berhenti dekat tempatsaksi Muh. Idris dengan maksud untuk membeli bakso yang dijual oleh saksi MasHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 99/Pid.B/2017/PN BauRosi sehingga saat itu saksi Mas Rosi berhenti main domino untuk melayaniterdakwa dan saksi Sofyan akan tetapi saat itu terdakwa terus berbicara dengansuara keras sehingga karena merasa terganggu maka saksi Muh. Idris menegurterdakwa dengan mengatakan jangan terlalu ribut sehingga mendengar ucapansaksi Muh.

Opan berhenti dekat tempat Saksi dengan maksud untuk membeli baksoyang dijual oleh Mas Rosi sehingga saat itu Mas Rosi berhenti main dominountuk melayani Terdakwa dan Sofyan, akan tetapi saat itu Terdakwa terusberbicara dengan suara keras sehingga karena merasa terganggu maka Saksimengatakan kepada Terdakwa jangan terlalu ribut ;Bahwa mendengar ucapan Saksi tersebut, Terdakwa langsung berbalik arahmenghadap Saksi sambil mengucapkan ko kira saya takut dengan loreng,saya tikam kamu ini karena saat

Opan berhenti dekat tempat Saksi korban denganmaksud untuk membeli bakso yang dijual oleh Mas Rosi sehingga saat itu MasHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 99/Pid.B/2017/PN BauRosi berhenti main domino untuk melayani Terdakwa dan Sofyan, akan tetapisaat itu Terdakwa terus berbicara dengan suara keras sehingga karenamerasa terganggu maka Saksi korban mengatakan kepada Terdakwa janganterlalu ribut ;> Bahwa mendengar ucapan Saksi korban tersebut, Terdakwa langsung berbalikarah menghadap Saksi korban sambil

Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, yang bertindak sebagai wallnikanh adalah ayah kandung Pemohon II bernama Koko bin Opan,disaksikan dua orang saksi serta orangorang yang hadir pada waktu itu,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, ( seratusribu rupiah);3.

Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara inidianggap telah termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon dan PemohonIl sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan tersebutmengenai pengesahan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangtelah dilangsungkan pada 11 Maret 2013 yang dilangsungkan di Pasindangandengan wali nikah Koko bin Opan

No. 93 PK/Ag/2015Sebelah selatan : Rumah Bapak Sufyan/Opan, Rumah BapakAkwang, Rumah Bapak Bakri & rumah BapakMusa.Sebelah Timur : Rumah Bapak Mujiono ( RT), Rumah BapakYunus, Rumah Bapak Firdaus.Sebelah Barat : PT. MercindoTanah kosong dengan luas 445 m? di JI. Mampang Prapatan II, Rt 001/Rw005 (dahulu JI. G. Rt 005/Rw 02), Kelurahan Mampang Prapatan, JakartaSelatan. Sertifikat Nomor M.246, atas nama Ny.

Mampang Prapatan II;Sebelah Selatan : Rumah Bapak Sofyan/ Opan; Rumah BapakAkwang; Rumah Bapak Bakh & Rumah BapakMusa;Sebelah Timur : Rumah Bapak Mujiono (RT); Rumah Bapak Yunus;Rumah Bapak Firdaus;Sebelah Barat : PT.

Mampang Prapatan II;Sebelah Selatan: Rumah Bapak Sufyan/Opan, Rumah Bapak Akwang,Rumah Bapak Bakr i& rumah Bapak Musa;Sebelah Timur : Rumah Bapak Mujiono ( RT), Rumah bapak Yunus,Rumah Bapak Firdaus;Sebelah Barat : PT. Mercindo;Tanah kosong dengan luas 445 m? di JI. Mampang Prapatan II, Rt 001/Rw005 (dahulu JI. G. Rt 005/Rw 02), Kelurahan Mampang Prapatan, JakartaSelatan. Sertifikat Nomor M.246, atas nama Ny.

Mampang Prapatan IISebelah selatan : Rumah Bapak Sofyan/ Opan; Rumah Bapak Akwang;Hal. 9 dari 27 hal. Put. No. 93 PK/Ag/2015Rumah Bapak Bakh & Rumah Bapak Musa ;Sebelah Timur : Rumah Bapak Mujiono (RT); Rumah Bapak Yunus,Rumah Bapak FirdausSebelah Barat : PT. MercindoTanah dengan luas + 3.405 m?

Mampang Prapatan II;Sebelah Selatan: Rumah Bapak Sofyan/ Opan; Rumah BapakAkwang; Rumah Bapak Bakh & Rumah BapakMusaSebelah Timur : Rumah Bapak Mujiono (RT), rumah Bapak Yunus,rumah Bapak Firdaus;Sebelah Barat : PT.

PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2012/PA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu Kelas 1 A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Muh Opan bin Yan Salawati, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Elang III Lrg.

Memberi izin kepada Pemohon (Muh Opan bin Yan Salawati) untukmenjatuhkan talak satu raj'ii terhadap Termohon (FatmahbintiUtiarahman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Palu ;4.

SOFYAN TAIB alias OPAN, Terdakwa 6. AHMAD AYUP alias MADOS, Terdakwa 7. ATLIN MUHAMMAD alias TELO, Terdakwa 8. HARIS ODE alias HARIS dan Terdakwa 9. SUPRIYANTO ADE alias IPIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan secara bersama-sama ; ----------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ; 3.

- JULKIFLI MUHAMMAD alias JUL - BAHRUDIN TOSOFU alias KUDIN - DAUD SULAIMAN alias DAUD - FAUZI ABU alias OZI - SOFYAN TAIB alias OPAN - AHMAD AYUP alias MADOS - ATLIN MUHAMMAD alias TELO - HARIS ODE alias HARIS - SUPRIYANTO ADE alias IPIN

kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur / Tgl Lahir: Mahasiswa ; DAUD SULAIMAN alias DAUD =;: TidOre ; : 25 tahun/08 Maret 1987 ; : Lakilaki ; Indonesia ;: Kelurahan Indonesiana Kecamatan TidoreKota Tidore Kepulauan ; ISlaTN =n 2 nnn n nnn enn: Pegawai Honor BPD ; : FAUZI ABU alias OZI ; Tidore ; : 25 tahun/10 Agustus 1987 ; : Lakilaki ; Indonesia ;: Kelurahan Kalaodi Kecamatan Tidore TimurKota Tidore Kepulauan ; Islam ; Tidak ada 5 newenn nent: SOFYAN TAIB alias OPAN

FAUZI ABU alias OZI memukulsebanyak 1 (satu) kali ke arah wajah Saksi Korban, Terdakwa V.SOFYAN TAIB alias OPAN meninju wajah Saksi Korban sebanyak 1(satu) kali, Terdakwa VI. AHMAD AYUP alias MADOS meninjuwajah Saksi Korban sebanyak 1 (satu) kali, Terdakwa VII. ATLINMUHAMMAD alias TELO meninju wajah Saksi Korban sebanyak 1(satu) kali, Terdakwa VIII. HARIS ODE alias HARIS meninju wajahSaksi Korban sebanyak 1 (satu) kali, Terdakwa IX.

Kemudian Terdakwa V.SOFYAN TAIB~ alias OPAN melempar denganmenggunakan kursi di 2 (dua) titik yang berbeda, titikpertama kena dibagian kepala Korban dan titik keduakena dibagian punggung Korban. Terdakwa VII.

SUPRIYANTO ADE29alias IPIN memegang Saksi, akan tetapi Saksi tidak mengetahuiapakah Terdakwa IX tersebut datang melindungi Saksi atau adatujuan lain ;Bahwa Saksi sudah tidak mengingat lagi siapa yang memukulSaksi karena pada saat itu Saksi dikerumuni oleh orang banyak ;Bahwa menurut Saksi ZANIRAWATI dia melihat Terdakwa V.SOFYAN TAIB alias OPAN, Terdakwa VI. AHMAD AYUP alias MADOSdan Terdakwa VIII.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Fariyawati Abadi Binti Iku Rauf) dan Tergugat (Opan Hako bin Idris Hako) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2010 di Desa Siduan, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;
4. Menjatuhkan

talak satu bain shugra Tergugat (Opan Hako bin Idris Hako) terhadap Penggugat (Fariyawati Abadi Binti Iku Rauf);

Opan Kristiawan, S.H2. Sofian Hadi, A.Md3. Husein Sopian, S.HKetiganya adalah Pegawai pada PT.BPR Bank Klaten (Perseroda) KabupatenKlaten berdasarkan surat Kuasa tertanggal 3 Oktober 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten pada tanggal 30Oktober 2019 di bawah register Nomor 545/2019;Melawan :I. Nama lengkap : YUNIARTI;Umur : 39 tahun;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Alamat : Desa Ngemplak RT 001, RW 02, Kel.Glagah, Kec. Jatinom, Kab.

pada permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 24 Januari 2011 Nomor : PDM15/Pmala/Ep.2/2011terdakwa didakwa penuntut umum sebagai berikutPrimairBahwa terdakwa SUWANDI Bin SUKISWO bersama denganIsdjayadi Bin Iskak dan Untung Pujiono Bin Darjo (terpidanadalam berkas perkara lain) pada hari Senin tanggal 7 Juni2010 mulai sekitar pukul 21.30 Wib sampai dengan pukul 01.30Wib atau pada waktu lain masih dalam bulan Juni tahun 2010bertempat di rumah Man Sofiyan Alias Opan

dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwaSUWANDI Bin SUKISWO bersama dengan Isdjayadi Bin Iskak danUntung Pujiono Bin Darjo (terpidana dalam berkas perkaralain) berkumpul dan sepakat untuk mengadakan permainan remijenis joker banting dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya, terdakwa bersama Isdjayadi Bin Iskak dan UntungPujiono Bin Darjo menggunakan satu set kartu)= remi untukpermainan tersebut yang telah dipersiapkan oleh Irfan Sofiyanalias Opan

tersebut dilakukan didalam rumah yangbisa dilihat dan didatangi oleh khalayak umum.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP.Subsidair:Bahwa terdakwa SUWANDI Bin SUKISWO bersama denganIsdjayadi Bin Iskak dan Untung Pujiono Bin Darjo (terpidanadalam berkas perkara lain) pada hari Senin tanggal 7 Juni2010 mulai sekitar pukul 21.30 Wib sampai dengan pukul 01.30Wib atau pada waktu lain masih dalam bulan Juni tahun 2010bertempat di rumah Irfan Sofiyan Alias Opan

dengan cara antaralain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas' terdakwaSUWANDI Bin SUKISWO bersama dengan Isdjayadi Bin Iskak danUntung Pujiono Bin Darjo (terpidana dalam berkas perkaralain) berkumpul dan sepakat untuk mengadakan permainan remijenis joker banting dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya, terdakwa bersama Isdjayadi Bin Iskak dan UntungPujiono Bin Darjo menggunakan satu set kartu)= remi untukpermainan tersebut yang telah dipersiapkan oleh Irfan Sofiyanalias Opan

Saksi IRFAN SOFIAN Alias OPAN Bin H.

Rusmiati Padeke selaku Kepala Desa Balisong;2. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Asal Usul kayu No.604.6/02/SK/2016 tanggal 11 Maret 2016 sebanyak 11 M3 papan dan balok, sopir atas nama Opan dengan tujuan ke Ternate yang ditandatangani oleh Sdr.Rusmiati Padeke selaku Kepala Desa Balisong3. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran kayu pada tanggal 03 Maret 2016 sebanyak Rp.10.000.000; (sepuluh juta rupiah) untuk pembayaran kayu Pa Hendra panjar kayu 5x5 dan 5x10 sebanyak 332 batang;4. 1 (satu) lembar

RusmiatiPadeke selaku Kepala Desa Balisong; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Asal Usul kayu No.604.6/02/SK/2016tanggal 11 Maret 2016 sebanyak 11 M3 papan dan balok, sopir atasnama Opan dengan tujuan ke Ternate yang ditandatangani olehSdr.Rusmiati Padeke selaku Kepala Desa Balisong 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran kayu pada tanggal 03 Maret 2016sebanyak Rp.10.000.000; (sepuluh juta rupiah) untuk pembayaran kayuPa Hendra panjar kayu 5x5 dan 5x10 sebanyak 332 batang; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran

RusmiatiPadeke selaku Kepala Desa Balisong;2. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Asal Usul kayu No.604.6/02/SK/2016tanggal 11 Maret 2016 sebanyak 11 M3 papan dan balok, sopir atasnama Opan dengan tujuan ke Ternate yang ditandatangani olehSdr.Rusmiati Padeke selaku Kepala Desa BalisongHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 51/Pid.B/2018/PN Tte=1 (satu) lembar kwitansi pembayaran kayu pada tanggal 03 Maret 2016sebanyak Rp.10.000.000; (sepuluh juta rupiah) untuk pembayaran kayuPa Hendra panjar kayu 5x5 dan

RusmiatiPadeke selaku Kepala Desa Balisong;1 (satu) lembar Surat Keterangan Asal Usul kayu No.604.6/02/SK/2016tanggal 11 Maret 2016 sebanyak 11 M3 papan dan balok, sopir atasnama Opan dengan tujuan ke Ternate yang ditandatangani olehSdr.Rusmiati Padeke selaku Kepala Desa Balisong1 (satu) lembar kwitansi pembayaran kayu pada tanggal 03 Maret 2016sebanyak Rp.10.000.000; (sepuluh juta rupiah) untuk pembayaran kayuPa Hendra panjar kayu 5x5 dan 5x10 sebanyak 332 batang;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran

Rusmiati Padeke selaku Kepala Desa Balisong;2. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Asal Usul kayuNo.604.6/02/SK/2016 tanggal 11 Maret 2016 sebanyak 11 M3 papandan balok, sopir atas nama Opan dengan tujuan ke Ternate yangditandatangani oleh Sdr.Rusmiati Padeke selaku Kepala DesaBalisong3. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran kayu pada tanggal 03 Maret2016 sebanyak Rp.10.000.000; (sepuluh juta rupiah) untukpembayaran kayu Pa Hendra panjar kayu 5x5 dan 5x10 sebanyak332 batang;4. 1 (satu) lembar kwitansi

Sukarja Alias Ujo Bin Opan (Alm.) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan primair;

Terdakwa:
1.ACEP Als BETOK Bin MARKUDIN (Alm)
2.SUKARJA Als UJO Bin OPAN (Alm)

OPAN KRISTIAWAN, SH,2. SOFYAN HADI, AMd dan 3. HUSEN SOFIAN, SH, Pekerjaan:Karyawan PT. BPR Bank Klaten (Perseroda) Kabupaten Klaten,Alamat : Jalan Veteran No. 140, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Lawan :1. DARNI, Umur : 55 tahun, Pekerjaan : Buruh harian lepas, Alamat Ds. TemurejoRT. 011 RW. 004, Ds./Kel. Temuireng, Kec. Jatinom, Kab.Klaten, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. GIYARTO TUKINO, Umur : 73 tahun, Pekerjaan : Buruh Harian lepas, Alamat :Ds.

dijual oleh saudara SETYAWAN dan saksiAHMAT alias AHMAD dengan harga yang saksi tahu namun saksi diberi uangsebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa 3 (tiga) buah ACCU merek HAZE warna abuabu saksi jual padaterdakwa dengan harga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) perbuah serta , 1 (Satu) buah sensor merk Nanometics warna hijau silver dibeliterdakwa dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa untuk 1 (Satu) buah kontroler warna putih dijual pada saudara SOFANalias OPAN

barangbarang yang saksi ambil adalah 3 (tiga) buah panel solar, 3(tiga) buan ACCU merek HAZE warna abuabu, 1 (Satu) buah sensor merkNanometics warna hijau silver dan 1 (Satu) buah kontroler warna putih; Bahwa barangbarang tersebut adalah milik BMKG; Bahwasaksi tidak meminta izin pada BMKG untuk mengambil barangbarangtersebut.; Bahwa 2 (dua) buah panel solar saksi dan saudara SETYAWAN jual padasaudara MANSUR dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah dan 1(Satu) buah panel solar dijual pada saudara OPAN

dengan harga Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah); Bahwa 3 (tiga) buah ACCU merek HAZE warna abuabu dijual padaterdakwa dengan harga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) perbuah serta 1 (Satu) buah sensor merk Nanometics warna hijau silver dibeliterdakwa dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa untuk 1 (Satu) buah kontroler warna putih dijual pada saudara SOFANalias OPAN; Bahwa uang hasil penjualan barangbarang tersebut saksi gunakan untukmembeli narkotika jenis sabu; Bahwa