Ditemukan 1839 data
1.Trisno Bin Khalimi
2.Sidawati Binti Alm. Rasidi
15 — 4
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian Penetapan ini ditetapbkan dalam persidangan berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Pangkalpinang pada hari Senintanggal 11 Desember 2017 M, bertepatan dengan tanggal 22 Rabi ul Awal1439 H. Oleh kami Drs. H. Asmuni, MH sebagai Ketua Majelis, Bustani, S.Ag.M.M. M.H. dan H. Fahmi R, S.Ag. M.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota.
7 — 3
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.651.000,00 (Enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Rengat pada Jumat tanggal 19 Januari2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabi ul Tsani 1439 Hijriyah,oleh kami., sebagai Ketua Majelis, Drs. MUHDI KHOLIL., S.H., M.A., M.M.,serta SYAMDARMA FUTRI, S.Ag., M.H dan Dr.
1.SUNA DG.KEBO
2.MUSTAFA
Tergugat:
2.AMBO TUO HAPIDA ALIAS H.LALLO (Almarhum)
3.SAKIR BIN H.LALLO
4.EDA BINTI H.LALLO
5.SAMSIR BIN H.LALLO
6.RABI DG.NGAI BINTI H.LALLO
7.NURDIAH BINTI H.LALLO
154 — 0
Penggugat:
1.SUNA DG.KEBO
2.MUSTAFA
Tergugat:
2.AMBO TUO HAPIDA ALIAS H.LALLO (Almarhum)
3.SAKIR BIN H.LALLO
4.EDA BINTI H.LALLO
5.SAMSIR BIN H.LALLO
6.RABI DG.NGAI BINTI H.LALLO
7.NURDIAH BINTI H.LALLO
10 — 4
G/2016/PA.S gta, SUSU, onan nnn nnn nnn nnnembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.566.000, (satu juta lima ratus enam puluh enam ribu rupiah); Hal. 2 dari 3 halamanPutusan 0229/P dt.G/2016/PA.S gtaSALINANDemikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sangatta pada hari Rabu tanggal 04 J anuari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabi ul Akhir 1438 Hijriyah oleh kamiBahrul Maji, S.HI. sebagai Ketua Majelis dan Arwin Indra
10 — 6
Sabaruddin) dengan Pemohon II (Rabi'ah binti Dahrun) yang dilaksanakan pada pada tahun 1987 di Dusun Karya, Desa Sajang, Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
- Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara;
Marwan Arifin. S.H
Terdakwa:
1.Hj. HUSNIA SALMA MUHAMMAD Alias Hj. SALMA
2.GUNAWAN Bin SUANGTO Alias IWAN
65 — 9
RABI yang merupakan isteri dari saksi H. RAMLI, danjuga terdakwa adalah seorang Haji serta istri dari saksi IPDAH. MUHAMMADONG yang merupakan anggota Polri, selain itu juga saksiH. RAMLI menganggap terdakwa II. adalah seorang Aparatur Sipil NegaraHalaman 5 dari 48 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN Adl(ASN) yang mengatakan mempunyai banyak teman di Kantor KementerianHukum dan HAM ;Selanjutnya untuk lebin meyakinkan saksi H. RAMLI, terdakwa danterdakwa II bersama saksi IPDA H.
RABI secara cash kepadaHj. SALMA (terdakwa .) di rumah saksi H. RAMLI di Dusun DesaMokupa Kecamatan Lalembuu Kabupaten Konawe Selatan.Bulan Oktober 2017 : Rp.59.000.000, (lima puluh sembilan juta rupiah) penyerahandilakukan oleh saksi H. RAMLI dan saksi HJ. RABI secara cashkepada Hj. SALMA (terdakwa I.) di rumah saksi H.
RABI secara cash kepadaHj. SALMA (terdakwa I) di rumah saksi H. RAMLI di Dusun DesaMokupa Kecamatan Lalembuu Kabupaten Konawe Selatan.Bulan Oktober 2017 :Rp.59.000.000, (lima puluh sembilan juta rupiah) penyerahandilakukan oleh saksi H. RAMLI dan saksi HJ. RABI secara cashkepada Hj. SALMA (terdakwa I.) di rumah saksi H.
RABI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik danketerangan yang saksi berikan kepada Penyidik tersebut sudah benar;Bahwa para Terdakwa diajukan dipersidangan karena diduga melakukantindak pidana penipuan terhadap saksi dan suami saksi;Bahwa kejadian perkara ini sekira bulan Oktober 2017 bertempat dirumah saksi di Desa Mokupa Jaya, Kec.
Rabi) masih mempunyai hubungan kekerabatan denganTerdakwa I;Bahwa hasil tes akademik pada bulan September 2017, Indotang tidak lulus;Bahwa pada bulan Oktober 2017, Terdakwa II menelepon Terdakwa dengankatakata Bagaimana Bu Haji saya dengar kemenakannya (Indotang) tidaklulus, kalau mau diurus ada teman saya di Kementerian Hukum dan HAMyang bisa urus kebetulan ada jatahnya 1 (Satu) orang perempuan, kemudianIndotang menghubungi orang tuanya (H. Ramli) dan H.
8 — 3
Termohon tidak mau diajak tinggal di tempat kediaman di rumahmilik Pemohon sendiri tanpa alasan yang jelas dan sahsedangkan Pemohon tidak betah tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Termohon karena di rumah orang tuaTermohon penuh yaitu di sana tinggal bersama kakak maupunadiknya Termohon beserta anakanak Pemohon dan anakTermohon, bahkan Pemohon sakit hati ketika menyuruhPemohon tinggal di rumahnya, karena Termohon mengatakan:nak meh rabi meneh rabiyo (kalau mau nikah lagi silahkan);
8 — 4
Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugatdiantaranya Kirik /anjing, Babi, Goblog, Tolol, ora sudi duwe rabi sira(gak sudi punya isteri kamu);Tas Tergugat menyuruh Penggugat pulang ke rumahkediaman orangtua Penggugat;7.4. Tergugat sering membanting bendabenda yang ada disekliling Tergugat dan membuang nasi dan lauk pauknya pada saatmarah kepada Penggugat;8.
Mei 2016 sehingga tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga, dimanapenyebabnya karena nafkah yang diberikan Tergugat tidak mencukupi untukkebutuhan hidup keluarga, dalam sehari Tergugat memberikan nafkah sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), sedangkan untuk kebutuhan hidupkeluarga Tergugat membutuhkan uang sebesar Rp.150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah), Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugatdiantaranya Kirik /anjing, Babi, Goblog, Tolol, ora sudi duwe rabi
13 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Dahrin bin Darman) dengan Pemohon II (Rabi'ah binti Abu Bakar) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2006 diKecamatan Tebo Ilir, Kabupaten Tebo;
- Memerintahkan kepada Pemohon Idengan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Pegawai Pencatat Nika KUA Kecamatan Tebo Ilir, kabupaten tebo;
- Membebankan kepada Pemohon
11 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtelah dikeluarkan dalam proses ini sebesar Rp541.000,00(lima ratus empatpuluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis pada hariSenin tanggal 27 Nopember 2017 M bertepatan dengan tanggal 8 Rabi ul Awwal1439 H oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPurbalingga dengan susunan: Drs. Akhbarudin, M.S.I. sebagai Ketua Majelis,Drs. Risno dan Drs.
16 — 9
Bahwa Puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadisekitar pertengahan Desember 2018,penggugat dan tergugat terjadipertengkaran dan percekcokan yang tidak bisa dihindari lagi, tergugatmarah besar dan berkata lek gak seneng karo aku, kowe ngalio. lekkowe gak tak rabi, trus di rabi karo sopo lek gak karo aku . Setelah itutergugat mengemasi baju dan barang barang dalam tas dan padaakhirnya tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sampaisekarang.7.
21 — 11
BerkasPerkara ini bersama Putusan Sela kePengadilan Agama Bandung dan memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Bandung setelahselesai pemeriksaan tambahan agar segeramengirimkan kembali' Berkas Perkara bersamaBerita Acara Sidang Tambahan tersebut kePengadilan Tinggi AgamaBandung ; e+e ee Menangguhkan biaya yang timbul dalamperkara ini sampai putusan akhir ; Demikianlah diputus dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim hari SENIN tanggal 10bulan MARET Tahun 2008 Masehi~ bertepatan dengantanggal 02 bulan RABI
46 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Kamudin Selian bin Rabi'in) terhadap Penggugat (Siti Awan binti Hasanuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas
8 — 0
Rabi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Agustini Indah Pratiwi Binti Mohamad Mursidi) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
33 — 15
Taran 2008, micieelitemial ttipesl bureiain tin aii sdian ttn an Pagawm PaMikah Karicr eee res E rant = an ) Foren dan Teeenenonpba thom berdesaciun Pasal $9 aval (1) tndeng UndengHomer 7 Tahun 10 ying tinh diupah urtuk kedum kalinpe dengan eee:aay none 50 Takin S008, mance Sarma Eien, Drier i ehankari Hater 24 dal 13 het, Puli Homer ibankan bipain Pemonan Wtue Ineribayer bisye perkerai mer Fe ee ene ee ruplat: ier Alpe sin tecblaban bia bin seid tanga 0 Janu S047: dasabeapaan dengan tanggal 1 Rabi
38 — 26
bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/ Pembanding dapatditerima.e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Padang Nomor: 406/Pdt.G/2011/PA.Pdg tanggal 7Nopember 2011.e = Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.150.000,seratus lima puluh ribu rupiah Demikianlah diputus di Padang dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaPadang pada hari Selasa tanggal 28 Pebruari 2012 M bertepatan dengan tanggal 5 Rabi
6 — 4
SaksiSaksi 1, Rabi binti La Tanang, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Poros Pinrang ParePare, Kelurahan Bentengnge, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut :Hal. 4 dari 14 Hal.
telah menikahdengan Tergugat pada tanggal 29 Juli 2004, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, sehingga telah memenuhi syarat materil,maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri yang menikah secara sah, hal tersebutsesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Rabi
16 — 7
Hasna binti Rabi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
11 — 3
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.616.000.00(Enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkanpada hari Senin tanggal11 Nopember2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 14 Rabi ul Awal 1441 Hijriyah oleh kami Dra. Hj.Sawalang, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H.dan Drs. H.
18 — 13
Memberi izin kepada Pemohon (Mukhlis Bin Muhammad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Liling Rabi'ah Al Adawiyah Binti H. Arifatullah) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;