Ditemukan 711 data
9 — 6
Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) diHal 1 dari 9rumah Orang Tua Tergugat, di Dusun Gantar Desa Tanak Awu, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah selama 1 tahun , kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah Penggugat dit di Desa Tanak Rarang TimurKecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah selama 2 tahunhingga sekarang ;3.
10 — 8
Muin bin Amaq Raimah, umur 50, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Kelebuh, Desa Tanak rarang, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tatacara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ayah kandung Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi tahu
6 — 4
Fotokopi surat keterangan domisili atas nama Penggugat, Nomor471/PEM/06/1/2019, tanggal 31 Januari 2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur,telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.1) serta diparaf;2.
217 — 100
ALI, umur 43 tahun, Agama Islam,bertempat tinggal di BIN Olat' Rarang, DesaLabuhan Sumbawa, Kecamatan Labuhan Badas,Kabupaten Sumbawa;MUSLIM Bin H.M. ALI, Umur 38 tahun, Agama Islam,bertempat tinggal di RT. 02 KelurahanBrangbiji, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten3.4.3.6.SelanjutnyaSumbawa;MUNAJAD Bin H.M. ALI, Umur 35 tahun, Agama Islam,bertempat tinggal di RT.02 KelurahanBrangbiji, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa;MINI Binti H.M.
13 — 4
tidak berhasil;aksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan merekaarena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai denganTergugat;Bahwa setelah Majelis Hakim mengajukan pertanyaan kepada saksitersebut diatas, Ketua Majelis memberi kesempatan Penggugat untukmengajukan pertanyaan kepada saksi, atas kesempatan tersebutPenggugat membenarkan semua keterangan saksi;Saksi 2, SAKSI PENGGUGAT binti SAKSI, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Olat Rarang
14 — 5
Rossantya Sugiarti, Pemohon Ildan Charli Sughara;Bahwa, selama hidupnya Almarhum Sugeng Wardoyo denganPemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernah mempunyai anakangkat;Bahwa, kedua orang tua almarhum Almarhum Sugeng Wardoyo telahmeninggal dunia terlebin dahulu mendahului Almarhum SugengWardoyo;Bahwa, semasa hidupnya almarhum Almarhum Sugeng Wardoyo tidakpernah keluar dari Agama Islam;Makasau bin Kuling, Agama Islam, usia 59 tahun, Agama Islam,pekerjaan pensiunan PNS, tempat tinggal di Dusun Olat Rarang
53 — 15
Asli surat keterangan berada di luar negeri, atas nama Tergugat,No.316/XI/DS/2019, yang dikeluarkan oleh Kepala xxxx xXXxxXXxX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, tanggal 29 Nopember 2019, telahbermeterai cukup, diberi kode bukti (P.3) serta diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1, SAKSI 1, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxXxxxxxxx,bertempat tinggal di Dusun dasan Bagik, Desa Rarang Selatan, xxxxxxxxxXXXXXX
1.SYARIFUDDIN BIN ABDULLAH
2.BAIQ HIDAYATI SAIFUL BINTI BAIQ MAHNAM,
19 — 6
Lalu Satraman, Rarang 21 Nopember 1968(umur 49 tahun), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Hal 4 dari 11 Hal.
16 — 10
1972, (Umur 46 Tahun),Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan lou rumahtangga, bertempat tinggal di KOTA MATARAM,berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor091/LBHP/PDT/V/2018 tanggal 21 Mei 2018, telahmemberikan kuasa kepada SELLY ESTERSEMBIRING, SH, & EDMOND LAURENS AIPASSA,SH, Keduanya Pengacara / Advokat, pada LembagaBantuan Hukum (LBH) PELANGI yang beralamat diJalanSwakarsa Ill No.6, Kekalik Grisak, Kota Mataram,Nusa Tenggara Barat,yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT, Lahir di Rarang
12 — 4
Wiriani binti Amagq sapnun, umur 38 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, Tempat tinggal di Dusun Palembat, Desa Rarang, KecamatanTerara, kabupaten Lombok timur, Yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah lbu kandung Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 2008;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik, yang bertempat
20 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Miskiah (Tergugat);Bahwa almarhum Amaq Rahimah alias lbrahim alias H. lbarahim telahmeninggal dunia sekitar tahun 1984;Bahwa almarhum Amaq Rahimah alias lorahim alias H. lorahimselain meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut dalil gugatan paraPenggugat pada poin No. 1, juga meninggalkan harta warisan berupa tanahsawah yang dahulu terletak di Subak Kuang Manget, Distrik Rarang Timur Il,Kabupaten Lombok Timur, Gubuk Bermi, sekarang terletak di Subak KuangManget, Kelurahan Majidi, Kecamatan Selong
16 — 6
Yasin, NIK : 5204186505650002,Tempat tanggal lahir : Surabaya, 25 Mei 1965, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diBTN Olat Rarang, RT 003 RW 005, Desa Labuhan Sumbawa,Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa, untukselanjutnya disebut sebagai : Pemohon ITuti Andriani binti Moh.
8 — 2
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Dusun DUSUN,Desa DESA, Kecamatan KECAMATAN, KabupatenLombok Timur, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruPNS di SDN 1 Kecamatan Rarang
75 — 30
ESAPengadilan Agama di Taliwang dalam Persidangan Majelis HakimUntuk Mengadili Perkara Tertentu. pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Tepas Desa Tepas,Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di BTN Olat Rarang
60 — 14
No. 0549/Pdt.G/2014/PA Sub.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal lebih kurangdua tahun lamanya.Bahwa sejak pisah tempat tinggal, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling menghiraukan satu dengan lainnya.Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya akan tetapi tidakberhasil.Saksi P, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswi, bertempattinggal di BTN Olat Rarang, Desa Labuhan Sumbawa, Kecamatan LabuhanBadas, Kabupaten Sumbawa yang memberikan kesaksian di bawahsumpah
14 — 6
KAPI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, PendidikanTerakhir SLTA, bertempat tinggal di Dusun Olat Rarang RT 02/04Desa Labuhan Sumbawa Kecamatan Labuhan Badas KabupatenSumbawa.
62 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
bertempat tinggal di Jalan CempakaNomor 3, Kulakagik, Kelurahan Prapen, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah;BAIQ NURLAILA RAHMI binti LALU MUHTAR,bertempat tinggal di Komplek Perumahan SD Nomor 2,Leneng, Kelurahan Leneng, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, para Termohon Kasasidahulu para Tergugat/para Terbanding;danLALU ANGGRA, dalam hal bertindak untuk diri sendiri danselaku wali dari anak kandungnya yang masih belumdewasa, yaitu TIA ANGGRAINI binti LALU ANGGRA,bertempat tinggal di Tanak Rarang
, Desa Tanak Rarang,Hal.2 dari 22 hal.
59 — 6
Wiriani binti Amaq sapnun, umur 38 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, Tempat tinggal di Dusun Palembat, Desa Rarang, KecamatanTerara, kabupaten Lombok timur, Yang telan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Ibu kandung Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah pada tahun 2008; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik, yang bertempat
30 — 18
Bahwa Penggugat (ABDURRAHMAN ALIAS AMAQ SOLATIAH) memilikiTanah Ladang seluas + 1,14 Ha (Satu Hektar Empat Belas Are) yang terletakdi Ijo Balit Daya, Kelurahan ljo Balit, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur, sebagaimana tercatat dalam Pipil Garuda, Buku PendaftaranTanah Huruf C. 403, No. 16, Sedahan Distrik Rarang Timur Il atas nama A.AMINAH (Ayah Penggugat) yang mana sebagian dari tanah ladang tersebuttelah menjadi pekarangan.2.
seadiladilnya.Menimbang, bahwa Tergugat 12 dan 13 melalui Kuasa Insidentilnya yakniHaji Suhamdi Faizin memberikan Jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :1.14Bahwa benar gugatan Penggugat pada angka 1 yaitu Abdurrahman AliasAmaq Solatiah) memiliki Tanah Ladang seluas + 1,14 Ha (Satu Hektar15Empat Belas Are) yang terletak di ljo Balit Daya, Kelurahan ljo Balit,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, sebagaimana tercatatdalam Pipil Garuda, Buku Pendaftaran Tanah Huruf C. 403, No. 16,Sedahan Distrik Rarang
95 — 58
Putusan No.158/Pdt.G/2020/PA.SelTanah Kebun yang terletak semula di Subak Djamar Djengkang, DesaPantjor, Distrik Rarang Timur Il, Lombok Timur, sekarang KelurahanSandubaya, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, Pipil Nomor 1228,Nomor Blok dan huruf bagian Blok 30a, Kelas III, seluas + 1.610 Ha (Satuhektar enam puluh satu are) dan setelah diukur ulang seluas + 1.660 Ha (satuhektar enam puluh enam are) atas nama A.
AMAQ SERUM telah meninggal dunia padasekitar tahun 1978 di Jamar Jengkang, Desa Dames Damai, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur;Menetapkan hukum Para Penggugat dan Tergugat 1 sampai dengan Tergugat10 kecuali Tergugat 11, 12, serta Para Turut Tergugat adalah ahli waris/ahliwaris pengganti yang sah dari almarhum AMAQ SERUM yang berhak atastanah kebun peninggalannya (tanah sengketa);Menyatakan hukum bahwa tanah kebun sengketa yang terletak semula diSubak Djamar Djengkang, Desa Pantjor, Distrik Rarang
DALAM POKOK PERKARABahwa Tergugat menolak dalildalil yang telah diajukan oleh Para Penggugatkecuali yang secara tegas diakui kebenarannya;Bahwa semua dalildalil Tergugat dalam Eksepsi mohon dimasukkan dandipertimbangkan dalam jawaban pokok perkara ini;Bahwa terhadap dalil Posita angka tiga (3), yang menyebutkan sebidangtanah kebun yang semula terletak di Subak Djamar Djengkang, Desa Pantjor,Distrik Rarang Timur Il, Lombok Timur, Sekarang Kelurahan Sandubaya,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur
relevan dengan pokok perkara sebagai berikut:1.Bahwa Amag Serum dan Inaq Serum keduanya telah meninggal dunia adalahpewaris dalam perkara a quo;Bahwa Para Penggugat dan para Tergugat serta Turut Tergugat adalah anakcucu dari Amaq Serum dan Inaq Serum yang secara langsung atau tidaklangsung adalah ahli waris Amag Serum dan Inag Serum;Bahwa Amaq Serum dan Inaq Serum semasa masih hidup memiliki hartaberupa;3.1 sebidang Tanah Kebun yang terletak semula di Subak Djamar Djengkang,Desa Pantjor, Distrik Rarang
Menimbang, bahwa setelah melalui proses persidangan telah ditemukanfakta bahwa Tanah Kebun yang terletak semula di Subak Djamar Djengkang,Desa Pantjor, Distrik Rarang Timur II, Lombok Timur, sekarang KelurahanHal. 60 dari 65 Hal.