Ditemukan 628 data
106 — 9
Bahwa perselisihan berawal dari Pemutusan Hubungan Kerjasepihak terhadap Ketua dan Sekretaris Serikat Pekerja FARKESREFORMASI RS KEBONJATI (Penggugat) yang beralamat di Jl.Kebonjati 152 Kota Bandung karena tidak boleh masuk ke RSKebonjati untuk sementara Sekretariat Serikat Pekerja FARKES RRS KEBONJAJI (Penggugat) pindah ke alamat JI SekarwangiWisma Nusantara Blok E 1/16 Flat Sarijadi Bandung,mendasarkan kepada Kesalahan Berat yang dilakukanPenggugat berdasarkan UndangUndang No. 13 Jahun 2003Tentang
51 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
NOTARIS TRI NURSEPTARISH berkantor di JalanSarimanah No.72 (Sarijadi) Kota Bandung ;2.
80 — 10
berdasarkan fakta fakta hukum yangterungkap dipersidangan, terdakwa dan saksi Lizia PermataSari berencana akan merayakan ulang tahun terdakwa di rumahterdakwa, kemudian pergi ke daerah Taluak Kuantan Riau untukmenikah;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 29 Mei 2011sekira pukul 11.30 WIB, saksi Lizia Permata Sari menghubungiterdakwa menanyakan kabar terdakwa namun telepon tersebutterputus, kemudian terdakwa menelepon saksi Lizia PermataSari dan menanyakan apakah besok saksi Lizia Permata Sarijadi
38 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 421 K/TUN/2014Sarimanis Blok 16, Nomor 120, Sarijadi, Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Juni 2014;lll. PT.
49 — 4
Saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kelurahan Sarijadi Kecamatan SukasariKota Bandung, di bawah sumpahnya memberikan keterangantentang keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Januari2009; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak
64 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sarijadi Raya No. 63 Kelurahan SarijadiKecamatan Sukasari Kota Bandung ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Mantan Dirut PDAM Indramayu (sekarangSebagai Dirut PDAM Kabupaten Bandung)Terdakwa ditahan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 23 April 2003 sampai dengan tanggal 12 Mei2003.
JOE ANDRE
57 — 13
Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 106.000, ( seratus ratus enam ribu rupiah).PENETAPANNo:687/Pdt.P/2019/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan Mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh:NamaTempat/Tgl lahirJenis kelaminKewargaanAgamaPekerjaanAlamatPengadilan Negeri Tersebut;: HENDRA GUNAWAN: Bandung, 6 Maret 1970: Islam: Lakilaki: Indonesia: Wiraswasta: Sarijadi
84 — 13
DEMAN :Menerangkan dibawahn sumpah yang pada pokoknya 456sebagai berikut ;:= bahwa ayah saksi pernah menjual sawah kepada Sarijadi blok Katapang, Desa Puloerang pada tahun 1966, dengan batas=batas 3;Barat ; Dulah Simin,Timur : Obed,Utara : Tukimin,Selatan : Sarija,= bahwa pada waktu jual beli tersebut ayahn saksi didappingi saksi, oleh karena ayah Saksi sudah tua dan =uang hasil penjualan tersebut diterima oleh Saksi;# bahwa saksi pernah menanda tangani surat pembaharuanjual beli dengan tanpa paksaan
27 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 114 K/TUN/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:NABABAN BOSTER' SIHOMBING, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Sarijadi Blok 10 Nomor 98, RT 004 RW 004, KelurahanSarijadi, Kecamatan Sukasari, Kota Bandung, dalam hal inimemberi kuasa kepada:1. Hotma Agus Sihombing, S.H., M.H.;2. Harles Silaban, S.H.
51 — 21
mantanpacar saksi Chandra;Bahwa saksi Chandra pernah meminta tolong agar dicarikan pekerjaan pada sekitar bulanNopember 2013, lalu terdakwa mengatakan kerja apa, karena terdakwa sendiri masihbelum mempunyai pekerjaan, tetapi saksi Chandra tetap memaksa agar terdakwamencarikan pekerjaan untuknya, dan akhirnya terdakwa mengatakan akan mengusahakanuntuk mencarikannya;Bahwa terdakwa sempat menjanjikan kepada saksi Chandra, setelah terdakwa membacaadanya lowongan pekerjaan di sebuah toko kue di daerah Sarijadi
106 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Advokat/Pengacara pada Lembaga Pelayanan dan Bantuan Hukumuntuk Perempuan (LPBHP) Sarasvati, berkantor di Jalan KusumaGK IV, Nomor 643, Baciro, Yogyakarta 55225, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 17 Maret 2012, Pemohon PeninjauanKembali dahulu Termohon Kasasi juga sebagai Pemohon KasasiIl/Tergugat I/Terbanding ;Melawan:AVIANTO WAHYU NUGROHO, bertempat tinggal di JalanCijerokaso 79 A, RT. 07/RW. 01, Kelurahan Sarijadi, KecamatanSukasari, Kota Bandung, dalam hal ini memberi kuasa kepadaWILLIE
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
. & ASSOCIATES,berkantor di Jalan Sarimanis Blok 16 No. 120 Sarijadi KotaBandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Desember2012; Pemohon Kasasi dahulu Penggugat / Pembanding;melawan:1 LANNY WIGUNA, bertempat tinggal di Jalan Pasteur No. 18, KelurahanSukawarna, Kecamatan Sukajadi Kota Bandung;2 Ny. E. ROSMAWATI SANUSI, bertempat tinggal di Jalan Merdeka No. 46 Rt.002/006, Kelurahan Babakan Ciamis, Kecamatan Sumur Bandung KotaBandung ;3 Pemerintah Republik Indonesia Cq.
85 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2114 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:ROBIN SITABA, bertempat tinggal di Jalan Sarikso VII Nomor 2A,Rt/Rw. 006/001 Desa Sarijadi, Kecamatan Sukasari, dalam hal inimemberi kuasa kepada Yayat Supriyatna, S.H., Advokat, berkantordi Jalan Kemanggisan Raya Nomor 48, Slipi Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Desember 2015;Pemohon Kasasi dahulu
57 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.Si dan kawan,berkantor di jalan Terusan Perintis Nomor 99 Sarijadi Bandung40151, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Agustus2017;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Tergugat Rekonvensi/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarangTermohon Kasasi dahulu Penggugat/Tergugat Rekonvensi/Terbanding telahmenggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para PenggugatRekonvensi/Para Pembanding; di muka persidangan
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Di tengah perjalanan karena kelelahanakhirnya beristirahat di POM bensin Cipanas setelah pagi jam 06.00 WIB barumelanjutkan perjalanan ke Bandung sekitar pukul 09.00 WIB sampai di daerahPasar Sarijadi dan disanalah timbul ide dari Saudara Dedi untuk merental mobilyang terparkir di pinggir jalan yang nantinya akan digadaikan, karena SaudaraRawasi tidak mendapatkan uang dari keluarganya yang di Bandung.
93 — 14
Saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kelurahan Sarijadi Kecamatan SukasariKota Bandung, di bawah sumpahnya memberikan keterangantentang keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Januari2009; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak
Ambar Arum.SH
Terdakwa:
ERNIYATI BINTI DARSA SUDIANA
53 — 5
Tempat Lahir : Bandung;3.Umur/Tgl.Lahir : 46 Tahun / 24 September 1970;4.Jenis Kelamin : Perempuan;5.Kebangsaan : Indonesia;6.Tempat tinggal : Jalan Sarijadi Blok 24 No.108 Rt.04/02 KelurahanSukawarna, Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung;7Agama : Islam;8.Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara masingmasing oleh:OPenyidik Polri, sejak tanggal 3 Juni 2017 sampai dengan tanggal 22 Juni2017;Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Juni 2017Sampai dengan tanggal 1 Agustus
Terbanding/Tergugat I : UJAY Bin ENDI
Terbanding/Tergugat II : ENA TARYANA
Terbanding/Tergugat III : DEDE BADRIAH
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT KECAMATAN BOJONG SOANG
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA DESA TEGALLUAR
Turut Terbanding/Penggugat II : FEBRITA HARAHAP
Turut Terbanding/Penggugat III : SAPRIELLY HARAHAP
Turut Terbanding/Penggugat IV : MARATOMY HARAHAP
Turut Terbanding/Penggugat V : OKTAVIANNA HARAHAP
74 — 67
JURNAL SIANGIAN, S.H, SemuanyaAdvokat / Pengacara & Konsultan Hukum pada KantorHUKUM HENDRI SIAGIAN & ASSOCIATES beralamatKantor di Jalan Kurawa No. 7 Kota Bandung,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Januari2018, sebagai Pembanding II semula Penggugat II ;berkedudukan di Sarijadi, Blok. 26, No. 155, RT. 004,RW. 001, Kelurahan Sukawarna, Kecamatan Sukajadi,Kota Bandung, dalam hal ini memberikan kuasa kepada1. HENRI SIAGIAN, SH. MH. 2. EDWARD JAPARISGOLTOM, S.H. 3.
88 — 39
ANNA DECE LEOKOY, bertempat tinggal di Jin Sarimanah VIINo.132, RT.004/RW 009, Kelurahan = Sarijadi,Kecamatan Sukasari, Kota Bandung, Provinsi JawaBarat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaStefanus Pobas, S.H., beralamat di Nifunaulan. RT.002, RW. 004, Desa Pusu, Kecamatan AmanubanBarat, Kabupaten Timor Tengah Selatan, Provinsi NusaTenggara Timur, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 04/SKSPA/PDT/V/2021, tanggal 12 Mei 2021,sebagai Penggugat Il;lawan:1.
85 — 19
Dirgantara Indonesia(Persero), atau dalam perkara ini disebut Penggugat4.5 NONO MULYONO, Warga Negara Indonesia, yang beralamat diFlat PT.IPTN Blok K3 Nomor 14 Sarijadi, RT/RW : 03/03Kecamatan Sukasari Kota Bandung, pekerjaan Pensiunan PT.Dirgantara Indonesia (Persero), atau dalam perkara ini disebutPenggugat5.6 SUKIRNO, Warga Negara Indonesia, yang beralamat di KampungBabakan Kidul Nomor 53 Cigugur Tengah, RT/RW : 004/014Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi, pekerjaan Pensiunan PT.Dirgantara Indonesia
Indonesia yang beralamat dijalan Cidurian Nomor 40 / 208 C Desa Padasuka Cibeunying KidulKota Bandung, pekerjaan pensiunan PT.Dirgantara Indonesia(Persero). atau dalam perkara ini disebut Penggugat16.17KIRONO, Warga Negara Indonesia yang beralamat di jalan DakotaBarat I Nomor 5 Green Garden RT/RW : 001/029 Cijerah CimahiSelatan Kota Cimahi, pekerjaan pensiunan PT.Dirgantara Indonesia(Persero), atau dalam perkara ini disebut Penggugat17.18KETO SUNARTO, Warga Negara Indonesia yang beralamat dijalan Sarijadi
Dirgantara Indonesia(Persero), atau dalam perkara ini disebut PENGGUGAT23.24MARDIUS PANJAITAN, Warga Negara Indonesia, yangberalamat di Jalan Sarijadi Blok 24 Nomor 116 RT/RW : 004/002Sukajadi Kota Bandung , pekerjaan Pensiunan PT. DirgantaraIndonesia (Persero), atau dalam perkara ini disebutPENGGUGAT24.25IDIT ROSIDI, Warga Negara Indonesia, yang beralamat di JalanMars Utara VII Nomor 3 Margahayu Raya RT/RW : 003/005 KotaBandung, pekerjaan Pensiunan PT.
Advokat/Pengacara yang berkedudukan di Jalan Setraduta Graha IndahBawah No. 15 Sarijadi Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Desember2013.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk mendamaikan keduabelah pihak yang berselisih akan tetapi tidak berhasil, maka persidangan dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Kuasa ParaPenggugat.Menimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban secara tertulis tertanggal