Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 20 Juli 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.SUKIRMAN BIN SARJA, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok 1 RT.0O5 RW. 001 Desa Kendayakan KecamatanTerisi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai

SARJA BIN MADAR, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Jalan Jalan Tegur RT.017 RW. 05 Desa Pabean ilir KecamatanHalaman 3 dari 8Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sepupu penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan januari tahun 2019 yang lalu; rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa

Sidartha
27.I Nyoman Sarja
28.Anak Agung Istri Mayuni, SE
29.Putu Karma Tanaya
30.I Made Sedana
31.Ninuk Sri Rejeki
32.Made Karma Wardana
33.Anom Prasetya
34.Dina Musasenga
35.I Wayan Budiasa
36.A.A. Anom Ratniawati
37.Narti
38.I Wayan Purnata
39.I Wayan Darpa
40.I Wayan
Tergugat:
1.Ketut Putu Arsana alias Bagus Wirjaatmadja
2.Dyah Sulistyo, ST

DenpasarUtara, Kota Denpasar, sebagai Penggugat XXVI;27.1 Nyoman Sarja, bertempat tinggal di Br. Kertayasa Kedonganan, DesaKedonganan, Kec.Kuta, Kab. Badung, sebagai Penggugat XXVII;28. Anak Agung Istri Mayuni, Se, bertempat tinggal di Br. Canggu Permai BlokC1 No.6, Desa Tibubeneng, Kec. Kuta Utara, Kab. Badung, sebagaiPenggugat XXVIII;29.Putu Karma Tanaya, bertempat tinggal di Br. Canggu Permai Blok C1 No.6,Desa Tibubeneng, Kec. Kuta Utara, Kab.

Sidartha, sebesar Rp. 230.000.000, (dua ratustiga puluh juta rupiah);Penggugat 27 I Nyoman Sarja, sebesar Rp. 170.000.000, (Seratustujuh puluh juta rupiah);Penggugat 28 Anak Agung Istri Mayuni, SE, sebesar Rp.120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah);Penggugat 29 Putu Karma Tanaya, sebesar Rp. 215.000.000, (duaratus lima belas juta rupiah);Penggugat 30 I Made Sedana, sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah);Penggugat 31 Ninuk Sri Rejeki, sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah);Penggugat

Sidartha, sebesar Rp. 230.000.000, (dua ratustiga puluh juta rupiah);Penggugat 27 I Nyoman Sarja, sebesar Rp. 170.000.000, (Seratustujuh puluh juta rupiah);Penggugat 28 Anak Agung Istri Mayuni, SE, sebesar Rp.120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah);Penggugat 29 Putu Karma Tanaya, sebesar Rp. 215.000.000, (duaratus lima belas juta rupiah);Halaman 19 dari 47 hal.

Sidartha, sebesar Rp. 230.000.000, (dua ratustiga puluh juta rupiah);27.Penggugat 27 Nyoman Sarja , sebesar Rp. 170.000.000, (Seratustujuh puluh juta rupiah);28.Penggugat 28 Anak Agung Istri Mayuni, SE, sebesar Rp.120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah);29. Penggugat 29 Putu Karma Tanaya, sebesar Rp. 215.000.000, (duaratus lima belas juta rupiah);30. Penggugat 30 Made Sedana, sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah);31.

atas nama I.G.PRatih Setyawati;Bukti P21 : Fotokopi Perjanjian Pemberian Amanah atas nama KetutWidiada, SE;Bukti P22 : Fotokopi Kwitansi atas nama Nengah Herni;Bukti P23 : Fotokopi Perjanjian Pemberian Amanah atas nama Ni KetutSugathi;Bukti P24 : Fotokopi Perjanjian Pemberian Amanah atas nama KetutSudiasa, SE;Bukti P25 : Fotokopi Kwitansi atas nama Ketut Sudarma;Bukti P26 : Fotokopi Perjanjian Pemberian Amanah atas nama M.Sidartha;Bukti P27 : Fotokopi Perjanjian Pemberian Amanah atas nama Nyoman Sarja

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NASTO BIN RADISAN) terhadap Penggugat (DAYI BINTI SARJA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AFIDIN BIN SARJA (ALM)) terhadap Penggugat (ROHAYATI BINTI DASWITA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karsa bin Sarja) terhadap Penggugat (Suryani binti Kamina);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Sarja Bin Tarmin) terhadap Penggugat (Sri Nurhaeni Binti Radam);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Tergugat karena tetangga penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2018 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugattelah menikah lagi dengan perempuanlain; Bahwa sejak satu tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;CATU BIN SARJA

damembebaskan dari tahanan;ATAU ;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Padang berpendapat lain, kami mohonputusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa setelah membaca memorie banding dari Penasihathukum Terdakwa tanggal 10 Juni 2020 seperti terurai diatas pada pokoknyasemua tuduhan yang di dakwakan kepada ayahnya (Terdakwa) tidak benar danTerdakwa tidak pernah melakukan perbuatan yang di tudukan (lihat memoriebanding halaman 5 keterangan saksi anak korban), selanjutnya keterangansaksi Sarja

Sarja Lesta, saksi ke 3. Ena Lestari, saksi ke4. Armiati, saksi ke 6.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SARJA Bin WIHANTA) terhadap Penggugat (HADIJAH Binti SAWIJA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bahrudin bin Sarja) terhadap Penggugat (Suniti binti Sunoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Muhamad Hasantori bin Sarja) kepada Penggugat (Dwi Nurul Aini binti Much. Nur);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu Rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Sariman bin Sarja ) kepada Penggugat ( Syafa'atul Udhmah binti Hasan Bisri );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp875.000,00(delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarpan bin Sarja) terhadap Penggugat (Epi binti Nurmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sulaiman bin Sarjo alias Sarja)terhadap Penggugat (Sitinah binti Abdul Latif alias Abdul Latip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp701.000,00 ( tujuh ratus seribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarja bin Wastim) terhadap Penggugat (Siti Rohaeni binti Darmaji);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lesmana bin Endan Rahmat) terhadap Penggugat (Susilawati binti Sarja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Saksi MAMAN SARJA Bin KAMSAH (Alm):BahwayYa, sekarang ini saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani, bersedia untuk di periksa dan akan memberikanketerangan yang sebenarbenarnya atau tidak palsu.Bahwa mengerti diperiksa dan dimintai keterangan oleh Polisidari unit laka lantas Polres Kuningan yaitu sehubungan denganterjadinya kecelakaan lalu lintas yang pada saat itu saksisedang mengemudikan kendaraan mobil saksi yang sedangmelaju dari arah cirendang ke Cigugur atau timur ke barat, saksimulai mengemudikan

MAMAN SARJA BinKAMSAH (Alm) selaku saksi TKP yang melihat langsung kejadiankecelakaan tersebut menerangkan sebelum terjadinyakecelakaan Kendaraan Mobil jenis Elf melaju dari arah Cigugurke Cirendang atau. Barat ke Timur sedangkan Sepeda motormelaju dari arah Cirendang ke Cigugur atau Timur ke Barat.Bahwa berdasarkan hasil olah TKP dan menurut keterangansaksi Sdr.

MAMAN SARJA Bin KAMSAH (Alm) selaku saksi TKPyang melihat langsung kejadian kecelakaan tersebutmenerangkan bahwa Kejadian kecelakaan tersebut terjadidijalur jalan sebelah kiri arah kendaraan yang dikemudikannyasekira setengah meter dari garis tengah,d an perkenaan padabagian depan sebelah kanan kendaraan mobil sedangkansepeda motor perkenaan di bagian depan.Bahwa berdasarkan hasil olah TKP ditemukan adanya jejas remmemanjang dari tengah jalan ke pinggir jalan atau arah barat ketimur dijalur jalan

berdasarkan hasil olah TKP dan keterangan saksi Sdr.ANDI SUHANDI Bin UMAR selaku selaku saksi TKP menerangkansetelah terjadinya kecelakaan Posisi akhir kendaraan mobil elfberada di bahu jalan sebelah kanan atau utara sedangkansepeda motor tergeletak berada di badan jalan sebelah kiri atauselatan sedangkan pengemudi berikut penumpangnyatergeletak berada di badan jalan kiri tidak jauh dengan posisisepeda motor (Sesuai dengan Sket Gambar TKP).Bahwa berdasarkan hasil olah TKP dan keterangan saksi Sdr.MAMAN SARJA

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (NIRWAN APRIANTO Bin SARJA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RISKA DITA SETIA Binti WAHYUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp515.000,00