Sasak RT.002 RW.001 Desa Buluroto,Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora,selanjutnya disebut "PEMOHON";MELAWANSRI PUJININGSIH Binti PRAYITNO PARJAN Umur 45 tahun, agamaIslam, Pekerjaan , Pendidikan terakhir SMA,tempat tinggal di Dk.

Sasak RT.002 RW.001Desa Buluroto, Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora, yang sekarang berdomisili diRT. 003 RW.002 Desa Banyutowo, KecamatanDukuhseti, Kabupaten Pati, selanjutnya disebut"TERMOHON":"=Pengadilan Agama tersebut ;2 220 nn none nnn nn nen neeTelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan alatalatbukti yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 21 Nopember 2011

Sasak RT.002 RW.001Desa Buluroto, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkeduanya sebagai suamiistri yang menikah padaBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah kontrakan di Pati selama 2 tahun dansudah pernah berhubungan layaknya suamiBahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejakApril 2005 tidak harmonis, antara Pemohon denganTermohon terjadi pisah tempat tinggal Termohon tidak maumerawat dan meninggalkan Pemohon yang menderitastroke

Sasak Panjang, RT.002/004, DesaSasak Panjang, Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, sebagai Pemohon I;Sri Asrini binti Tasmiran, tempat/tangal lahir Bogor/O6 Mei 1972, umur 49tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.

Sasak Panjang, RT.002/004, DesaSasak Panjang, Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor845/Pdt.P/2021/PA.Cbn tanggal 30 Agustus 2021 mengemukakan halhalsebagai berikut

Sasak Panjang, RT.002/004,Desa Sasak Panjang, Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai Calon Istri; dengan calon Suaminya yang bernama:3. Irham Sidik bin Agus Luky Kadjuk, NIK. 3201370704960001,Tempat Tanggal Lahir Bogor, 07 April 1996 (25 tahun), Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman di Kp.

SasakPanjang, RT.002/009, Desa Sasak Panjang, Kecamatan Tajurhalang,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai calon Suami;Yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatat dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang,Kabupaten Bogor, Jawa Barat dalam waktu sedekat mungkin4.

Sasak Jarang Kel. Jatimulya Kec. Tambun SelatanKab. Bekasi untuk membeli narkotika jenis sabu, setelah bertemudengan sdr. MUJI, terdakwa berkata Ji bagi dong, pengen nich adaduit 300 dan sdr.

Sasak Jarang Kel.Jatimulya Kec. Tambun Selatan Kab. Bekasi untuk membeli narkotikajenis sabu, setelah bertemu dengan sdr. MUJI, terdakwa berkata Jibagi dong, pengen nich ada duit 300 dan sdr.

Sasak Jarang Kel. Jatimulya Kec. Tambun Selatan Kab. Bekasi untukmembeli narkotika jenis sabu, setelah bertemu dengan sdr. MUJI, terdakwaberkata Ji bagi dong, pengen nich ada duit 300 dan sdr.

: 81/Pid.B/2014/PN Psb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : ENDRI ZULWIRMAN PgI ENDRI Als DATUAKBin ZUBIRTempat lahir : Pondok SasakUmur/tanggal lahir. 8 Tahun / 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Karambia Ampek Jorong Pondok Kenagarian SasakKecamatan Sasak

keluarga.Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya dan Terdakwa tetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ENDRI ZULWIRMAN Pgl ENDRI Als DATUAK Bin ZUBIR padahari Senin tanggal 3 Maret 2014 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknyadalam tahun 2014, bertempat di kebun milik saksi KASIRIN yang berada di PantaiMuara Tanjuang Sasak

kemudiansaksi pulang untuk memanggil YURAHMAN Pgl BAYU, kemudiansesampai saya di rumah YURAHMAN Pgl BAYU lalu saksimenceritakan peristiwa yang saksi alami dikebun.e Bahwa karena akan ada rombongan Terdakwa datang ke kebun lalusaksi pergi ke rumah dan mengatakan kepada istri saksi bahwa akanada rombongan adik Terdakwa datang ke kebun, kemudian saksi,YUSNANIWAR, YURAHMAN dan MARDIA NINGSIH berangkat menujuke kebun dengan menggunakan sepeda motor.e Bahwa ditengah perjalanan di pantai Muara Tanjung Sasak

Kecamatan Sasak Ranah Pasisie Kabupaten PasamanBarat.Bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah Kasirin.Bahwa kejadiannya berawal pada hari Senin tanggal 03 Maret 2014 sekirapukul 12.30 WIB terdakwa diajak oleh adiknya untuk membantumenyelesaikan masalah dengan Kasirin terkait dengan masalah kebunyang sedang dikerjakan oleh Kasirin.Bahwa terdakwa bersama keluaraga pergi ke kebun yang di permasalahkantersebut, sekira pukul 13.30 WIB bertempat di jalan setapak menuju kekebun terdakwa bertemu dengan

Bahwa perbuatan itu terjadi pada hari Senin tanggal 03 Maret 2014 sekirapukul 13.30 Wib, yang bertempat di Pantai Muara Tanjuang Jorong PondokKenagarian Sasak Kecamatan Sasak Ranah Pasisie Kabupaten PasamanBarat.3. Bahwa yang menjadi korban pemukulan adalah Kasirin.4. Bahwa kejadiannya berawal dari masalah kebun yang sedang dikerjakanoleh Kasirin namun di klaim milik adik terdakwa..5. Bahwa terdakwa saat kejadian bersamasama dengan keluaraganya pergike kebun yang di permasalahkan.6.

Ketika hari sudahmulai malam TEGUH berpamitan hendak ke daerah Parung dengan tujuanhendak menjual sepeda motor miliknya di daerah Sasak Panjang ParungKabupaten Bogor, mendengar hal tersebut terdakwa langsung meminta agarTEGUH membantu untuk menjual sepeda motor yang telah diambil olehterdakwa sehingga akhirnya terdakwa bersamasama dengan TEGUH, ADE,dan MULYANA bersamasama berangkat menuju ke daerah Sasak PanjangHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN BgrParung Kabupaten Bogor dengan mengendarai

Setelahlama mengobrol tibatiba TEGUH berpamitan karena hendak menjual sepedamotor miliknya dan terdakwa langsung berkata "SEKALIAN TUH JUALMOTOR INI", setelah itu terdakwa bersamasama dengan TEGUH, ADE, danMULYANA berangkat ke daerah Sasak Panjang Parung dimana masingmasing mengendarai sepeda motor miliknya.

dan TEGUH (ketiganya masuk dalam DPO);Bahwa ketika hari sudah mulai malam TEGUH berpamitan hendak ke daerahParung dengan tujuan hendak menjual sepeda motor miliknya di daerahSasak Panjang Parung Kabupaten Bogor, mendengar hal tersebut terdakwalangsung meminta agar TEGUH membantu untuk menjual sepeda motoryang telah diambil oleh terdakwa sehingga akhirnya terdakwa bersamasamaHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN Bgrdengan TEGUH, ADE, dan MULYANA bersamasama berangkat menuju kedaerah Sasak

Keesokan harinyaterdakwa pergi meninggalkan rumah saksi OJI sedangkan sepeda motor miliksaksi RAHMAWATI masih berada di rumah saksi OJI, dan pada sore harinyaterdakwa kembali lagi ke rumah saksi OJI dimana ternyata di rumah tersebutsudah ada ADE, MULYANA, dan TEGUH (ketiganya masuk dalam DPO);Menimbang, bahwa ketika hari sudah mulai malam TEGUH berpamitanhendak ke daerah Parung dengan tujuan hendak menjual sepeda motormiliknya di daerah Sasak Panjang Parung Kabupaten Bogor, mendengar haltersebut

Obyek Gugatan.bahwa obyek gugatan dalam perkara ini sudah pernah menjadiobyek sengketa dan diperkarakan pada tahun 1950, dan diputus olehPengadilan Raad Sasak di Selong, vonis No. 36/1950/sipil dan diperkuatoleh putusan Pengadilan Negeri Mataram, vonis No. 989/H.M.

atas nama Amaq Selemah yang pada waktu itudikuasai terdakwa Inaq Ripah (nenek/orang tua Penggugat/Turut Tergugatsekarang);bahwa terhadap perkara mendakwa Amaq Sediah, cs. tersebut olehMajelis Pengadilan Sasak di Selong dengan putusannya tanggal 20 April1950 No. 36/1950/Sipil telah dijatuhnkan putusannya yang amarnya padapokok sebagai berikut :MEMUTUSKAN : Permohonan mendakwa No. 1. Amaq Sediah dan No. 2.

selaku pesangu selama hidupnya dengan ketentu antidak boleh mendjual atau menggadai maupun dengan djalan lainmenjingkirkannja dengan tidak seijin atau persetujuan waris lelaki; Wang medja sebanyak R. 70, (tudjuh puluh rupiah) yang telah dibajarlebih dahulu oleh mendakwa, tetap menjadi hak rapat fonds; Dihukum kepada terdakwa Inaq Ripah mengganti seantero wang medjatersebut pada mendakwa dalam tempo 1 (satu) bulan terhitung mulai saatpemberitahuan ketetapan vonnis ini;bahwa atas putusan Pengadilan Sasak

/Sipil yangamar putusannya pada pokoknya berbunyi :MEMUTUSKAN : Merubah dan memperbaiki diktum putusan Majelis Sasak di Selongtanggal 20 April 1950 No. 36/1950/sipil, yakni :1. Menentukan wang medja dalam perkara ini sebanyak R. 45,sedangkan wang medja yang telah dibayar oleh penuntut ada R. 79,jadi kelebihan lagi R. 25, oleh rapat tonda harus mengembalikankepada mendakwa;2.

kembali wang medja itu kepadapenuntut R. 45, tanggungan harta bendanja tertuntut; Selanjutnya yang lain keputusan dikuatkan;bahwa selanjutnya terjadi pula pernyataan bersama antara anakanakketurunan mendakwa Amag Sediah yaitu Amag Irin, dkk. dengan terdakwaInaq Ripah (orang tua para Penggugat sekarang) tertanggal 8 Oktober 1992dihadapan saksisaksi, Pekasih Subak Jogok Bongkot dan Kepala DesaTerara yang maksud surat dimaksud adalah kedua pihak samasama tundukdan mentaati bukti putusan Pengadilan Sasak

Nomor: 01 /Pid.C /2020 /PN Cbi"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkaraperkara pidana Ringan dalamPeradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : MISWANTO ;Tempat, Tgl lahir : Sukabumi,10 Maret 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum Sasak Panjang Permai Blok G SA /35 Rt.05/12Kelurahan Sasak Panjang Kecamatan.Tajur HalangKabupaten.Bogor ;Agama :

PENETAPANNomor 590/Pdt.P/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:FERDI HASAN bin MUHARDIANTO UTOMO, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Sasak Tinggi, No. 42, RT. 008, RW. 009, KelurahanKedaung Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan,

sebagai Pemohon .BUNGA WIDYA SARI binti ADE A IM, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Sasak Tinggi, No. 42, RT. 008, RW.009, Kelurahan Kedaung Kecamatan Pamulang, KotaTangerang Selatan,, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Sasak, Desa Klutuk, KecamatanMekar Baru, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,disebut sebagai Pemohon I;Lamsani binti Lamsuri, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di RT005, RW 002, Kp.

Sasak, Desa Klutuk, KecamatanMekar Baru, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara dan mendengar keterangansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II yang dalam suratpermohonannya tertanggal 1 Oktober 2018 yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0821/Pdt.P/2018/PA.Tgrs, padatanggal 22 Oktober 2018, telan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Sasak, Desa Klutuk,Kecamatan Mekar Baru, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, yangdibawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon , saksi kenal denganPemohon II sebagai Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada hari pernikahan Pemohon dengan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 1990 dalam wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri, KabupatenTangerang, Provinsi Banten;Hal. 3 dari 9 Hal.

Sasak, Desa Klutuk,Kecamatan Mekar Baru, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, yangdibawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon , saksi kenal denganPemohon II sebagai Pemohon II;Bahwa saksi hadir pada hari pernikahan Pemohon dengan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 1990 dalam wilayahHal. 4 dari 9 Hal.

PUTUSANNomor 96/Pdt.G/2020/PA.TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak sebagai berikut yang diajukan oleh:HRERREREREEERRERERER IK KKK tempat dan tanggal lahir MudiakSimpang, 17 O09 September 1992, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diAnak 9 *HbkibdGbEaGbEHKKE JgrONg Hib Habsababeib,Kenagarian Sasak

, Kecamatan Sasak Ranah PasisiaKabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanRARRERRREREEEREREEER tapat dan tanggal lahir ************xxxxxe%* D3 Agustus 1996,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di ****** #2 JOrONgKERKKAKKEEKEEEEAEEEE KK angarian Sasak, Kecamatan SasakRanah Pasisia, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014, Pemohon telahmelangsungkan perkawinan dengan Termohon di hadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorKHKREKKEEKKEIKKEERER tartanggal O8 Oktober 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sasak Ranah Pasisia, KabupatenPasaman Barat;2.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan November 2017 yang akibatnyaPenggugat pergi meninggalkan kediaman bersama, sekarang tinggal dirumah orang tua tua Penggugat di Dusun Sasak Desa Melayu KecamatanLambu Kabupaten Bima, sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal sampai sekarang dan selama itu Tergugatsudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin sampai sekarang;6.

Bahwa sejak bulan November 2017 antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, Penggugat pergi mennggalkankediaman bersama dan tinggal di rumah orangtua Penggugat diDusun Sasak Desa Melayu, Lambu;g. Bahwa Sejak pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak saling mengunjungi dan jarang berkomunikasi dan Tergugattidak memberi nafkah kepada Penggugat;h. Bahwa keluarga sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Halaman 4 dari 13 halaman Put.

Bahwa sejak bulan November 2017 antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal, Penggugat pergi mennggalkan kediaman bersamadan tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Sasak Desa Melayu,Lambu;g. Bahwa sejak pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak saling mengunjungi dan jarang berkomunikasi dan Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat;h.

No. 1736/Pdt.G/2020/PA.Bmrumah orang tua tua Penggugat di Dusun Sasak Desa Melayu KecamatanLambu Kabupaten Bima, sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal sampai sekarang dan selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin sampalsekarang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P21 (Fotokopi Kartu.

Bahwa sejak tahun 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering bertengkar disebabkan Tergugat menikah lagi dengan wanita laindan Tergugat kadang memukul Penggugat akibatnya pada bulan November2017 antara Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugatpergi ke rumah orangtua Penggugat di Dusun Sasak Desa Melayu,sedangkan Tergugat tetap bertempat tinggal di rumah bersama dan sejakpisah rumah antara Penggugat dan Tergugat jarang berkomunikasi danTergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat

Bahwa calon suami anak Pemohon telah selarian (merarik/adat sasak) danantara keluarga sudah saling menerima dengan baik;4. Bahwa calon suami anak Pemohon benarbenar tidak memiliki halangan untukmenikah dengan calon suaminya secara agama dan rencana pernikahankeduanya tersebut dilakukan tanpa ada paksaan dari pihak manapun;5.

Bahwa Pemohon dan keluarga telah menerima prosesi adat perkawinan sasak*sejati selabar ke kediaman keluarga Pemohon, dan orang tua dan keluarga calonsuami anak Pemohon setuju serta keluarga besarnya juga akan siap membantusegala hal kekurangan maupun permasalahan yang akan dihadapi oleh kedua calonmempelai jika Sudah menikah ;.

menjalin hubungan cinta dengancalon suaminya yang juga berstatus perjaka berumur 27 tahun;e Bahwa anak Pemohon telah menjalin cinta dengan calon suaminya tersebutsudah 3 tahun yang lalu;e Bahwa anak Pemohon tetap ingin menikah dengan calon suaminya dankeinginannya tersebut tanpa adanya paksaan dari pihak manapun, demikian jugadengan calon suami anak Pemohon juga ingin menikah dengan anak Pemohontanpa adanya paksaan dari pihak manapun;e Bahwa calon suami anak Pemohon telah selarian (merarik/adat sasak

juga berstatus perjaka berumur 27 tahun;Bahwa anak Pemohon telah menjalin cinta dengan calon suaminya tersebutsudah 3 tahun yang lalu;Bahwa anak Pemohon tetap ingin menikah dengan calon suaminya dankeinginannya tersebut tanpa adanya paksaan dari pihak manapun, demikian jugadengan calon suami anak Pemohon juga ingin menikah dengan anak Pemohontanpa adanya paksaan dari pihak manapun;Halaman 7 dari 16 hal perkara no. 230/pdt.P/2020/PA.Prae Bahwa calon suami anak Pemohon telah selarian (merarik/adat sasak

Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan cinta (pacaran) dengan calonsuaminya selama 3 tahun dan calon suami anak Pemohon telah selarian(merarik/adat sasak) ke rumah keluarganya sejak sekitar 3 minggu yang lalu dankeluarga calon suami anak Pemohon juga telah melaksanakan prosesi adatperkawinan ke keluarga Pemohon dan tujuan tersebut telah diterima dengan baikoleh keluarga Pemohon;2.

PHP, JorongPisang Hutan, Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pesisie,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai PemohonI;Masni binti Maas, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kompleks PT.

PHP, Jorong PisangHutan, Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pesisie, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon IT;Pengadilan Agama Talu tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 06 Maret 2015 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Taludalam register perkara Nomor

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak Ranah Pasisia, dan Luhak Nan Dua, Kabupaten Pasaman Barat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 366. 000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0548/Pdt.G/2015/PA TALUBa FD aa ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:wekeeeeeEEE UMUC 29 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di ********* Jorong ****** NagariSasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisia, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon; melawanwerekeRKe RRR

Bahwa permasalahan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsemakin lama semakin memuncak, akhirnya pada bulan Agustus 2015Pemohon mendengar dari kepala sekolah SD Sasak bahwa Termohon telahmengambil uang kas sekolah, Kemudian Pemohon menanyakan hal tersebutkepada Termohon namun Termohon tidak mengakui perbuatannya, dankarena Pemohon merasa malu dan kesal dengan sifat Termohon tersebut,Pemohon pergi dari kediaman bersama, sejak saat itu Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa

Saksi1, eeHKKK ~UMUr 49 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT,bertempat tinggal di Jorong ************ Nagari Sasak, Kecamatan SasakRanah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,saksi adalah kakak ipar Pemohon dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganTermohon sebagai suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 08Desember

Pemohonseperti dibidang keuangan rumah tangga bersama, Termohon seringmencuri uang terakhir Termohon mencuri uang kas sekolah SD Sasaktempat Termohon honor; Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal sejak bulan Agustus 2015; Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Pemohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;2. wEAKKKEKEEKK, UMuUr 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jorong ************ Nagari Sasak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak RanahPasisia, dan Luhak Nan Dua, Kabupaten Pasaman Barat untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Bahwa calon suami anak Pemohon telah selarian (merarik/adat sasak)dan antara keluarga sudah saling menerima dengan baik;5. Bahwa calon suami anak Pemohon benarbenar tidak memiliki halanganuntuk menikah dengan calon suaminya secara agama dan rencana pernikahankeduanya tersebut dilakukan tanpa ada paksaan dari pihak manapun;6.

Bahwa ibu kandung calon mempelai pria menerangkan bahwa ayah Joswantosudah meninggal dunia dan Jos wanto calon suami anak Pemohon adalah benaranaknya, dia dan anak Pemohon telah saling mengenal dan keduanya telahmenjalin hubungan cinta (pacaran) sekitar 1 tahun dan keduanya memutuskanuntuk segera menikah, saat ini anaknya (calon suami dan anak Pemohon) selarian(merarik/adat sasak) ke rumah keluarga calon suami anak Pemohon sudah 2minggu yang lalu dan hingga saat ini tidak mau kembali pulang ke rumah

Bahwa Pemohon dan keluarga telah menerima prosesi adat perkawinan sasak*sejati selabar ke kediaman keluarga Pemohon, dan orang tua dan keluarga calonSuami anak Pemohon setuju serta keluarga besarnya juga akan siap membantu danikut bertanggung jawab segala hal kekurangan maupun permasalahan yang akandihadapi oleh kedua calon mempelai jika sudah menikah baik ekonomi, sosial,pendidikan dan kesehatannya;4.

Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan cinta (pacaran) dengan calonSsuaminya selama 1 tahun dan calon suami anak Pemohon telah selarian(merarik/adat sasak) ke rumah keluarganya sejak sekitar 2 minggu yang lalu dankeluarga calon suami anak Pemohon juga telah melaksanakan prosesi adatperkawinan ke keluarga Pemohon seperti acara sejati selabar dan tujuan tersebuttelah diterima dengan baik oleh keluarga Pemohon;2.

1974 tentang Perkawinan yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019;Menimbang, bahwa usia anak Pemohon meskipun belum mencapai usia 19tahun sebagaimana ketentuan batas minimal melangsungkan pernikahan menurutperundangundangan tersebut, namun Hakim dengan melihat fakta di persidangankhususnya tentang anak Pemohon yang hingga saat ini berumur 16 tahun menurutketerangan anak Pemohon dan keterangan dari saksisaksi bahwa anak Pemohontelah mengalami haid dan telah selarian (merarik/adat sasak

(bahasa sasak ) artinya Pendi,diapain adik saya dan langsungSaksi korban HERIAWAN di pukul sebanyak 2 kali oleh Terdakwa kearah pelipis kiri dan kepala kiri belakang.

(bahasa sasak ) artinya Pendi,diapain adik saya dan langsungSaksi koroban HERIAWAN di pukul sebanyak 2 kali oleh Terdakwa kearah pelipis kiri dan kepala kiri belakang.

( bahasa sasak ) artinya Pendi,diapain adiksaya dan langsung Saksi korban HERIAWAN di pukul sebanyak 2 kalioleh Terdakwa kearah pelipis kiri dan kepala kiri belakang.

( bahasa sasak ) artinya Pendi,diapain adik saya dan langsung Saksikorban HERIAWAN di pukul sebanyak 2 kali oleh Terdakwa kearahpelipis kiri dan kepala kiri belakang.

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2020/PN Psb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Pasaman Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapandi bawah ini atas permohonan dari:Asmanidar, Tempat/Tanggal lahir : PONDOK , 19081973, Jenis kelamin :Perempuan, Tempat Tinggal : Jorong Pondok Nagari SasakKecamatan Sasak Tanah Pasisie Kabupaten Pasaman Barat,Agama : Islam, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, StatusPerkawinan : Kawin

Bahwa Pemohon menikah dengan BGD.M.Masri Jambak pada tanggal 16Januari 2W0hlm 1 dari6 Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2020/PN Psb.DeBahwa Pemohon yang bernama AHMAD YAHYA dilahirkan di SASAK , 04September 2002 anak dari perkawinan BGD.M.Masri Jambak denganAsmanidar ;Bahwa pemohon berkeinginan mengganti tanggal, tahun dan urutan anakpemohon pada Akte Kelahiran dikarenakan Pemohon ingin men yesuaikandata diri tersebut dengan ljazah Anak PemohonBahwa untuk penggantian tanggal , tahun dan urutan anak Pemohontersebut

Barat mempunyaikewenangan untuk itu;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan permohonan pemohonyang meminta supaya tahun kelahiran anak pemohon tersebut yang tercatatpada kutipan akta kelahiran anak pemohon, yang tertulis lahir pada 10092004,dilakukan perubahan menjadi 04092002 dan anak ketiga dilakukan perubahanmenjadi anak kesatu ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P3 berupaKutipan Akta Kelahiran Nomor 1312LT190820160112 ternyata atas diri anakpemohon tersebut adalah lahir di Sasak

tempat dan tanggal lahir Kubu Aru, 08 Agustus1988, agama Islam, pekerjaan Jualan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diAir Rau, Jorong Vi Koto Selatan, Kenagarian Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat sebagai Pemohon,melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir XxxxxxxxxXxXXxXXXXXXXXX,04 Februari 1992, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jorong Padang Halaban,Kenagarian Sasak

, Kecamatan Sasak Ranah Pesisir,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Baratsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02 Maret 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 139/Pdt.G/2020/PA TALU,tanggal 02 Maret 2020, dengan dalildalil pada

Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Maret 2014, Pemohon telahmelangsungkan perkawinan dengan Termohon di hadapan PegawaiHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 139/Padt.G/2020/PA TALUPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 25/06/III/2014,tertanggal 20 Maret 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sasak Ranah Pesisir, Kabupaten Pasaman Barat;.

SuratFotokopi kutipan Akta Nikah Nomor: 25/06/III/2014, tertanggal 20 Maret 2014yang dicatatkan pada Petugas Pencatat Nikah/ Kantor Urusan AgamaKecamatan Sasak Ranah Pasisir, Kabupaten Pasaman Barat, yang bermateraicukup, nazegelen pos dan dilegalisir, kemudian Ketua Mejelis meneliti danmencocokan fotokopi tersebut dengan aslinya, ternyata fotokopi tersebut cocokdan sesuai dengan aslinya, diberi kode P;B.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah didamaikan untukrukun dan harmonis kembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 (satu), Pemohontelah mengajukan alat bukti P;Menimbang, bahwa bukti P (fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 20 Maret 2014 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sasak

SALINAN PUTUSANNomor 1992/Pdt.G/2017/PA.Kbmra BraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PAINO Bin SADIMIN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Sasak,RT.004/RW.003, Desa Karangduwur, Kecamatan Ayah,Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah dalam hal inimemberikan

Akhir1429 Hijriyah, sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :313/20/V 1/2008, tertanggal 12 Juni 2008.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Pemohon di Dukuh Sasak, RT.004/RW.003, Desa Karangduwur,Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah.

Saksisto Bin Sadimin, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,,tempat kediaman di Dukuh Sasak, RT.004/RW.003, Desa Karangduwur,Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah Kakak kandung Pemohon, kenal denganPemohon dan Termohon, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2008;0 Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemoho dan dikaruniai 2 orang anak

;0 Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisahselama 1 tahun karena sebelumnya telah terjadi pertengkaran antaraPemohon dan Termohon masalah Termohon tidak mau tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon;0 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;agiyo Bin Sanmurdja, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta ,tempat kediaman di Dukuh Sasak, RT.001/RW.003, Desa Karangduwur