Ditemukan 912 data
CHALIDA K. HAPSARI, S.H.,M.H
Terdakwa:
SUPARMIN Als. DADU Bin SABIR
98 — 12
Tempat tinggal : Dusun Beduk RT. 03 RW. 02 Desa Sriwedari,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Ngawi;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Petani/Pekebun;Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 April 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 14 April 2021 sampai dengan tanggal 3 Mei 2021;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Mei 2021sampai dengan tanggal 12 Juni 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juni 2021 sampai dengan tanggal 21 Juni2021;.
Ngawi yang terletak sekitar + 1 (Satu) kilometer dari rumah terdakwayang berlokasi di Dusun Beduk Desa Sriwedari RT 3 RW 2 Kec.Karanganyar, Kab. Ngawi.* Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa mengakibatkan PerumPerhutani KPH Ngawi mengalami kerugian sebesar Rp 310.840, (tiga ratussepuluh ribu delapan ratus empat puluh rupiah). Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82ayat (2) Jo.
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sriwedari).6.
MELISSA,ST
31 — 4
Sriwedari, Kec. Laweyan, Kota Surakarta ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan Keluarga karena Saksiadalah Ibu Kandung dari Pemohon. Bahwa Pemohon lahir di Surakarta pada tanggal 6 September 1988 dengan namaMELISSA. Bahwa yang memberi nama Pemohon MELISSA adalah Nenek Pemohon /Orangtua dari Ibu Pemohon. Bahwa Pemohon sejak lahir di panggil dengan nama : MEME.
11 — 4
Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan,dan bertempat tinggal bersama selama 1 tahun di rumah sewaan di JalanMangga II, Gang Sriwedari, Kelurahan Tanjung Redeb, Kecamatan TanjungRedeb, kemudian berpindah selama 2 tahun di Durian 1, KelurahanTanjung Redeb, Kecamatan Tanjung Redeb dan terakhir bertempat tinggaldi Jalan H.
14 — 5
telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3216086812840005 tanggal 20Februari 2019, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Cikarang BaratKabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat Nomor 257/59/III/2005 tanggal12 Maret 2005, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P3);Fotokopi Surat Keterangan Pergi nomor 472.22/04/SKG/III/2020, tanggal03 Februari 2020 yang dikeluarkan oleh Desa Sriwedari
37 — 3
sesampainya di Pos Kamling terdakwa I dan terdakwa IItidur di Pos Kamling dan selanjutnya pada hari Jumattanggal 15 Januari 2011 sekira pukul 05.00 WIB terdakwa Ibangun lalu = mengajak terdakwa II keluar untuk mencaribarang, kemudian terdakwa I memberikan kunci kontak sepedamotor milik terdakwa I kepada terdakwa II dan selanjutnyapergi ke daerah Manahan sesampainya di Manahan terdakwa Idan terdakwa II berhenti dan ngobrol ngobrol danselanjutnya terdakwa I dan terdakwa II pergi ke Sriwedarisesampainya di Sriwedari
Terbanding/Terdakwa : DEDI KUSMAYADI Als. EKEK Bin H. RUSLI SUGANDI
74 — 15
RUSLISUGANDI ;: Sukabumi ;: 54 tahun/10 Maret 1960 ;: Lakilaki ;: Indonesia;: Gang Sriwedari V No. 19 RT.005/RW.001Kelurahan Selabatu, Kecamatan Cikole,Kota Sukabumi ;: Islam ;: Wiraswasta ;Terdakwa ditahan berdasarkan Penetapan dalam Rumah TahananNegara oleh :i.Penyidik sejak tanggal 8 Desember 2014 sampai dengan tanggal 27Desember 2014 ; Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 Desember 2014 sampaidengan tanggal 5 Pebruari 2015 ; Penuntut Umum sejak tanggal 21 Januari 2015 sampai dengan tanggal
14 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut ParaPemohon bertempat tinggal di Desa Tritin Kulon Kecamatan GumilirKabupaten Cilacap selama 5 (lima) tahun dari tahun 1982 s/d tahun 1987,kemudian pindah di Desa Tambak Kecamatan Karangdowo tahun 1988,tahun 1989 pindah di Desa Banaran Kecamatan Grogol KabupatenSukoharjo tahun 1990 pindah ke Kelurahan Sriwedari KecamatanLaweyan Kota Surakarta sampai tahun 2006 mengontrak rumahberpindah pindah sampai tahun 2006, kemudian pada tahun 2007 pindahdan bertempat tinggal
11 — 7
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Ree, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SMP, tempat kediaman diDusun Grujugan RT/RW 002/007, Desa GrujuganBaru, Kecamatan Negeri Katon Kabupaten Pesawaran,sebagai Penggugat;MelawanRee, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman DusunSriwedari RT/RW 006/002 Desa Sriwedari
DODI ARIYANSYAH, SH.,MH.
Terdakwa:
BIMA SUCI BIN HASANUDIN
34 — 8
memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa:
- 1 (satu) bungkus rokok sriwedari
62 — 50
BANK MANDIRI PERSERO TBK SOLO SRIWEDARI
BANK MANDIRI(Persero), Tbk, Solo, Sriwedari;berkedudukan di JI.
Brigjen Slamet Riyadi No.294,Kelurahan Sriwedari, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta, untuk selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding II semula Tergugat III;PengadilanTinggi tersebut :Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal21 Januari 2021 Nomor 35/Pdt/2021/PT SMG serta berkas perkara PengadilanNegeri Surakarta Nomor 70/Pdt.G2020/PN.Skt dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Halaman 1 dari 32 halaman Putusan Nomor 35/Pdt/2021/PT SMGTENTANG DUDUK PERKARASetelah
Nama RUTH NAWASTUTI WIJAYANTI,tidak muncul di Rekening GNC, karena saat mengambil dana padaRekening GNC tersebut, RUTH NAWASTUTI WIJAYANTI sudahmembawa slip tarikan yang sudah ditandatangani oleh Tergugat , setelahTergugat melakukan Deal Kurs (Kesepakatan Nilai Tukar) terhadap nilaitukar dolar dengan pihak Bank Mandiri Kantor Cabang Solo Sriwedari, Jl.Brigjend.
Terbanding/Tergugat I : WAHYUNINGSIH binti MUDJALAL Diwakili Oleh : IWAN YULI HERMAWAN,S.H,
Terbanding/Tergugat II : SRI WAHYUNI binti HANAFI Diwakili Oleh : IWAN YULI HERMAWAN,S.H,
140 — 69
Advokat pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum SUPARDIYONO & Rekan beralamatdi Kragilan RT,O4, RW.09 Desa Sriwedari, KecamatanSalaman, Kabupaten Magelang, semula Pemohonsekarang Pembanding;MELAWANWahyuningsih binti Mudjalal, lahir tanggal 20 Maret 1973, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan , tempat tinggal diDusun Batikan, RT.002, RW.015, Desa Pabelan,Putusan Nomor 20/Pdt.G/2020/PTA.Smglembar 1 dari 12 halamanKecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang, semulaTermohon sekarang Terbanding I;Sri
AGUS SUCIPTOROSO, SH
Terdakwa:
YOGA PURNAMA Als YOGA
61 — 11
Bahwa setelah itu saksi dan Terdakwa menuju Solograndmall,lalu saksi diantar di belakang Solograndmall sedangkan Terdakwamenuju wc di sekitar stadion Sriwedari.
Bahwa setelah mengantar saksiINTAN pergi ke Grandmall, terdakwa menuju belakang Sriwedari, lalusetelah itu terdakwa bertemu dengan paman saksi INTAN NILASARI dankeluarganya, terdakwa sempat dipukul oleh keluarga saksi INTANNILASARI. Bahwa 1 (satu) Unit sepeda motorHonda Beat , warna Hitam, Tahun 2017, No. Pol :AD5937GH adalahbenar motor yang terdakwa gunakan untuk mengajak saksi INTANNILASARI. Bahwa motor tersebut adalahmotor milik terdakwa dan saat ini masih kredit dan belum lunas.
75 — 30
., KANTOR CABANG SOLO SRIWEDARI,yang berkedudukan di JI. Brigjen Slamet Riyadi No.271, Sriwedari,Laweyan, Kota Surakarta, Jawa Tengah 57141, selanjutnya disebutTurut Terobanding semula Turut Tergugat ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca1. Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor :411/Pdt/2018/PT SMG tanggal 28 Nopember 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim ;2.
., (dua milyard rupiah) yang pada saat itu Tergugatmeminta Sertipkat asli selanjutnya Tergugat mengajak Penggugat untukdatang kekantor Bank Mandiri Solo Sriwedari (Turut Tergugat) untukmenandatangani beberapa dokumen yang pada saat itu tidak diterangkanlebih rinci isi dan maksud dari pada dokumen itu selain oleh Tergugat hanyamenerangkan dokumen tersebut adalah tanda terima dan proses jual belirumah.Bahwa, adapun salinan dokumen dimaksud apakah dahulu itu dihadapanNotaris atau tidak Penggugat tidak
123 — 29
terhadapPenggugat merupakan PHK dengan tanpa perundingan;Halaman 8 dari 46/Putusan PHI Nomor 56/Pdt.SusPHI/2016/PN.Smg24.25.26.Bahwa Mediator dari Dinas Sosial, Tenaga Kerja, dan Transmigrasi KotaSurakarta mengeluarkan Surat Anjuran pada tanggal 23 Mei 2016;Bahwa berdasarkan fakta hukum, Tergugat hanya memberikan gajiterkahir Penggugat pada bulan Maret 2016 sebesar Rp 12.500.000, (duabelas juta lima ratus ribu rupiah) akan tetapi dipotong oleh Tergugatdengan alasan ganti rugi penggunaan logo THR Sriwedari
Bahwa Penggugat adalah pekerja PT.Semarang Arsana Rekreasi Trusta(PT.SMART)/THR Sriwedari, dengan menandatangani perjanjian kerjadengan pihak Tergugat/Perusahaan pada tanggal 29 Mei 2013 sebagaiAsisten General Manager PT.SMART;.
Bahwa setelah tanggal 14 Maret 2016, Penggugat memberikan instruksikepada Sarah untuk mengganti perjanjian kerjasama, dimanasebelumnya antara THR Sriwedari Solo dengan PT.Metrobiz Indoswara,menjadi PT.Metrobiz Indoswara saja dan yang bersangkutan dudukHalaman 20 dari 46/Putusan PHI Nomor 56/Pat.SusPHI/2016/PN.Smgsebagai Ketua Pelaksana. Padahal yang bersangkutan masih berstatussebagai pekerja/karyawan. PT.SMART.19.
14 — 3
Surat Keterangan/Pengantar Nomor xxx tertanggal 10 Juli2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Sriwedari KecamatanLaweyan Kota Surakarta, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2) ;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : xxx tanggal 14 April 1996,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan,Kota Surakarta; Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup danHal. 3 dari 11 Hal.
14 — 3
Karanganyar, dibawahjanjinya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sebagai ibu kandungPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangTergugat diSetabelan ;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat sejak limaenam bulan, Penggugat tinggal sendiri Sriwedari,Suarakear tatoo eeeBahwa sepengetahuan saksi, sewaktu Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sering berselisih karena Tergugat tidak bertanggung
9 — 1
PUTUSANNomor 0330/Pdt.G/2017/PA.Ska.et gers Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah memutusperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Krisna Reza Yulian bin Ngatimin, tempat/tgl lahir Boyolali 28 Juli 1996, umur20 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan karyawan,tempat kediaman di Jalan Tirtosari 12 Purwonegaran RT.01RW.05 Kelurahan Sriwedari, Kecamatan Laweyan
32 — 16
Sriwedari No. 7, Lingk.Karang Bungkulan, RT.003, RW.146, Kelurahan SaptaMarga, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:PANDE KETUT DEFRIYANTI Perempuan, Agama Hindu, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, dahulu beralamat di Jin.Sriwedari No. 7, Lingk. Karang Bungkulan, RT.003,RW.146, Kelurahan Sapta Marga, KecamatanCakranegara, Kota Mataram, sekarang beralamat diJin.
20 — 0
SAKSI 2, umur 50 tahun, Agama Kristen ,pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Purwonwgaran Rt,5 Rw.6 Kalurahan Sriwedari,Kecamatan Laweyan Kota Surakarta, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiisebagai bibi Penggugat;Putusan Nomor 25/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 5 dari 10 halamane Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir