Ditemukan 715 data
23 — 1
Suarna binti Sulaiman, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, Pendidikan SLTP, alamat di Desa Pasir Lohong, KecamatanPariaman Tengah, Kota Pariaman, Kota Pariaman, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga dan kenaldengan Tergugat sejak sebelum menikah dengan Penggugat, karenaTergugat kawan anak saksi, yang bernama Rachmat Hidayat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tahun 1998 di
rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namunsejak tahun 2001 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dari tempat kediaman bersama sejak 6 tahun yang lalu dan sejaksaat itu pula Tergugat tidak pernah kembali, saksi pertama juga menerangkanbahwa Tergugat tidak ada mengirimkan nafkah ataupun meninggalkan hartayang dapat dijadikan pengganti nafkah untuk Penggugat;Menimbang, bahwa saksi kedua (Suarna
5 — 0
Sapta bin Suarna, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun VII RT.030 RW.007 Desa CengalKecamatan Japara, Kabupaten Kuningan, sebagai paman Penggugat,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak bernama Gina Alvina Ramadhani, umur 3 tahun; Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak Juli 2014 antara Penggugat dan Tergugatsering
13 — 4
Fotokopi Suraty Kematian atas nama Ahmad Kaelani bin Tahyib, bermeteraicukup, cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda bukti P10;11.Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Syarifatun binti Umar,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda bukti P.11;Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan dalildalilpermohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut :Saksi INana Suarna bin Enda, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa
8 — 8
Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon, yang bernama Dendy Prayoga bin Rohiman untuk menikah dengan seorang perempuan, yang bernama Dinda Rahmadanti binti Agus Suarna ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;
Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagaiberikut:parparditapOwidctlparqjsl360slmult1tx720tx1440tx2160tx288Otx3 600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 a.tab .tab Primair:parb.tab 1.tab Mengabulkan permohonan Pemohon; parc.tab 2.tab Memberi dispensasi kepada anak Pemohon, yang bernama:Dendy Prayoga Bin Rohiman untuk menikah dengan seorang perempuan,yang bernama: Dinda Rahmadanti Binti Agus Suarna; pard.tab
32 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2014 PUTU SUARNA;MADE ADNYA; KOMANG GINASA; KETUT SUARDIKA, keempatnya bertempat tinggal diLingkungan Banjar Tinyep, Kelurahan Banjar Tengah,a Ff BNKecamatan Negara, Kabupaten Jembarana; WAYAN LILA; GEDE LABA; KETUT SUWELENG, ketiganya bertempat tinggal di DusunBerawantangi, Desa Tuwed, Kecamatan Melaya;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang ParaPemohon
64 — 19
Saleh (Pemohon Il) bertanggal01 Juli 1978, telah bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dimuka sidang dan cocok dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.5;Surat yang dikuarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Bebesen Nomor Kk.01.09/2/PW.01/495/2015 bertanggal 30Novembers 2015, selanjutnya diberi tanda bukti P.6;Bahwa disamping buktibukti surat tersebut, para Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang masingmasing mengaku bernama :1.Made Suarna Putra bin
1.Amid bin Seranta
2.Runingsih binti Suma
17 — 6
Bahwa selama rumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 4(Empat) orang anak yang bernama; Ruhayati (Alm) ; Emas (Alm); Asep suarna (Alm); E. Sulastri umur 377. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai,serta Pemohon belum pernah poligami;8.
25 — 6
Suherman Barokah bin Suha Suarna, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Cipicung RT 02 RW 02,Desa Darmajaya, Darmaraja, Kab.
11 — 3
Dadang Suarna bin Mulyadi, di dalam persidangan dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang menikah secara agama Islam, saksisaksi hadir padawakiu akad nikah Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahui pernikahannyaadalah sah, saksisaksi pun tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan darah maupun sesusuan dan tidak mempunyaihalangan untuk melangsungkan pernikahan, saksisaksi tahu selama berumahtangga tidak ada yang
8 — 2
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Nenih Egi Sarabi bin Suarna) dengan Pemohon II (Nengsih binti Ukar), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1988, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warudoyong Kota Sukabumi;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warudoyong Kota Sukabumi;
8 — 9
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Dikdik Sula Bin Suarna ) terhadap Penggugat ( Lisna Wardati binti H. Endang Basori );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
59 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUARNA NIRMALAWASIH KOSASIH (Ahli Waris KosimKosasih), bertempat tinggal di Muara Karang, Blok W 38/40,RT 0017 RW 02, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan,Jakarta Utara;. HILDA NINGSIH KOSASIH (Ahli Waris Kosim Kosasih),bertempat tinggal di Darma Kencana, Blok 1 Nomor 5, RT018 RW 100, Kelurahan Duri Kosambi, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat;.
SUARNA NIRMALAWASIH KOSASIH (AhliWaris Kosim Kosasih), 5. HILDA NINGSIH KOSASIH (Ahli WarisKosim Kosasih), 6. SANTI NINGSIH KOSASIH (Ahli Waris KosimKosasih), 7. KASIM SURYA KOSASIH (Ahli Waris Kosim Kosasih),dan 8. LANITAWASIH KOSASIH (Ahli Waris Kosim Kosasih),tersebut;2.
16 — 4
PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2021/PA.Sbra Nal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :ASMINAH BINTI SUARNA, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Megurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun 02 RT. 003 RW. 005 Desa Karangwuni KecamatanSedong Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
23 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ENDANG SUARNA bin EMAN SUHERMAN) terhadap Penggugat (FRIEDA KRISNAWATY GALIH binti BUNARDHIE GALIH) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Tanah Sareal, Kotamadya Bogor
5.
1.I WAYAN WIRKA
2.i made yudiana
Tergugat:
1.RUDI HARTONO ISKANDAR
2.Putu danang careca sukertha
Turut Tergugat:
NURHAYATI .SH.MKn
155 — 94
Saksi Nyoman Suarna, dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tidak tahu proses jual beli atas tanah sengketa ; Bahwa yang saksi ketahui masalah perkara ini adalah kejadiannyasaksi lupa, ada sekitar 2 tahun yang lalu saksi di suruh olehTergugat mengantarnya ke jimbaran melihat lokasi tanah danHalaman 22 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 781Padt.G/2020/PN Dps.sesampai di lokasi saksi tidak turun dan yang turun hanya tergugat kemudian langsungbalik ;Bahwa
781Padt.G/2020/PN Dps.Pasal 283 Rbg, para Penggugat berkewajiban untuk membuktikan dalilnyatersebut;Menimbang, bahwa para Penggugat untuk membuktikan dalilnya telahmengajukan alat bukti surat P1 sampai dengan P8 serta 2 (dua) orang saksiyaitu : Made Weja Aryana dan Wayan Sukarta, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Tergugat untuk membuktikan dalilnya telahmengajukan alat bukti surat T.I1 sampai dengan T.I6 serta 2 (dua) orang saksiyaitu: Nyoman Suarna
disepakati;Menimbang, bahwa selanjutnya dari bukti T.l1 tentang SHM No.11861/Ungasan Luas 14.000 M2 atas nama Rudy Hartono Iskandar, ternyataperalinan hak atas tanah yang diperjual belikan oleh para Penggugat kepadaTergugat telah didaftarkan ke Kantor Pertanahan, sehingga pemegang hakatas tanah tersebut telah beralih dari atas nama WAYAN WIRKA dan MADEYUDIANA (para Penggugat) menjadi atas nama RUDY HARTONO ISKANDAR(Tergugat 1);Menimbang, bahwa bukti surat tersebut didukung oleh keterangan saksi Nyoman Suarna
16 — 3
Badgsuami dan sekaligus seorang Kepala rumah tangga yang baik dari anakanaknya kelak sebagai selayaknya seorang ayah yang baik;Menimbang, bahwa wali nikah calon mempelai wanita yang bernamaWawan bin Unen Suarna telah bersedia dan menyatakan bahwa ia telahmemberikan persetujuannya dan tidak keberatan atas rencana pernikahananakanaknya karena keduanya telah saling mencintai dan akan meneruskanke jenjang pernikahan, lagi pula antara calon mempelai lakilaki dan perempuantidak ada halangan untuk menikah
5 — 0
Tati Maerlani binti Suarna, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.
38 — 16
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Yadi Supriadi bin Ujang Suarna) terhadap Penggugat (Munawaroh binti Subki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
15 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ketut Suarna bin Made Laura ) terhadap Penggugat (Reni Apriliani binti Jumari );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
12 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Feri Grafita bin Ana Suarna) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Rohmalia Puspitawati binti H.
Memberi izin kepada Pemohon (Feri Grafita bin Ana Suarna) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi RohmaliaPuspitawati binti H. Wildan Sumantri) di depan sidang Pengadilan AgamaCimahi;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk menyampaikansalinan Penetapan Ikrar Talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung, dan Pegawai10Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwidey KabupatenBandung;4.