Ditemukan 795 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tirto tarjo tanto tarno tauto
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1645/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Aris Prasetyo Bin Tarto HS, umur 36 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dukuh Ngampunan, RT 19 RW 05, Desa Kebonromo,Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen, Provinsi Jawa Tengahdibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan saksikenal dengan Tergugat;* Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2015yang lalu, dan perkawinannya belum ada anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Putus : 14-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 96/Pid.Sus/2014/PN.Skt
Tanggal 14 Oktober 2014 — DEVI NADIA Alias EVA Binti MUHAMMAD SUJONO
41 — 14
  • Uang Kertas senilai Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah );1 (satu) unit HP merek CROSS warna Hitam;Dikembalikan kepada saksi Lusiana Dewi Kusumaningrum;e 1 (satu) lembar print out daftar tamu Hotel TIRTA ASRI atas nama tamuROSDI tertanggal 31Mei2014;e 1 (satu) lembar print out daftar tamu Hotel TIRTA ASRI atas nama tamu AJIMUSTOFA tertanggal 31Mei2014;Dikembalikan kepada saksi Teguh Hemawan, sedangkane Buku tamu Hotel SEKAR AYU atas nama tamu CINDY pada tanggal 30Mei2014;Dikembalikan kepada saksi Tarto
    340sebelah mana setelah saya jawab lalu Terdakwa dan kedua perempuan ituberjalan menuju kamar 340;Bahwa saksi tidak mengantar Terdakwa menuju kamar 340, namun di Kamar340 sudah ada menginap tamu lakilaki;Bahwa apa keperluan Terdakwa bersama kedua perempuan itu menuju kamar340, saksi tidak mengetahuinya, karena sekitar jam 9 malam saksi sudah pulangkerja;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa pernah bermalam di HotelTirta Asri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi TARTO
    saksiLusiana Dewi Kusumaningrum selaku pemilik, (satu) lembar print out daftar tamuHotel TIRTA ASRI atas nama tamu ROSDI tertanggal 31Mei2014 dan 1 (satu)lembar print out daftar tamu Hotel TIRTA ASRI atas nama tamu AJI MUSTOFAtertanggal 31Mei2014 yang disita dari saksi Teguh Hemawan selaku karyawan HotelTirta Asri, haruslah dikembalikan kepada Hotel Tirta Asri selaku pemilik melalui saksiTeguh Hemawan dan Buku tamu Hotel SEKAR AYU atas nama tamu CINDY padatanggal 30Mei2014 yang disita dari saksi Tarto
    selaku karyawan Hotel Sekar Ayu,haruslah dikembalikan kepada Hotel Sekar Ayu selaku pemilik melalui saksi Tarto;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa sangat bertentangan dengan normanorma agama dankesusilaan;e Perbuatan Terdakwa merusak masa depan saksi Cristin Septiana dan saksi LusianaDewi Kusumaningrume Terdakwa telah menikmati hasil
    rupiah) dan 1 (satu) unit handphone merekCROSS warna Hitam, dikembalikan kepada saksi Lusiana DewiKusumaningrum;e 1 (satu) lembar print out daftar tamu Hotel TIRTA ASRI atas nama tamuROSDI tertanggal 31Mei2014 dan 1 (satu) lembar print out daftar tamuHotel TIRTA ASRI atas nama tamu AJI MUSTOFA tertanggal 31Mei2014, dikembalikan kepada Hotel Tirta Asri melalui saksi TeguhHemawan;e Buku tamu Hotel SEKAR AYU atas nama tamu CINDY pada tanggal 30Mei2014, dikembalikan kepada Hotel Sekar Ayu melalui saksi Tarto
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 11-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 766/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Winar bin Tarto Wiyono alias Waimin Tarto Wiyono) terhadap Penggugat (Suryani bin Bejo );

    4.

Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 02-06-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PA KLATEN Nomor 1156/Pdt.G/2022/PA.Klt
Tanggal 21 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1

  • Dalam Konvensi :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Tugino bin Tarto Raharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Tinuk Alimah binti Asbadi Sarwawi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Klaten;
    3. Menghukum Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan sebagian dalam proses mediasi;
    4. Menghukum
    memberikan nafkah kepada Termohon Konvensi sebagaimana kesepakatan sebagian dalam proses mediasi, sebagai berikut :
    1. Nafkah iddah sejumlah Rp 2.700.000.00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);
    2. Mutah berupa uang sebesar Rp 5.000.000.00 (lima juta rupiah);

    • Dalam Rekonvensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;

    2. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi (Tugino bin Tarto

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2010 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2439/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 10 Januari 2011 — pemohon termohon
9 — 0
  • BADRUN SAYIDIN TARTO, tertanggal 3 Desember 2007, Bukti P.1;e Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Binangun Kabupaten Cilacap Nomor: 103/103/IV/1992 tertanggal 28 April 1992,Bukti P.2; 2222 n nn nnn nnn nnn nn nnn ne cnn nnn nnnMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkan2 orang saksi masingmasing sebagai berikut:1.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 30-08-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 19-01-2024
Putusan PA BLITAR Nomor 2440/Pdt.G/2023/PA.BL
Tanggal 3 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Gatot Sudarsono bin Tarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tutik binti Seni) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 25-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1075/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 295/49/X/2011, tanggal 26102011, bermeterai cukup, telah dinatzigelen dan sesuai dengan aslinya,(bukti P2).Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkan satu orang saksi yaitu ayahnya bernama Sumar bin Amat Tarto,dan setelah bersumpah menurut tata cara agamanya saksi memberikanketerangan sebagai berikut : Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat kurang lebih 1 tahun kemudian
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Pencurian
Register : 12-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 1/Pid.B/2017/PN Tgl
Tanggal 23 Februari 2017 — Darisan als Alex bin Jaeni
22 — 8
  • TARTO HARTONO dan kredit tersebutsudah lunas melalui klaim asuransi.Kerugian yang saksi alami sebesar Rp.130.000.000, ( seratus tiga puluh juta rupiah);Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2016 sekitar pukul 21.00 Wib Terdakwadisuruh Jaenal Tempe menunggu di POM Bensin Dedy Jaya Brebes, kemudian pukul21.00 Wib Jaenal Tempe datang bersama dan Sam menggunakan satu unit mobilAvanza warna silver menemui Terdakwa di Pom Bensin,Selanjutnya Terdakwa ikut naik mobil dan menjemput Jaenak Ketek di Brebes
    TARTO HARTONO dan kredit tersebutsudah lunas melalui klaim asuransi.Kerugian yang saksi alami sebesar Rp.130.000.000, ( seratus tiga puluh juta rupiah);Yang turun Jaenal Ketek juga untuk mengawasi, sedangkan Sam menunggu didalammobil karena Sam yang nyetir;e bahwa alat dan sarana yang digunakan saat itu yaitu :1 Satu unit mobil toyota Avanza warna silver, untuk nomor polisi saksitidak tahu adalah sarana yang digunakan saksi dan ketiga teman saksiuntuk menuju kelokasi;2 Satu buah obeng besar warna
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2610/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • Tarto bin P.Busah, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Kaliglagah Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi tahu dan kenal dengan Para pihak karena saksi saudara kandungPemohon ;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 04 Juni 1986, di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahBusah (ayah
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 12-10-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 120/Pdt.P/2015/PA.Wng.
Tanggal 27 Oktober 2015 — PEMOHON
11 — 1
  • Purwanto bin Tarto Wiyono, umur 48 tahun, agama Islam, di persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut : Penetapan Nomor : 0120/Pdt.P/2015/PA.Wng hal 5 dari 9e Bahwa saksi saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagaitetangQa; 222 22 nnn nanan nnn nnn n enn nn nen en enc neeee Bahwa kenal dengan Pemohon sejak kecil ; e Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yangtelah menikah dengan Pemohon Il sekitar awal tahun 1984 tahunPERV LNW 5 mmm mm nn ree Bahwa
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1233/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 295/49/X/2011, tanggal 26102011, bermeterai cukup, telah dinatzigelen dan sesuai dengan aslinya,(bukti P2).Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkan satu orang saksi yaitu ayahnya bernama Sumar bin Amat Tarto,dan setelah bersumpah menurut tata cara agamanya saksi memberikanketerangan sebagai berikut : Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat kurang lebih 1 tahun kemudian
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0645/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohondengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (ZAENUDIN BIN TARTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PUJI HARTINI BINTI WARDIAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp719.000,- ( tujuh ratus sembilan
Pengadilan PN JEPARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-12-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 24/Pdt.G/2014/PN Jpa
Tanggal 10 Desember 2014 —
52 — 20
  • terletak di Desa Tubanan Kecamatan Kembang KabupatenJepara sebagaimana dibuktikan dengan dokumen C Nomor : 1087tertulis atas nama SUMI TARMAN,sebidang Tanah Girik C Nomor. 2394, Persil 069, Kelas Il denganLuas 758 m2 yang tercatat atas nama SURANTI yang terletak diDesa Tubanan Kecamatan Kembang Kabupaten Jepara,sebagaimana dibuktikan dengan dokumen C Nomor : 2394 tertulisatas nama KADEM KAMIJAN,sebidang Tanah Girik C Nomor. 2783, Persil 071, Kelas Il denganLuas 4.085 m2 yang tercatat atas nama SURANTI TARTO
    di Desa Tubanan Kecamatan Kembang KabupatenJepara sebagaimana dibuktikan dengan dokumen C Nomor : 1087tertulis atas nama SUMI TARMAN, sebidang Tanah Girik C Nomor. 2394, Persil 069, Kelas II denganLuas 758 m2 yang tercatat atas nama SURANTI yang terletak diDesa Tubanan Kecamatan Kembang Kabupaten Jepara,sebagaimana dibuktikan dengan dokumen C Nomor : 2394 tertulisatas nama KADEM KAMIJAN,e sebidang Tanah Girik C Nomor. 2783, Persil 071, Kelas Il denganLuas 4.085 m2 yang tercatat atas nama SURANTI TARTO
    Desa Tubanan Kecamatan Kembang KabupatenJepara sebagaimana dibuktikan dengan dokumen C Nomor : 1087tertulis atas nama SUMI TARMAN,e sebidang Tanah Girik C Nomor. 2394, Persil 069, Kelas II denganLuas 758 m2 yang tercatat atas nama SURANTI yang terletak diDesa Tubanan Kecamatan Kembang Kabupaten Jepara,sebagaimana dibuktikan dengan dokumen C Nomor : 2394 tertulisatas nama KADEM KAMIJAN,e sebidang Tanah Girik C Nomor. 2783, Persil 071, Kelas Il denganLuas 4.085 m2 yang tercatat atas nama SURANTI TARTO
    Berdasarkan Akta No.34 tertanggal 22 Agustus 2011 dan Akta No.35tertanggal 22 Agustus 2011 (vide Bukti T4 dan Bukti T5), PenggugatIll hanya merupakan kuasa dari Nyonya Suranti/Nyonya Suranti(Suranti Tarto) (cq. bekas para pemilik dan/atau pemegang hak atastanah/lahan); danb. Berdasarkan Akta No. 52 tertanggal 30 September 2011 (vide BuktiT9), Penggugat VI hanya merupakan kuasa dari Nyonya Masri(cq. bekas pemilik dan/ataupemegang hak atas tanah/lahan).2.
    Foto copy Akta Pelepasan dan Penyerahan Hak No.35. tanggal 22Agustus 2011 antara Suranti (Suranti Tarto) dengan Satoshi Matsui yangdibuat oleh Notaris Rudianto Budi Rahardjo, SH M.Hum,Sp.M. di Jeparasesuai dengan aslinya serta telah bermeterai cukup diberi tanda P 4;.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 1139/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 13 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
  • dibantah olehTergugat karena ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan sehingga karenanyaTergugat dianggap telah mengakui dalil gugatan Pengugat dan karenanya pula gugatanPenggugat patut dinyatakan telah terbukti; bahwa akan tetapi oleh karena gugatanPenggugat didasarkan pada alasan yang demikian, maka alasan tersebut masih perludilengkapi dengan bukti berupa keterangan dari minimal dua orangMenimbang bahwa dalam persidangan telah diperiksa saksi bernama Surono binSiswo Suwarno dan Suranto bin Tarto
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 21-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 889/Pdt.G/2023/PA.Skh
Tanggal 7 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 20
  • strong>E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (EKO MURDANTO BIN MULYONO) terhadap Penggugat (SUPARMI BINTI TARTO
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0346/Pdt.P/2018/PA.Bi
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( TARMO bin TARTO ) dengan Pemohon II ( SATIYEM binti SARTO ) yang dilaksanakan pada tanggal 11-03-1981 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali ;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 20-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 393/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tarib Bin Tarto) terhadap Penggugat (Susrikah Al Suliyah Binti Rochmat);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 06-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA TANGERANG Nomor 2451/Pdt.G/2023/PA.Tng
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0

  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Tarto bin Tokarmo) menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Harni binti Rimin alias Wiryono) di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah

Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 03-05-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 74/Pdt.P/2018/PA.Tnk
Tanggal 25 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Tarto bin Kamino) dengan Pemohon II (Wahyuni binti Basirun) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1999 di Kelurahan Sepang Jaya Kecamatan Labuhan Ratu, Kota Bandar Lampung;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Ratu Kota Bandar Lampung untuk mencatat perkawinan tersebut
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 10-07-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 395/PID.SUS/2023/PT SMG
Tanggal 25 Juli 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
14 — 8

  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa SUTARTO, S.Pdi Als TARTO Bin ATMO NGATMIN ;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor 39/Pid.Sus/2023/PN Krg tanggal 13 Juni 2023 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;