aslinya, maka alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil, dinhubungkan dengan keterangan saksisaksinyaterbukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaBatam, dengan demikian pengajuan permohonan Pemohon ke PengadilanAgama Batam telah sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa bukti P.3. almarhum Muhammad Asrori pernahmenikah dengan seorang perempuan yang bernama Septi Nurmalasari padatanggal 19 Mei 2011 yang telah tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Medan Tembong

Tempat tinggal : Dsn Sei Tembong Kec.Kuala Kab.Langkat.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 1 Agustus 2015;Terdakwa Ardian Prastia als Dian ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 22 Agustus20152. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Agustus2015 sampai dengan tanggal 30 September 20153. Penuntut Umum sejak tanggal 30 September 2015 sampai dengan tanggal19 Oktober 20154.

Perkebunan/JI.PlamboyanSebelah barat berbatas dengan Ramdani/Yusus/Tembong; Sebelahselatan berbatas dengan JI. Jati Lingk. X, Sebelah utara berbatasdengan Perumahan Penduduk/JI. Perwira Il Lingk. IX; tidak sah,cacat hukum, batal demi hukum dan harus dibatalkan dan sejatinya bukanditujukan terhadap tanah sesuai SHM Nomor 654, seluas 1.034 M?

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan kediaman bersama di Jalan Tembong di Medan;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahmasingmasing bernama: Anak, Lakilaki, lahir pada tanggal xxxxxxxxXXxXXXXXX; Anak, Lakilaki, lahir pada tanggal xxxxxxxxxXxXXXXXXXX; Anak, Perempuan, Lahir pada tanggalXXXXXXXXXXXXXXXXXKX XXXXXXXXXAXXXX Anak, Lakilaki, lahir pada tanggal xxxxxxxxxXXXXXXXXXX, ; Anak, Perempuan, lahir pada tanggal xxxxxxxxxXxxx;5.

Tembong) terhadap Penggugat (Junarti binti Sulasto).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah).

Tembong Gunung RT.008 RWCikarang PusatBekasi.: Safrudin: 12120000098Kebumen, 16 september 1978: Recon: LakilakiPondok ungu Jl.sabililah No.65 RT.003kel Medan SatriaBekasi: Andri Mulyawansyah: 12120000022Sukabumi, 07 Juni 1980: GUdang: LakilakiKp.

Tembong gungung DS.SukamahiCikarangpusatBekasiNama : Eko Pancoro bin SuryonoNo.Anggota : 12120000041Tempat/Tanggal lahir: Bekasi, 15 September 1992Bagian > QCJenis Kelamin : LakilakiAlamat : KP Balongtua RT 008 RW 006Sukabakti TambelangBekasi.Nama : NuryadinNo.Anggota : 12120000084Tempat/Tanggal lahir: Bekasi, 08 November 1988Bagian : Operator / PPLJenis Kelamin : LakilakiAlamat : Kp.

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanRohmah binti Obay Akbari, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan SMA, bertempat tinggal diKampung Tembong Gunung, RT.009 RW.005, DesaSukamahi, Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat.

YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkapTempat LahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalDesa.AgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat LahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SARMANI ALIAS BULUK BIN BASIRAN;: Serang;:19 Tahun/11 Maret 1997;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Tembong

Serang Pandeglang KM.4Lingkungan Karundang Kejaroan Gang Kemuning No.32 A/BRt.04 Rw.01 Kelurahan Tembong Kecamatan Cipocok JayaSerang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 3 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serangtanggal 24 Agustus 2020 dengan register 428/Reg/SK/VIII/2020selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Serang banten,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan

Ahmad Tembong bin H. A. Kamaluddin, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Sapugara, RT 017, RW 003,Desa Sapugara Bree, Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 2012;Hal. 6 dari 17 hal. Put.

terakhir yang kerluar danjika keluar akan mendapatkan kompor gas Rinnai atau uangsebesar RP. 350.000, C. empat digit angka terakhir yangkeluar dan jika keluar akan akan mendapatkan TV /LCDatau dengan uang sebesar Rp. 2.500.000,Bahwa peran saksi dalam pemjualan perjudian ini adalahsebagai pembantu saudara Eko selaku pimpinan distributorPT NBN yang ada di Surakarta .dan tugas saksi adalahmembantu) merekap hasil penjualan yang dikumpulkan olehcoordinator lapangan yaitu) saudara Marjuki , Suparno ,dan Tembong

Adapun batasbatas nya sebagai berikut : Sebelah Utara : tanah pak Bambang: Sebelah Barat :tanah milik Mardi Lempok, tanah milikpak Cumbi : Sebelah Selatan SEU LI g nn nnn Sebelah Timur : tanah milik Harto Tembong : Untuk selanjutnya tanah berikut bangunan serta apa yang tertanam diatasnya sebagaimana tercatat dalam 2 ( dua ) Sertifikat Hak Miliktersebut mohon disebut Sebagai Tanah Sengketa / Obyek Sengketa :Bahwa adapun besarnya hutang Tergugat dan Tergugat Il kepadaPenggugat yaitu sebesar Rp. 3.500.000.000

maka Tanah Obyek Sengketa tidak lagi dikerjakan, sebabHalaman 6 dari 54 halaman, Putusan Nomor 160/PDT/2020/PT KPG10.11.12.13.14.15.Penggugat s/d Penggugat III masih kecil dan diasuh oleh KakakKandung dari Bapak YAKOBUS DAHAT (Almarhum), sedangkanPenggugat IV pulang ke Kampung orang tuanya di Kampung Lajar,Kecamatan Satar Mese, Kabupaten Manggarai.Bahwa walaupun Tanah Obyek Sengketa tidak lagi dikerjakansemenjak Bapak YAKOBUS DAHAT (Almarhum) meninggal dunia,namun semua orang dan tuatua adat (Tua Tembong

dan Tua Teno) diKampung Jaong masih mengakui bahwa Tanah Obyek Sengketaadalah tanah milik dari Bapak YAKOBUS DAHAT (Almarhum).Bahwa hal adanya pengakuan dari semua orang dan tuatua adat(Tua Tembong dan Tua Teno) di Kampung Jaong kalau Tanah ObyekSengketa adalah tanah milik dari Bapak YAKOBUS DAHAT(Almarhum) dibuktikan dengan dicatat dan / atau didaftarnya TanahObyek Sengketa sebagai tanah milik dari Bapak YAKOBUS DAHAT(Almarhum) oleh Panitia Pendata Tanah di Kampung Jaong atauGendang Jaong pada

ARNOLHANO, NOBERTUS NABUR, DAMASUS PEGAU, danFRANSISKUS GAGA belum pernah dihadirkan dipersidangan diPengadilan Negeri Ruteng untuk dimintai konfirma;Bahwa berdasarkan pada Yurisprudensi Mahkamah Agung dan faktafakta hukum sebagaimana yang kami utarakan di atas maka menuruthemat Para Pembanding/semula Para Penggugat Alat Bukti Suratbertanda T.8 s/d Alat Bukti Surat bertanda T. 12 tersebut tidakmempunyai nilai pembuktian menurut hukum.Alat Bukti Surat bertanda T.13 berupa hasil musyawarah membagilingko Tembong

Nancang PasirKelapa, RT.006/RW.002, Kelurahan Tembong, Kecamatan Cipocok Jaya,Kota Serang, Banten, selanjutnya penerima kuasa bertindak untuk dan atasnama pemberi kuasa sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara; Telah memeriksa alat bukti, dan mendengar keterangan para pemohonserta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 09 Maret 2018 yang didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang nomor;097.

pembuatan sertifikat rumah saksi,orang tua Tan Carolina, bapaknya Tan Carolina sudah meninggal,sedang ibunya masih hidup; Bahwa saksi tidak tahu tahun 1997 ada pengukuran dari PetugasKantor Pertanahan Kota Tegal karena pembuatan sertifikat ; Bahwa saksi tidak kenal dengan HARTANTO WIBOWO,CAHYADI, HANDY WIHARYANTO KERTORAHARDJO dan SLAMETSUTANDYO (Para Tergugat) , mungkin kalau disebut nama cinanyasaksi kenal;Halaman 36 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pat.G/2018/PN Tgl Bahwa saksi kenal dengan Tembong

Kartanto, Tembong Kartantomerupakan tetangga dengan Tan Carolina; Bahwa saksi tahu pada tahun 2011 sampai dengan tahun 2012ada permasalahan antara Para Tergugat dengan Tan Carolina Dewi,dan saksi tidak pernah menjadi saksi pidana; Bahwa saksi tidak tahu pada tahun 2007 ada permasalahanantara Tembong Kartanto dengan Tan Carolina DewiMenimbang, bahwa untuk membuktikan Jawabannya Para Tergugat telahmenghadirkan alat bukti surat sebagai berikut :1.

Tembong kepada Bpk.Enjun sebesar Rp. 17.000.000 tanpa bukti kwitansi namun bisa dibuktikandengan kesaksian dari dari orang tersebut yakni Bok Enjun. Adapun hartaharta yang lain sudah dijual oleh almarhum pada saat almarhum masihhidup. Bahwa untuk menjamin Konvensi ini tidak menjadi siasia, makaPenggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi, merasa perlu memohonkepada Majelis Hakim untuk meletakan sita jaminan (conservatoir beslag)atas harta tanah dan bangunan milik Almarhum yang ada di kp.

(dua ribu tiga ratus meter persegi),yang terletak di Blok Sakrigil, Desa Tembong, Kecamatan Labuan, KabupatenPandeglang;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.7 Para Penggugat memberikapengakuan dipersidangan bahwa objek sebagaimana tertera dalam bukti P.7saat ini dikuasai oleh para Penggugat.

surat gugatan Penggugat, namun Majelis Hakim justrumenemukan fakta bahwa terdapat harta atas nama Kacung Kurtubi aliasKacung yang saat ini berada dalam penguasaan Para Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P.8 berupa Akta Jual Beli merupakan aktaautetik serta telah diakui oleh para Tergugat, dalam persidangan paraPenggugat menerangkan bahwa Kacung Kurtubi pada tahun + 1990 telahmembeli sebidang tanah seluas + 6.150m2 (enam ribu seratus lima puluh meterpersegi), yang terletak di Blok Kebon Awi, Desa Tembong

No. 1994 K/PID.SUS/2015> Saksi PRIATIN alias ATIN di hadapan persidangan pada tingkat pertamamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi PRIATIN alias ATIN bersamasama dengan saksiSUPRINO alias ASENG membeli narkotika sabusabu seberat 20 (duapuluh) gram dari saksi IMRAN alias TEMBONG di daerah TanjungMorawa.

yang kerluar danjika keluar akan mendapatkan kompor gas Rinnai atau uangSaksi12sebesar RP. 350.000, C. empat digit angka terakhir yangkeluar dan jika keluar akan akan mendapatkan TV /LCDatau dengan uang sebesar Rp. 2.500.000,Bahwa peran saksi dalam pemjualan perjudian ini adalahsebagai pembantu saudara Eko selaku pimpinan distributorPT NBN yang ada di Surakarta .dan tugas saksi adalahmembantu). merekap hasil penjualan yang dikumpulkan olehcoordinator lapangan yaitu) saudara Marjuki , Suparno ,dan Tembong

TEMBONG,WAHONO dan sdr. FIAN sedang minumminuman keras dijalan turut DesaNgemplak Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang, setelah selesai minumterdakwa IV. AHMAD LUTFIANTO Alias MONDOL Bin DARMAJI mengajakterdakwa Ill AHMAD ULINUHA Bin SUGNYONO pulang, lalu terdakwa Il.ERICK HERNIYANTO Bin SUNARDI membonceng terdakwa IV. AHMADLUTFIANTO Alias MONDOL Bin DARMAuJI untuk pulang kerumah terdakwa IV.AHMAD LUTFIANTO Alias MONDOL Bin DARMAJI dan terdakwa IV.

dan SUTARTO (DPO/belum tertangkap)penduduk Desa Keburuan ;Bahwa saksi mengetahui langsung kejadian tersebut karena saksipada saat sedang berada didepan warung milik saksi TUSIRUN aliasDAYUN, sebelumnya saksi melihat datang para terdakwa bersamadengan temantemannya terdiri dari 6 (enam) orang, berboncengandengan menggunakan 3 (tiga) unit sepeda motor dan yang ciricirinyaperawakan sedang rambut disemir merah danada tatonya pada lengankanan sempat bertanya kepada saksi Mantune Pak DAYUN bojonesing tembong

(Mantunya Pak DAYUN yangsuaminya tembong itu namanya siapa ?)