Bahwa, pada hari Ahad, 13 Agustus 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Dzulgodah 1438 Hijriyah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu,Provinsi Sulawesi Selatan berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:OO60/008/VIII/2017, tertanggal 14 Agustus 2017, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WalenrangTimur, Kabupaten Luwu, Propinsi Sulawesi Selatan.2.

Bukti Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0060/008/VIII/2017,tertanggal 14 Agustus 2017, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu,Propinsi Sulawesi Selatan. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.).

Luwu; di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksiadalah ibu kandung penggugat;= Bahwa, penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada bulan Agustus 2017 Masehi, di Kecamatan Walenrang Timur,Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan.= Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai Suamiistri dengan bertempat kediaman di rumahorang tua Penggugat di XXX, Selama 1 Tahun.

Wara Selatan, Kota Palopo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksiadalah paman kandung penggugat;= Bahwa, penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada bulan Agustus 2017 Masehi, di Kecamatan Walenrang Timur,Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan.

BlpMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat denganTergugat adalah suami istri sah, menikah pada tahun 2017 Masehi, diKecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan; Bahwa Penggugat denganTergugat pernah hidup rukun dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Adnan bin Andi, Umur 1 Tahun 8 Bulan.

Tawakkal);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu (tempat kediaman Penggugat)dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu (tempat kediaman Tergugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Bahwa, padahari Rabu, tanggal 16 Agustus 1998 Miladiah, bertepatandengan tanggal 22 Jumadil Awal 1419 Hijeriah, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Kabupaten Luwu berdasarkanBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 59/09/VIII/1998, tertanggal 12 Maret 2015,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;Hal. 1 dari 11 Hal. Put.

Surat Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 59/09/VIII/1998 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, tanggal 12 Maret 2015 telah bermaterai cukup, telahdi cap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, olehKetua Majelis diberi kode P;B. SaksiHal. 3 dari 11 Hal. Put. No. 578/Pdt.G/2017/PA.Plp1.

Adapun secara materil isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinanPenggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 1998tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,dengan demikian alat bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat bernama SAKSI dan saksi 2bernama SAKSI II, sudah dewasa, sudah disumpah dan tidak satupun alasanyang dapat menghalangi keduanya menjadi saksi, sehingga keduanya telahmemenuhi

No. 578/Pdt.G/2017/PA.PipLuwu (tempat kediaman Penggugat) dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu (tempat kediamanTergugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan),untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 416.000 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu (tempat kediaman Penggugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu (tempat kediaman Tergugat) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Surat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 062/01/VI/2012 tanggal 28Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu bermateraiHal. 3 dari 12 Hal. Put. No.687/Pdt.G/2017/PA.PlpB.

Adapun secara materil isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinanPenggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 2012 tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, dengandemikian alat bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian sempurna danmengikat.Hal. 6 dari 12 Hal. Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu (tempat kediaman Penggugat dan tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu (tempat kediamanTergugat) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 14 Oktober 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Dzulhijjah 1436 Hijriah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Walenrang Utara, KabupatenHal. 1 dari 11 Hal. Putusan Nomor 353/Pdt.G/2019/PA.PIpLuwu.

Berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.281/KUA.21.09.19/PW.01/12/2019, tertanggal 04 Desember 2019, yangdi keluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA),Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah Kontrakan, diJalan ahmad Yani, Kelurahan Puncak Indah, Kecamatan Malili, KabupatenLuwu Timur, selama kurang lebih 2 tahun lamanya, Terus Pindah Kediamandi Desa Pongko

, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, SelamaKurang lebih 1 tahun 10 bulan lamanya.Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama anak, umur 3 tahun 6 bulan.Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2017 antara Penggugatdengan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran disebabkanoleh: Tergugat sering kali berkata

SuratFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.281/KUA.21.09.19/PW.01/12/2019, tertanggal 04 Desember 2019, yangdi keluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA),Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, bukti Surat tersebut telahHal. 3 dari 11 Hal.

Bahwa, pada hari Ahad, tanggal 27 Agustus 1989 Miladiah bertepatandengan 25 Muharram 1410 Hijriah, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Batusitanduk, Kecamatan Walenrang,Hal. 1 dari 14 Hal. Putusan No. 286/Pdt.G/2020/PA.PIpKabupaten Luwu, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomorxxx/I/X/1989, tertanggal 20 Oktober 1989 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu;2.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Walenrang, Kabupaten Luwu,Nomor xxx/I/X/1989 Tanggal 20 Oktober 1989, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah cocok dengan aslinya,diberi tanda P;B. Saksi1.

Adapun secara materil isi bukti tersebut menjelaskan mengenai peristiwapernikahan Pemohon dan Termohon yang dilaksanakan pada tanggal 27Agustus 1989 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, dengan demikian alat bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon bernama Saksi Pertama Pemohondan saksi 2 bernama Saksi Kedua Pemohon, sudah dewasa, sudah disumpahdan tidak satupun alasan yang dapat menghalangi keduanya menjadi saksi

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada hari Sabtu tanggal 26 November 2011, sebagaimana tercatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 160/10/XII/2011 tanggal 14 Desember 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0024/Pdt.G/2016/PA MUR2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;2.

Bahwa dengan kepergian Termohon tersebut, pada awal tahun 2015Pemohon pergi ke rumah orang tua Termohon yang berada di DesaTombong, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, Provinsi SulawesiSelatan, namun sesampainya di sana Pemohon tidak bertemu Termohondan menurut informasi dari keluarga Termohon bahwa Termohon tidak 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0024/Pdt.G/2016/PA MURpernah berada di rumah orang tua Termohon sejak keberangkatannnya dariMaumere;6.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 160/10/XII/2011tanggal 14 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyata cocok denganaslinya, bukti P2;B. Saksi :1. Xxx, umur 61 tahun, agama Katolik, Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT 001, RW 001, Desa Wailamung, Kecamatan Talibura,Kabupaten Sikka.

Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Maumere untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talibura dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,Provinsi Sulawesi Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

PUTUSANNomor 364/Pdt.G/2018/PA.PIpn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Lorong Torede, DusunLewo, Desa Pongko, Kecamatan Walenrang Utara, KabupatenLuwu, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan

Poros PalopoMasamba, DusunMakawa, Desa Pongko, Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Juni2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 364/Pdt.G/2018/PA.Plp, telahmengemukakan halhal sebagai

No. 364/Pdt.G/2018/PA.PlpPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWalenrang Utara, Kabupaten Luwu;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaTergugat dan kadang bergantian di rumah orang tua Penggugat di DusunLewo, Desa Pongko, Walenrang Utara, Kabupaten Luwu selama kuranglebih 3 tahun;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul

SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Utara, Kota PalopoNomor 007/07/I/2014 Tanggal 7 Januari 2014, bermeterai cukup dandistempel Pos, oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P.B. Saksi1.

Adapun secara materil isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinanPenggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 7 Januari 2014tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Utara, KabupatenLuwu, dengan demikian alat bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat bernama SAKSI PERTAMA dansaksi 2 bernama SAKSI KEDUA, sudah dewasa, sudah disumpah dan tidaksatupun alasan yang dapat menghalangi keduanya menjadi saksi, sehinggakeduanya

PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2022/PA.BlpZao MENSahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara pengesahan perkawinan/istbat nikah yangdiajukan oleh :PEMOHON I, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan Walenrang Utara, KabupatenLuwu, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagai Pemohon ;PEMOHON

Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal 23 Mei 2020, para Pemohonmelangsungkan pernikahan di rumah pribadi Pemohon beralamat diKecamaran Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatantanpa tercatat melalui Kantor Urusan Agama (KUA) setempat;Hal. 1 dari 8 Hal. Penetapan No.20/Pdt.P/2022/PA.Blp2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, PEMOHON I, dengan PemohonIl, PEMOHON II, yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 23 Mei 2020di Kecamaran Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, Provinsi SulawesiSelatan;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderHal. 2 dari 8 Hal.

AgamaBelopa selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyata tidakada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan pengesahanperkawinan/istbat nikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu, tanggal 23 Mei 2020 paraPemohon melangsungkan permikahan di rumah pribadi Pemohon diKecamaran Walenrang

Agama Masamba yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh:NAMA PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan honorerpada Puskesmas Malangke, pendidikan Diploma Il,Tempat Kediaman di Dusun Marannu, Desa Mario,Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPENGGUGAT.melawanNAMA TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, TempatKediaman di Desa Bulo, Kecamatan Walenrang

Nomor 136/Pdt.G/2018/PA Msb.Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, sesuai dengan kutipanAkta Nikah Nomor 128/12/X/2011, tanggal 12 Oktober 2011.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat di Desa Bulo, Kec. Walenrang selama 1 tahun 7bulan dan telah dikaruniai 1 orang anak dan anak tersebut dalamasuhan Penggugat..

Nomor 136/Pdt.G/2018/PA Msb.telahA.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alatalat bukti berupa :Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor128/12/X/2011 tanggal 9 Oktober 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.);Bukti Saksi :1.

Nomor 136/Pdt.G/2018/PA Msb.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. tersebut terbuktiPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telah tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,sehingga berdasarkan hal tersebut Penggugat memiliki /egal standingdalam pengajuannya karena perkara aquo merupakan kewenanganabsolut Pengadilan Agama, vide Pasal 49 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah menjadi Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan

orang yang berada disekitar langsungmelerai kejadian tersebut selanjutnya para pelaku pergi melarikan diri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi RUSDI (terdakwadalam berkas perkara terpisah), MARCO (DPO), CIO (DPO), ANGGI (DPO)dan JEFRI (DPO), saksi MAMBEK mengalami luka robek pada kepala + 7 cmkedalaman + 1,5 cm hacting dalam 2 dan hacting luar 8, bengkak pada dahisebelah kiri dan bengkak pada pipi sebelah kanan akibat trauma benda tumpulsebagaimana Visume Et Repertume Puskesmas Walenrang

orang yang berada disekitar langsungmelerai kejadian tersebut selanjutnya para pelaku pergi melarikan diri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi RUSDI (terdakwadalam berkas perkara terpisah), MARCO (DPO), ClO (DPO), ANGGI (DPO)dan JEFRI (DPO), saksi MAMBEK mengalami luka robek pada kepala + 7 cmkedalaman + 1,5 cm hacting dalam 2 dan hacting luar 8, bengkak pada dahisebelah kiri dan bengkak pada pipi sebelah kanan akibat trauma benda tumpulsebagaimana Visume Et Repertume Puskesmas Walenrang

Walenrang Kab.

ANGGI (DPO) dan saksi RUSDI dengan cara korban ditendang dandipukuli sewrta ia menerangkan bahwa adapun piring tersebut ia ambil dariatas sebuah meja, yang mana piring tersebut sebelumnya digunakan untukmenempati hidangan daging sebagai pelengkap atau pendamping minumankeras jenis ballo; Bahwa setelah terdakwa bersama temantemannya melakukan pemukulanterhadap saksi korban, mereka melarikan diri;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah diperlihatkan bukti berupa hasilVisume Et Repertume Puskesmas Walenrang

ambildari atas sebuah meja, yang mana piring tersebut sebelumnya digunakan untukmenempati hidangan daging sebagai pelengkap atau pendamping minuman kerasjenis ballo;Menimbang, bahwa akibat dari kekerasan tersebut, saksi korban mengalamiluka robek pada bagian kepala denga ukuran 7 cm kedalaman kurang lebih 1,5 cmhacting dalam 2 dan hacting luar 8, bengkak pada dahi sebelah kiri dan bengkakpada pipi sebelah kanan akibat trauma benda tumpul sebagaimana yang diterangkanVisume Et Repertume Puskesmas Walenrang

Walenrang Kab. Luwu pada hari Selasa tanggal22 Desember 2015 sekitar jam 20.00 wita bertempat diwilayahBatusitanduk Kec. Walenrang kab.

Walenrang Kab. Luwu pada hari Selasa tanggal22 Desember 2015 sekitar jam 20.00 wita bertempat diwilayahBatusitanduk Kec. Walenrang kab. Luwu.

Walenrang Kab, Luwu pada hari Selasa tanggal22 Desember 2015 sekitar jam 20.00 wita bertempat diwilayahBatusitanduk Kec. Walenrang kab.

Walenrang Kab. Luwu pada hari Selasa tanggal 22Desember 2015 sekitar pukul 20.00 wita bertempat diwilayahBatusitanduk Kec. Walenrang Kab.

Walenrang Kab.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan almarhum suamiPemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dengan dikaruniaianak 1 orang bernama Sumarlin bin SUAMI PEMOHON dan tidak pernahbercerai sampai suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 25 Agustus2018 sebagaimana dalam Surat Keterangan Kematian Nomor223/DBA/VIII/2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Buntu Awo,Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu tanggal 30 Agustus 2018;.

Fotokopi Surat Kematian atas nama suami Pemohon Nomor223/DBA/VIII/2018, tanggal 30 Agustus 2018, yang dikeluarkan olehKepala Desa Buntu Awo, Kecamatan Walenrang Utara, KabupatenHalaman 3 dari 15 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2019/PA. PlpLuwu, telah diberi meterai cukup, distempel pos, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua majelis diberi kode P.3;4.

Saksisaksi1.SAKSI PERTAMA, umur 89 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan anggota veteran, bertempat tinggal di Dusun Bosso BawaBuntu Awo, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon;Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini dalam rangka untukmengesahkan pernikahannya dengan suaminya yang bernamaSUAMI PEMOHON;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorangbernama

perawan dan tidak terikat pinangan atauperkawinan dengan lakilaki lain; Bahwa Pemohon dan suaminya almarhum SUAMI PEMOHON tidakada hubungan darah, semenda atau sesusuan yang menyebabkankeduanya tidak boleh menikah; Bahwa tidak pernah ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan almarhum SUAMI PEMOHON; Bahwa Pemohon dengan almarhum SUAMI PEMOHON tidak pernahbercerai, kKeduanya hidup rukun hingga suami Pemohon meninggaldunia pada tanggal 30 Agustus 2018, di Desa Buntu Awo,Kecamatan Walenrang

SAKSI KEDUA, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Bosso, Kelurahan BuntuAwo, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2019/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Bua serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padahari Ahad, tanggal 4 Januari 2015, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwusesuat dengan kutipan Akta Nikah Nomor 0004/004/I/2015, tanggal 5Januart 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat selama 1 hari, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernamasesseeestscnsenseeeeeesstenseeseees lahir pada tanggal 12042015, anak tersebut dalamasuhan

namun ketidakhadirannya itu tidak disebabkan karena adanya alasan yangsah menurut hukum;Bahwa, upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidakpernah hadir dipersidangan, selanjutnya dibacakanlah surat gugatanPenggugat, kemudian Penggugat menyatakan tetap pada dialildalilgugatannya;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa, fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang

lagikomunikasi antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat dan 2 (dua) orang saksi bernamaedlQN sroscmsccrmesneescemmucnesnMenimbang, bahwa bukti P telah dicocokan dengan aslinya oleh MajelisHakim dan ternyata cocok, serta dibubuhi meterat secukupnya sebagaimanaketentuan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 serta dibuatdan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang, dalam hal ini Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang

Putusan Nomor 368/Pdt.G/2017/PA.MsbPencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Wasuponda, KabupatenLuwu Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Bua serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada hari Jumat, tanggal 10 Mei 1991 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Syawal 1411 Hijriyvah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :12/07/V/1991, tertanggal10 Mei 1991, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.354/Pat.G/2020/PA.BlpUrusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, ProvinsiSulawesi Selatan;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai Ssuamiistri dengan bertempat di rumah orang tua Penggugat diKecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu selama kurang lebih 3 Tahun,kemudian pindah ke komplek perumahan SMA Neger 2 Luwu selamakurang lebih 5 tahun, kemudian pindah ke bersama di Kecamatan UjungBulu, Kabupaten Bulukumba selama kurang lebih 20 tahun 8 bulanlamanya;3.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA),Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, Nomor : 12/07/V/1991, tanggal10 Mei 1991. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,Hal. 3 dari 10 Hal. Putusan No.354/Pat.G/2020/PA.Blpkemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis;B.

CAMAT WALENRANG (sekarang Kecamatan LamasiPantai), Pejabat Pembuat Akta Tanah;2.

,Kabupaten Luwu, Sulawesi Selatan, sesuai Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 53Desa Lamasi Pantai, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, sesuai SuratUkur tanggal 1 September 1980.

Manganna almarhum;Sebelah Barat sungai;Bahwa gugatan serta tuntutan Penggugat kepada Para Tergugat meliputisebagai berikut:1.Bahwa Para Penggugat adalah milik sah tanah objek sengketa, sesuaisertifikat Hak Milik Nomor 53/Desa Lamasi Pantai (sekarang DesaPompengan Pantai), Kecamatan Walenrang (sekarang Kecamatan LamasiTimur), Kabupaten Luwu Sulawesi Selatan Tahun 1980, sesuai surat Ukur/Gambar situasi Nomor 2730/1980 tanggal 1 September 1980 seluas 65.949m?

Manganna;Bahwa pada awalnya, objek sengketa tersebut di atas, adalah milikPenggugat 2 (Andi Imbar) berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 53/DesaLamasi Pantai (sekarang Desa Pompengan Pantai), Kecamatan Walenrang(sekarang Kecamatan Lamasi Timur), Kabupaten Luwu Sulawesi SelatanTahun 1980, sesuai surat Ukur/Gambar situasi Nomor 2730/1980 tanggal 1September 1980 seluas 65.949 m?

Menyatakan tanah yang menjadi obyek sengketa sekarang ini yangdipersengketakan antara Pembanding semula Penggugat dan Terbandingsemula Tergugat, Sertifikat Hak Milik Nomor 53/Desa Lamasi Pantai(sekarang Desa Pompengan Pantai), Kecamatan Walenrang (sekarangKecamatan Lamasi Timur), Kabupaten Luwu Sulawesi Selatan Tahun1980, sesuai surat Ukur/Gambar Situasi Nomor 2730/1980 tanggal 1September 1980 seluas 65.949 m?

ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Penggugat, umur 20 tahun, Agama islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanTidak Ada, tempat kediaman di Dusun SebaSeba Timur, RT005 RW 005, Desa SebaSeba, Kecamatan WalenrangTimur, Kabupaten Luwu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, Agama islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun SebaSebaTimur, Desa SebaSeba, Kecamatan Walenrang

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat di rumah orang tua Tergugat diDusun SebaSeba Timur, Desa SebaSeba, Kecamatan WalenrangTimur, Kabupaten Luwu selama kurang lebih 6 bulan, kemudian pindahdi rumah bersama di Dusun SebaSeba Timur, Desa SebaSeba,Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu selama kurang lebih 3Tahun 5 Bulan lamanya..

Sandra binti Jamal, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun KelurahanTompotikka, Kecamatan Wara, Kota Palopo, saksi adalah sepupupenggugat di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua tergugat kemudian pindah kekediaman bersama di Dusun SebaSeba Timur, Desa SebaSeba, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu; Bahwa kehidupan rumah tangga

No. 158/Pdt.G/2020/PA.BlpSeba, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun beberapa tahunkemudian rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karenaantara penggugat dan tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa saksi pernah 3 (tiga) kali melihat penggugat dantergugat bertengkar; Bahwa penggugat dan tergugat saat ini telah berpisah sejakbulan Juli 2019, penggugat pergi meninggalkan rumah sampaisekarang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jafar bin Kasim K) dengan Pemohon II (Atik binti Tassuk) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2010 di Dusun I Matarin, Desa Lalong, Kecamatan Walenrang, Kabupaten

Luwu ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan

mohon penetapan;Bahwa, segala sesuatu yang termuat dalam berita acara perkara iniadalah sudah termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariuraian penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 15 April 2010 di Dusun Matarin,Desa Lalong, Kecamatan Walenrang

Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut keterangannyaberdasarkan alasan dan pengetahuannya, relevan dengan pokok perkara dansaling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karena itu telahmemenuhi syarat materil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan 2 orang saksi tersebut telah dapat ditemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 April2010 di Dusun Matarin, Desa Lalong, Kecamatan Walenrang

dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2010 di Dusun Matarin, Desa Lalong, Kecamatan Walenrang, KabupatenHal. 6 dari 7 Hal. Pen. No. 454/Pdt.P/2017/PA Pip.Luwu ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat, tanggal 08Desember 2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1439Hijriyah, olen kami Drs. Abd.

Plp. denganmengemukakan halhal sebagai berikut :1.4.Bahwa pemohon adalah suami termohon yang telah melangsungkan perkawinan padahari Ahad, tanggal 6 Mei 2001, sebagai tertera dalam Kutipan Akta Nikah nomor :100/07/V/2001, yang dibuat dan dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, tanggal 21 Mei 2001.Bahwa setelah pernikahan pemohon dengan termohon telah membina rumah tanggarukun dan harmonis berjalan selama 9 (sembilan) tahun telah dikaruniai seorang anakbernama

Memohon kepada panitera menyampaikan salinan Penetapan Ikrar talak kepadapegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang ditempatpermikahan dilangsungkan.

menuruthukum.Bahwa Pengadilan telah berupaya menasihati pemohon agar kembali rukunmembina rumah tangga dengan termohon akan tetapi tidak berhasil dan selanjutnyapemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan pemohon.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon dimukapersidangan telah mengajukan bukti surat berupa : satu lembar fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor : 100/07/V/2001 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecmatan Walenrang

perundangundangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIMenyatakan termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dipersidangan, tidak hadir.Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.Mengizinkan pemohon .............. untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohonbe teeeeeeeeeeees didepan sidang Pengadilan Agama Palopo.Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan putusanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang

Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupoaten Luwu, dalam jangka waktu paling lambat 30 ( tiga puluh ) hari sejak putusan ini berkekautan hukum tetap. 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di ketahui berjumlah Rp. 491,000.00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

., di Dusun Batusitanduk RT.010/RW.005, DesaBatusitanduk, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX, bertanggal 24 Nopember 2014, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWalenrang, Kabupaten Luwu.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri dengan berpindahpindah sesuai tempatkerja Tergugat selama 5 (lima) tahun dan terakhir bertempat tinggal diBatusitanduk, Desa Batusitanduk

, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwurumah kediaman sendiri selama 8(delapan) tahun dengan dikaruniai 5(lima)orang anakmasingmasing bernama ;1.

yangmenceraiakan Tergugat maka Tergugat dapat menerimanya.Bahwa untuk menghindari perceraian yang tidak berdasar hukum danuntuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat, maka berdasarkan maksudketentuan pasal 283 R.Bg kepada Penggugat tetap dibebani pembuktian.Bahwa untuk itu Penggugat didepan persidangan telah mengajukan buktisurat berupa ; Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXX, bertanggal 24Nopember 2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah diDsun Batusitanduk Desa Batusitanduk Kecamatan Walenrang KabupatenLuwu pada hari Sabtu tanggal 7 Oktober 2989 M., berteptan dengan tanggal7 Rabiul Awal 1410 H., berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :213/ 13/ X/ 1989, bertanggal 24 Nopember 2014, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WalenrangKabupaten Luwu, pernah hidup rukun selamamasingmasing bernama:1.1. ANAK 1, umur 24 tahun.1.2.

Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang,Hal. 15 Dari 17 Hal. Put. No.463/Pdt.G/2014/PA.Plp.16Kabupoaten Luwu, dalam jangka waktu paling lambat 30 ( tiga puluh ) harisejak putusan ini berkekautan hukum tetap.5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Gabbu bin Ami) dengan Pemohon II (Salling binti Lita) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 1996 di Batu Buaja, Desa Tombang, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

No. 453/Pdt.P/2017/PA Pip.Tombang, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;, walinya adalah ayahkandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, yang menikahkan adalah IMAMdengan saksi nikah adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH, serta maharberupa Langsat 1 pohon dan para Pemohon mengajukan pengesahan nikahadalah untuk pengurusan buku nikah dan akta kelahiran anak Pemohon danPemohon II serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan tersebutpara Pemohon telah mengajukan alat bukti

;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut keterangannyaberdasarkan alasan dan pengetahuannya, relevan dengan pokok perkara dansaling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karena itu telahmemenuhi syarat materil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan 2 orang saksi tersebut telah dapat ditemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Maret1996 di Batu Buaja, Desa Tombang, Kecamatan Walenrang

dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 1996 di BatuBuaja, Desa Tombang, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat, tanggal 08Desember 2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1439Hijriyah, oleh SAKSI NIKAH Drs. Abd.