Ditemukan 5576 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : doni dony djono dona dino
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata Khusus
Register : 17-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 17/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN Sbg
Tanggal 17 Mei 2017 — PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk Cabang Sibolga vs ANTONI SIMANUNGKALIT
168 — 73
  • Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 62/Pdt.Sus BPSK/2016/PN.RAP antara DONO EKA WWAYA TARIGAN. ST melawanPT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk. DSP UNIT PASAR BARURANTAU PRAPAT yang mana Pengadilan Negeri Rantau Prapatmenguatkan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen(BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor: 654/Arbitrase/BPSKBB/IV/2016tanggal 31 Mei 2016;.
Pengadilan PN TARAKAN Perdata Tanah
Register : 21-11-2011 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 25/Pdt.G/2011/PN.Trk
Tanggal 11 April 2012 — Penggugat I : ABDULLAH MAHING Penggugat II : HASAN Tergugat I : PT. INTRACA WOOD MANUFACTURING Tergugat II : Drs. EC. DARIEN HERMANTARA
76 — 25
  • Para Tergugat Rekonpensi/semula ParaPenggugat KonpenSi jf arre Menyatakan putusan dalam perkara ini agar dapat dijalankanterlebih dahulu walaupun ada banding, verset maupun kasasi(uitvoerbaar bij vooraad) jf rrr rrrDALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : ~~~~~ Menghukum Para Tergugat Rekonpensi/semula Para PenggugatKonpensi untuk membayar biaya perkara ini ; ~~~~~~~~BI BIE II II IERIE I36Apabila Majelis Hakim Perkara No. 25/Pdt.G/2011/PN.Trkberpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya (ex aquoSt DONO
Pengadilan PN ENDE Perdata
Register : 04-09-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN ENDE Nomor 23/Pdt.G/2020/PN End
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat:
Marselus Seda
Tergugat:
Ambrosius Sanggu
114 — 59
  • berkenan memutuskan:DALAM EKSEPSI Mengabulkan Eksepsi Tergugat; Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijkverklaard);DALAM PROVISI Menolak Tuntutan Provisi Penggugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et DONO
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 21-03-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 16/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat:
Artini RM H
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
Intervensi:
HELMI MAIRILIAN
86 — 39
  • Putusan Nomor: 16/G/2019/PTUN.BDG Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara inl j 292222 noone nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nen ne eeApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et DONO). ; 72222 nnn nnn nnn nnn nnnBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat II Intervensi telahmengajukan Jawabannya tertanggal 16 Mei 2019 di persidangan, yang padapokoknya berisi sebagai berikut :A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-09-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 527 PK/Pdt/2018
Tanggal 19 September 2018 — NEGARA KESATUAN REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA Cq.DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI BENGAWAN SOLO Cq.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN SUNGAI DAN PANTAI - II lawan LASKUN, DKK dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN, DK
205 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , batas Barat Garapan Laskun, Timurgarapan Alik, Selatan Garapan Dono, Utara Garapan Kastum;b. Blok 15, Luas 6.000 m, batas Barat Garapan Rusmiyanto,Timur garapan Sriyadi, Selatan Garapan Sriyadi, Utara Sungai;c. Blok 15, Luas 3000 m?
    , batas Barat Garapan Dono, Timurgarapan Ngaolan, Selatan Garapan Sarno, Utara Garapan Kiso;b. Blok 21, Luas 6.000 m?, batas Barat Sungai, Timur garapanHanto, Selatan Garapan Lastri, Utara Garapan Narto;SRI TULUS, Umur 40 , Lahir di Tuban tanggal 12011972, PekerjaanPetani, alamat Dusun Mlangi, RT 6, RW 2 Desa Mlangi, KecamatanWidang, Kabupaten Tuban, Nomor KTP 3523191201720002,(Penggugat 271) adalah Penggarap Tanah Negara Bebas:a. Blok 22, Luas 4.000 m?
    , batas Barat Garapan Laskun, Timurgarapan Alik, Selatan Garapan Dono, Utara Garapan Kastum;b. Blok 15, Luas 6.000 m, batas Barat Garapan Rusmiyanto,Timur garapan Sriyadi, Selatan Garapan Sriyadi, Utara Sungai;c. Blok 15, Luas 3000 m?, batas Barat Garapan Rastam, Timurgarapan Kasmintro, Selatan Sungai, Utara TN Kadutan;268.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Waris
Upload : 08-10-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 127/PDT/2020/PT.DPS
1. NI KETUT JANTUK, dk melawan 1. I WAYAN ALIT, dk
155 — 49
  • Wayan Dono, berkedudukan di Br. Dinas Amed, Desa Purwakerthi,Kec. Abang, Kab. Karangasem, Propinsi Bali,selanjutnya disebut sebagai Terbanding XXXVI semulasebagai Penggugat XXXVI;37. Wayan Awiana, berkedudukan di Br. Dinas Amed, DesaPurwakerthi, Kec. Abang, Kab. Karangasem. PropinsiBali, selanjutnya disebut sebagai Terbanding XXXVIIsemula sebagai Penggugat XXXVII;38. Wayan Mangku Guna Dita, berkedudukan di Br. Dinas Amed, DesaPurwakerthi, Kec. Abang, Kab. Karangasem.
    Perkawinan Nyoman Gewar (alm) dengan Ni Nengah Sari(Penggugat XXX) memiliki anak: (1) Wayan Mangku Subrata(Penggugat XXXI) dan (2) Nengah Sutama (Penggugat XXxXiIl).Bahwa Perkawinan Wayan Abian (alm) dengan Ni Nengah Sari(Penggugat XXxXIll) memiliki anak: (1) Wayan Peleting(Penggugat XXXIV), (2) Nyoman Karik (Penggugat XXXV), (3) Wayan Dono (Penggugat XXXVI), (4) Wayan Awiana (PenggugatXXXVII).
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 05-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 49/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 8 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : ENDANG DARMONAH Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL SH DKK
Pembanding/Tergugat II : MUSI PRIHANTINI Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL SH DKK
Pembanding/Tergugat III : MUSI ARMANTO Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL SH DKK
Pembanding/Tergugat IV : MUSI ARMANTI Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL SH DKK
Pembanding/Tergugat V : MUSI WINARNI Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL SH DKK
Pembanding/Tergugat VI : MUSI GIRI ASTUTI Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL SH DKK
Terbanding/Penggugat I : Drs. B. SUHARJONO Diwakili Oleh : ANDI WIBISONO, S.H.
Terbanding/Penggugat II : MUJI RIYANTO, SE. Diwakili Oleh : ANDI WIBISONO, S.H.
Terbanding/Penggugat III : PONIJAH Diwakili Oleh : ANDI WIBISONO, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kotamadya Yogyakarta
78 — 168
  • DEMANG MLOYO kurang begitusenang terhadap anak laki satusatunya bernama ADI LAKON makaatas bantuan Romo Dono R. Wedono Pringgo Patmo Puspitomengangkat anak yang bernama PUJIMAN yang berumur + 3 tahunpada tahun 1929.5. Bahwa pada sekitar bulan Juni 1925 RP. DEMANG MLOYOmeninggal dunia dan pada sekitar bulan Juli 1936 Ibu Demang Sepuh(MURDJILAH) juga meninggal dunia6.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN Bgl
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ALVEN OKTARIZAH SH
Terdakwa:
DELY YANTRI SE MH Binti HERMANDA SYUKRI
31 — 8
  • Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah dirumah Terdakwa adalah :1. 1 (Satu) bungkus sedang Narkotika jenis Shabu,2. 1 (satu) bungkus plastic klip bening yang didalamnyaterdapat ;23 butir Narkotika jenis Extacy warna ungu dengan logo Yin Yang,1 (Satu) timbangan Digital Merk Marlboro warna merah putih,1 (Satu) unit kalkuator Merk Joyko PKC0711HC warna hitam,4 (empat) buah buku catatan penjualan Narkotika,Plastik klip bening strip merah berbagai ukuran,1 (Satu) buah double tip warna hitam,o DONO a
Pengadilan PN KISARAN Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 13-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 121/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Kis
Tanggal 17 Januari 2017 — PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk. Kantor Cabang Kisaran Lawan Buyung Rizal Sitorus
136 — 60
  • Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor: 62/Pdt.SusBPSK/2016/ PN.RAP antara DONO EKA WWAYA TARIGAN. ST melawan PT,BANK DANAMON INDONESIA. Tbk. DSP UNIT PASAR BARU RANTAUPRAPAT yang mana Pengadilan Negeri Rantau Prapat menguatkanPutusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen fBPSIO KabupatenBatu Bara Nomor: 654/Arhitrase/BPSKBB/IV/2016 tanggal 31 Mei 2016;. Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor:67/Pdt.SusBPSK/2016/PN.RAP antara EDI URUNG Pasaribu melawan PT. BANKDANAMON INDONESIA.
Pengadilan PN KISARAN Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 05-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 28/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN Kis
Tanggal 9 Mei 2017 — PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk. Kantor Cabang Kisaran melawan Sahrul
208 — 72
  • Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor: 83/Pdt.SusBPSK/2016/ PN.RAP antara DONO EKA WNAYA TARIGAN. ST melawan PT,BANK DANAMON INDONESIA. Tbk. DSP UNIT PASAR BARU RANTAUPRAPAT yang mana Pengadilan Negeri Rantau Prapat menguatkanPutusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen fBPSIO KabupatenBatu Bara Nomor: 654/Arhitrase/BPSKBB/IV/2016 tanggal 31 Mei 2016;. Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor:62/Pdt.SusBPSK/2016/PN.RAP antara EDI URUNG Pasaribu melawan PT. BANKDANAMON INDONESIA.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 27-11-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 84/PDT/2017/PT TJK
Tanggal 12 Februari 2018 — Pembanding/Penggugat I : Tn. OEY ALBERT Diwakili Oleh : Tn. OEY ALBERT
Pembanding/Penggugat II : SANTOSO Diwakili Oleh : Tn. OEY ALBERT
Pembanding/Penggugat III : Ny. YULIANA Diwakili Oleh : Tn. OEY ALBERT
Pembanding/Penggugat IV : Tn. ALFRED Diwakili Oleh : Tn. OEY ALBERT
Terbanding/Tergugat I : Tn. MADE INDRA
Terbanding/Tergugat II : DAYA KURNIA
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL .BPN.
88 — 41
  • ;DONO BINTORO, S.H.;TOMMY SONTOSA, S.H.;Advokat pada Kantor Hukum "ERTIGA LAW FIRM beralamat di GedungTRIO Lt. 2 Suite 203 JI. Mampang Prapatan Raya No. 17 EF Jakarta Selatanog fF eh P& Jalan KH.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 04-04-2008 — Putus : 27-01-2010 — Upload : 05-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 111 / PDT.G / 2008 / PN.JKT.PST
Tanggal 27 Januari 2010 — ADI PARTOGI SINGAL SIMBOLON, CS >< TEMASEK HOLDINGS, Pte Ltd, (TEMASEK), CS
393 — 235
  • Tergugat Vill, Tergugat IX, TergugatXl, Tergugat X dan Tergugat XIl mengumumkannya di beberapaharian surat kabar terkemukadi Jakarta antara lain: Kompas, Suarapembaharuan, Media Indonesia, Bisnis Indonesia dan The JakartaPost paling lambat 14 (empat belas) hari setelah perkara ini putus ;Hal 22 dari 237 hal Put No.111/Pdt.G/2008/PN.JKT.PSTPNY fs sssscessesse accesses eseeee sere reesemeerr ener emiae esa etna RR RRApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya (exAEQUO et DONO
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 19-08-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN PURWOREJO Nomor 83/Pid.B/2020/PN Pwr
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
WIDYA PUSPA RINI. SH MH
Terdakwa:
SURATI Anak dari SUKARDI. Alm.
94 — 20
  • Dan sumber airsatusatunya dari kamar mandi jadi tidak ada air yang mengalir dari ruangtengah maupun dari kamar tidur korban;Atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;6.Saksi Panut anak dari Dono Sumarto (alm), berjanji, pada pokoknyamenerangkan :Bahwa mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan penganiayaan yangterjadi pada korban Tikem pada hari Senin tanggal 8 Juni 2020 di rumahyang ditempati korban Tikem di Kp.Tegal Malang RT.O3 RW.05 KelurahanKutoarjo, Kabupaten Purworejo;Bahwa saksi pernah
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 01-03-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SORONG Nomor 69/Pdt.G/2017/PA.Srog
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • Dengan demikian, Majelis Hakimberkesimpulan Pemohon dan Termohon sudah tidak ada harapan lagi untukhidup rukun dalam sebuah rumah tangga, sebagaimana firman Allah SWTdalam alQuran surat alBagarah ayat 227 yang berbunyi :QUUU0U UOUU0U000 DOUUUUUU00 UOUDUE DONO UOOU0UU DOUUU0U UO0u0Artinya: Dan jika mereka telah ber'azam (bertetap hati) untuk talak,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 10-11-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 350 / Pid.B / 2015 / PN Pbu
Tanggal 28 Januari 2016 — ALSIYUS RECKY Alias ROKI anak dari YULIUS YANSEN NUDI
61 — 21
  • Setelah itu saksi lari kejalan aspal dan disitu saksi bertemu dengan saudara RAMLI dan kami berduapulang ke rumah;Bahwa saksi berangkat dari desa Tanjung Beringin menuju desa Cuhai tersebutsekitar pukul 20.00 wib bersama dengan saudara HENDRO, saudara REDY,saudara BAGONG, saudara ARIS dan saudara DONO;Bahwa saksi bersama temanteman saksi tersebut di atas minumminuman kerasdi rumah kakek dari saudara HENDRO di desa Tanjung Beringin Rt.002 kec.Lamandau Kab. Lamandau Prop.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 12-11-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 112/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat:
1.Ade Bachtiar
2.Yayat Sudyat
3.Abdul Rohman
4.Agus Idar
5.Endang Taryana
6.Asep Gunawan
7.M Rachmat
8.Deden Suhaeri Bin Engkos
9.Sarip Jana
10.K Sukandar
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung Barat
101 — 49
  • INDONESIA POWER;Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara inl; 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn cence nnn nnnApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exACQUO Ct DONO). nnn nnn n nnn n nn nnn nen nner ne nen nn nnn ne nnn nnnn nn nnenennesaennnsBahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut Tergugat telah mengajukanJawabannya tertanggal 16 Januari 2019, yang pada pokoknya sebagai berikut ;DALAM EKSEPS177 222 n nnn nn nnn nnn nnn
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata Tanah
Putus : 28-01-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 22/Pdt.G/2013/PN. KUBAR
Tanggal 28 Januari 2015 — YANSEN M anak dari MADON (alm) Dkk Melawan SAMSU MADON, Dk
557 — 284
  • MBL(Tergugat Il) sejak 15 Februari 2012 yang bertugas melakukan identifikasilahan namun sejak Januari 2014 saksi sudah tidak bekerja pada TergugatII;Bahwa saksi telah melakukan identifikasi lahan karena Yansen, Samsu,Firdaus, dan Pilatus datang ke kantor Tergugat I dan mengatakan bahwatanah sengketa adalah atas nama Panji dan ibu Bita dan sebagaipendamping adalah Daud Wilson sedangkan dari tim kampung adalahMardi dan dari tim perusahaan adalah Rudi dan Dono;Bahwa keluarga Madon yang hadir pada saat
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 23-02-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 300/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat:
ASRI NOVIANDANI, SP. Binti SARJIMIN
Tergugat:
MUFID ABRORI, S.Pi. Bin Drs. H. M. SYARWANU
83 — 17
  • Dewan RT. 22 RW. 03Kelurahan Ketaun Kecamatan Banyu Dono Kabupaten Boyolali,dibawahsumpahnya member keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku sebagai kakak sepupu Penggugat. Bahwa setelah bercerai Penggugat datang ke Sumenep hampirsebulan sekali untuk menjumpai anakanaknya, dan saksi selalumendampingi Penggugat, akan tetapi Tergugat mempersulitPenggugat untuk bertemu anakanaknya, mempersulit Penggugatuntuk mengajak anakanak keluar jalanjalan. Kalaupun boleh,dibuntuti Tergugat.
Pengadilan PTUN AMBON TUN
Register : 18-02-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PTUN AMBON Nomor 01/G/2013/PTUN.ABN
Tanggal 18 Juli 2013 — PT. BURU MAKMUR WARGA Dkk Melawan BUPATI KEPULAUAN ARU
111 — 41
  • Menolak gugatan Penggugat untukseluruhnya; Atau jika Pengadilan Tata Usaha Negara Ambon berpendapat lain, maka mohon putusanyang seadiladilnya (ef dequo eX DONO) jnnn nnn n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn nn nenMenimbang, bahwa atas Jawaban Tergugat tersebut, Para Penggugat telahmengajukan Repliknya tertanggal22 April 2013 dan untuk mempersingkat uraian Putusanmaka tidak dimasukkan dalam Putusan ini, akan tetapi dianggap merupakan bagian dariPutusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya atas ReplikPara
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 02-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 85/Pid.B/2015/PN.Skt
Tanggal 2 Juli 2015 — DWI JOKO SUTOPO als DWI
30 — 4
  • Karangayar ada 3lembar nota dengan jumlah total nilai barang Rp 2.412.000, Rp. 3.858.500,dan Rp 558.000,Nota penjualan toko Sumber Agung Sukoharjo jumlah ada 2 lembar notadengan total nilai barang Rp 620.000,dan Rp 4.335.000,Nota penjualan toko Rahmat Palur ada 4 lembar nota dengan jumlah totalnilai barang Rp 727.500,, Rp 1.120.000,, Rp 472.000 dan Rp 4.482.000,Nota penjualan toko Rizki jaya Sukoharjo ada 2 lembar nota dengan totalnilai barang Rp 2.989.000,dan Rp 1. 750,000.Nota penjualan ke toko dono