Ditemukan 5329 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asrori asroni asroi ashrof asmoni
Pengadilan PN TEBO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN TEBO Nomor 6/Pid.Sus/2018/PN Mrt
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
HENDAR RASYID NASUTION, SH.,MH.
Terdakwa:
Ningsih Dahlia Als. Neng Binti A. Jalil
82 — 20
  • Saksi Nurmai Irfan Asrofi Ahmad Bin A. Suhaimi, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku yang didugamemiliki, menyimpan dan mengusai Narkotika yaitu pada hari Jumat tanggal15 September 2017, sekira jam 00.15 Wib di Rt. O03 Desa Rantau Api Kec.Tengah llir Kab. Tebo.; Bahwa pelaku yang Saksi lakukan penangkapan karena diduga memiliki,menyimpan dan mengusai Narkotika yaitu NINGSIH DAHLIA Als. NENGBinti A.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 2/Pid.Sus/2016/PN.Unr
Tanggal 15 Maret 2016 — TERDAKWA : Catur Pramusinto Bin (alm) Sugeng Narso Tjarito, DKK
33 — 4
  • ,MH)(FITRI RAMADHAN, SH)PANITERA PENGGANTI(ASROFI, SH)
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 05-11-2018 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 58/Pdt.G/2018/PN Bgl
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat:
CHAIRUL ASIKIN
Tergugat:
1.SUSILAWATI
2.Kementerian Pendidikan dan kebudayaan provinsi Bengkulu
Turut Tergugat:
Kepala kantor Pertanahan Kota Bengkulu
106 — 48
  • setelah dilaksanakan pengukuran ulangsebagian tanah yang ditunjukan pemilik berada diatas Sertifikat Hak Milik 00361 GS00341/1995 dan Hak Pakai No.00019 SU.00406/2014;Menimbang, bahwa kalau dicermati hasil Berita Acara Pengukuran Ulangtersebut sebagian tanah yang mana milik Penggugat berada di diatas Sertifikat HakMilik 00361 GS 00341/1995 dan Hak Pakai No.00019 SU.00406/2014 yangdipermasalahan oleh Chairul Asikin (Penggugat), hal ini perlu pembuktian lebih lanjutmisal Penggugat menghadirkan saksi Asrofi
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-05-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 140_Pid_B_2011_PN_Dmk_HUKUM_02082011_PENIPUAN.rtf
Tanggal 2 Agustus 2011 — JIMAN
33 — 5
  • Saksi ASROFI: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa Jiman membawa uang dalam amplop dan menyerahkanpada Agus Soewondo di Kendal;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkan semua keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa di muka persidangan Terdakwa JIMANAMaPD Bin SETRO DIKROMO telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sekira bulan Agustus 2009 saat terdakwa bertamu dirumah saksi Pudjiono
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-02-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 23/Pid.B/2015/PN.Kds
Tanggal 20 April 2015 — PAMUJI BIN DARMO TENOYO
82 — 15
  • Saksi Hj Nur Aziroh Binti H Asrofi: Bahwa saksi PNS di Pengadilan Agama Kabupaten Kudus; Bahwa saksi di Pengadilan Agama Kudus menjabat sebagai WakilPanitera ; Bahwa saksi yang menjadi Panitera Pengganti atas perkara perceraiansaksi Sri Haryanti dan saksi Budim Pitoyo ; Bahwa perceraiannya pada tahun 2012; Bahwa perceraiannya didaftarkan pada bulan Agustus tahun 2012; Bahwa saksi sudah lupa berapa kali sidang ; Bahwa mengenai alasan cerai saksi sudah lupa; Bahwa perkaranya putus pada bulan Agustus
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 06-05-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 63/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 10 Juli 2014 — TERDAKWA : SUENDRI Bin SUDIONO
64 — 16
  • M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana diucapkan pada hari KAMIS, tanggal 10Juli 2014 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi Hakimhakim Anggota dibantu oleh Asrofi , S.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri, Sri Heryono, S.H. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ambarawa dan Terdakwa serta Penasehat Hukumnya;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. Adhi Satrija Nugroho, S.H. Dame P. Pandiangan, S.H2. Eduart M.P.
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 08-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 5/Pid.B/2019/PN Mrt
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH
Terdakwa:
1.Meli Sulaiman Als Meli Bin Sukirin
2.Heri Sutikno Als Heri Bin Wasimin
3.Lilik Romafanta Als Kancil Bi Sunarto
4.Ahmad Setiawan Als Tia Als Satia Bin Sudarmin
56 — 22
  • Saksi Nurmai Irfan Asrofi Al Suhami, dipersidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 sekira pukul02.00 wib Terdakwa menyerahkan diri ke Sat Reskrim Polres Tebo atasperbuatannya yaitu mencuri hewan ternak sapi pada hari Senin tanggal29 Oktober 2018 sekira pukul 03.00 wib di Jalan 10 unit Il Kel. WirothoAgung Kec. Rimbo Bujang Kab.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus Lain-lain
Register : 03-08-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 01-09-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 76/Pid.Sus/2017/PN Unr
Tanggal 3 Agustus 2017 — MOHAMAD ROSUL BIN Alm. DAMSU
259 — 134
  • ., M.H.Panitera Pengganti,Asrofi, S.H.,Hal 42 dari 42 Halaman Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2017/PN Unr
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 23-01-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 6/Pdt.G/2015/PN Kds
Tanggal 9 Juli 2015 — HARJONO Bin BAWI ( Alm), dkk. melawan Pemerintah Kabupaten Kudus Cq DINAS CIPTA KARYA DAN TATA RUANG KABUPATEN KUDUS
72 — 10
  • Saksi ASROFI, telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi menyatakan hanya kenal dengan Penggugat sedangkan tidak kenal dengan Penggugat II sampaiPenggugat XLVI juga tidak kenal dengan Tergugat tidakberkeluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan Para Penggugat maupun Tergugat ;e Bahwa saksi tidak pernah membeli tanah, yang pernahmembeli tanah adalah adik saksi Rondi Bin Selamet yangPutusan No. 6/Pdt.G/2015/PN.KDS.,
    waktu sosialisasidi Desa Kandangmas ;e Bahwa yang diundang pada waktu itu adalah tokohmasyarakat dan waktu itu mengumumkan ganti rugi untuktanah miring 1 meternya Rp.28.000, sedangkan untuktanah datar Rp.31.000, ;e Bahwa bapak Bupati tidak memaksa harus menerima gantirugi untuk tanah miring 1 meternya Rp.28.000, dan untuktanah datar Rp.31.000,, karena yang membuat harga gantirugi tersebut adalah tim independen yaitu yang tidak proPemerintah dan tidak pro rakyat ;e Bahwa pada waktu sosialisasi bapak Asrofi
    P70, P71, P72, P73, P75, P77, P78, P79,P85, P86, P87, P88, P90, P91, P93, P94, P95, P96,P97, P98, P99, P100, P101, P102, P103, P104, P108 tersebut diatas,adalah surat biasa, dan oleh karena isi surat tersebut berkaitan dengan perkaraaquo, maka atas bukti surat tersebut akan Majelis Hakim pergunakan sebagaibukti permulaan, sepanjang berkaitan dengan alat bukti sah lainnya;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Para Penggugat juga telahmengajukan alat bukti saksi, yakni saksi SARMINAH, saksi ASROFI
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata Waris
Register : 11-04-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 18/Pdt.G/2013/PN.Pkl
Tanggal 13 Nopember 2013 — 1. Hj. NURJANAH (PENGGUGAT I); 2. Ny. ZULAIKHAH (PENGGUGAT II); 3. Ny. PAREKHAH (PENGGUGAT III); 4. MUHAMMAD TAUFIK (PENGGUGAT IV); MELAWAN 1. NY. ERNAWATI (TERGUGAT I); 2. H. SODIKIN (TERGUGAT II); 3. SETIANA KOMARA,SH. (TURUT TERGUGAT I); 4. BPN (Badan Pertanahan Nasional ) Kabupaten Pekalongan (TURUT TERGUGAT II);
115 — 99
  • UUn Pekajangan Pekalongan yang maksudsebenarnya untuk formalitas selanjutnya Tergugat I menerima uang Rp. 27.000.000,(dua puluh tujuh juta rupiah) dari Tergugat II, sedangkan uang sebesar Rp.360.000.000,(tiga ratus enam puluh juta rupiah) dari bank NISP atas nama Tergugat II diterima olehHusein Asrofi adik Tergugat dan anak Penggugat 1, setelah dipotong dengan yang telahditerima Tergugat dan untuk melunasi pinjaman di BPR.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2011 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1880/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 29 Maret 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 1
  • ASROFI, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. AFFAN danH.M. ARUFIN, S.H. M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu EMIRUMHASTUTI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohondan Kuasa Hukum Termohon.Hal..33 dari 34 hal. Putusan No. 1880/Pdt.G/2011/PA.Gs.Hakim AnggotaTtdDrs. H. M. AFFANTtdH.M. ARUFIN, S.H. M.Hum.Perincian Biaya Perkara :1. Hak. Kepaniteraan1.1. Pendaftaran.2.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 28-09-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 642/Pid.B/2016/PN.Tjk
Tanggal 28 September 2016 — -SAIFUL BAHRI Bin ABDUL TOLIB,dkk
63 — 11
  • Saksi ATANG SUTISNA.Bahwa saksi melihat korban danRopi dorongdorongan dilinatkorban memegang TV.Bahwa saksi memanggil RT untukmelaporkan kejadianBahwa saksi liat Heri sedangmelindungi korban.Bahwa saksi meliat Adi, Suprikeluar.Bahwa yang melihat asrofi danSofyan.Bahwa saksi melihat ada amukmassa.Bahwa Karna saya melihat paraterdakwa melakukan penganiayaanterhadap korban (MUHAMMADSENDI SEPTIAN Bin SULAIMAN )Bahwa saksi ketahui ada malingdidalam rumah dan saksi datangbersama dengan saipul dan Rio;Bahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-11-2009 — Upload : 05-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2321 K/Pid. Sus/2009
Tanggal 20 Nopember 2009 — H. MOH. WIDIANTO, S.Pd., MM. bin MOH. HADI ; Jaksa/Penuntut Umum
46 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sarpih/Marah Kerangawen Demak Rp. 850.000,43 Projo/Sri Lestari Guyangan Godong Rp. 5.000.000, 44 Moh.Sutiono Getas Wonosalam Rp. 1.942.000,45 Bibit/Wiwit.S Kebonagung Rp. 2.400.000,46 Cipto/Narimo Karangsono Rp. 1.000.000,47 Haryono Kebonagung Rp. 825.070,48 Purwadi/Pazinah Sembukan Brati Rp. 2.000.000, 49 Hamid Arif Kr.Rejo Demak Rp. 1.500.000, 50 Suwarno/Mudrikah Paseban Magunrejo Rp. 2.000.000, 51 Asrofi/Daryati Putat Karangrayung Rp. 1.115.000, 52 Joni Purwoko Bologarang Penawangan Rp. 3.500.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-09-2008 — Upload : 02-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 419K/PIDSUS/2008
Tanggal 22 September 2008 — JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BANTUL ; Drs. SUDARMAN, MM. ;BEJO SANTOSO ;
92 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asrofi yang dapatmemberikan keterangan dengan jujur ; Keterangan saksi bendahara sekolah yaitu saksi Sutati, S.Pd. selakubendahara SMAN Jetis dan saksi Jumadi selaku bendahara SMA Pajangan tidak dipertimbangkan oleh Hakim padahal saksi tersebutmemberikan keterangan bahwa benar uang yang dipakai untukmembayar sumbangan adalah benar uang sekolah sesuai catatanbuku kas sekolah yang dipegang oleh saksi ;b.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-01-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 1/Pdt.G/2014/PN Unr
Tanggal 28 Oktober 2014 — PENGGUGAT : SARIYAH Binti SANHARI TERGUGAT : SUMPENO, DKK
59 — 10
  • ., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Asrofi, S.H., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi,Kuasa Para Tergugat Konvensi/ Para Penggugat Rekonvensi, tanpa dihadiri olehTurut Tergugat I dan Kuasa Turut Tergugat IL.HakimHakim Anggota: Hakim Ketua Majelis,ttd. ttd.Halaman 43 dari 43 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2014/PN Unr441. EDUART M.P. SIHALOHO, S.H..M.H. KONY HARTANTO. S.H. ttd.2. LUSLEMMI KUSUMAWATL S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 06-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 217 K/TUN/2017
Tanggal 16 Mei 2017 — I. HAMDANI K., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUKOMUKO VS M. HARUNSYAH, DKK;
87 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bengkulu No.593.2.21.02/P3HT/1982 tgl. 2661982Hak Milik : 05247NIB : 02250SU No :00157/2015Lihat gambar tetap tidak ada perubahan pemutakhiran:Lihat nama pemegang hak tidak ada perubahan pemutakhiran:Hanya penyesuaian yang lumrah karena otonomi daerah.Bukan untuk dikaburkan/diabaikan/dilalaikan oleh Judex Facti aquo.Lihat gambar berikut yang dapat dikembalikan batasnya denganjelas oleh Pemohon kasasi dan Tergugat (BPN MUKOMUKObapak Asrofi Kasubsi Pengukuran dan Pemetaaan KantorPertanahan Kabupaten
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-10-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 134/Pdt.G/2015/PN Sda
Tanggal 6 Oktober 2015 — Moesmar Yuhono, dkk Lawan : 1. Kepala Dinas Sosial & Tenaga Kerja Kabupaten Sidoarjo 2. PT. Yanaprima Hastapersada, Tbk.
90 — 5
  • Asrofi, Jenis kelamin lakilaki, Agama IslamAlamat : Kepadangan RT/RW:006/002 KepadanganTulanganJabatan Organisasi Sidoarjo: Anggota479 Nama : Dwi Raharjo, Jenis kelamin lakilaki, Agama Islam Alamat : Mindu RT/RW:003/001 Mindugading Tarik Jabatan Organisasi sidoatie : Anggota480 Nama : Achmad Yasir, Jenis kelamin lakilaki, AgamaAlamat IslamJabatan Organisasi : Grogol RT/RW:002/002 Grogol Tulangan Sidoarjo : Anggota481 Nama : Saryanto, Jenis kelamin lakilaki, Agama IslamAlamat : Luwung RT/RW:007/002
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 26-02-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN KEDIRI Nomor 30/Pid.Sus/2024/PN Kdr
Tanggal 7 Mei 2024 — Penuntut Umum:
NURLANDA ADITAMA MARDI PUTRI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD DEDE RAHARDI Bin RUDI
44 — 24
  • warna merah putih Nopol AG-3156-CM Noka: MH1JM1119HK439827 Nosin: JM11E1413410 atas nama IIN SUPRIH INDARTI;
  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah putih Nopol AG- 3156- CM Noka: MH1JM1119HK439827 Nosin: JM11E1413410 atas nama IIN SUPRIH INDARTI;
  • 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna merah putih Nopol AG-3156-CM Noka: MH1JM1119HK439827 Nosin: JM11E1413410 atas nama IIN SUPRIH INDARTI;

Di kembalikan kepada saksi Mohan Asrofi

Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 515/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 28 Nopember 2018 — PEMERINTAH R.I CQ MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL >< PT.KOBATIN
87 — 56
  • ., beralamat di Jalan MedanMerdeka Selatan No. 18, Jakarta Pusat; dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya : Hufron Asrofi,S.H., M.H., NuryantiWijayanti, S.H., M.H., Dwi Mulia Hariana, S.H., AnitaWidowati, S.H., M.H., Fachri Aryati, S.H., M.T., NicoUtama Handoko, S.H., Putra Maulana, S.H., ShintaOctavia, S.H., Rahmat Fitriyadi, S.H., Aldino WisnuOktora, S.H., Nurul Maulina Rasyidah, S.H., BuanaSjahboeddin, S.H.,M.H.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 10-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 59/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 11 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : Yohanes Set Diwakili Oleh : YUNANTO,S.H
Terbanding/Tergugat III : Camat Kecamatan Bentian Besar
Terbanding/Tergugat I : Hendricks
Terbanding/Tergugat VIII : KEMENTERIAN ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat VI : PT. TAMBANG BATUBARA BUKIT ASAM Tbk
Terbanding/Tergugat IV : PT. TRUBAINDO COAL MINING
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kampung Suakong
Terbanding/Tergugat VII : KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat V : PT. PAMA PERSADA NUSANTARA
90 — 75
  • Dalam hal inidiwakili Hufron Asrofi, SH,MHum, Nuryanti, SH,MH, Heriyanto,SH,MH, Anita Widowati, SH,MH., Asvira Rahmadani, SH,LL.M.