. @2011 /PA.Gs.perhatian dan jarang pulang dan alasan Termohon selingkuh itusudah kelewat waktu yaitu). pada 5 tahun yang lalu dan itusebenarnya sudah tidak ada masalah ;Bahwa Termohon tidak keberatan di talak oleh Pemohon, namunTermohon mengajukan tuntutan kepada Pemohon agar Pemohondihukum membayar kepada Termohon sebagai berikut: Nafkah madliyah 5 bulan seluruhnya Rp.3.000.000, ; Nafkah iddah 3 bulan sebesar Rp.1.800.000, ; Mut'ah untuk Termohon sebesar Rp.5.000.000, ; Nafkah anak setiap bulan

sidang Pengadilan Agama Gresiksampai anak tersebut dewasa; Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohonmenyampaikan replik secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa Pemohon tetap pada dalil dalil permohonannya, danmembenarkan dalil dalil jawaban Termohon;Bahwa Pemohon tidak keberatan anak tetap diasuh Termohon danatas tuntutan Termohon, Pemohon sanggup membayar sebagaiberikut:Nafkah Madliyah seluruhnya sebesar Rp.3.000.000, ;Nafkah Iddah untuk Termohon sebesar Rp.1.800.000, ;Mut'ah

yang layak kepada Penggugatsebagaimana maksud pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam,dan sesuai dengan firman Allah SWT dalam surat Al Bagqarah241 yang berbunyiSg ,20IL lin clalboU,Kepada wanita wanita yang dicerai (hendaklahoeArtinya6diberikan oleh suaminya) mut'ah mereka yang ma'ruf, Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat mengenai nafkahiddah dan mut'ah harus dikabulkan, dan dengan memperhatikankemampuan Tergugat yang berpenghasilan Rp

.2.000.000, setiapbulan, kelayakan dan standar hidup minimal maka ditetapkannafkah iddah Penggugat Yang harus dibayar Tergugat adalahsebesarRp.1.800.000, ; dan mut'ah berupa uang sebesarRp.5.000.000, ; Menimbang , bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat danketerangan saksi saksi terbukti bahwa dalam perkawinanPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK I, umur 7 tahun dan terbukti pula bahwaHal. 13 dari 17 hal.

Mut'ah untuk Penggugat sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) ;2.4. Nafkah untuk 1 orang anak bernamaa. ANAK I, umur 7 tahunsekurang kurangnya Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)setiap bulan, sejak Ikrar talak diucapkan oleh Tergugatkepada Penggugat dihadapan~ sidang Pengadilan AgamaGresik sampai anak tersebutHal. 15 dari 17 hal. Putusan No.1178 /Pdt. G/2011 /PA.Gs.3.

(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), mut'ah sebesarsebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), dan Madya sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ; 3.

Maka majelishakim menilai bahwa telah berdasar hukum apabila tergugat dihukum untukmemberikan nafkah iddah dan mut'ah kepada penggugat sebelum tergugatmenjatuhkan talaknya terhadap penggugat ; Menimbang, bahwa mengenai jenis dan jumlah nafkah iddah dan mut'ahyang harus diberikan oleh tergugat Rekonpensi kepada penggugat Rekonpensitersebut, majelis hakim tetap mempertimbangkan nilai kemanfaatan dan nilaikeadilan terhadap kemampuan tergugat Rekonpensi berdasarkannilainilaikelayakan dan kepatutan ;

pemohon konpensi/tergugat rekonpensi menjatuhkan talaknyaterhadap termohon konpensi/penggugat rekonpensi, sedang gugatanrekonpensi penggugat rekonpensi/termohon konpensi dikabulkan pula sebagiandengan menghukum pemohon konpensi/tergugat rekonpensi membayar nafkahiddah, mut'ah dan nafkah madliyah kepada termohon konpensi/pengg ugatrekonpensi, maka majelis hakim menilai bahwa patut apabila pelayanan hukumdiberikan secara seimbang dalam perkara konpensi dan rekonpensi ; Menimbang, bahwa berdasarkan

pertimbanganpertimbangan tersebut,majelis hakim berpendapat bahwa sebelum pemohon konpensi/tergugatrekonpensi menjatuhkan talaknya terhadap termohon konpensi/penggugatrekonpensi, maka pemohon konpensi/tergugat rekonpensi diwajibkan untukmelaksanakan kewajibannya membayar nafkah iddah, mut'ah dan nafkahmadliyah kapada termohon konpensi/penggugat rekonpensi sesuai yangtersebut dalam amar putusan konpensi dan rekonpensi ; Menimbang, bahwa untuk memenuhi' ketentuan pasal 84UndangUndang Nomor 7 tahun

Mut'ah sebesar Rp.3.000.000, ; Seluruhnya berjumlah sebesar Rp.26.400.000, (dua puluh enam jutaempat ratus' ribu rupiah) dan dibayar sebelum PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi mengucapkan ikrar talak kepadaPenggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi ; 3.

mut'ah berupa uang sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah);DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI1. Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa selaku isteri yang akan diceraikan oleh Pemohon, Termohon mohon agarPemohon dihukum untuk membayar nafkah lampau kepada Termohon sejak bulanApril 2013 sampai dengan bulan Januari 2014, perbulan sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) dengan jumlah Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu Bahwa selaku isteri yang akan diceraikan oleh Pemohon, Termohon mohon agarPemohon dihukum untuk memberikan mut'ah

kepada PenggugatRekonpensi, sementara mut'ah adalah pemberian dari suami yang akan menceraikanisterinya dengan cara yang baik dan layak, maka dengan didasarkan kepada ketentuanhukum Islam sejalan dengan bunyi pasal 149 hurup (a) Kompilasi Hukum Islam, makamajelis hakim berpendapat bahwa besarnya mut'ah yang harus diberikan tergugatRekonpensi kepada penggugat Rekonpensi berupa uang sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) cukup layak merujuk kepada kemampuan Tergugat Rekonpensi sebagai PegawaiNegeri

Sipil yang mempunyai penghasilan tetap; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam sejalan dengan bunyi pasal149 hurup (a) Kompilasi Hukum Islam dinyatakan dinyatakan bahwa mantan suami jugaberkewajiban untuk memberikan kepada mantan isterinya mut'ah yang layak dan haltersebut sejalan pula dengan dalil syar'i berupa Firman Allah dalam Al Qur'an surat AlIBagqoroh ayat 241 yang berbunyi :Artinya :Bagi wanitawanita yang diceraikan ada hak mut'ah dengan cara ma'ruf atasorangorang yang bertaqwaMaka

majelis hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat Rekonpensi agar TergugatRekonpensi memberikan kepada Penggugat Rekonpensi mut'ah yang layak diterimaPenggugat sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebutdi atas maka gugat balik Penggugat Rekonpensi dapat dikabulkan untukseluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah

Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi :2.1. nafkah lampau (madhiyah sebesar Rp.4.050.000, (empat juta lima puluh riburupiah);2.2. mut'ah berupa uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI1.

dan Nafkah iddah;Bahwa Penggugat Rekonvensi/Termohon menuntut Mut'ah sebesarRp 250.000.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah);Bahwa Penggugat Rekonvensi/Termohon menuntut Nafkah Iddah sebagaibiaya hidup selama masa lIddah (selama 3 bulan) adalah sebesarRp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).Maka berdasarkan halhal yang diuraikan di atas, Termohon /Penggugat Rekonvensi mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaSurabaya agar berkenan memeriksa serta memberikan putusan sebagaiberikut:Dalam Pokok

Mut'ah sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);b.

Membebankan Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi Mut'ah sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu jutarupiah) ;2. Membebankan Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah Iddahkepada Penggugat Rekonpensi selama 3 bulan x Rp 300.000,00sejumlah Rp 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) ;Him. 18 dari 23 him. Put. No. 5180/Pdt.G/2016/PA Sby3.

talak (baginya ada hak yang menjadikewajiban suaminya) berupa Mut'ah menurut yang ma'ruf sebagai suatukewajiban bagi orangorang yang bertaqwa".Dan firman Allah dalam AlQuran Surat Al Ahzab ayat 49 :Him. 20 dari 23 him.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan Mut'ah kepadaPenggugat Rekonpensi sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepadaPenggugat Rekonpensi nafkah iddah sejumlah Rp Rp 3.000.000,00(tiga juta rupiah);5.

Uang Mut'ah sebesar Rp. 500.000.Menimbang bahwa atas Replik Pemohon tersebut Termohon jugamengajukan Duplik secara lisan pada sidang tanggal 3 Oktober 2016 yang intinayasebagai berikut:1. Bahwa sering bertengkar benar tapi penyebabnya karena Pemohon selingkuhdengan perempuan bernama Miatun bahkan dia sering datang kerumah ;2. Bahwa Termohon diajak baikbaik tidak mau tidak bener tergugat mengajakbertengkar ;3.

Bahwa mengenai Termohon tidak setuju tetapi mengenai Mut'ah sebesar Rp.500.000 Tergugat setuju dan nafkah madiyah tidak setuju ;REKONPENSI1. Bahwa mengenai utang di BRI tetap minta ditanggung bersama Pemohon;2. Bahwa mengenai kesanggupan Pemohon membayar Idah sebesar Rp. 900.000Termohon tidak setuju ;3. bahwa mengenai Mut'an Termohon setuju dibayar Rp. 500.000,Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa :a.

Uang Mut'ah sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah ) sedangkan untuknafkah madiyah tidak sanggup dengan alasan karena sudah dicukupi;Menimbang bahwa atas Replik Pmohon/Tergugat tersebut Penggugatmenyatakan tetap menuntut nafkah lampau sedang mengenai kesanggupanmasalah Mut'ah Tergugat menerimnya diberi sebesar Rp. 500.000 sedangkan yanglainya tentang masalah nafkah lampau dan hutanghutang tetap menuntutnya ;Menimbang bahwa berdasarkan jawab menjawab tersebut dapat diambilkesimpulan bahwa Penggugat

Islam , oleh karenanya kesanggupanTergugat membayar nafkah idah sebesar Rp. 900.000 dan Mut'ah sebesar Rp.500.000 tersebut harus ditetapkan sebagai hukum dalam masalah ini ,Menimbang bahwa demi azas manfaat , kemaslahatan dan demi melaksanakanperadilan yang cepat sederhana dan biaya ringan sebagai mana dikehendaki olehpasal 58 Undangundang no 7 tahun 1989 , maka pembebanan mengenai nafkahmadiyah , nafkah idah dan mut'ah sebagai mana pertimbangan tersebut diatas harusdibayar oleh Tergugat pada saat

Uang Mut'ah sebesar Rp. 500.000,Limaratus ribu rupiah)3. Memerintahkan kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi nafkah Madiya, Nafkah idah dan Mut'ah sebagai manadictum amar putusan no 2 a, b dan c tersebut diatas sebelum ikrar talakdiucapkan ;4. Tidak menerima gugatan penggugat selain dan selebihnya ;DALAM KONPENS! DAN REKONPENSI.

No. 1304/Pdt.G/20 13/PA MkdHal.4 dari 19 halamanBahwa Pemohon memberikan Replik secara lisan yang pada pokoknyasama dengan permohonan Pemohon dan terhadap tuntutan Termohon makaPemohon menyanggupi sebagai berikute nafkah masa lalu Pemohon tidak sanggup membayarnya karena telahmemberinya ;e nafkah 1 orang Anak sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah )e Pemohon hanya sanggup memberi mut'ah terhadap Termohon sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) ;Bahwa Termohon memberikan Duplik secara

No. 1304/Pdt.G/20 13/PA MkdHal.13 dari 19 halamanAgama dan sekaligus menjadi kewenangan Relatif Pengadilan Agama Mungkiddidalamnya termasuk nafkah iddah, mut'ah (Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 49ayat 2 Nomor : 8 dan Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dan di tambah kedalam UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua kedalam UndangUndang Nomor : 50 Tahun 2009 ) ;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat Rekonpensi patut untukdipertimbangkan dan Majelis Hakim akan menyatakan

Mut'ah sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);3. Nafkah 1 orang Anak sebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah );e Bahwa atas permintaan Penggugat Rekonpensi di atas maka TergugatRekonpensi bersedia membayar dengan perincian sebagai berikut :1. nafkah masa lalu Pemohon tidak sanggup membayarnya ;2. nafkah 1 orang Anak sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah )Putusan. No. 1304/Pdt.G/20 13/PA MkdHal.14 dari 19 halaman3.

Pemohon hanya sanggup memberi mut'ah terhadap Termohonsebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) ;4.

Mut'ah sunnah kepada sebesar Rp. 4.000.000, (Empat juta rupiah ) ;2. Nafkah anak bernama XXXXX (umur 2 tahun) sebesar Rp. 300.000, (Tigaratus ribu rupiah );Putusan.

Nafkah Mut'ah. Saya minta uang mut'ah sebesar Rp150.000.000, (seratus lima puluh juta);4. Harta Gono Gini1 (satu) buah rumah yang berada di Lingkungan Perum. XXXXXX Kelurahan XXXXXX,Kecamatan XXXXXX, Banyuwangi. Yang bersertipikat atas nama XXXXXXdikarenakan perbaikan rumah tersebut sepenuhnya uang warisan saya dari orangtua sayayang bernama Suhardi bin KAKEK.Keterangan:1. Pembagian uang tabungan ayah saya di Mank mandiri, saya terima pada tanggal20092008, sebesar Rp35.000.000,;2.

XXXXXX yang terhormat masih memperebutkan rumah kami, itu sayaharap semua uang warisan dari orangtua saya sepenuhnya dikembalikan secara utuh;Penjelasan:Kenapa saya minta jatah buat anakanak saya perbulan Rp5000.000, nafkah iddah,nafkah mut'ah sejumlah itu, saya rasa Bpk. XXXXXX yang terhormat mampumembayar semuanya itu, dikarenakan Bpk. XXXXXX sudah menjabat sebagaiPerwira (Masinis 2) di Kapal sebuah perusahan sebesar PT. INDONESIA FERRYASDP.

sebagai berikut:1Bahwa segala sesuatu yang termuat dalam tanggapan tentang bab konpensi, mohonditunjuk kembali sebagai satu kesatuan yang tidak terpisahkan sebagai jawaban atasgugat rekonpensi ini;Bahwa TERMOHON Rekonpensi menolak seluruh dalil gugatan PEMOHONRekonpensi, kecuali yang oleh TERMOHON Rekonpensi diakui secara tegas;Bahwa menanggapi gugatan PEMOHON Rekonpensi/Termohon dalam Konpensi,pada angka ke 1, 2, dan 3 yang menuntut TERMOHON Rekonpensi/ Pemohondalam Konpensi, yakni meminta nafkah:e Mut'ah

Termohon di dalamgugatan baliknya tidak terurai dan terperinci secara jelas, yang mana nafkahmu'ah tersebut telah diatur secara alternative menurut hukum bisa berupa uangatau benda dan harus didasari/disesuaikan dengan kepatutan dan kemampuansuami;Bahwa sesuai dengan kaedah hukum Islam yang dikutip dari pendapat AbuZahrah dalam Kitab Ahwalusy Syakhshiyyah halaman 334 yang berbunyi:Apabila terjadi talak sesudah hubungan suami istri (ba'daddukhul) tanpakeridloannya istri, hendaknya bagi istri diberi mut'ah

setoran gaji maka itu tidakseberapa jumlahnya yang Termohon dalam rekonvensi terimakan, mengapa Pemohondalam rekonvensi tahu jumlah pendapatan yang diterima oleh Termohon dalamrekonvensi, karena Pemohon dalam rekonvensi adalah ISTRINYA jadi tahu berapajumlah yang diterima Termohon dalam rekonvensi setiap bulannya, jadi ini bukansematamata wacana;Bahwa berdasar hal ini maka, Termohon Rekonvensi memiliki kewajiban kepadaPemohon Rekonvensi untuk memberikan nafkah dan lainlainnya yang terdiri dari:a Mut'ah

Mut'ah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah.).;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

Mut'ah sebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah)..;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyampaikanreplik tetap pada dailildalil permohonannya dan atas tuntutan Termohontersebut, Pemohon menyatakan keberatan dan Pemohon hanya sanggupmembayar berupa 1. iddah sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratusribu rupiah), 3. Mut'ah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)..;Hal. 3 dari 10 Hal.

Mut'ah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah);Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa surat :a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanRengel, Kabupaten Tuban Nomor 780/47/XV/2005 Tanggal 01 Nopember2005 . Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1.;b.

Mut'ah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), karenanyatuntutan tersebut perlu dipertimbangkan dalam putusan ini;;Menimbang, bahwa tuntutan Termohon tersebut adalah identik sebagaisuatu syarat dan bukan gugat rekonpensi serta sejalan dengan maksud pasal34 ayat (1) dan pasal 41 huruf (c) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Jo.Pasal 149 Kompilasi Hukum Islam, dan Pemohon menyatakan keberatan atastuntutan tersebut, maka Majelis Hakim secara Ex Officio mewajibkan kepadaPemohon untuk membayar berupa 1

Mut'ah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) dan hal tersebut disetujui oleh Termohon;Hal. 8 dari 10 Hal. Putusan Nomor 0879/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 yang kemudian diubah untuk kedua kali dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.

Mut'ah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah.).;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu5.

Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :- Nafkah iddah sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);- Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI* Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 336.000.00,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

dan Pemohon selama berpisah tidak lagi menjalinkomunikasi dan masingmasing tidak lagi menjalankan kewajiban sebagaisuamiistri.Bahwa Perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohon sudahdidamaikan oleh keluarga Pemohon maupun Termohon namun tidak berhasil.Bahwa Termohon tidak keberatan atas Permohonan Pemohon tersebutnamun Termohon menuntut agar Pemohon dihukum membayar hakhakTermohon sebagai isteri yang dicerai oleh Termohon yaitu nafkah iddahsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan mut'ah

sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dan Termohon meminta semua tuntutan tersebut dibayarkankepada Termohon pada saat ikrar talak akan diucapkan.Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohonmenyampaikan replik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon membenarkan jawaban Termohon.Bahwa Pemohon tidak setuju dengan tuntutan Termohon karena antaraPemohon dan Termohon telah sepakat untuk nafkah iddah Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dan mut'ah Rp. 1.000.000, (satu juta

Mengenai tuntutan nafkahiddah dan mut'ah yang disanggupi Pemohon dalam repliknya, Termohonmenerima dan selanjutnya Termohon menyerahkan kepada Majelis Hakimuntuk memberikan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Po tanggal fFyang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo, (P1);2.

Artinya : Apabila suami menceraikan isteri sesudah dukhul dengan talak rajiymaka isteri mendapat tempat tinggal dan nafkah selama masa iddah;Menimbang, bahwa mengenai pemberian mut'ah oleh suami, sesualdalil dalam AlQuran dalam surat Al Bagarah ayat 233 disebutkan:Artinya : Dan bagi wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mut'ah menurut yang ma'ruf, sebagai suatu kevwajibanbagi orangorang yang bertakve.AlQur'an surat alAhzab ayat 40:Darla!

Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi berupa : Nafkah iddah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah); Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI!

Adapun dalil dalil yangdiakui oleh Termohon adalah dalil permohonan Pemohon angka 1sampai angka 3 sedangkan yang dibantah oleh Termohon adalah dalilPermohonan Pemohon angka 4 dan Termohon keberatan diceraikanoleh Pemohon.Dalam RekonpensiBahwa Termohon bila terjadi perceraian Termohon mengggatgugatan rekonpensi sebagai berikut; Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar 3.000.000 (tiga jutarupiah); Mut'ah berupa cicin mas London seberat 5 grm; Tentang hadhonah pemeliharaan anak PenggugatRekonpensi dan Tergugat

Adapun terhadap tuntutan' balik (rekonpensi)Termohon, Pemohon mengajukan jawaban sebagai berikut : Bahwa pemohon hanya mampu memberikan Nafkah iddahselama 3 bulan sebesar 1.200.000, (Satu juta dua ratus riburupiah) Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus riburupiah) Hadhanah Tergugat Rekonpensi tidak keberatan anakanak dibawah hadhanah Penggugat Rekonpensi:; Bahwa biaya hadhanah anak Penggugat Rekonpensi danTergugat rekonpensi yang bernama 1.

kepada Penggugat rekonpensi berupacicncin emas london seberat 5 gram, Tergugat rekonpensi keberatan danhanya menyanggupi untuk mut'ah berupa uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa mengenai mut'ah, sebagai tanda mataTergugat Rekonpensi kepada Penggugat Rekonpensi sebagai mantanisteri yang sebelumnya telah menjalani ikatan perkawinan bersamasama selama lebih 19 tahun.

Atas dasar tersebutsesuail dengan nilai kelayakan dan kepatutan maka Majelis Hakimmenetapkan nafkah mut'ah yang harus dibayar dan diserahkan TergugatRekonpensi kepada Penggugat Rekonpensi berupa uang sebanyak Rp.1.500.000,(Satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi juga meminta hakpengasuhan anak anak Pengugat Rekonpensi dan Termohon Rekonpensiyang bernama Ema Santika binti Misno umur 16 tahun (perempuan), DikyFernanda bin Misno (Ik) umur 12 tahun agar anak Penggugat

Menetapkan mut'ah Penggugat Rekonpensi berupa uang sebesarRp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) ;6. Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi untukmembayar nafkah anak, Nafkah iddah, dan mut'ah sebagaimanatersebut pada diktum nomor 3,4 dan 5 dan menyerahkannya kepadaPenggugat Rekonpens!

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi :2.1.Mut'ah sebesar Rp.7.000.000,- ( tujuh juta rupiah rupiah) ;2.2.Nafkah iddah sebesar Rp.5.000.000,- ( lima juta rupiah rupiah) ;2.3.Nafkah anak yang diasuh Termohon yang bernama Anak minimal sebesar Rp. 1.000.000,- ( satu juta rupiah rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mampu berdiri sendiri2.4.Nafkah yang terhutang sebesar Rp. 4.000.000,- ( empat juta rupiah rupiah) ;3.

Tergugat Rekonpensi harus dihukum untuk membayaruang iddah dan mutah serta hadhonah ( nafkah anak) demikepentingan pertumbuhan dan pendidikan anak kepada PenggugatRekonpensi sebesar sebagai berikut: Nafkah Iddah = sebesar Rp. 5.000.000, X 3 bulan = Rp. 15.000.000,(lima betas juta rupiah); Nafkah Mut'ah sebesar Rp. 250.000.000, dua ratus lima puluh jutarupiah); Nafkah Lowong (terhitung sejak bulan Maret s/d Juli 2015) sebesarRp. 5.000.000 X 5 bulan = Rp. 25.000.000 ( dua puluh lima juta rupiah); Nafkah

serta hadhonah ( nafkah anak) demikepentingan pertumbuhan dan pendidikan anak kepada PenggugatRekonpensi sebesar:oOoONafkah Iddah sebesar Rp. 15.000.000, (lima betas juta rupiah);Nafkah Mut'ah sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluhjuta rupiah);Nafkah Lowong sebesar = Rp. 25.000.000 (dua puluh lima jutarupiah);Nafkah Hadhonah untuk 2 (dua) orang anak sampai dengan anakdewasa dan dapat mengurus dirinya sendiri / menikah @ sebesarRp. 2.000.000 ( dua juta rupiah ) per bulan, sehingga untuk 3

Mut'ah sebesar Rp. 2.000.000, Menimbang, bahwa atas kesanggupan Pemohon tersebut, Termohonmenyetujuinya kecuali terhadap mut'ah, Termohon akhirnya minta mutahsebesar Rp. 50.000.000, saja, dan Termohon menyatakan mencabutgugatan rekonpensinya tentang pembagian mobil honda jazz;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah memberikankesimpulan, bahwa Pemohon tetap pada permohonannya dan Termohontetap pada jawabannya dan keduanya sudah tidak akan mengajukan suatuNomor Perkara : 0484/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman

,Artinya : Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mut'ah menurut yang ma'ruf, sebagai suatu kewajibanbagi orangorang yang bertakva.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi :2.1.Mut'ah sebesar Rp.7.000.000, ( tujuh juta rupiah rupiah) ;2.2.Nafkah iddah sebesar Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah rupiah) ;2.3.Nafkah anak yang diasuh Termohon yang bernama Anakminimal sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah rupiah) setiapbulan sampai anak tersebut dewasa atau mampu berdiri sendiri2.4.Nafkah yang terhutang sebesar Rp. 4.000.000, ( empat jutarupiah rupiah) ;3.

Menghukum tergugat untuk membayar Mut'ah kepada penggugat sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).4. Menyatakan tidak menerima selain dan selebihnya. Dalam Konvensi dan Rekonvensi.-Membebankan pemohon Konvnsi/ tergugat Rekonvnsi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 741.000, ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

Nafkah Mut'ah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Berdasarkan uraian jawaban saya di muka dari permohonan pemohon,maka saya memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq,majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer :Mengabulkan permintaan jaminan yang telah saya uraikan diatas.Mengabulkan permohonan pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap saya di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang.Subsider :Atau apabila majelis hakim berpendapat

tergugat rekonvensi untuk menyerahkan nafkah lampaukepada tergugat sebanyak Rp. 200.000, perhari selama satu tahun.e Menghukum kepada tergugat rekonvensi untuk memberikan nafkah iddahselama tiga bulan sebesar Rp. 10.000.000, ( Ssepuluh juta rupiah).e Menghukum kepada tergugat rekonvensi untuk memberikan biaya hidupkepada anak yang bernama Hasnul Khotimah Aranda sebanyak Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa .e Menghukum kepada tergugat rekonvensi untuk memberikan mut'ah

Bahwa mengenai nafkah iddah, tergugat menyanggupi Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah )e Bahawa nafkah anak yang diasuh oleh penggugat rekonvnsi, tergugatrekonvensi menyanggupi Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), perbulan.e Bahwa Mut'ah yang di tuntut oleh penggugat rekonvensi , tergugat rekonvensihanya menyanggupi Rp. 2.000 .000, (dua juta rupiah).Bahwa atas jawaban rekonvensi tergugat tersebut, tergugat mohon agardiberikan pertimbangan/ keputusan yang seadiladilnya .Bahwa untuk mempersingkat uraian

sejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah).Menimbang, bahwa oleh karena dari jawaban tergugat yang menyatakanbahwa gaji tergugat yang diterima , tergugat tidak pernah lalai mentrasper uangke rekening britama penggugat setiap bulan Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratusribu rupiah ) nafkah iddah tergugat mampu sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah ) dan mut'ah tergugat sanggup Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah ) dannafkah anak Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) perbulan.Menimbang , bahwa oleh

lkan gugatan penggugat untuk sebahagian .Menghukum tergugat untuk membayar nafkah iddah kepada penggugatsejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah ) setiap bulan selama tiga bulan atau3 X 3. 000.000 = Rp. 9.000.000, ( sembilan juta rupiah).Menghukum tergugat untuk membayar Mut'ah kepada penggugat sejumlahRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).4.Menyatakan tidak menerima selain dan selebihnya.Dalam Konvensi dan Rekonvensi.Membebankan pemohon Konvnsi/ tergugat Rekonvnsi untuk membayar biayaperkara

memberikannafkah kepada Termohon sebesar Rp.250.000, ( dua ratus limapuluh ribu rupiah ) bukan~ Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah ) ; Bahwa Termohon tidak keberatan di talak oleh Pemohon, namunkarena anak ada pada Termohon maka jika terjadi perceraian,Termohon mengajukan tuntutan kepada Pemohon agar Pemohondihukum membayar kepada Termohon sebagai berikut: Nafkah madliyah seluruhnya Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah ); Nafkah iddah Termohon sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah ); Mut'ah

riburupiah ) ; Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohonmenyampaikan replik secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa Pemohon tetap pada dalil dalil permohonannya, danmembantah dalil dalil jawaban Termohon;Bahwa Pemohon tidak keberatan anak tetap diasuh Termohon danatas tuntutan Termohon, Pemohon' sanggup membayar sebagaiberikut:Nafkah Madliyah sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah );Nafkah Iddah untuk Termohon sebesar Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah );Mut'ah

yang layak kepada Penggugatsebagaimana maksud pasal 149 huruf (a) Kompilasi HukumIslam, dan sesuai dengan firman Allah SWT dalam surat AlBaqarah 241 yang berbunyiSg, 201 lis clallhoU,seArtinya Kepada wanita wanita yang dicerai (hendaklahdiberikan oleh suaminya) mut'ah mereka yang ma'ruf,oe Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, maka gugatan Pengguat mengenai nafkah iddahdan mut'ah harus dikabulkan, dan dengan memperhatikankemampuan Tergugat , kelayakan dan standar

hidup minimal danbukti penghasilan Termohon setiap bulan antara Rp.1.500.000,sampai Rp.2000.000, maka ditetapkan nafkah iddah PenggugatYang harus dibayar Tergugat adalah Rp.500.000, tiap bulankali 3 bulan = Rp.1.500.000, dan mut'ah berupa uang sebesarRp.5.000.000, ( lima juta rupiah ).; Menimbang , bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat danketerangan saksi saksi terbukti bahwa dalam perkawinanPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang = anakbernamaa.

Mut'ah untuk Penggugat Rp.5.000.000, ( lima jutarupiah );2.4. Nafkah untuk 1 orang anak bernamaa. ANAK, umur 5. bulan sekurang kurangnya Rp.400.000, (empat raus ribu rupiah ) setiap bulan, sejak putusan inidijatuhkan sampai anak tersebut dewasa;3.

Membebankan Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:3. 1. mut'ah uang sejumlah Rp 2. 000. 000,00 ( dua juta rupiah). 3. 2. nafkah iddah sejumlah Rp 6. 000. 000,00 (enam juta rupiah). 4. Menghukum Pemohon untuk melaksanakan pembayaran berupa mut'ah dan nafkah iddah sebagaimana tersebut pada diktum angka 3 di atas sesaat sebelum ikrar talak diucapkan. 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 766. 000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 100.000.000, Seratus juta rupiah);d. Nafkah 2 orang anak sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah),sampai anak tersebut dewasa;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyampaikan Repliksecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap dalam dalildalilpermohonan Pemohon.

Dan mengenai tuntutan Termohon tersebut padadasarnya Pemohon keberatan, namun Pemohon hanya sanggup memberikannafkah madhiyah sebesar Rp. 500.000, Nafkah iddah sebesar Rp. 500.000,mut'ah sebesar Rp. 500.000, dan nafkah 2 orang anak setiap bulannyasebesar Rp. 500.000,Bahwa atas Replik Pemohon tersebut, Termohon menyampaikan Duplikyang pada pokoknya tetap dalam tuntutan dan jawabannya semula;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa :a.

Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 100.000.000.;4.

talak, makabekas suami wajib memberikan Mut'ah yang layak kepada bekas isterinya baikberupa uang maupun benda, sebagaimana ketentuan pasal 149 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam dan hal tersebut sejalan pula dengan firman AllahSwt.dalam Surah AlBagorah ayat 241 yang berbuny/i :Artinya : (241) Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklahdiberikan oleh Suaminya) mut'ah menurut yang ma'ruf, sebagai suatu kewajibanbagi orangorang yang bertakwa;Menimbang, bahwa pemberian mut'ah merupakan kewajiban PemohonKonpensi

Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah);2.4. Nafkah pengasuhan 2 orang anak yang bernamaMohammad Chanif Alawi, umur 6 tahun dan Rahmat AdityaRomadhoni, umur 2 bulan minimal Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) ditambah 10 % setiap tahunnya sampai kedua anaktersebut dewasa dan dapat berdiri sendiri;3.

Mut'ah diminta Rp 2.000.000,;Bahwa, terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyampaikanreplik secara lisan, pada pokoknya tetap pada permohonannya dan masalahtuntutan balik (rekonpensi) Pemohon tidak sanggup memberikan denganalasan Termohon telah berselingkuh, tidak taat dan telah pergi tanpa ijin sejakPebruari 2019;Bahwa, terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon menyampaikanduplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada dalildalil jawaban danrekonpensinya;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil

Mut'ah diminta Rp 2.000.000.

,bahwa mut'ah adalah hak isteri yang diceraikan dan tidak terkait dengannusyuz atau tidaknya seorang isteri, Sesuai dengan ketentuan Pasal 149 huruf(a) Kompilasi Hukum Islam, bilamana perkawinan putus karena talak, makabekas suami wajib memberikan mut'ah yang layak kepada bekas isterinya, baikberupa uang atau benda, sehingga rekonpensi ini dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai besarnya mut'ah yang harus dibayar olehTergugat Rekonpensi kepada Penggugat Rekonpensi, mengingat bahwaperkawinan antara Penggugat

Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi telahberlangsung sejak 22 Pebruari 2016 adalah waktu yang belum begitu lama danPenggugat Rekonpensi telah lalai dalam bertingkah laku sebagai seorang isteri,sementara Tergugat Rekonpensi akan menceraikannya, sedangkan PenggugatRekonpensi tidak keberatan atas perceraian itu, maka Majelis memandanglayak dan patut Tergugat Rekonpensi dihukum untuk membayar mut'ah kepadaPenggugat Rekonpensi sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa mengenai tuntutan

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar mut'ah kepadaPenggugat Rekonpensi sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah);Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar mut'ah sebagaimanatersebut pada dictum angka 4 dalam rekonpensi, secara langsung dan tunaipada saat sidang ikrar talak dilaksanakan;Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selainnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi:Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :3.1.Mut'ah sebesar Rp 3.000.000,- ( tiga juta rupiah) ;3.2.Nafkah iddah sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

di atas, maka permohonan Pemohon untuk menceraikan Termohoncukup beralasan dan tidak melawan hukum, oleh karena itu harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 41 huruf c UndangUndang No. 1 Tahun 1974, Pengadilan dapat mewajibkan kepada bekas suamiuntuk memberikan biaya penghidupan dan/atau menentukan sesuatu kewajibanbagi bekas isteri ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 Kompilasi HukumIslam, apabila perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajibmemberikan mut'ah

yang layak dan nafkah iddah kepada bekas isterinya ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka dalam perkara ini meskipunTermohon selaku isteri tidak menuntut mut'ah dan nafkah iddah dari Pemohonselaku suami, Majelis Hakim secara ex officio dapat menghukum Pemohon agarmembayar mut'ah dan nafkah iddah kepada Termohon ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini relevan dengan firman Allah dalamAlquran Surat AlBagarah ayat 241 yang berbunyi :tp hion II QITE LS pq, 2m IL, ElidArtinya: Dan kepada wanitawanita yang

ditalak hendaklah diberikan (olehsuaminya) mut'ah menurut yang ma'ruf ;Menimbang bahwa Pemohon bekerja sebagai Sopir, maka besarnyamut'ah dan nafkah iddah yang layak dan sesuai dengan kemampuan Pemohonserta memenuhi rasa keadilan, menurut Majelis Hakim adalah mut'ah sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan nafkah iddah sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) ;Menimbang, bahwa Cerai Talak termasuk perkara bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :3.1.Mut'ah sebesar Rp 3.000.000, ( tiga juta rupiah) ;3.2.Nafkah iddah sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) ;4.

Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000.00 (dua juta rupiah);3.3. Nafkah Iddah sebesar Rp. 2.700.000.00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);3.4. Nafkah satu orang anak tersebut pada angka 2 di atas minimal sebesar Rp. 500.000.00 (lima ratus ribu rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa;4.

Nafkah Mut'ah sesuai dengan pertimbangan majelis hakim.c. Nafkah iddah sebesar Rp 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) perhari;4.

Firman Allah SWT dalam surat alBagarah 2 ayat 241:ustioll ole a> 99 20)b Elio olillaalsArtinya: Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mut'ah menurut yang ma'ruf, sebagai suatu kewajiban bagiorangorang yang bertakwa;Dalam kitabnya, alJami' li Ahkdm alQurdn, AlQurthubiy menyebutkan bahwaayat di atas bersifat umum. Mut'ah itu sendiri dalam ayat tersebut diidhdfahkankepada mereka (para istri) dengan menggunakan /dm altamlik (menyatakankepemilikan).

Sementara dua frase yang mengiringinya berfungsisebagai penguat bagi wajibnya memberi mut'ah itu, karena setiap orang wajibbertakwa kepada Allah dari segala perbuatan syirik dan maksiat.

Lebih lanjut, alQurthubiy menyimpulkan bahwa ayat tersebut menegaskan tentang kewajibanmemberi mut'ah terhadap semua istri yang ditalak secara umum, tanpa membedakankewajiban pemberian mut'ah berdasar waktu terjadinya talak (setelah atau sebelumdukhiil), atau status si istri (merdeka atau budak, muslim atau dzimmiy);2. Hadis Rasulullah SAW:Oo yaar gle LJ JE Logic Ul Woy Wl ue mH wl vslad plwy ale all who will culd dabls ail pol & sollJB Elis!

Hukum Islam disebutkanBesarnya mut'ah disesuaikan dengan kepatutan dan kemampuan suami;Menimbang, bahwa dalam jawab menjawab di persidangan, Tergugat menyatakantentang mut'ah Tergugat menyerahkan sepenuhnya kepada pertimbangan Majelis Hakim;Hal 43 dari 48 Put No.

Uang mut'ah sebesar Rp 2.000.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);5. Menetapkan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi, yang bernama ANAK KANDUNG, umur 05 tahun berada dalam pemeliharaan Penggugat Rekonvensi;6.

Pemohon hanya mampu membayar mut'ah Rp 200.000.

Mengingat bahwa Pemohon yang mengajukanperkara ini;Tidak benar, Pemohon wajib memberi mut'ah sebesar Rp 2.000.000,.

sebesar Rp2.000.000, 00 (dua juta rupiah), sedangkan Tergugat di dalam Repliknya telah menyatakan bahwatergugat tidak mampu membayar uang mut'ah sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) tersebut,dengan mengingat pekerjaan dan penghasilan Tergugat.

Tergugat hanya mampu membayar uangmut'ah sebesar Rp 200.000,00 (dua rataus ribu rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada kesepakatan antara tuntutan Penggugat dankesanggupan Tergugat mengenai nominal uang mut'ah tersebut, maka dalam hal ini Majelis Hakimmenetapkan sendiri besaran nominal uang mut'ah tersebut, yaitu sebesar Rp 2.000.000,00 (duajuta rupiah) dan Tergugat sebagai seorang karyawan karyawan toko dipandang cukum mampumembayarnya;Menimbang, bahwa uang mut'ah sebagaimana tersebut di

Nafkah iddah sebesar Rp 1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);Uang mut'ah sebesar Rp 2.000.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);5. Menetapkan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi, yang bernama ANAK KANDUNG, umur 05 tahun berada dalam pemeliharaanPenggugat Rekonvensi;6.

Bahwa Termohon tidak keberatan dicerai oleh Pemohon, namunTermohon mengajukan tuntutan kepada Pemohon berupa: nafkah iddahsebesar sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), mut'ah berupa uangsebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), nafkah anak tiap bulan sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah), Sampai anak tersebut dewasa/mandiri; Bahwa Pemohon bekerja sebagai Nelayan, dengan penghasilan tiapbulan tidak menentu.

berupa uang sebesar Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah) dan nafkah anak bernama: Muhammad Nazril Maulana dan AlmairaPutri Azaria minimal sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulansampai anak tersebut dewasa/mandiri;Menimbang, bahwa atas tuntutan Termohon tersebut, Pemohonmenyatakan keberatan, dan hanya sanggup memberi nafkah iddah sebasarRp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), mut'ah berupa uang sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan nafkah seorang anak sebesarRp

.1.000.000,00 (satu juta rupiah), dan atas kesanggupan Pemohon tersebut,Termohon menyetujuinya, sehingga Mejelis Hakim menilai Pemohon danTermohon telah bersepakat tentang nafkah iddah, mut'ah dan nafkah seoranganak tersebut;Menimbang, bahwa tentang nafkah iddah dan mutah, berdasarkan: Firman Allah dalam Al Qur'an Surat Al Bagarah ayat 241:Hall gle clk ,Artinya: Kepada wanitawanita yang dicerail (hendaklah diberikan olehsuaminya) mutah mereka yang ma'ruf* Firnman Allah dalam Al Qur'an surat alAhzab

Ayronyll Stared #,Artinya: Wanita yang menjalani masa iddah talak raj, baginya berhakmendapatkan tempat tinggal, nafkah dan busana (yang layak)Menimbang, bahwa Mejelis Hakim berpendapat, Termohon bukanlah istriyang nusyuz, sehingga Termohon patut untuk diberi nafkah iddah dan mut'ah;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon telah sepakattentang nafkah iddah dan mut'ah, maka dalam perkara a guo Pemohon patutdihukum untuk memberi nafkah iddah kepada Termohon sebesarRp.1.500.000,00 (satu juta

Menghukum Pemohon (Penggugat) untuk membayar kepada Termohon(Tergugat) secara tunai berupa:3.1.Nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);3.2.Mut'ah berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);3.3.Nafkah anak bernama Muhammad Nazril Maulana dan Almaira PutriAzaria minimal tiap bulan sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah),sampai anak tersebut dewasa/mandiri;4.