Rahim) dengan perempuan yang bernama DianMayasari binti Mutrah, umur 18 tahun.4. Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan cucu. Pemohon meskimasih di bawah umur karena pertimbangan Pemohon sudah sanggup1dan mampu untuk menikah dan selain itu antara cucu Pemohon dancalon istrinya telah berpacaran dan sulit dipisahkan.5. Bahwa cucu Pemohon (Harizal bin Abd. Rahim) telah setuju dan siapuntuk dinikahkan dengan calon istrinya (Dian Mayasari binti Mutrah).6. Bahwa antara cucu Pemohon (Harizal bin Abd.

Rahim) dengan calon istri(Dian Mayasari binti Mutrah) tidak ada halangan untuk melangsungkanperkawinan karena nasab, semenda, dan sesusuan dan halanganperkawinan lainnya untuk terjadinya pernikahan menurut hukum Islam.Berdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan di atas, makaPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Barru cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk memberi penetapansebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Rahim untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya,Dian Mayasari binti Mutrah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barru,Kabupaten Barru.3.

Rahim hendak menikahi5seorang perempuan yang bernama Dian Mayasari binti Mutrah namunkeinginan untuk melangsungkan perkawinan tersebut mengalami hambatanatau mendapat penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Barrusebagaimana tercantum dalam bukti P2 dengan alasan cucu Pemohon ataucalon mempelai lakilaki masih dibawah umur.

Rahim untuk melangsungkan pernikahan dengan calon istrinya,Dian Mayasari binti Mutrah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barru,Kabupaten Barru.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 4 Nopember 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Muharram 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

Mutrah Faradillah binti Firdaus, umur 22 tahune. Nurjamilah Salehah binti Firdaus, umur 19 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapanisbath nikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkanbuku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka para pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Mutrah Faradillah binti Firdaus, umur 22 tahun;e.

Penggugat rekonpensisebagaimana termuat didalam jawabannya.Menimbang bahwa Penggugat rekonpensi mengajukan gugatan pada saatjawaban pertama diajukan, oleh sebab itu cukup beralasan oleh karena itu dapatdipertimbangkan.Menimbang bahwa Penggugat rekonpensi telah mengajukan gugatansebagaimana tertuang dalam jawabannya, yaitu berupa nafkah yang akan tetapijumlah nominalnya tidak disebutkan nafkah apa.Meninmbang bahwa hakhak Penggugat Rekonpensi yang berkaitan dengancerai talak adalah Nafkah iddah dan Mutrah

Mutrah, yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Kosambi Dalam,Kecamatan Mekar Baru, Kabupaten Tangerang, diberi tanda P11 ; 12. Foto copy Surat Pernyataan Waris, Nomor : 159/004SPWII2016, tanggal17 Pebruari 2016, yang dikeluarkan Kantor Desa Kosambi Dalam, Kecamatan MekarBaru, Kabupaten Tangerang, diberi tanda P12; 13.

/PA.SmpDALAM REKONPENSIMenimbang, bahwa Termohon Konvensi /Penggugat Rekonpensi dalamjawaban secara tertulis mengajukan tuntutan sebagai berikut : Nafkah 2 orang anak perhari Rp 200.000,sampai anakanak tersebut dewasa Nafkah iddah dan mutah jumlahnya terserah Bapak hakim yangmenentukanMenimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat Rekonvensi agarTergugat Rekonvensi dihukum membayar kepada Penggugat Rekonvensiberupa Nafkah iddah selama 3 bulan dan mutrah dengan jumlah diserahkankepada Majlelis Hakim

Sihat alias Dulsihat Bin Muhat) dengan Pemohon II (Sajuna Binti Mutrah) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2000, di Dusun Konsokon, Desa Kertagena Tengah, Kecamatan Kadur, Kabupaten Pamekasan ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadur, Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

.;000,b ~~ Hak atas mutah Termohon mohon klepada Majelis Hakim agarPemohon diharuskan membayar mutrah sebesar Rp. 3.000.000,Berdasarkan halhal tersebut diatas maka kami kepada Majelis Hakim pemeriksaperkara ini untuk memutuskan sebagai berikut :Dalam Konpensi1 Mengabulkan permohonan talak yang diajukan Pemohon.2 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara .Dalam rekonpensi1 Mengabulkan giuagatn Rekmonpensi Termohon (Pengguigat rekonpensi)untuk seluruhnya ;2 Menghukum Pemohon untuk membayar hakhak

Mutrah sebesar Rp. 2.250.000,3. Nafkah terhutang setiap bulan Rp. 750.000.Menimbang bahwa selanjutnya antara Penggugat rekonpensi dan Tergugatrekonpensi telah terjadi kesepakatan sesuai dengan kemampuan Tergugat rekonpensiyaitu :1. Nafkah iddah setiap bulan Rp. 200.000 berjumlah Rp. 600.000,2. Mutah sebesar Rp. 600.000,3.

Padahal anak tersebut dekat dengan Pemohonselaku ayahnya dan neneknya (ibu kandung Pemohon) ;8.5 Bahwa terbukti Termohon telah berbuat Nusyuzsehingga tidak ada kewajiban Pemohon untuk memberikan nafkah(Iddah, Mutrah, Madliyah dll) kepada Istrinya ;8.6 Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas demikepentingan yang terbaik untuk anak serta demi menjaminkelangsungan hidup dan tumbuh kembang anak maka sudahsewajarnya anak yang bernama Anak , laki laki, lahir di Surabayatanggal 01122017 hak asuhnya diberikan

rumah tempat kediaman bersamaadalah Tergugat Rekonvensi serta tidak terbukti Penggugat RekonvensiPutusan Cerai Talak, nomor: 1744/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 26 dari 32mengusir Terguat Rekonvensi, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaPenggugat Rekonpensi tidak termasuk katagori istri yang nusyuz, disamping itudengan tidak bersedianya Tergugat Rekonvensi membayar semua tuntutannafkah madliyah Penggugat rekonvensi sejumlah Rp.76.000.000, (tujuh puluhenam juta rupiah) dan hanya bersedia membayar nafkah mutrah

Afifah Mutrah(perempuan), lahir tanggal 13 Januari 2012Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Termohon,Halaman 8 dari 32 halaman Putusan Nomor 1463/Pat.G/2019/PA.Pobr.5.