Ditemukan 68 data
85 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUARAH, S.E.
Menyatakan Terdakwa MUARAH, S.E., terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidanaMelakukan penganiayaan yang menyebabkan luka berat dan memilikisenjata api serta amunisi dakwaan dari Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUARAH, S.E., dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangi masa penangkapan sertatahanan sementara dan menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;3.
No. 315 K/Pid/2020Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sampang Nomor 104/Pid.B/2019/PN Spg tanggal 17 Oktober 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa MUARAH, S.E., tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanmengakibatkan luka berat dan membawa serta memiliki senjata api;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUARAH, S.E., oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 1615/PID/2019/PT SBY tanggal 17 Desember 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima permohonan banding dari Terdakwa MUARAH, S.E., danPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sampang tersebut;1.2.
Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Sampang tanggal 17 Oktober2019, Nomor 104/Pid.B/2019/PN Spg, yang dimohonkan bandingtersebut sekedar mengenai pidana yang dijatunkan, sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa MUARAH, S.E., tersebut terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanmengakibatkan luka berat dan membawa serta memiliki senjata api;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUARAH, S.E., oleh karenaitu dengan pidana penjara selama
23 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUARAH alias P. MO
PUTUSANNOMOR 659 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MUARAH alias P.
No. 659 K/PID/2015pernah dikembalikan lagi/diganti oleh Terdakwa dan kakaknya bernama saksiMarrah, sehingga saksi korban mengalami kerugian sebesar tersebut di atas;Perbuatan Terdakwa Muarah alias P. Mo sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Muarah alias P. Mo pada hari dan tanggalnya lupa dibulan Mei 2011 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya di suatu waktupada bulan Mei masih dalam tahun 2011 bertempat di rumahnya saksi korbanHj.
Menetapkan Terdakwa Muarah alias Mo telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muarah alias Mo dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) untai kalung emas dengan berat + 50 gram;Agar dikembalikan kepada saksi korban Hj. Nur Jamila;4.
Menetapkan agar Terdakwa Muarah alias Mo dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Sampang Nomor 186/Pid.B/2014/PN.Spg., tanggal 23 Oktober 2014, yang amar lengkapnya sebagai berikut:Hal. 4 dari 13 hal. Put. No. 659 K/PID/20151. Menyatakan Terdakwa Muarah alias P. Mo. telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2.
NUR JAMILA disuruh Terdakwa,MUARAH alias P. MO untuk mengambil kalung emasnya milik korban;Bahwa benar saat saksi main di rumahnya saksi H. MARAH ada Terdakwasedang dudukduduk berdua di kursi teras rumahnya H. MARAH menyuruhsaksi mengambil kalung emas korban dengan menggunakan sepeda motordan sampai di rumah korban ada ibunya korban saksi Hj.
Surayah binti Muarah
Tergugat:
Sahri bin Ismail
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahri bin Ismail) kepada Penggugat (Surayah binti Muarah);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Penggugat:
Surayah binti Muarah
Tergugat:
Sahri bin Ismail
Terdakwa:
MUARAH al.MO
31 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa MUARAH al. MO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Melakukan Kekerasan Terhadap orang yang menyebabkan luka?.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUARAH al. MO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.
- Memerintahkan barang bukti berupa:
- Pecahan kaca dan robekan kertas, 3 (tiga) buah batu, dan Botol minuman dalam keadaan pecah, dirampas untuk dimusnahkan ;
- Baju putih dengan motif garis coklat, dikembalikan kepada terdakwa MUARAH al. MO;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
HASAN, SH
Terdakwa:
MUARAH al.MO
Terdakwa:
MUARAH al. P. MO
50 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Muarah Al. P. Mo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?penipuan?
Terdakwa:
MUARAH al. P. MO
SITI KHOLISAH binti BONGKOR
Tergugat:
BAMBANG ADI SUKIRMANTO bin MUARAH
14 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BAMBANG ADI SUKIRMANTO bin MUARAH) kepada Penggugat (SITI KHOLISAH binti BONGKOR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp351000,00 (tiga ratus lima puluh
Penggugat:
SITI KHOLISAH binti BONGKOR
Tergugat:
BAMBANG ADI SUKIRMANTO bin MUARAH
MU'ARAH
15 — 1
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan Siti Muarofah atau Muarah atau Muarah adalah 3 (Tiga) nama milik satu orang yang sama yaitu Pemohon;
- Membebankan biaya perkara yang timbul dari Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.256.000,00 (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Sumobito, Kab.Jombang, tertanggal 04Oktober 1991, tertulis nama Pemohon adalah Muarah;. Bahwa di dalam dokumen lainnya milik Pemohon yaitu dalam Kartu TandaPenduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), Akta Kelahiran Anak Ke 2 (Dua)terdapat kesalahan dalam penulisan nama Pemohon adalah Siti Muarofah,Muarah ;.
Bahwa Pemohon memiliki 3 ( tiga ) nama yang berbeda di dalam dokumenkependudukan dan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga yang dimilikiPemohon yaitu; Siti Muarofah, Muarah dan Muarah ;. Bahwa dalam Surat keterangan Beda Nama yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pesantren Kec. Sumobito, dengan No: 100/112/415.69.12/V1/2019,tertanggal 10 Juni 2019, atas nama Pemohon menerangkan bahwa namaSiti Muarofah, Muarah adalah nama yang sama milik dari 1 (Satu) orangyang sama yaitu Pemohon;.
Menetapkan beberapa nama yang sama sebagai berikut; Siti Muarofah, Muarah atau Muarah adalah 3 (Tiga) nama milik satuorang yang sama yaitu Pemohon;3.
; Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah danKutipan Akta Kelahiran anak ketiga Pemohon yang bernama Alfian TriArdiansyah adalah Muarah; Bahwa ayahnya Pemohon bernama Kardi, sedangkan ibunya Pemohonbernama Supini; Bahwa nama Siti Muarofah atau Muarah atau Muarah adalah 3 (Tiga)nama milik satu orang yang sama yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya ;2.
; Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dan KutipanAkta Kelahiran anak ketiga Pemohon yang bernama Alfian Tri Ardiansyahadalah Muarah; Bahwa ayahnya Pemohon bernama Kardi, sedangkan ibunya Pemohonbernama Supini; Bahwa nama Siti Muarofah atau Muarah atau Muarah adalah 3 (Tiga)nama milik satu orang yang sama yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu lagidipersidangan kecuali mohon Penetapan ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah
11 — 2
Menetapkan, bahwa seorang anak perempuan yang bernama FATIMATUZZAHROH lahir di Jombang tanggal 14 April 1994 adalah anak dari pasangan suami istri SUTRISNO dan MUARAH ;3.
JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdataberupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan :MUARAH, Umur 45 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Dusun Doro,RT.003, RW 001, Desa Karangdagangan, KecamatanBandarkedungmulyo, Kabupaten Jombang ;Selanjutnya, disebut SEWAGE, as ccnamserananenermarensemamnemems Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah
Menetapkan, bahwa seorang anak perempuan yang bernamaFATIMATUZZAHROH lahir di Jombang tanggal 14 April 1994adalah anak dari pasangan suami istri SUTRISNO dan MUARAH ;3.
Foto copy Kutipan Akta Cerai No.382 / AC / 2002 / PA Jbg, tertanggal 18 April2002, atas nama : MUARAH ( Bukti P1 ) ;2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.102 / 405.65.8 / 2000, tertanggal 10Agustus 2000, atas nama: FATIMATUZZAHROH ( Bukti P2 ) ;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 35171829041000005, tertanggal 29 Mei 2012 a.nKepala Keluarga MUARAH ( Bukti P3 ) ;4. Foto copy KTP No.3517184906670001, tertanggal 10 Mei 2007, an.
MUARAH( Bukti P4 ) ;Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P4 dipersidangan telah puladicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga Foto copy suratsurat bukti diatas,dapatlah diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diatas para pemohonjuga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang bernama MUNIP dan DEWI MASKARENAyang mana kedua saksi tersebut telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yangpada pokoknya menerangkan
Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernamaSUTRISNO pada tanggal 06 Nopember 1988 dan mempunyai seorang anakperempuan bernama FATIMATUZZAHROH yang lahir di Jombang padatanggal 14 April 1994 ;e Bahwa benar anak Pemohon hingga saat ini belum memiliki Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan seoranganak perempuan yang bernama FATIMATUZZAHROH lahir di Jombang pada tanggal 14April 1994 adalah anak yang dilahirkan dari pasangan suami istri SUTRISNO dan MUARAH
46 — 3
NUR, Saksi MUARAH al. P. WETI, dan Saksi SUGINGSIR al. P. GINGSIR ;- 1 (satu) bungkus sebagian tanaman ketela yang telah kering dikembalikan kepada saksi korban SUGIONO Bin SARINGAT ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
NUR, Saksi MUARAH al.P. WETI, dan Saksi SUGINGSIR al. P.
NUR, Saksi MUARAH al. P. WETI, danSaksi SUGINGSIR al. P.
NUR, Saksi MUARAH al. P. WETI, dan Saksi SUGINGSIR al.
NUR, Saksi MUARAH al. P. WETI, dan Saksi SUGINGSIRal. P.
NUR, Saksi MUARAH al. P. WETI, dan Saksi SUGINGSIR al. P.
9 — 0
Menetapkan, bahwa seorang anak laki-laki yang bernama FATCHUL ANWAR lahir di Jombang tanggal 20 Januari 1998 adalah anak dari pasangan suami istri SUTRISNO dan MUARAH ;3.
JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdataberupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan :MUARAH, Umur 45 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Dusun Doro,RT.003, RW 001, Desa Karangdagangan, KecamatanBandarkedungmulyo, Kabupaten Jombang ;Selanjutnya disebut sebagai ...........ceeeeeeeeeeeeees Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca
Menetapkan, bahwa seorang anak lakilaki yang bernama FATCHULANWAR lahir di Jombang tanggal 20 Januari 1998 adalah anak daripasangan suami istri SUTRISNO dan MUARAH ;3.
Foto copy Kutipan Akta Cerai No.382 / AC / 2002 / PA Jbg, tertanggal 18 April2002, atas nama : MUARAH ( Bukti P1 ) ;2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.102 / 405.65.8 / 2000, tertanggal 10Agustus 2000, atas nama: FATCHUL ANWAR ( Bukti P2 ) ;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 35171829041000005, tertanggal 29 Mei 2012 a.nKepala Keluarga MUARAH ( Bukti P3 ) ;4. Foto copy KTP No.3517184906670001, tertanggal 10 Mei 2007, an.
MUARAH( Bukti P4 ) ;Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P4 dipersidangan telah puladicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga Foto copy suratsurat bukti diatas,dapatlah diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diatas para pemohonjuga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang bernama MUNIP dan DEWI MASKARENA yangmana kedua saksi tersebut telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang padapokoknya menerangkan
Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernamaSUTRISNO pada tanggal 06 Nopember 1988 dan mempunyai seorang anaklakilaki bernama FATCHUL ANWAR yang lahir di Jombang pada tanggal20 Januari 1998 ; Bahwa benar anak Pemohon hingga saat ini belum memiliki Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan seoranganak lakilaki yang bernama FATCHUL ANWAR lahir di Jombang pada tanggal 20 Januari1998 adalah anak yang dilahirkan dari pasangan suami istri SUTRISNO dan MUARAH
1.TULUS ARDIANSYAH,.S.H
2.NUR SOLIKHIN, SH
3.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
MUARAH,SE
91 — 14
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Muarah, SE. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan mengakibatkan luka berat dan membawa serta memiliki senjata apai;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muarah, SE. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
1.TULUS ARDIANSYAH,.S.H
2.NUR SOLIKHIN, SH
3.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
MUARAH,SE
36 — 25
, saat itu hadir kepala Desa, Moarah,Terdakwa dan saksi;Bahwa yang menjelaskan akta jual beli adalah Kepala Desa JatraTimur;Bahwa AJB tersebut ditanda tangani di rumah Muarah di DesaBanyuates ;Bahwa Akta Jual Beli kemudian dibawa oleh Kepala Desa, mungkindibawa ke Kecamatan, seminggu kemudian saksi menerima AktaJual Beli tersebut;Halaman 5 dari 46 Putusan Nomor 42/Pid.B/2015/PN.Spg.Bahwa yang tanda tangan di AJB tersebut adalah terdakwa sendiri,saksi, Kepala Desa Jatra Timur, Muarah, istri Terdakwa
Sudiono Sukardi;Bahwa awalnya Muarah telephone saksi meminta agar saksi datangke rumahnya, di situ ada Muarah dan Terdakwa. Terdakwamengatakan bahwa dia mempunyai hutang Rp. 300.000.000, dantidak sanggup membayarnya, kKemudian Terdakwa meminta tolongdibuatkan Akta Jual Beli.
Sampang;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi ada yang tidak benar, yaitu:Penjanjian Utang Piutang benar, kalau AJB tidak benar, karenaterdakwa tidak pernah berkumpul di rumah Muarah untukmembicarakan akta jual beli;Bahwa Terdakwa tidak pernah bertemu dengan Kepala Desa JatraTimur di rumah Muarah;Terhadap keberatan Terdakwa tersebut, saksi menyatakan tetap padaketerangannya;Saksike3 : Hj.
Spg.11.12.13.Desa Jatra Timur) dan saksi I MUARAH, penandatangan tersebutdilakukan di rumah MUARAH di Banyuates, kecuali untuk saksi Hj.USMAWATI penandatangan dilakukan di rumah saksi, di mana yangmengantarkan adalah saksi H. SUDIONO SUKARDI dan saksi ABD.AZIZ, selanjutnya oleh saksi SYAIFUL KHOLIK jual beli tersebutdiproses ke PPAT Kec. Banyuates melalui Sekretaris PPATBanyuates, yaitu saksi RUKAYYAH, S.H. dan setelah ditandatangioleh PPAT/Camat Banyuates, yaitu saksi Drs.
SUDIONO SUKARDI, saksi MUARAH al. MO, saksi Drs.MUKORROBIN, dan saksi ABD. AZIZ diketahui bahwa Terdakwadalam menandatangani AJB tersebut adalah atas kesadaran Terdakwasendiri dan tidak ada dipaksa oleh pihak lain;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam keterangannyamenyatakan bahwa AJB tersebut adalah tidak sah, karena Terdakwatidak pernah menandatanganinya dan Terdakwa tidak pernah datangke rumah saksi MUARAH al.
69 — 7
Wahyudi Wibowo Nomor: 474.3/48/Pem,yang dikeluarkan oleh Lurah Ketapang, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, padatanggal 25 April 2013, (P.5); 222 ono nnn nnn nnn nnnFotokopi Surat Pengantar atas nama Muarah binti Ahiyat No. 18/V/2013 yangdikeluarkan oleh Ketua RT.002 RW.006 Desa Kureksari, Kecamatan Waru tanpatanggal, (P.6); = 222 nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Muarah NIK: 12.14.14.481043.0002yang dikeluarkan oleh an.
Pewaris serta halhalyang berkaitan dengan kewarisan Pemohon dan pula keterangan yang disampaikan salingberkaitan dan berhubungan (link and match), sehingga Majelis Hakim berpendapatketerangan saksisaksi tersebut telah mempunyai nilai kekuatan pembuktian bebas(vrijbewijskracht) sebagaimana dimaksud pasal 309 Rechtsreglement Voor DeBuitengewesten (R.Bg.) jo. pasal 1908 KUHPerd; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dikaitkan dengan keteranganSaksisaksi terbukti bahwa ibu kandung Pewaris (Muarah
Wahyudi Wibowo;e Bahwa Pewaris telah meninggal dunia pada tanggal 18 April 2013 karena sakit;e Bahwa selama pernikahan tersebut antara Pemohon dengan Pewaris tidak pernah bercerai dan keduanya tetap beragama Islam;e Bahwa selama hidupnya Pewaris tidak pernah menikah dengan wanita lain selaindengan Pemohon;e Bahwa ketika Pewaris meninggal dunia, ayah kandung Pewaris yang bernamaMoeljadi Dimjati sudah terlebih dahulu meninggal dunia, sedangkan ibu kandung Pewarisyang bernama Muarah binti Ahiyat masih
hidup dan kini tinggal di Sidoarjo serta tetapberagama islam;e Bahwa selama hidupnya Pewaris tidak pernah mengangkat anak atau diangkat anakoleh orang lain;e Bahwa dengan meninggalnya Pewaris, maka ahli waris yang sah dari Pewaris adalahSri Wahyuni (isteri), Muarah binti Ahiyat (bu kandung pewaris), Putria Nindyta binti R.Wahyudi Wibowo (anak kandung perempuan), Noor Azizah binti R.
Muarah binti Ahiyat (ibukandung Pewaris), 3). Putria Nindyta binti R. Wahyudi Wibowo (anak kandungperempuan), 4). Noor Azizah binti R. Wahyudi Wibowo anak (kandung perempuan) dan5). Myisha Syiva Ivana binti R.
8 — 0
Menetapkan, bahwa seorang anak laki-laki yang bernama MUSLIKUN KHOIRONI lahir di Jombang tanggal 04 Desember 1988 adalah anak dari pasangan suami istri SUTRISNO dan MUARAH ;3.
JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdataberupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan :MUARAH, Umur 45 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Dusun Doro,RT.003, RW 001, Desa Karangdagangan, KecamatanBandarkedungmulyo, Kabupaten Jombang ;Selanjutnya disebut sebagai ...........eeeeeeeeeeeeeee Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca
Foto copy Kutipan Akta Cerai No.382 / AC / 2002 / PA Jbg, tertanggal 18 April2002, atas nama : MUARAH ( Bukti P1 ) ;2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.102 / 405.65.8 / 2000, tertanggal 10Agustus 2000, atas nama : MUSLIKUN KHOIRONI ( Bukti P2 ) ;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 35171829041000005, tertanggal 29 Mei 2012 a.nKepala Keluarga MUARAH ( Bukti P3 ) ;4. Foto copy KTP No.3517184906670001, tertanggal 10 Mei 2007, an.
MUARAH( Bukti P4 ) ;Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P4 dipersidangan telah puladicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga Foto copy suratsurat bukti diatas,dapatlah diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diatas para pemohonjuga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang bernama MUNIP dan DEWI MASKARENA yangmana kedua saksi tersebut telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang padapokoknya menerangkan
Menetapkan, bahwa seorang anak lakilaki yang bernamaMUSLIKUN KHOIRONI lahir di Jombang tanggal 04Desember 1988 adalah anak dari pasangan suami istriSUTRISNO dan MUARAH ;3.
30 — 7
Kenangan BaruKec.Percut Sei TuanIslamKaryawanSMU (Tamat)RAHMAD MUARAH SHALEH PANE ALS SALEHMedan18 tahun / 10 Oktober 1994LakiLakiIndonesiaJl.Pancing Gg Selamat No.7 LK XIV B Kel.Sidorame BaratKec.Medan PerjuanganAgama : IslamPekerjaan : KaryawanPendidikan : SMU (Tamat)Terdakwa ditahan sejak tanggal 24 Maret 2013 sampai dengan sekarang;Terdakwa dipersidangan tidak bersedia didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi
Menyatakan terdakwa PARIS HAMZAH PURBA ALS PARIS, ARI ARNANDARAMBE ALS ARI dan RAHMAD MUARAH SHALEH PANE ALS SALEH * terbuktibersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana menjualbarang dari hasi kejahatan sebagaimana diatur dalam pasal 480 (1) KUHP joPasal 55 (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.
Menyatakan terdakwa PARIS HAMZAH PURBA ALS PARIS, ARI ARNANDARAMBE ALS ARI dan RAHMAD MUARAH SHALEH PANE ALS SALEH*% telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersamasama melakukan Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaterdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwaterdakwadikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
112 — 28
Bahwa saksi mengerti ada masalah Terdakwa Anak menabrak orangpada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 sekira pukul 15.30 Wib diDusun Mandeman Laok, Desa Banyuates, Kecamatan Banyuates,Kabupaten Sampang.Bahwa saksi dengar orang yang ditabrak Terdakwa Anak meninggaldunia.Bahwa saksi kenal orang tersebut bernama SUHRI yang rumahnyadisebelah Timur kantor Kecamatan Banyuates dan umurnya sekitar 40Tahun tetapi saksi tidak tahu tingkah laku koroban SUHRI tersebut.Bahwa letak rumah MUARAH berada disebelah
Selatan kantorKecamatan Banyuates.Bahwa saksi tidak mengetahui alasan Terdakwa Anak menabrak saksiSUHRI tetapi saksi ketahui sebelumnya pada sekira pukul 14.00 WibTerdakwa Anak datang kerumah MUARAH dan bertemu saksi lalumenonton Televisi bersamasama kemudian saksi menanyakan darimanaTerdakwa namun Terdakwa Anak menceritakan hampir ditabrak orangdengan mengendarai sepeda motor Honda Vario warna merah dandipukul orang tersebut tetapi saksi tidak menghiraukan perkataanTerdakwa Anak karena asyik nonton
karena saksitinggal dirumah MUARAH.Bahwa saat itu dirumah MUARAH tersebut hanya ada saksi danMUARAH yang sedang tidur dikamar.Bahwa saksi kenal Terdakwa Anak ketika tinggal dirumah MARRAHsejak Tahun 2015 setelah bapaknya meninggal dan terkadang tidurdirumah MUARAH.Bahwa saksi ketahui Terdakwa Anak kesehariannya biasa saja tidakpernah marahmarah.Bahwa saksi biasa menaruh kunci mobil Avanza itu diatas meja dekattelevisi.Bahwa saksi setelah mendengar dari orang kalau Terdakwa Anakmenabrak lalu membangunkan
MUARAH dan pergi keluar bersamaMUARAH tetapi saksi pergi ketempat kejadian dengan berjalan kakiselama 10 menit karena tempatnya tidak begitu jauh namun ditempatkejadian sudah tidak ada korban SUHRI maupun darah dan sudahdipakai lalu lalang kendaraan kemudian saksi menuju ke PolsekBanyuates.Bahwa jarak antara rumah MUARAH dengan tempat kejadian sekitar 1Kilometer.Bahwa kondisi Jalan ditempat kejadian adalah lurus dan beraspal.Bahwa saksi melihat di Polsek Banyuates kondisi mobil dalam keaddaanbagian
Bahwa dirumah MUARAH di Dusun Mandeman Laok, Desa Banyuates,Kecamatan Banyuates, Kabupaten Sampang ada saksi UMAR FARUKsedang menonoton Televisi sejak pukul 13.00 Wib didatangi TerdakwaAnak sekitar jam 14.00 Wib.
IRFAN MAGGALLE, S.H.
Terdakwa:
DURAHMAN Bin KARTO
27 — 5
berupa: 1 (Satu) poket/kantong plastik klipukuran sedang berisi Narkotika jenis sabu berat kotor lebin kurang 3,02 (tigakoma nol dua) gram yang dibungkus dengan kertas aluminium foil dansobekan plastik warna hitam, setelah ditunjukkan Terdakwa mengakui bahwabarang tersebut adalah miliknya, selanjutnya Terdakwa berikut barangbuktinya diamankan ke kantor Satresnarkoba Polres Sumenep gunapenyelidikan dan penyidikan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dibeli darisaudara Muarah
berisi Narkotika jenis sabu berat kotor lebin kurang 3,02 (tigakoma nol dua) gram yang dibungkus dengan kertas aluminium foil dansobekan plastik warna hitam, setelah ditunjukkan Terdakwa mengakui bahwaHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Smpbarang tersebut adalah miliknya, selanjutnya Terdakwa berikut barangbuktinya diamankan ke kantor Satresnarkoba Polres Sumenep gunapenyelidikan dan penyidikan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dibeli darisaudara Muarah
23.30 WIB di halaman rumah milik warga tepatnya di Desa Giring,Kecamatan Manding, Kabupaten Sumenep;Bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki Narkotika jenis sabu;Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa bungkus dengan plastik kresekwarna hitam yang di bungkus lagi dengan kertas aluminium foil didalamnyaterdapat 1 (Satu) kantong plastik kecil berisi narkotika jenis sabusabu denganberat 3,02 (tiga koma nol dua) gram;Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabu tersebut dari seseorang yangbernama Muarah
Giring,Kecamatan Manding, Kabupaten Sumenep;Bahwa Terdakwa ditangkap karena kedapatan memiliki dan menguasaiNarkotika jenis Sabusabu;Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa bungkus dengan plastik kresekwarna hitam yang di bungkus lagi dengan kertas aluminium foil didalamnyaterdapat 1 (Satu) kantong plastik kecil berisi narkotika jenis sabusabu denganberat 3,02 (tiga koma nol dua) gram;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabusabu tersebut dengan caramembeli kepada seseorang yang bernama Muarah
Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 5 Oktober 2020 sekirapukul 23.30 WIB di halaman rumah milik warga tepatnya di Desa Giring,Kecamatan Manding, Kabupaten Sumenep, ditemukan Narkotika jenis sabu yangterbungkus dengan plastik kresek warna hitam yang di bungkus lagi dengan kertasaluminium foil didalamnya terdapat 1 (Satu) kantong plastik kecil berisi narkotikajenis sabusabu dengan berat 3,02 (tiga koma nol dua) gram, yang didapatkanTerdakwa dengan cara membeli kepada seseorang yang bernama Muarah
Pembanding/Jaksa Penuntut : H. ENCUP SOPYAN, S.H.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : H. ENCUP SOPYAN, S.H.
72 — 14
., yang dimintakan banding ;
MENGADILI SENDIRI :
- Menyatakan Terdakwa MUARAH AL P.
Pembanding/Terdakwa : MUARAH al. P. MO
Pembanding/Jaksa Penuntut : H. ENCUP SOPYAN, S.H.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : H. ENCUP SOPYAN, S.H.
16 — 4
Umum tanggal 20Mei 2013, terdakwa telah didakwa sebagai berikut (Dakwaan selengkapnya terlampirdalam berkas perkara) ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatidak ada mengajukan keberatan / eksepsi, maka Majelis Hakim melanjutkanpersidangan dengan acara pemeriksaan saksi ;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya tersebut Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksi sebagai berikut:PAPUKA ENDRO PANJAITAN ALS PUKAAGUNG ABDULLAH SIREGAR ALS AGUNGARI ARNANDA RAMBERAHMAD MUARAH
11 — 0
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diKabupaten Banyuwangi pada tanggal 01 Januari 1986 dengan wali nikahbernama Kakak Kandung dan disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Muarah dan Sanadin dengan mahar berupa uang sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaiduda cerai, sedangkan Pemohon Il berstatus sebagai perawan;Hal. 1 dari 10 hal.
mempunyai 1 oranganak dan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, bukti surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari1986 di Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi dengan wali nikahkakak Pemohon Il Pemohon II yang bernama Kakak Kandung dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Muarah