Ditemukan 28139 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 26-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • 213/Pdt.G/2021/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 213/Pdt.G/2021/PA.KjnZAVENSAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhBojongkoneng, RT 005 RW 002 Desa Bojongkoneng,Kecamatan Kandangserang, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;melawanTergugat
    Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHalaman 1 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANKandangserang Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:34/KUA.11.26.05/DN/PW.01/12/2020 tertanggal 04 Desember 2020 dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud danHalaman 2 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANtujuan dari Suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.
    Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 3 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN34/KUA.11.26.05/DN/PW.01/12/2020 tanggal 4 Desember 2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KandangserangKabupaten Pekalongan. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.), tanggal dan paraf KetuaMajelis;B.
    Tokhidin, S.Ag., M.H.Halaman 15 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 213/Padt.G/2021/PA.Kjn
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-12-2011 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 419 /Pid.B/2011/PN-SBG
Tanggal 1 Desember 2011 — NIMROT HUTABARAT Als NIMPOK
27 — 4
  • memiliki hasil hutan yang tidak disertai bersamasamadengan Surat Keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan pasal 50 ayat (3) huruf e Yo pasal 78 ayat (7) UU RI Nomor 41Tahun 1999 tentang Kehutanan .2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NIMROT HUTABARAT AlsNIMPOK selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulankurungan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 213
    (dua ratus tiga belas) batang kayu jenis papan dari arahmungkur selanjutnya dari keterangan Irwan Tobing ternyata 213 (dua ratus tiga belas) batangkayu jenis papan adalah milik terdakwa yang berasal dari 6(enam) pohon dimana 213 (duaratus tiga belas) batang kayu jenis papan tersebut diperoleh terdakwa dengan cara menebangke6(ke enam) pohon dengan ukuran 4Cm x 20Cm x 4 Meter dari jenis kayu doridori dantumbus dari kebun milik orangtua terdakwa bernama MARILING HUTABARAT denganmenggunakan 1(satu)buah
    Kolang)bertanya kepada terdakwa mengenai dokumen yang terdakwa tidak dapat menunjukkandokumen yang sah untuk menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalamhutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang, menerima, membeli, ataumenjual, menerima tukar, menerima titipan, menyimpan, atau memiliki hasil hutan yangdiketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secaratidak sah tersebut, maka terdakwa NIMROT HUTABARAT Als NIMPOK beserta 213
    bahwa dipersidangan telah diajukan saksisaksi yang sebelum memberiketerangan telah disumpah menurut agama dan kepercayaan masingmasing yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1 SAKSI IRWAN LUMBANTOBING,SP, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari rabu tanggal 13 April 2011 pukul 19.30 Wib, tepatnya di gangsayur Meincet Lik.UI Mungkur terdakwa minta tolong kepada saksisehubungan dengan tertangkapnya 1(satu) unit mobil Cold Diesel BB 8153 LMyang bermuatan kayu sebanyak 213
    SAKSI AHLI BERNAT SITUMORANG,yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa ahli mempunyai jabatan sebagai Wasganis(pengawasan tenaga tekhnis) diDinas Kehutanan ;Bahwa ahli berwenang melakukan pengecekan lokasi, karena ahli mempunyai suratperintah dari Kantor Kehutanan dan Pertanian Kab.TapTeng untuk melakukanpengukuran kayu serta melakukan pengecekan lokasi asalusul tungkul kayu ;Bahwa kayu yang ditangkap berjumlah 213(dua ratus tiga belas) batang denganjenisnya kayu meranti dan kayu rimba
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Perjudian
Register : 22-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 213/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 4 Februari 2015 — Agus Salim Bin Salamun
24 — 4
  • 213/Pid.B/2014/PN Dmk
    PUTUSANNomor 213 /Pid.B/2014/PN.Dmk.DEM!
    Desember 2014; Penuntut Umum sejak tanggal 11 Desember 2014 sampai dengantanggal 30 Desember 2014 ; Majelis Hakim Pengadilan Negeri Demak sejak tanggal 22 Desember2014 sampai dengan tanggal 20 Januari 2015; Ketua Pengadilan Negeri Demak sejak tanggal 21 Januari 2015 sampaidengan tanggal 21 Maret 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Demak Nomor213/Pid.B/2014/PN.Dmk tanggal 22 Desember 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 213
    /Pen.Pid.B/2014 tanggal 22Desember 2014 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 213/Pid.B/2014/PN.DmkSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    rupiah) nantinyaakan mendapatkan hadiah berupa uang sebesar Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah), jika menebak angka taruhan sebesarRp.1.000, nantinya akan mendapatkan hadiah berupa uang sebesarRp.350.000,, jika menebak dua angka taruhan uang sebesar Rp.1.000,nantinya akan mendapatkan hadiah berupa uang sebesar Rp.60.000,,bahwa dalam permainan judi jenis togel Hongkong tersebut bertujuanuntuk mengharapkan keuntungan atau hadiah berupa uang yang berlipatHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 213
    P.H.Sukamto,S.H.M.H.Yustisiana,S.H.Panitera Pengganti,Abdul Munif,S.H.M.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 213/Pid.B/2014/PN.Dmk
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 213/Pdt.P/2020/PA.Tgt
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
  • 213/Pdt.P/2020/PA.Tgt
    Penetapan No.213/Pat.P/2020/PA.
    Penetapan No.213/Padt.P/2020/PA.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN Gst
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ELIKSANDER SIAGIAN, SH
2.YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
FADHIL AHMAD TELAUMBANUA Alias FADHIL
94 — 10
  • 213/Pid.Sus/2019/PN Gst
    ,M.H., Dkk, Penasihat Hukum yang beralamat di di Jalan Yos Sudarso GgCancer Desa Saewe Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 213/Pen.Pid/PH/2019/PN Gst tanggal 11November 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN Gst Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor213/Pid.Sus/2019/PN Gst tanggal 04 November 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN Gst
    Bahwa Terdakwa tidak mengulangi perbuatan tersebut;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN Gst3.
    Gulo dan Saksi Parulian Pardedemenanyakan kepada Terdakwa tentang asal usul 1 (Satu) buah plastik kleptransparan yang berisikan serbuk putih yang diduga narkotika jenis sabu, laluHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN Gstterdakwa mengakui bahwa narkotika tersebut diperoleh dari Marwan (Ssampaisaat ini belum tertangkap) dengan membeli seharga Rp. 300.000.
    Hutagaol, S.Si., Apt., Dkk Kasubbid Narkobaforpada Laboratorium Forensik Cabang Medan Bareskrim Polri denganHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN Gstkesimpulan bahwa barang bukti tersebut POSITIF (+) Metamfetamina (yangterdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor Urut 61.
    Taufiq Noor Hayat, S.H.Muhammad Yusup Sembiring, S.H.Panitera PenggantiChandra Saut Maruli Sianturi, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN Gst
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum Pencurian
Register : 19-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 213/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penuntut Umum: REZKY FITRIA,SH Terdakwa: IFWANRI MALAU ALS IWAN BIN ANGGIAT MALAU
21 — 11
  • 213/Pid.B/2017/PN Prp
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian tertanggal 19 Juni2017, No: 213/Pen.Pid/2017/PN.Prp. tentang Penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara terdakwa tersebut;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pasir Pangaraiantertanggal 19 Juni 2017, No: 213/Pen.Pid/2017/PN.Prp.tentang HariSidang untuk memeriksa terdakwa tersebut;3.
    No.213/Pid.B/2017/PN.PrpMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti atas Surat Dakwaan tersebut dan tidak akanmengajukan Keberatan/ Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
    No.213/Pid.B/2017/PN.Prp= Bahwa benar akibat perbuatanterdakwa bersamasama dengan Sdr.Anri Sagala, Sdr wan, Sdr.Binong Purba, Sdr.
    No.213/Pid.B/2017/PN.Prpbersama Sdr. Anri Sagala, Sdr. wan, Sdr.Binong Purba, Sdr S.Silaban danSdr. Ridwan Simanjuntak (Masuk daftar pencarian orang) secara bersekutumelakukan pencurian terhadap 146 (seratus empat puluh enam) tandanbuah kelapa sawit milik PTPN V Rokan Kec. Tandun Kab.
    No.213/Pid.B/2017/PN.PrpHakim Anggota tersebut, dibantu oleh BENITIUS SILANGIT,S.H. sebagaiPanitera pengganti pada Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian, serta dihadirioleh REZKY FITRIA, S.HPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri RokanHulu. dan dihadapan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,IRPAN HASAN LUBIS,S.H. BUDISETYAWAN.S.H.ADHIKA BUDI PRASETYO, S.H., MBA., M.H.PANITERA PENGGANTIBENITIUS SILANGIT,S.H.Hal.17 dari17 hal. Put. No.213/Pid.B/2017/PN.Prp
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 07-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 213/Pdt.G/2018/PA.Jnp
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • 213/Pdt.G/2018/PA.Jnp
    PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2018/PA Jnp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara ceral gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bontosunggu, 1 Juli 1975, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman Ch eevecceeueeeuaeesueeeeeueeeeaes ,Keluranan ivveteceeeteaeeseueeeeeneeeaes ,Kecamatan .......eeeeeceeeeeeeee
    Pertama, tempat kediaman di ..............cccceeeeeeeeeeeees ,D@SA@ .0...eccccceceeceeeeeeeeeeeeees , KECAMATAN ...... ce ececeeeceeeeeee eee eees ,Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebut sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat, serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 7September 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJeneponto dengan Nomor 213
    Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti tersebut penggugatmerasakan penderitaan lahir maupun batin, dan sudah tidak memilikiHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 213/Pat.G/2018/PA Jnpharapan akan dapat hidup rukun dan membina rumah tangga bersamadengan tergugat, sehingga penggugat memilin perceraian sebagaipenyelesaian.Berdasarkan dalildalil tersebut, penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jeneponto c.g. majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan menjatuhkan putusan
    Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, Tergugat, terhadappenggugat, Penggugat; Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku.atau: Jika majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 213
    SalinriHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 213/Pat.G/2018/PA Jnp
Pengadilan PN SIGLI Perdata
Register : 23-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN SIGLI Nomor 234/Pdt.P/2020/PN Sgi
Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon:
MUHAMMAD YUSUF
24 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap bulan lahir dan tahun lahir Pemohon sebagaimana tercatat didalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1107-LT-03032012-0005, tertanggal 12-6-2012, Kartu Tanda Penduduk Nik : 1107050106890001, tertanggal 14-03-213 dan Kartu Keluarga No. 1107050204081100, tertanggal 12-06-2012;
    3. Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan bulan lahir dan Tahun Lahir Pemohon sebagaimana tercatat
    dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1107-LT-03032012-0005, tertanggal 12-6-2012, Kartu Tanda Penduduk Nik : 1107050106890001, tertanggal 14-03-213 dan Kartu Keluarga No. 1107050204081100, tertanggal 12-06-2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie;
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk membatalkan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1107
    -LT-03032012-0005, tertanggal 12-6-2012, Kartu Tanda Penduduk Nik : 1107050106890001, tertanggal 14-03-213 dan Kartu Keluarga No. 1107050204081100, tertanggal 12-06-2012 dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yang baru, yang semula tercantum bulan lahir dan tahun lahir Pemohon 01-06-1989, menjadi 01-01-1985, bulan lahir dan tahun lahir Pemohon yang sebenarnya;
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Btl
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
  • 213/Pdt.G/2019/PA.Btl
    2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Btl1.
    SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Btlsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Btl, tanggal 20 Februari 2019 dan tanggal04 Maret 2019 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 201/01/VII/2014 Tanggal 9 Juli 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPajangan Kabupaten Bantul, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2; B.Saksi:Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Btl1.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga Ssesuai norma hukumislam sebagaimana termuat dalam:Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Btl1.
    Yusuf, S.H., M.S.1.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 213/Padt.G/2019/PA.BtlHakim Anggota,Latifah Setyawati, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Helmi Ashari, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp270.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Btl
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 23-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Pare
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • 213/Pdt.G/2019/PA.Pare
    No.213/Pdt.G/2019/PA.Pare1. Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2007, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki,Kota Parepare, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :542/32/VIII/2007, tertanggal 15 Agustus 2007.2.
    No.213/Pdt.G/2019/PA.Paremembacakan surat gugatan Penggugat Nomor 213/Pdt.G/2019/PA Pare.dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankanPenggugat ;Bahwa dalam meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, Nomor 542/32/VIII/2007tanggal 15 Agustus 2007;Bahwa bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup dan diberi
    No.213/Pdt.G/2019/PA.Pare Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagisekitar satu tahun lebin karena Tergugat dipenjara dan baru 2bulan keluar penjara, Tergugat ditangkap lagi karena sabusabu; Bahwa saksi pernah berusaha menasihati Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.
    Tergugat tidakpernah datang menghadap dan ketidakhadiran Tergugat bukan karenaalasan yang sah karena Tergugat telah dipanggil sesuai berita acarapanggilan Nomor 213/Pdt.G/2019/PA Pare, panggilan mana telah sesuaiketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No.213/Pdt.G/2019/PA.PareDra. Hj. Fatma Abujahja Drs. IlyasHakim Anggota,Khoerunnisa, S.H.I.Panitera PenggantiHj. Sitti Sania, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 7240.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.213/Pdt.G/2019/PA.Pare
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 20-02-2014 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2448 K/PID.SUS/2013
Tanggal 20 Februari 2014 — Drs. RUSDAN T. HARUNA, M.Si.
108 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 137 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 209.00 840.00 Tm/F12 1 TE(12) 213) 220) 22) 217)16)7) 2357) 213) 210) 25914) 27) 213) 27) 210) 25914) 27) 234) 110) 259547) 2610) 25927) 1a)13) 27) 2610)572)13) 220) 22) 21225 9213) 210) 259542) 216) 27) 213)20)7) 2(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( 2( 2((13) 2(10) 259(14) 2(((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 209.00 818.00 Tm/F12 1T(542) 2(S7) 2(637) 2(7) 2(13) 2(10) 1(27) 1(7) 2(2) 2(37) 2(21) 2(10) 1(S47) 2(22)
    0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 504.00 703.00 Tm/E1lZ 2 DE(10) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 512.00 703.00 Tm/F12 1 TE(62) 2(12) 1(4) 1(7) 2(11) 2(10) 339(S7) 2(17) 1(4) 1(10) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 209.00 681.00 Tm/F12 1 TE(21) 22) 213) 214) 27) 2510) 70912) 213) 220) 22) 217)16)7) 2SS7) 213) 210) 70916) 212610) 70914) 27) 2610) 709637) 213) 220) 210) 70912) 213) 260) 17) 214) 24) 110) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 209.00 659.00
    ) 2(10) 489(62) 2(22) 2(7) 2(20) 2(7) 2(4) 1(10) 489(22) 2(2) 2(34) 1(S516) 2(12) 1(25) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 362.00 433.00 Tm/E1lZ 2 DE(10) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 371.00 433.00 Tm/F12 1 TE(105) 1622) 213) 214) 27) 221) 27) 237) 210) 489572) 213) 22) 234) 117) 27) 2L3) 242) 1622) 213) 214) 27) 221) 27) 237)((((((((((((((((((((((( 2(10) TadRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 209.00 410.00 Tm/F12 1 TE(572)L3)20)2)17)16)7) 237)13)10
    ) 22) 2122) 27) 2637) 237) 213) 210) 668637) 213) 220) 210) 66814) 24) 1L2) 12) 2322) 24) 112) 157) 213) 210) 66815)17)2) 221) 210) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 390.00 Tm/F12 1 TE(S72) 213) 220) 220) 216) 2(((((((((((((((((((((((((((((((((((((( 2( 1((((((((13) 2(7) 2(10) 1(3413) 2(20) 2(20) 2(7) 2(37)(13) HNJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 251.00 390.00 Tm/F12 1 TE(40) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 142.00 367.00 Tm/F12 1 TE(2230) TJETQqBI0.000
    0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 367.00 Tm/F12 1 Tf(372) 2(13) 2(20) 2(16) 2(60) 1(4) 1(10) 618(S52) 2(22) 2(2) 2(13) 2(7) 2(37) 2(13) 2(10) 618(11) 2(2) 2(321) 2(4) 1(12) 1(16)(213) 220) 27) 213) 210) 61812) 17) 220) 24) 121) 27) 213) 210) 6187) 212) 17) 2610) 61822) 22) 222) 27) 2L3) 210) 61834576227) 110) 618637) 213) 220) 210) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 345.00 Tm/F12 1 TE(12) 1(2) 2(3567) 2(13) 2(12) 1(16) 2(110) 1(14) 2(7) 2(17) 1(7) 2((((((((((((((((
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 23-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 213/Pdt.P/2016/MS.Sgi
Tanggal 21 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • 213/Pdt.P/2016/MS.Sgi
    PENETAPANNomor 213 /Pdt.P/2016/MSSgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan penetapan terhadap perkara Permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Abu Bakar bin Rasyid, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di GampongBaro Tuha Biheue, Kecamatan MuaraTiga,Kabupaten Pidie, selanjutnya disebut Pemohon I.Syarifah
    , tempat tinggaldi Gampong Baro Tuha Biheue, KecamatanMuaraTiga, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebutPemohon Il:Mahkamah Syar'iyah tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan:Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya telah didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Siglipada tanggal 22 Agustus 2016 dengan Register Nomor 213
    /Pdt.P/2016/MS.Sgi, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 213 /Pdt.P/2016/MS.SgiBahwa pada tanggal 27 Januari 2005 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam, bertempat di GampongTuha Biheue, Kecamatan Muara Tiga, Kabupaten Pidie,yang dinikahkanTgk.Anwar;Bahwa yang menjadi wali dalam Pernikahan tersebut adalah abangKandung Pemohon Il bernama Tgk.Yahya, ayah kandung Pemohon IItelah terlebih dahulu meninggal dunia disaksikan oleh
    Abu Bakaryang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 3 dari 11, Penetapan Nomor 213 /Pdt.P/2016/MS.SgiKabupaten Pidie pada tanggal 11 Mei 2012 yang telah bermaterai cukuplalu oleh Ketua Majelis diberi kode (P.1) paraf dan tanggal;2. Fotokopi Surat Keterangan NIK : 1107124710880002, an.
    ,Halaman 10 dari 11, Penetapan Nomor 213 /Pdt.P/2016/MS.5Sa1Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 170.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5, Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Penetapan Nomor 213 /Pdt.P/2016/MS.Si
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 04-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 213/Pdt.P/2019/MS.Bna
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
38 — 8
  • 213/Pdt.P/2019/MS.Bna
    PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2019/MS.BnaSVs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Darkachi bin Zakaria, tempat /tanggal lahir matang tunong/01 Juli 1987, umur32 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikanSD, tempat tinggal Jalan Chik Musa, Gampong Deah Raya,Kecamatan Syiah
    pendidikan SMA, tempat tinggalJalan Chik Musa, Gampong Deah Raya, Kecamatan SyiahKuala, Kota Banda Aceh, Sebagai Pemohon II;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 4 Oktober2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Banda Aceh denganNomor 213
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah sesuai dengan hukumIslam pada tanggal 06 Juli 2009 dan pernikahan tersebut dilangsungkan diBalai Pengajian Ustadz M.Thahir, yang beralamat di Gampong BlangGeulumpang, Kecamatan Seuneudon, Kabupaten Aceh Utara, akan tetapiHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2019/MS.Bnabelum tercatat di Kantor Urusan Agama yang bersangkutan, sehinggaPemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai bukti adanya perkawinan itu;2.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Bahwa berdasar surat permohonan para Pemohon yang terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Banda Aceh tersebut, telah dibuatPengumuman Nomor 213/Pdt.P/2019/MS.Bna tanggal 4 Oktober 2019 perihalmaksud para Pemohon mengajukan permohona Isbat Nikah yang ditempelHalaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2019/MS.Bnapada papan pengumuman Mahkamah Syariyah Banda Aceh, dan terhadappengumuman tersebut tidak terdapat pihak yang menyampaikan keberatan;Bahwa
    ANB Muthmainah WH, M.Ag.Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2019/MS.BnaDrs. Anmad Sobardi, SH, MH.Panitera Pengganti,Dra. Kamariah ThaibPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 220.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2019/MS.Bna
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 24-08-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 213/Pdt.G/2017/PA.Batg
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 7
  • 213/Pdt.G/2017/PA.Batg
    PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2017/PA.Batg~ Fe rma *FAN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara;ee, mur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun BorongGanjeng, Desa Tombolo, Kecamatan Gantarangkeke, KabupatenBantaeng, sebagai Penggugat;MelawanRe, Umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan
    Dusun Borong Ganjeng, Desa Tombolo, KecamatanGantarangkeke, Kabupaten Bantaeng, sekarang sudah tidakdiketahul lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantaeng, Nomor:213
    /Pdt.G/2017/PA.Batg tertanggal 24 Agustus 2017 telah mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut;Putusan No.213/Pdt.G/2017/PA.Batg. hal. 11.
    Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Tergugat sudah tidakpernah kembali ke rumah kediaman bersama sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah hidup bersama sejakJanuari 2014 sampai sekarang telah mencapai 3 tahun 8 bulan danselama pisah tempat tinggal Tergugat telah melalaikan kewajibannyasebagai suami antara lain tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat;Putusan No.213/Pdt.G/2017/PA.Batg. hal. 27.
    Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No.213/Pdt.G/2017/PA.Batg. hal. 11
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 11-05-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 213/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 3 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : MUNAWAROTI Diwakili Oleh : RUSTAM, S.H.
Terbanding/Tergugat I : KETUA DPRD TINGKAT II Kabupaten Pemalang, Cq. Ketua Komisi B DPRD Tingkat II Kabupaten Pemalang Diwakili Oleh : DR. H. AJI SUDARMAJI, S.SH.,MH.
Terbanding/Tergugat II : DALIWAN Diwakili Oleh : CIPTO WALUYO, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat III : KISWOYO Diwakili Oleh : CIPTO WALUYO, S.H.,M.H.
103 — 44
  • 213/PDT/2020/PT SMG
    Menolak permohonan banding dari Pembanding;Halaman 36 Putusan Nomor 213/PDT/2020/PT SMGII. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri PemalangNo.33/Pdt.G/2019/PN.Pml., tanggal 4 Maret 2020;Hl.
    Bahwadengan demikian Gugatan Penggugat/Pembanding dalam perkaratersebut adalah sebuah langkah yang tidak benar/keliru, karenamengadaada dan mengingkari kebenaran.Halaman 37 Putusan Nomor 213/PDT/2020/PT SMG6.
    Melanggar kewajiban hukumnya sendiri;(Kedua duanya sebagaimana dirumuskan dalam UndangUndang);Halaman 40 Putusan Nomor 213/PDT/2020/PT SMG3. Melanggar etika pergaulan hidup;4.
    Hakim Tinggi PengadilanTinggi Jawa Tengah di Semarang sebagai Hakim Ketua, FX Jiwo Santoso,S.H., M.Hum. dan Sudaryadi, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan TinggiJawa Tengah di Semarang Nomor 213/PDT/2020/PT SMG tanggal 11 Mei 2020,putusan tersebut pada hari Jumat tanggal 3 Juli 2020 diucapkan dalamHalaman 45 Putusan Nomor 213/PDT/2020/PT SMGpersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut
    Rp134.000,00Jumlah ......... cc. cess Rp150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 46 Putusan Nomor 213/PDT/2020/PT SMGHalaman 47 Putusan Nomor 213/PDT/2020/PT SMG
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 30-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN MAGETAN Nomor 213/Pid.B/2019/PN Mgt
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SURYANINGSIH, SH
Terdakwa:
KARTINI ALS MAYA Binti SADIMIN
50 — 9
  • 213/Pid.B/2019/PN Mgt
    PUTUSANNomor 213/Pid.B/2019/PN MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:1. Nama lengkap : KARTINI als MAYAbinti SADIMIN;2. Tempatlahir =: Trenggalek;a: Umur/tanggal lahir : 45 tahun/3Juni 1974;A. Jenis kelamin: Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Magetan sejak tanggal 29November 2019 sampai dengan tanggal 27 Januari 2020;Terdakwa melepaskan haknya untuk didampingi oleh penasihat hukumdan Terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiri di persidangan, walaupunMajelis Hakim telah menyampaikan hakhak Terdakwa;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 213/Pid.B/2019/PN Mat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan Nomor 213/Pid.B/2019/PNMgt tanggal 30 Oktober 2019 tentang penunjukan
    Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim 213/Pid.B/2018/PN Mgt tanggal 30 Oktober2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 213/Pid.B/2019/PN Mgt3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    NURCAHYO, S.H.Panitera PenggantiMADIYO, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 213/Pid.B/2019/PN MgtHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 213/Pid.B/2019/PN Mgt
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 238/Pdt.P/2020/PA.Kis
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 8
  • XXXXXXXXXX(Pemohonlll );f XXXXXXXXXxX (telah meninggal duniapada tanggal 21 Nopember2017 );Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2020/PA.Kis hal. 3 dari 20 hal.g. XXXXXXXXXX (PemohonIV)h. XXXXXXXXXX (Pemohonv);5.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXXXXXX yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Capil Kabupaten AsahanPenetapan Nomor 213/Pdt.P/2020/PA.Kis hal. 5 dari 20 hal.NIK: 1209201802550001 tanggal 07 Juli 2018, telah diberi materai cukupdan dinazeglen, serta telah dicocokan dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXXXXXX yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Capil Kabupaten AsahanNIK: 1209206305680001 tanggal 29 Januari 2018,, telah diberi materaiPenetapan Nomor 213/Pdt.P/2020/PA.Kis hal. 6 dari 20 hal.cukup dan dinazeglen, serta telah dicocokan dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.9;10. Fotokop!
    XXXXXXXXXX, sebagai keponakan;3.12.KXXXXXXXXX, sebagai keponakan3.13.XXXXXXXXXX, sebagai keponakan3.14.KXXXXXXXXXX, sebagai keponakanPenetapan Nomor 213/Pdt.P/2020/PA.Kis hal. 17 dari 20 hal.1.3.15. XXXXXXXXXX, sebagai keponakan;3.16. XXXXXXXXXX, sebagai keponakan;Adalah ahli waris dari XXXXXXXXXX dan almarhumahXXKXKXKXKXKXKXKX ;4.
    Panggilan: Rp 100.000,004 PNBP : Rp 10.000,00Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2020/PA.Kis hal. 18 dari 20 hal.6.5.Redaksi Rp 10.000,00Meteral : R 6.000,00pJumlah : R 206.000,00p(dua ratus enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2020/PA.Kis hal. 19 dari 20 hal.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.WAGIMAN, SH
2.RIVIANTO, SH.
Terdakwa:
HUSNI Alias ORIK Bin ASRI
16 — 5
  • 213/Pid.Sus/2019/PN Plk
    PUTUSANNomor 213/Pid.Sus/2019/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangkaraya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Husni Alias Orik Bin Asri;2. Tempat lahir : Kandangan;3. Umur/Tanggal lahir : 53 tahun/18 Juni 1966;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 14 Juni 2019 sampai dengan tanggal 12 Agustus 2019;Terdakwa menolak didampingi oleh Penasihat Hukum walaupun Hakimtelah memberitahukan haknya untuk didampingi dan menunjuk PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palangkaraya Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN Plk tanggal 15 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN Plk
    tanggal 15Mei 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN PIkSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Sabangau Kota Palangka Raya Provinsi KalimantanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN PIkTengah atau setidaktidaknya di Ssuatu tempat yang termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Palangkaraya berwenang memeriksa dan mengadiliterdakwa tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari
    Alfon, S.H., M.H.Maria Rina Sulistiawati, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Indah Yuli Priyatni, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN PIk
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Sj
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 213/Pdt.G/2019/PA. Sj. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    213/Pdt.G/2019/PA.Sj
    PENETAPANNomor 213/Pdt.G/2019/PA Sjeazy yor stl aU puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Talak antara:Ren, Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunNangkae, RT.004/RW.002, Desa Biji Nangka, KecamatanSinjai Borong, Kabupaten Sinjai, dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada
    Bahwa ternyata Termohon sudah tidak tinggal lagi sama orang tuaTermohon karena Pemohon datang mengecek Termohon di tempatkediaman orang tuanya, namun Orang tua Termohon hanya menjawabbahwa sudah lebih 2 Tahun , Termohon pergi ke Kabupaten Morowali,Hal 2 dari 6 hal, Putusan Nomor 213/Padt.G/2019/PA.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai hukum yang berlaku;Hal 3 dari 6 hal, Putusan Nomor 213/Padt.G/2019/PA.
    Nursyaya sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hal 5 dari 6 hal, Putusan Nomor 213/Padt.G/2019/PA. SjHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS;ttd ttdSYAHRUDDIN, S.H.I., MH MUHAMMAD ARIF, S.HIHAKIM ANGGOTA,ttdTAUFIQURRAHMAN, S.HI PANITERA PENGGANTI;ttdDra. Hj. NURSYAYAPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.002. Biaya Proses : Rp 50.000.003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 250.000.005. PNBP Surat Pencabutan : Rp 10.000,006.
    Biaya Meterai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk SalinanHal 6 dari 6 hal, Putusan Nomor 213/Padt.G/2019/PA. SjPanitera Pengadilan Agama SinjaiSTARAMIN, S.Ag., M.HHal 7 dari 6 hal, Putusan Nomor 213/Padt.G/2019/PA. Sj
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN SKB
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum: RHAKSY GANDHY ARIFRAN, SH, MH Terdakwa: IRPAN RABANI Bin ENDANG
61 — 8
  • 213/Pid.Sus/2019/PN SKB
    ,MM. & REKAN, Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum pada PosbakumPengadilan Negeri Sukabumi berdasarkan Surat Penetapan PenunjukanHalaman 17 dari 31 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN Skb.Penasehat Hukum Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN Skb tanggal 14 November2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sukabumi Nomor213/Pid.Sus/2019/PN SKB tanggal 6 November 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN SKB tanggal 6November 2019
    RONAL alias NAL (DPO) danmengatakan bahwa Saksi IRAWAN Bin MAMAN telah sampai di KotaSukabumi, tidak lama setelah itu Saksi IRAWAN Bin MAMAN menerimaHalaman 20 dari 31 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN Skb.pesan singkat melalui aplikasi whatsapp dari Sdr.
    RONAL alias NAL (DPO), sedangkanTerdakwa akan mendapatkan imbalan/keuntungan berupa uang tunaiuntuk membeli rokok dan bensin tersebut dari Saksi IRAWAN BinMAMAN, namun keuntungan tersebut belum Terdakwa dan SaksiIRAWAN Bin MAMAN terima karena tertangkap;Halaman 21 dari 31 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN Skb.
    Selain itu, berdasarkan doktrin para ahli hukum dan putusanHalaman 24 dari 31 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN Skb.putusan terdahulu memaknai Permufakatan Jahat sebagai persekongkolanyang dimaknai sama dengan penerapan turut serta (dee/lneming)sebagaimana yang diatur dalam Pasal 55 jo.
    TORUAN, S.H.PARULIAN MANIK, SH., MH.Panitera Pengganti,KUSNADIRIYA SOFIYAN HIDAYATHalaman 31 dari 31 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN Skb.