525/PDT/2020/PT SMG

Alamat Domisili : JalanCandi Mutiara 2 Nomor : 499, Rt. 007 Rw. 006 Pasadena,Kelurahan Kalipancur, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang,Halaman 1 dari 44 halaman Putusan Nomor 525/Pdt/2020/PT SMGProvinsi Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagai Terbandingsemula Penggugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSemarang tanggal 14 Desember 2020 Nomor 525/Pdt/2020/PT Smg tentangpenetapan Majelis Hakim dan penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSemarang tanggal 22

Bahwa selama perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai;Halaman 2 dari 44 halaman Putusan Nomor 525/Pdt/2020/PT SMGIl.

Bab IX SLOKA 33, Menurut Semerti, bagi wanita dinyatakansebagai tanah, lakilaki dinyatakan sebagai benih, hasilnyaterjadi jazad badaniah yang hidup terjadi karena melaluihubungan antara tanah dan benih.Halaman 22 dari 44 halaman Putusan Nomor 525/Pdt/2020/PT SMG5.

Bab IX SLOKA 33, Menurut Semerti, bagi wanita dinyatakansebagai tanah, lakilaki dinyatakan sebagai benih, hasilnyaterjadilah jazad badaniah yang hidup terjadi karena melaluihubungan antara tanah dan benih.Halaman 28 dari 44 halaman Putusan Nomor 525/Pdt/2020/PT SMG5.

Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 42 dari 44 halaman Putusan Nomor 525/Pdt/2020/PT SMG

MENETAPKAN

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
Menyatakan perkara nomor 525/Pdt.G/2023/PA.Tbn dicabut;
Membebankan biaya perkara ini kepada sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

525/Pdt.G/2023/PA.Tbn

525/Pid.B/2019/PN Tng

PUTUSANNomor 525/Pid.B/2019/PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rival Jasita Anak dari Sugiarto;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 26 September 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Mangga Besar V/267 Rt.007/002 Kel. ManggaBesar Kec.

Soleh Ali Rt.01/011 KelurahanSukasari, Kecamatan Kota Tangerang;Bahwa hubungan saksi dengan saksi korban adalah teman satu gereja;Bahwa awalnya saksi BHILIYAN PUTERI yang merupakan teman satugereja dengan Saksi bercerita bahwa memiliki teman dekat yaituHalaman 8 Putusan Nomor 525/Pid.B/2019/PN.

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan ancaman pencemaran nama baik, denganlisan maupun tulisan, atau dengan ancaman akan membuka rahasia,memaksa seorang supaya memberikan barang sesuatu yang seluruhnyaHalaman 14 Putusan Nomor 525/Pid.B/2019/PN.

Rival Jasita;Dikembalikan kepada Terdakwa Rival Jasita;Halaman 18 Putusan Nomor 525/Pid.B/2019/PN. Tng. 1 (Satu) bendel print out bukti transfer Bank BCA a.n. Bhiliyan Puteri (hal 1s/d 7) 1 (satu) bendel fotokopi screenshoot video call.Terlampir dalam berkas perkara; 1 (Satu) unit Handphone Merk Xiaomi warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

,M.H.Panitera Pengganti,Dhesga Selano Margen, S.H.Halaman 19 Putusan Nomor 525/Pid.B/2019/PN. Tng.

525/Pdt.G/2021/PA.Kra

PUTUSANNomor 525/Pdt.G/2021/PA.KraiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Xxxxxx, Desa XxxxxKecamatan Xxxxx, Kabupaten Karanganyar,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 45 tahun, agama

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 10091996, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Karanganyar, Propinsi jawa Tengahsebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor :xxxxxxxyang dikeluarkan oleh KUAtersebut, tanggal 10091996;Halaman 1 dari 12 him.Putusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.Kra2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 4 dari 12 him.Putusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.KraBahwa, atas replik Penggugat tersebut, Tergugat menyatakan tetap padajawabannya semula ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat mengajukan buktibuktisurat sebagai berikut:1.

Muslih, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh majelis tersebut, dengan dibantu oleh LisaHalaman 11 dari 12 him.Putusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.KraIndraswari, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dr. Drs. Mudara, MSI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Siti Azizah, M.E. Drs. M.

Muslih, M.H.Panitera Pengganti,Lisa Indraswari, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : R 30.000,p 00,Biaya Proses : R 75.000,p 00,Biaya Rp 800.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi Rp 10.000,00,Biaya Materal Rp 10.000,00,PNBP Rp 20.000,00,Jumlah Rp 945.000,00,Halaman 12 dari 12 him.Putusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.Kra

525/PID.B/2015/PN Sgl

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat sejak tanggal 26September 2015 sampai dengan tanggal 24 Nopember 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor 525/Pid.Sus/2015/PN Sgl tanggal 27 Agustus 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 525/Pid.Sus/2015/PN Sgl tanggal 2September 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;

DIMAN (DPO) danNUGCAY (DPO) untuk menggesek kayu manggris tersebut sehingga menjadikayu olahan sebanyak 108 (seratus delapan) batang;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2015/PN SgIBahwa kemudian Terdakwa menyuruh saksi MUSA Bin SEMAN, saksiAMIR Bin SEMAN dan saksi IBRAHIM Bin GIMAN untuk mengangkut kayuolahan yang telah digesek tersebut menggunakan bahu saksi dari Hutan Celaumenuju ke pinggir Sungai Celau Kec. Sungai Selan Kab.

Dasarnya pasal 1 ayat (5)Undang Undang No, 18 tahun 2013 tentang Pencegahan DanPemberantasan Perusakan;Bahwa izin Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu adalah Izin usaha yangdiberikan oleh Menteri untuk memanfaatkan hasil hutan berupa kayuHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2015/PN Sqlpada hutan produksi melalui kegiatan pemanenan atau penebangan,pengayaan pemeliharaan dan pemasaran.

Diman (DPO) dan sdr.Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2015/PN SgINungcay (DPO) sehingga menjadi kayu olahan sebanyak 108 (Seratusdelapan) batang;Bahwa kemudian Terdakwa menyuruh saksi Musa, sdr. Amir dan sdr.Ibrahim untuk mengangkut kayu olahan yang telah digesek tersebutmenuju ke pinggir Sungai Celau Kec. Sungai Selan Kab.

HARIYADI, S.H.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2015/PN SgIARIEF KADARMO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,EDDY SUSILO,Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2015/PN SgI

525/Pdt.G/2018/PA.Lwk

Selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktinyadalam sidang;Setelah mendengar keterangan Tergugat dan memeriksa buktinya dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Oktober2018, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dengan register perkara Putusan No. 525/G/2018/PA.LWk Hal. 1 dari 21 hal.Nomor 525/Pdt.G/2018/PA.Lwk, tanggal 29

Bahwa, benar sebelum dalam ikatan pernikahan Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus perjaka dan telah dikaruniai tiga orang anak,tetap sejak Penggugat pergi ketiga akan tersebut sekarang dalam asuhanTergugat; Putusan No. 525/G/2018/PA.LWk Hal. 3 dari 21 hal.3.

Bahwa, benar sudah ada upaya penasehatan untuk merukunkan kembalirumah tangga Penggugat dan Tergugat telah cukup dilakukan oleh keluargakedua belah pihak, namun tidak berhasil; Putusan No. 525/G/2018/PA.LWk Hal. 4 dari 21 hal.7.

Oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2, paraf dan tanggal; Putusan No. 525/G/2018/PA.LWk Hal. 6 dari 21 hal.Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmenghadirkan SaksiSaksinya sebagai berikut :1.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Putusan No. 525/G/2018/PA.Lwk Hal. 21 dari 21hal.

525/Pid.Sus/2016/PN Lbp

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 525/Pid.Sus/2016/PN LopDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Andi Wijaya Dalimunthe Alias Andi2. Tempat lahir : Rantau Atim3. Umur/Tanggal lahir : 31/31 Agustus 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Maret 2016 sampai dengantanggal 26 April 2016Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2016/PN LbpTerdakwa Andi Wijaya Dalimunthe Alias Andi ditahan dalam tahanan rutan oleh:7. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 27 April 2016 sampai dengan tanggal 25 Juni 2016;Terdakwa Andi Wijaya Dalimunthe Alias Andi ditahan dalam tahanan rutan oleh:8.

Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa ANDI WUAYA DALIMUNTHEALS ANDI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masaHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2016/PN Lbppenangkapan dan penahanan dan denda Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip ukuranbesar shabu dengan berat brutto 5 (lima) gram, 1 (Satu) unit handphoneHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2016/PN Lbpmerk Nokia warna merah nomor 082361167117 Dirampas untukdimusnahkan.6.

,M.H.dioHalimah Tussakdiah, S.H...Panitera Pengganti,dtoSAHAT SIHOTANGHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2016/PN Lbp

525 K/Pdt/2017

Nomor 525 K/Pdt/201720.

Nomor 525 K/Pdt/201710.11.

Nomor 525 K/Pdt/2017Anthony L.P.

Nomor 525 K/Pdt/2017 5.

Nomor 525 K/Pdt/20176.

525/Pid.B/2019/PN Mlg

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 9 November 2019 sampai dengan tanggal 7 Januari 2020Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 525/Pid.B/2019/PN Mlgtanggal 15 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 525/Pid.B/2019/PN Mlg tanggal 10 Oktober2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

Namun pada saat menemui para saksi ahli waris,Halaman 8 dari 61 Putusan Nomor 525/Pid.B/2019/PN MIgTerdakwa tidak membawa Surat Keterangan Waris dan hanya menyodorkan kertaskosong untuk ditandatangani para saksi Ahli Waris.

Iskandar Sulaeman kemudian diwariskankepada Nenek saksi, kemudian diwariskan kepada ibu saksi kemudian dijualHalaman 18 dari 61 Putusan Nomor 525/Pid.B/2019/PN MIqoleh Ibu saksi kepada AFNAN THOYIB yang masih saudara ibu saksikemudian dibeli oleh saksi dan sudah ada SHM no. 12.

ANDY PRASETYA objek tanah tersebut tidak dalam porsesHalaman 32 dari 61 Putusan Nomor 525/Pid.B/2019/PN MIqsengketa, dijaminkan kepada pihak lain maupun dalam proses gugatan diPengadilan.Tanggapan terdakwa, membenarkan keterangan saksi.10.

MOHAMAD INDARTO, S.H.., M.HUMSUSILO DYAH CATURINI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HARI SANTOSO, S.H.Halaman 61 dari 61 Putusan Nomor 525/Pid.B/2019/PN MIq

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 525/Pdt.G/2020/PA.Bm. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp880.000,00 (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah).

525/Pdt.G/2021/PA.Bm

PENETAPANNomor 525/Pdt.G/2021/PA.BmZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Hasnah binti Ismail, tempat dan tanggal lahir Tolo Uwi, 05 Maret 1997,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di RT.004 RW.002 Desa PadoloKecamatan Palibelo Kabupaten Bima, sebagai

.003 Desa Talabiu Kecamatan WohaKabupaten Bima, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 05Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hariJumat tanggal O5 Maret 2021 dengan register perkara Nomor525/Pdt.G/2021/PA.Bm telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:Halaman 1/6 Penetapan Nomor 525

becucuran darah ;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Juni 2020 yang akibatnya Tergugatpergi meninggalkan kediaman bersama, sekarang tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Talabiu Kecamatan Woha Kabupaten Bima, sejakitu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsampai sekarang dan selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin sampaisekarang;Halaman 2/6 Penetapan Nomor 525

Majelis Hakim mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga;Bahwa Penggugat menyatakan bersedia kembali rukun dengan Tergugatdalam membina rumah tangganya dan selanjutnya Penggugat menyatakanmencabut gugatannya dan memohon penetapan;Halaman 3/6 Penetapan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.BmBahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarasidang ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

Syahirul Alim, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Dani Haswar, S.HI.Panitera Pengganti,Ma'ruf, S.Ag., M.H.Halaman 5/6 Penetapan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.BmPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses 50.000,3. Panggilan 750.000,4. PNBP panggilan 30.000,5. Redaksi 10.000, 6. Meterai 10.000, 7. Jumiah 880.000,(delapan ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 6/6 Penetapan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.Bm

525/Pdt.P/2021/PA.Tbn

Nomor. 525/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 1 dari 15 Halpernikahan berlangsung Pemohon 1 berstatus jejaka dan Pemohon Ilperawan dan telah dikaruniai 2 orang anak, bernama 1. SOVIAFEBRIANTI umur 18 tahun 7 bulan 2. SABRINA NIHAYATUL IJAZI umur 2tahun :2.

Nomor. 525/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 11 dari 15 Halpenuh tanggungjawab, disamping juga untuk menjaga kesehatan suami istridan keturunan;Menimbang, bahwa dalam ketentuan hukum Islam batas minimal umurbukan merupakan syarat pernikahan.

Nomor. 525/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 13 dari 15 HalMenimbang, bahwa oleh karena itu, melangsungkan perkawinan anakPara Pemohon dengan calon suaminya adalah upaya mencegah perbuatanyang melanggar hukum sesuai dengan kaidah hukum dalam kitab albajurihalaman 19 yang berbunyi :14 ok 7 LillDhstl Gale (cle pie Leela!

Nomor. 525/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 14 dari 15 HalTunggal tersebut dengan dibantu oleh FAKHRUR ROZI, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim Tunggal,Drs. MUHSIN, M.H.Panitera Pengganti,FAKHRUR ROZI, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P~ Rp. 10.000,c. Panggilan PertamaP Rp. 10.000,d. Redaksi Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4.

Nomor. 525/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 15 dari 15 Hal

P U T U S A NNomor 525/Pid.Sus/2017/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : JUANDA bin ABDULLAH2. Tempat lahir : Tunjungan3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/21 Agustus 19904. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6.

525/Pid.Sus/2017/PN Trg

HERDIANTO langsung pergi meninggalkanTerdakwa;Halaman 7 dari 32 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2017/PN TrgBahwa pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 sekitar jam 15.10 witaTerdakwa berangkat kembali menuju ke Sedulang Kec.

Muara Kaman Kab.Halaman 9 dari 32 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2017/PN TrgKutai Kartanegara dengan menumpang mobil saksi SYAHRUDIN AliasUDIN, kemudian kresek warna hitam yang didalamnya terdapat (tiga)bungkus besar obat keras jenis LL sebanyak 2.940 butir Terdakwa simpandi bawa kursi mobil, dalam perjalanan tepatnya di Simpang 3 SP 1 DesaSumber Sari Kec.

Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Halaman 23 dari 32 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2017/PN TrgMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan / atau alat Kesehatan yang tidak memenuhi standardan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan danmutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 26 dari 32 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2017/PN TrgAd.1.

RIZAL PAHLEVI, S.H.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2017/PN Trg

525/Pdt.P/2020/PA.Lwk

PENETAPANNomor 525/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Aripin bin Goke, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Samalore, Kecamatan Toili,Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagaiPemohon ;Nati Halai

Penetapan No.525/Pdt.P/2020/PA.Lwkdengan mas kawin uang Rp. 10.000 dibayar tunai dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Ramdin dan S. Tamoreka;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan selayaknya suami isteri dan di karuniai 2 orang anak;Nadiawati : Samalore, 15112007, Moh.

Penetapan No.525/Pdt.P/2020/PA.LwkBahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti saksisaksi di muka sidang yang masingmasingadalah:1. Syamsuddin Dg.

Penetapan No.525/Pdt.P/2020/PA.Lwk2. Muhtar M. Pettasulee bin M.

Penetapan No.525/Pdt.P/2020/PA.Lwk

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 525/Pdt.P/2020/PA. Lbt dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

525/Pdt.G/2020/PA.Lbt

PENETAPANNomor 525/Pdt.G/2020/PA.Lbtmete seawn 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraHarta Bersama pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut yang diajukan oleh :XXXXXXKXXKXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bone, Sulawesi Selatan, 01Januari 1963, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun 1 Desa Talumelito, KecamatanTelaga Biru, Kabupaten Gorontalo, dalam hal ini diwakili olehMansur

Pedagang, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Air Panas, Desa Pentadio Barat,Kecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo, dalam hal inidiwakili oleh Ronald Van Mansur Nur, S.H., M.H., C.P.C.L.E, danPendi Perdian Saiful, S.H., keduanya Advokad pada kantor hukumRonald Van Mansur Van Mansur Nur, S.H., M.H., C.P.C.L.Eberalamat di Jalan Jarwadi, Kelurahan Kayubulan, KabupatenGorontalo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 14Oktober 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanPenetapan No. 525

Bahwa gugatan ini diajukan dengan buktibukti yang otentik dan dapatdipertanggungjawabkan secara hukum;Penetapan No.525/Pdt.G/2020/PA.Lbt Page: 3 of 5Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Limboto cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.

Menetapkan seluruh harta bersama dibagi kepada Penggugat danTergugat secara adil menurut Undangundang;Penetapan No.525/Pdt.G/2020/PA.Lbt Page: 4 of 54. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian Penggugat dari hartagonogini dengan menyerahkan kedua sertipikat untuk dilakukanpemisahan sesuai Putusan dalam perkara ini;5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Penetapan No.525/Pdt.G/2020/PA.Lbt Page: 7 of 5

525/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 525/Pdt.G/2020/PA. SelXXXxxX, tanggal 29072017, telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.1)serta diparaf;2.

No. 525/Pdt.G/2020/PA.

No. 525/Pdt.G/2020/PA. Selketidak wenangan Pengadilan Agama memeriksa perkara aquo, kedua gugatanberalasan hukum;Menimbang in casu berdasarkan pertimbangan diatas, Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut tidak hadir dan tidak ternyata Tergugatmengajukan eksepsi tentang ketidakwenangan Pengadilan Agama Selongmengadili perkara ini.

No. 525/Pdt.G/2020/PA. Seltidak lagi timbul sikap saling mencintai, saling pengertian dan saling melindung!

No. 525/Pdt.G/2020/PA.SelHal. 11 dari 11 Put. No. 525/Pdt.G/2020/PA.Sel

SKPKB Pajak Pertambahan nilai barang dan jasaMasa pajak Januari s/d Desember 2006 No. 00001/267/06/525/07 tgl. 070820072. SKPLB Pajak Penghasilan Badan No. 00002/406/06/525/07 tgl. 070820073. SKPKB Pajak Penghasilan Pasal 23 No. 0001 1/203/06/525/07 tgl. 070820074. KSPKB Pajak Penghasilan Pasal 21 No. 0001 1/201/06/525/07 tgl. 070820075. SKPKB Pajak Penghasilan Pasal 26 No. 00001/204/06/525/07 tgl. 070820076. SKP NIHIL Pajak Penghasilan Pasal 4(2) Final No. 00005/540/06/525/07 tgl. 070820077.

Desember 2007 No.00002/507/07/525/09 tgl. 17042009SKPKP Pajak Penghasilan Pasal 21 No.00003/201/07/525/09 tgl. 17042009SKP Nihil Pajak Penghasilan Pasal 4(2) No.00004/540/07/525/09 tgl. 17042009SKPKB Pajak Penghasilan Pasal 23 No.00005/203/07/525/09 tgl. 17042009SKBLB Pajak Penghasilan No.00001/406/07/525/09 tgl. 17042009Halaman 5 dari 31 halaman Putusan Nomor 838/B/PK/PJK/2016Tahun 2008Bahwa telah dilaksanakan pemeriksaan dan telah diterbitkan Surat KetetapanPajak dan pemberitahuan basil pemeriksaannya

SKP Nihil Pajak Penghasilan Pasal 21 No.00022/501/08/525/10 tgl. 250520102. SKPKB Pajak Penghasilan Pasal 23 No.00009/203/08/525/10 tgl. 250520103. SKPKB Pajak Penghasilan Pasal 4(2) No.00005/240/08/525/10 tgl. 250520104. SKPLB Pajak Penghasilan Badan No.00003/406/08/525/10 tgl. 250520105. SKPKB Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa pajak Januari s.d. November 2008 No.00014/207/08/525/10 tgl. 250520106.

SKPLB Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa pajak Desember 2008 No.00007/407/08/525/10 tgl. 25052010Bahwa adapun dari hasil pemeriksaan tahun pajak 2008 yang mana telahdiajukan keberatan dan masingmasing telah menghasilkan produk hukumberupa: KEP627/WPJ.32/BD.06/2011 atas keberatan SKPLB No.00007/407/08/525/10 dan KEP628/WPUJ.32/BD.06/2011 atas keberatan SKPKBNo. 00014/08/525/10 tanggal 25 Mei 2010, bahwa berdasarkan penelitian atasdokumen, buku, klarifikasi data antara lain berupa: PEB, Bill

Maka koreksi dalam pemeriksaan tersebut dibatalkan dalampenelitian keberatan;Bahwa berdasarkan penjelasan Pemohon Banding tersebut, makaKeputusan Terbanding Nomor: KEP 500/WPJ.32/BD.06/2012 tanggal 27 April2012 tentang Keberatan Pemohon Banding atas SKPLB PPh BADAN Nomor :0001 2/406/09/525/11 tanggal 20 April 2011 yang dikeluarkan oleh KPP PratamaKlaten dibatalkan seluruhnya.

525/Pdt/2018/PT SMG

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor 525/Pdt/2018/PTSMG tanggal 14 November 2018;Halaman 1 Putusan Nomor 525/Pdt/2018/PT SMG2.

Dailildalil gugatan PENGGUGAT mulai dari angka 1 s/dangka 13 sama sekali tidak menjelaskan dasar hukum (rechts grond) yangmendasari gugatan.Halaman 6 Putusan Nomor 525/Pdt/2018/PT SMGBahwa sebagaimana ternyata dalam perihal surat gugatan, gugatanPENGGUGAT adalah tentang gugatan wanprestasi.

Halaman 7 Putusan Nomor 525/Pdt/2018/PT SMGapakah keterlambatan atas pelaksanaan putusan ? apabila hal tersebutyang dimaksud maka PENGGUGAT sudah meminta dalam petitum angka6.

Bahwa oleh karena akta jual beli No. 77/2017 tertanggal 20 Januan2017 BATAL DEMI HUKUM, maka berakibat hukum pula padasertifikat hak milik No. 00061/pasekaran yang saat ini telah balik namaHalaman 12 Putusan Nomor 525/Pdt/2018/PT SMGke atas nama PENGGUGAT.

Rp 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 18 Putusan Nomor 525/Pdt/2018/PT SMGHalaman 19 Putusan Nomor 525/Pdt/2018/PT SMG

525/Pdt.G/2020/PA.Clg

Putusan No.525/Pdt.G/2020/PA.ClgAgama Cilegon Nomor 525/Pdt.G/2020/PA.Clg tanggal 29 Juli 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.525/Pdt.G/2020/PA.Clgsudah memenuhi syarat, dan sudah sepantasnyalah apabila gugatanPenggugat haruslah dikabulkan, ;9.

Putusan No.525/Pdt.G/2020/PA.Clg3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama ANAKumur 5 (lima) tahundalam asuhan Penggugat (Penggugat);4.

Putusan No.525/Pdt.G/2020/PA.Clglagi unsur saling cintamencintai, hormatmenghormati, setia dan member!

Putusan No.525/Pdt.G/2020/PA.Clg

525/Pid.Sus/2019/PN Btm

Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juli 2019 sampai dengan tanggal 22 Juli2019;oOHalaman 1 dari 31 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2019/PN Btm4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Juli 2019 sampai dengan tanggal13 Agustus 2019;5.

., S.H.Advokat/Pengacara berkantor LBKH ANNISA yang berdomisili di Town HouseMega Junction Taman Mediterania Blok E No. 2 Kelurahan Baloi PermaiKecamatan Batam Kota Kota Batam berdasarkan Penetapan Majelis HakimNomor 525/Pen.Pid/2019/PN BTM;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor525/Pid.Sus/2019/PN Btm tanggal 15 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 525/Pid.Sus/2019/PN Btm tanggal 17Juli 2019 tentang penetapan hari

Ramada Indah Blok GHalaman 17 dari 31 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2019/PN BtmNomor 01 Kec.

Percobaan atau permufakatan jahat dalam tindak pidana Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Halaman 19 dari 31 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2019/PN BtmAd.1.

EGI NOVITA, S.H.RENNI PITUA AMBARITA, S.H.Panitera Pengganti,MAGDALENA PINONTOANHalaman 31 dari 31 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2019/PN Btm

525/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 525/Pdt.G/2017/PA.Tng telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu ditandatanganidan diberi kode (Bukti P.1);2.

No. 525/Pdt.G/2017/PA.Tng Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanPemohon dan Termohon;2.

No. 525/Pdt.G/2017/PA.Tng Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang telah disimpulkan di atas,maka dalil permohonan Pemohon tersebut adalah didasarkan kepadaalasan perceraian sebagaimana ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jis.

No. 525/Pdt.G/2017/PA.Tng 3. Menghukum Tergugat (PEMOHON) untuk membayar akibat perceraiankepada Penggugat (TERMOHON) yaitu:a. Mutah berupa Mas 24 karat seberat 2 (dua) gram;b. Iddan sejumlah Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus riburupiah);C.

No. 525/Pdt.G/2017/PA.Tng