Ditemukan 836 data
15 — 7
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Abakar bin Hasan) dengan Pemohon II (Nurmi binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 1992 di Desa Mbawi, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;
4. Membebankan
12 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lukman Bin Muhidin) dengan Pemohon II (Juhrati binti Abakar), yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 2010 di Desa Labuhan Kenanga Kecamatan Tambora Kabupaten Bima;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora Kabupaten Bima;
4.
10 — 9
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkangugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Imran bin Ismail) Terhadap Penggugat (Rosdiana binti Abakar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.541.000,00 (
21 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zakaria bin Jamil) dengan Pemohon II (Nilawati binti Abakar) yang dilaksanakan pada tanggal 01/01/2003 di Gampong Paya Pisang Klat, Kecamatan Bandar Dua, Kabupaten Pidie Jaya.
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Dua, Kabupaten Pidie Jaya.
4.
Paya Pisang Klat, Kecamatan Bandar Dua, yang dinikahkan oleh ayahkandung Pemohon II bernama Abakar,dengan saksisaksi nikah diantaranyabernama Tarmizi dan Munirwandengan mahar 12 (Dua Belas) Mayam Emas.Halamanidarii0hal. Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2020/MS. Mrd2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam;3.
17 — 20
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Danghaji Angkotasan bin Sahaiman Angkotasan) dengan Pemohon II (Bokisuji Latuconsina Binti Abakar Latuconsina) yang dilaksanakan di Desa Pelauw, pada tanggal 10 Nopember 1988;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1988 pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
109 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zakaria bin Jamil) dengan Pemohon II (Nilawati binti Abakar) yang dilaksanakan pada tanggal 01/01/2003 di Gampong Paya Pisang Klat, Kecamatan Bandar Dua, Kabupaten Pidie Jaya.
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Dua, Kabupaten Pidie Jaya.
4.
11 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain sughra Tergugat (Sahrudinbin Abakar) terhadap Penggugat (Eli Kurniawati alias Ely Kurniawatibinti M
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sahrudin bin Abakar)terhadap Penggugat (Eli Kurniawati alias Ely Kurniawati binti M.Sidik);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 396.000, (Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam rapat Musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Dzulgo'dah 1440 Hijriyah oleh kami Huda Lukoni, S.H.I., S.H.
51 — 2
ABAKAR) terhadap Penggugat (NUR MULIA NINGSIH BINTI M. AMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.280.000,- (dua ratus delapan puluhribu rupiah);
31 — 27
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sontri bin Juhan) dengan Pemohon II (Asmah binti Abakar) yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 12 Desember 2020 di Desa Pematang Riding, Kecamatan Semidang Alas Maras, Kabupaten Seluma;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Alas Maras;
- Membebankan Para
38 — 27
Saleh) terhadap Penggugat (Murniyati binti Abakar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.465.000,- ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
8 — 4
Darahi) terhadap Penggugat (Kurniati binti Abakar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.360.000,- ( tiga ratus enam puluhribu rupiah);Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Kurniati binti Abakar);3.
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Krisman binti Abakar) terhadap Penggugat (Nursusanti binti Gunawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.475.000,- ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)
15 — 11
Penetapan No.0155/Pdt.P/2019/PA.Dp.1.Abdullah bin Abakar, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Karambo, RT.001, Desa Nanga Miro,Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnya telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahayah kandung Pemohon ; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah tahun 2006 di Desa Karombo; Bahwa tidak ada hubungan darah dan susuan atau keluarga
11 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andi Wasis bin Maman) dengan Pemohon II (Suyanti binti Abakar) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2002 di Desa Labuhan Kenanga, Kecamatan Tambora Kabupaten Bima;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora Kabupaten Bima;
4.
20 — 14
Oleh karena itu keterangan saksi tersebut mempunyai nilaipembuktian.Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan bantahannya,telah mengajukan bukti tertulis T.1 sampai dengan T.5 dan 3 orangsaksi, masingmasing saksi bernama Muhtar bin Abakar, saksi llbemama Ahmad bin M.
Mansyur dan Ilyas bin Alwi, namunketerangan dua orang saksi tersebut tidak mengetahui tentangkepemilikan tanah pekarangan tersebut dan bantahan Tergugattersebut di dukung dengan bukti T.5 dan tiga orang saksi yangbemama Muhtar bin Abakar, Ahmad bin Taher, dan Masrin binSyamsudin, ketiga orang saksi tersebut, menerangkan bahwa tanahpekarangan yang berdiri rumah bertingkat adalah milik ofang tuaTergugat, kemudian pada waktu hidupnya orang tua Tergugatmenghibahkan tanah tersebut kepada Tergugat, oleh
jawabannya, ada sebagian yang dibantah clehPenggugat, adapun harta tersebut yaitu1 ( satu ) buah kursi raja.1 buah TV 21 Inc.1 ( satu ) buah difan jati.3 (tiga buah spiker.1 (dua ) buah karpet.~ 1 (dua ) buah bed kafer.1 (satu ) set horden rumah.1 (satu ) buah DVDDan atas dalil tersebut Tergugat telah mengajukan bukti surat yaituT.1, isi dari bukti tersebut menerangkan salah satu dari bagianPenggugat adalah isi rumah, dan juga Tergugat telah mengajukan tiga58 orang saksi yang bemama Muhtar bin Abakar
kepada Penggugat, antara lain harta berupa~ Kursi raja. 1 buah TV 21 Inc. 1( satu ) buah sprin bed. 14 (Satu ) buah difan jati. 3( tiga) buah spiker. 1 (satu ) buah karpet. 1 (satu ) buah bed kafer. 1( satu ) set horden rumah. 1 (satu ) buah hiasan dinding.~ 1 (satu) DVD.Dan atas dalii tersebut Tergugat telah mengajukan bukti surat yaituT.1, isi dan bukti tersebut menerangkan salah satu dari bagianPenggugat adalah isi rumah, dan juga Tergugat telah mengajukan tigaorang saksi yang bernama Muhtar bin Abakar
14 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Baharudin bin Abakar, dengan Pemohon II, Sulasmi binti Mahmud, yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2003 di Desa Labuhan Kenanga, Kecamatan Tambora, Kabupaten Bima;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon ;
4.
13 — 2
Abakar) dengan Pemohon II (Suhadah binti H.
15 — 6
MENGADILI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Miftahul Indra, S.Pd. bin Abakar) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desi Lestari, S.Pd. binti Nurdin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Dompu
- Menghukum kepada pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
PUTUSANNomor 0760/Pdt.G/2018/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Miftahul Indra, S.Pd. bin Abakar, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di DusunDoromelo, RT.003 RW. 003 Desa Doromelo, KecamatanManggelewa, Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon;MelawanDesi Lestari
Memberi izin kepada Pemohon (Miftahul Indra, S.Pd. bin Abakar) untukberikrar menjatuhkan talak satu rajai terhadap Termohon (Desi Lestari,S.Pd. binti Nurdin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Dompu2.1 Menghukum kepada pemohon untuk membayar kepada Termohonberupa: 3.1 Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp6.000.000, (enam juta rupiah)2.2 Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);3.
90 — 34
adalah pemberian dariKepala Desa Sampungu, Bahwa saksi tidak tahu siapa nama Kepala Desa Sampungu yang memberitanah kepada Tergugat, tapi saksi menyaksikan sendiri ketika Kepala DesaSampungu memberi tanah So Hinggi kepada Tergugat, diberikan masihberupa hutan, lalu oleh Tergugat dibersihkan sendiri untuk dijadikan sawah,dan ketika penyerahan lahan itu selain saksi ada juga orang lain yaitu istriTergugat, dan saksi datang karena dipanggil oleh Tergugat;Adapun saksi keempat bernama Syamsuddin Bin Abakar
Bahwa pada saat menjabat sebagai kepala Desa Sampungu Tergugattinggal di So Hinggi;Terhadap keterangan kedua orang saksi tersebut diatas, Majelis Hakim tingkatpertama menilai bahwa sama kuat dengan keterangan saksi yang diajukanPenggugat/Pembanding, dalam hal ini Majelis Hakim tingkat banding tidaksependapat, oleh karena itu terhadap keterangan kedua saksi tersebut akandipertimbangkan untuk dinilai sebagai berikut ini;Menimbang, bahwa antara kesaksian Yusuf bin Nato dengan kesaksianSyamsuddin bin Abakar
11 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkangugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Sulaiman bin Abakar )Terhadap Penggugat ( Lila Sriwati binti Hamzah );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.801.000,00 ( satu juta depanratus satu ribu rupiah).