Ditemukan 655 data
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( PARNO DANUAR bin SANDIARJO ) terhadap Penggugat ( RENATE binti ACHMADI ADMAN );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,-
14 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jayadi bin Casman) dan Pemohon II (Siti Wasilah binti Adman) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 1992di Desa Basungan (sekarang Desa Marga Jaya), Kecamatan Belalu (sekarang Kecamatan Pagar Dewa), Kabupaten Lampung Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut
12 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adman Sagi bin Sidar) terhadap Penggugat (Misla binti Darwin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
14 — 3
Tergugat kembali ke rumah orang tuanya di DesaAyamalas, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap sampai sekarang ; Bahwa pada bulan Agustus 2014 Penggugat pulang ke tanah air,namun yang terjadi justru perselisihan dan pertengkaran denganTergugat lantaran Penggugat menanyakan hasil kirimannya kepadaTergugat yang tidak berbekas apapun ; Bahwa sebagai keluarga, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil, dan saksi tidak sanggup lagimerukunkan mereka ; rrr rr errr eee.Nama ADMAN
18 — 9
sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anakbernama Karmila umur 20 tahun;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai Sampai sekarang, mereka hidup rukun dan harmonis juga tetapberagama Islam sampai sekarang;Bahwa setahu saksi dulu sudah didaftarkan pernikahannya tetapi tidaktahu kenapa tidak keluar buku nikahnya, nanti baru sekarang Pemohon dan Pemohon II baru mengurusnya kembali karena membutuhkan bukunikah tersebut untuk kepentingan kependudukan;Adman
15 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Lastanto bin Sunar ) terhadap Penggugat (Tuwarti binti Adman Tarmudi );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
8 — 4
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tusimin bin Adman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yati binti Suganda) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu :a.
6 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PUJI AGUNG PAMBUDI Bin ADMAN) terhadap Penggugat (TATI FATONATUN Binti ABDURROHMAN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
10 — 0
sejak kepergiannya tersebut Tergugat tidak pernah pulang,tidak memberikan kabar, tidak mengirimkan nafkah, dan tidakdiketahui alamatnya ; Bahwa saksi mengetahui Tergugat telah pergi dari rumah selamalebih kurang 2 (dua) tahun; Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat,namun tidak mengetahui dimana keberadaan Tergugat; Bahwa saksi selaku' keluarga/orang dekat sudah berusahamenasehati Penggugat agar bersabar dan menunggu kedatanganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;MUSLIM bin HADRI ADMAN
EDI SUPARTO
15 — 7
Saksi ADMAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan adanyakekeliruan dari nama Pemohon yang tercantum dalam kartu tandapenduduk, kartu keluarga, Suratsurat seperti ijasah dan akta kelahirandari anak Pemohon bernama MUHHALIMAH, sertifikat terdapatpenulisan dan penyebutan dari nama pemohon yang berlainan; Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Kartu tandapenduduk dan kartu keluarga adalah EDI SUPARTO dan dalam aktanikah tercantum
1.NURUL SUHADA, SH
2.AGUNG KUNTOWICAKSONO,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
IWAN ROSADI
15 — 6
keadaan memberatkan;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IWAN ROSADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) buah Gelondong (Tabung besi yang di pergunakan untuk mengolah batu Emas);
Dikembalikan kepada saksi LALU ADMAN
16 — 4
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Bagus Putra bin Adman) terhadap Penggugat (Kiki Mardianti binti Ahmad Subliansyah);
4.
13 — 5
Penetapan No.524/Pdt.P/2021/PA.Cmsdan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, dan isi dari kedua buktitersebut menjelaskan bahwa suami Pemohon bernama Saean adalah PejuangVeteran yang semasa hidupnya setiap bulannya memperoleh tunjangan veterandan menerangkan pula bahwa isterinya adalah Bantyah ;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 bernama Madirjo Adman bin Daldiridan saksi 2 Sanmiardi Mingan bin Manreja yang berasal dari keluarga dekat dantetangga dekat Pemohon, mengetahui keadaan seharihari
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Adman bin Mahudi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ati Darmani Binti Darham) di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya;4.
10 — 2
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Adman bin Ismadi) terhadap Penggugat (Anjani binti Hartono) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5.
44 — 26
Dalam Konvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Weli Adman bin Bonimin) terhadap Penggugat (Evi Surianti Hrp binti Zainal Abidin Hrp);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai berupa:
3.1.
Mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sibuhuan untuk menyerahkan Akta Cerai kepada Tergugat setelah Tergugat memenuhi isi diktum angka 3 (tiga) dalam amar putusan ini;
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak (hadlanah) anak ketiga Penggugat dengan Tergugat yang bernama Aufa Keisha Ufairah binti Weli Adman, perempuan, lahir di Sibuhuan, pada tanggal 15 April
25 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RAHMAT Bin NATU) terhadap Penggugat (ANI SAFITRI Binti ADMAN ABIBI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
7 — 7
Memberikan ijin kepada Pemohon (Junaedi Bin Adman) untuk ikrarmenjatuhkan talak 1 (RAJl) terhadap Termohon (Tri Yuliana Binti Usman )di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;3.
21 — 2
Jika cocok 3 angka maka uang taruhannyadikalikan 400 dan jika cocok 4 angka maka uangtaruhannya dikalikan 2.500,; Bahwa dari perjudian tersebut terdakwamendapatkan komisi sebesar Rp. 153 (lima belaspersen) dari omset yang disetorkan kepada bandar;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan.Saksi ADMAN bin MADWIKARTO, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:: Bahwa saksi menerangkan telah melakukanpenangkapan pada hari Jumat tanggal 15 November2013 sekira pukul
11 — 1
Adman bin Tarmedi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Dukuh Sirnabaya RT.002/RW.003, Desa Selogiri,Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpahnyasaksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai kakak sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il datang di Pengadilan untukmengurus perubahan nama dan tanggal lahir supaya sama denganyang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu