Ditemukan 712 data
13 — 2
Aish delhi dbalg is glkArtinya: Jika gugatan isteri terbukti di depan Pengadilan dengan bukti yangdiajukan istri atau. dengan pengakuan suami, sedangkanhubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatansuami yang menyakitkan dan Pengadilan tidak mampumendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepadaistrinyasMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dandengan mendasarkan pada pasal 119 ayat 2 huruf c Kompilasi Hukum Islam,maka Majelis Hakim sepakat untuk
10 — 5
sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :Aish ails) slr Aue 9) slsi 9) jeu jd OLApabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa Kekerasan dalam Rumah Tangga adalah setiapperbuatan
13 — 3
. : 971/Pdt.G/2019/PA.Bla.ini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish ailul jlb aulgl plgigl j jeu jjsi ulsArtinya : Jika Tergugat enggan (membangkang), bersembunyi, atau ghoib(tidak jelas alamatnya) hakim boleh memutus perkaranya berdasarkanalat bukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar supaya rukun kembali dalam membina rumah tangga bersamadengan Tergugat, sebagaimana dikehendaki oleh Pasal
10 — 0
ketidak hadiran Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah menurut hukum, dan gugatan Penggugat tersebut juga tidak melawanhukum dan beralasan, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan tidak bermaksudmempertahankan hakhak keperdataannya , sehingga berdasarkan ketentuan pasal 149ayat (1) RBg putusan atas perkara ini dapat diputus dengan verstek, dan hal ini sesuaipula dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz IIhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Aish
11 — 3
. : 1373/Pdt.G/2019/PA.Bla.ini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish ailul jlb aulgl plgigl j jeu jjsi ulsArtinya : Jika Tergugat enggan (membangkang), bersembunyi, atau ghoib(tidak jelas alamatnya) hakim boleh memutus perkaranya berdasarkanalat bukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar supaya rukun kembali dalam membina rumah tangga bersamadengan Tergugat, sebagaimana dikehendaki oleh
12 — 3
. : 289/Pdt.G/2019/PA.Bla.yang sah meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangketidakhadirannya tersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan ataualasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawan hukum maka gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIRdan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish ailul
13 — 4
. : 289/Pdt.G/2019/PA.Bla.yang sah meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangketidakhadirannya tersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan ataualasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawan hukum maka gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIRdan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish ailul
13 — 3
. : 206/Pdt.G/2019/PA.Bla.ini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish ailul jlb aulgl plgigl j jeu jjsi ulsArtinya : Jika Tergugat enggan (membangkang), bersembunyi, atau ghoib(tidak jelas alamatnya) hakim boleh memutus perkaranyaberdasarkan alat bukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar supaya rukun kembali dalam membina rumah tangga bersamadengan Tergugat, sebagaimana dikehendaki oleh Pasal
16 — 10
sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :Aish ails) slr Aue 9) slsi 9) jeu jd OLApabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa Kekerasan dalam Rumah Tangga adalah setiapperbuatan
14 — 1
mafsadat (keburukan) bagiPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam sebagaimana petunjuk Syari berupa Qaidah Ushul Figh yang diambil alihsebagai pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :tlc Gla gh pila duslbal $dMaksudnya : Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebih diutamakan dari padamencapai kemaslahatan;serta petunjuk syari dalam Kitab Ghayatul Maram yang diambil alih sebagaipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Alla cli aie ill ya g Aa gil Aish
81 — 35
Tanda Bendutlik ates manne Penohom NIKZDEOISIOZAL tanggal SP lanuari 2013 yang telain dimeteralSecukupmya dan seteiah giescckian dengan aslinye temyata sesual,lalu diberi tandaP.1 :5 Eotokod RYPpan ARE Nikah atas nana Pemoheandan Temnohon yangasinya dikciuarkan aish Kantor Ursa Agate Kesametam MumgkidK abureten Magelang Nomar: 126/426/V/1996 tanggal 277April 1998yang telah cimstetal SECUKUBRY dan setelatn dicocokkam denganasinye tertyate SeSUat lalu diberi tanda P.2;Fotokop Sip Gail Bsmehen yang
12 — 5
RetuRuMszlistersebut pada hari itu juga, dengan didamping, aish. akin, Apagota dandibantu oleh Syahruni, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Majidah, M.H. Drs. H. Rahmatullah, M.H.Hakim Anggota,Drs.
9 — 0
kuasanya, meskipun iatelah dipanggil secara resmi dan patut, dan ketidak hadiran Termohon tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggaptidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, maka sesuaidengan ketentuan pasal 125 ayat HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstekatau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:dgle pSall y Aish
88 — 18
diwarungterdakwa menyewa sebuah kamar untuk istirahat, kemudian terdakwa dan saksiRetno Asih masuk kedalam kamar, setelah masuk di dalam kamar, dan dudukdiatas kasur sambil ngobrolngobrol mengenai masa depan, pada saat itu hasratseksual terdakwa muncul, lalu terdakwa berkata kepada saksi Retno Asih dik,ayo turu, klambimu copot sisan (dik, ayo tidur, bajumu lepas sekalian),selanjutnya saksi Retno Asih melepas pakaiannya dan terdakwa juga melepaspakaian hingga telanjang.Bahwa kemudian saksi Retno Aish
setelahdiwarung terdakwa menyewa sebuah kamar untuk istirahat, kemudian terdakwa dansaksi Retno Asih masuk kedalam kamar, setelah masuk di dalam kamar, dan dudukdiatas kasur sambil ngobrolngobrol mengenai masa depan, pada saat itu hasrat seksualterdakwa muncul, lalu terdakwa berkata kepada saksi Retno Asih dik, ayo turu,klambimu copot sisan (dik, ayo tidur, bajumu lepas sekalian), selanjutnya saksi RetnoAsih melepas pakaiannya dan terdakwa juga melepas pakaian hingga telanjang,kemudian saksi Retno Aish
10 — 1
sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ketidak hadirannya tersebuttidak terbukti disebabkan adanya halangan atau alasan yang sah dan permohonanPemohon tidak melawan hukum maka permohonan Pemohon dapat diputus denganverstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR dan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwarJuz II halaman 55 yang dalam hal ini diambil alih dan dijadikan sebagai pendapat MajelisHakim dalam pertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish
20 — 3
PA.PctMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon beralasan dantidak melawan hukum, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dalampersidangan meskipun telah dipanggil secara secara resmi dan patut, makaberdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR permohonan Pemohon tersebutdikabulkan dengan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini juga mengetengahkandoktrin fikin dalam Kitab Al Anwar juz II halaman 55 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Aish
13 — 4
. : 590/Pdt.G/2019/PA.Bla.dan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halinit diambil alih dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish ailul jlo autgl plgigl j jeu jist ulsArtinya : Jika Tergugat enggan (membangkang), bersembunyi, atau ghoib(tidak jelas alamatnya) hakim boleh memutus perkaranya berdasarkanalat bukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar supaya rukun kembali dalam
16 — 5
merupakan perbuatan halal yang dibenciAllah SWT yang sedapat mungkin dihindari oleh setiap pasangan keluarga, akan tetapimempertahankan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan kondisi sepertitersebut di atas, Majelis berpendapat justru akan lebih mendatangkan mafsadat yang lebihbesar;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yang terdapatdalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz Il, halaman 291 yang diambil sebagai pendapat majelisHakim yang berbunyi:Legis CDe YW Ge jae y yp pcal) Co 13) Aish
16 — 5
. : 1161Pdt.G/2020/PA.Bla.ini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish ailul jlb aulgl plgigl j jeu jjsi ulsArtinya : Jika Tergugat enggan (membangkang), bersembunyi, atau ghoib(tidak jelas alamatnya) hakim boleh memutus perkaranya berdasarkanalat bukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar supaya rukun kembali dalam membina rumah tangga bersamadengan Tergugat, sebagaimana dikehendaki oleh Pasal
9 — 4
hadir sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangketidakhadirannya tersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan ataualasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawan hukum maka gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIRdan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish