Ditemukan 712 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 575/Pdt.G/2015/PA.Mpw
Tanggal 13 Oktober 2015 — Penggugat VS Tergugat
132
  • Aish delhi dbalg is glkArtinya: Jika gugatan isteri terbukti di depan Pengadilan dengan bukti yangdiajukan istri atau. dengan pengakuan suami, sedangkanhubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatansuami yang menyakitkan dan Pengadilan tidak mampumendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepadaistrinyasMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dandengan mendasarkan pada pasal 119 ayat 2 huruf c Kompilasi Hukum Islam,maka Majelis Hakim sepakat untuk
Register : 09-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 675/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :Aish ails) slr Aue 9) slsi 9) jeu jd OLApabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa Kekerasan dalam Rumah Tangga adalah setiapperbuatan
Register : 03-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 971/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • . : 971/Pdt.G/2019/PA.Bla.ini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish ailul jlb aulgl plgigl j jeu jjsi ulsArtinya : Jika Tergugat enggan (membangkang), bersembunyi, atau ghoib(tidak jelas alamatnya) hakim boleh memutus perkaranya berdasarkanalat bukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar supaya rukun kembali dalam membina rumah tangga bersamadengan Tergugat, sebagaimana dikehendaki oleh Pasal
Register : 09-01-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 32/Pdt.G/2014/PA.Mtp
Tanggal 21 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • ketidak hadiran Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah menurut hukum, dan gugatan Penggugat tersebut juga tidak melawanhukum dan beralasan, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan tidak bermaksudmempertahankan hakhak keperdataannya , sehingga berdasarkan ketentuan pasal 149ayat (1) RBg putusan atas perkara ini dapat diputus dengan verstek, dan hal ini sesuaipula dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz IIhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 09-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • . : 1373/Pdt.G/2019/PA.Bla.ini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish ailul jlb aulgl plgigl j jeu jjsi ulsArtinya : Jika Tergugat enggan (membangkang), bersembunyi, atau ghoib(tidak jelas alamatnya) hakim boleh memutus perkaranya berdasarkanalat bukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar supaya rukun kembali dalam membina rumah tangga bersamadengan Tergugat, sebagaimana dikehendaki oleh
Register : 12-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BLORA Nomor 289/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • . : 289/Pdt.G/2019/PA.Bla.yang sah meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangketidakhadirannya tersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan ataualasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawan hukum maka gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIRdan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish ailul
Register : 12-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BLORA Nomor 289/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • . : 289/Pdt.G/2019/PA.Bla.yang sah meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangketidakhadirannya tersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan ataualasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawan hukum maka gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIRdan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish ailul
Register : 29-01-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 206/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 10 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • . : 206/Pdt.G/2019/PA.Bla.ini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish ailul jlb aulgl plgigl j jeu jjsi ulsArtinya : Jika Tergugat enggan (membangkang), bersembunyi, atau ghoib(tidak jelas alamatnya) hakim boleh memutus perkaranyaberdasarkan alat bukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar supaya rukun kembali dalam membina rumah tangga bersamadengan Tergugat, sebagaimana dikehendaki oleh Pasal
Register : 02-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 502/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :Aish ails) slr Aue 9) slsi 9) jeu jd OLApabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa Kekerasan dalam Rumah Tangga adalah setiapperbuatan
Register : 14-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0266/Pdt.G/2014/PA.Stg
Tanggal 24 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
141
  • mafsadat (keburukan) bagiPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam sebagaimana petunjuk Syari berupa Qaidah Ushul Figh yang diambil alihsebagai pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :tlc Gla gh pila duslbal $dMaksudnya : Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebih diutamakan dari padamencapai kemaslahatan;serta petunjuk syari dalam Kitab Ghayatul Maram yang diambil alih sebagaipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Alla cli aie ill ya g Aa gil Aish
Register : 27-10-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2031/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8135
  • Tanda Bendutlik ates manne Penohom NIKZDEOISIOZAL tanggal SP lanuari 2013 yang telain dimeteralSecukupmya dan seteiah giescckian dengan aslinye temyata sesual,lalu diberi tandaP.1 :5 Eotokod RYPpan ARE Nikah atas nana Pemoheandan Temnohon yangasinya dikciuarkan aish Kantor Ursa Agate Kesametam MumgkidK abureten Magelang Nomar: 126/426/V/1996 tanggal 277April 1998yang telah cimstetal SECUKUBRY dan setelatn dicocokkam denganasinye tertyate SeSUat lalu diberi tanda P.2;Fotokop Sip Gail Bsmehen yang
Register : 13-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1317/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • RetuRuMszlistersebut pada hari itu juga, dengan didamping, aish. akin, Apagota dandibantu oleh Syahruni, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Majidah, M.H. Drs. H. Rahmatullah, M.H.Hakim Anggota,Drs.
Register : 10-01-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0055/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 20 Mei 2014 — PEMOHON - TERMOHON
90
  • kuasanya, meskipun iatelah dipanggil secara resmi dan patut, dan ketidak hadiran Termohon tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggaptidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, maka sesuaidengan ketentuan pasal 125 ayat HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstekatau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:dgle pSall y Aish
Register : 09-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN BATANG Nomor 47/Pid.Sus/2013/PN.BATANG
Tanggal 31 Oktober 2013 — ROMAWI Bin RANJONO
8818
  • diwarungterdakwa menyewa sebuah kamar untuk istirahat, kemudian terdakwa dan saksiRetno Asih masuk kedalam kamar, setelah masuk di dalam kamar, dan dudukdiatas kasur sambil ngobrolngobrol mengenai masa depan, pada saat itu hasratseksual terdakwa muncul, lalu terdakwa berkata kepada saksi Retno Asih dik,ayo turu, klambimu copot sisan (dik, ayo tidur, bajumu lepas sekalian),selanjutnya saksi Retno Asih melepas pakaiannya dan terdakwa juga melepaspakaian hingga telanjang.Bahwa kemudian saksi Retno Aish
    setelahdiwarung terdakwa menyewa sebuah kamar untuk istirahat, kemudian terdakwa dansaksi Retno Asih masuk kedalam kamar, setelah masuk di dalam kamar, dan dudukdiatas kasur sambil ngobrolngobrol mengenai masa depan, pada saat itu hasrat seksualterdakwa muncul, lalu terdakwa berkata kepada saksi Retno Asih dik, ayo turu,klambimu copot sisan (dik, ayo tidur, bajumu lepas sekalian), selanjutnya saksi RetnoAsih melepas pakaiannya dan terdakwa juga melepas pakaian hingga telanjang,kemudian saksi Retno Aish
Register : 29-07-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1078/Pdt.G/2015/PA.Ngw.
Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
101
  • sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ketidak hadirannya tersebuttidak terbukti disebabkan adanya halangan atau alasan yang sah dan permohonanPemohon tidak melawan hukum maka permohonan Pemohon dapat diputus denganverstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR dan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwarJuz II halaman 55 yang dalam hal ini diambil alih dan dijadikan sebagai pendapat MajelisHakim dalam pertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 01-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 267/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • PA.PctMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon beralasan dantidak melawan hukum, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dalampersidangan meskipun telah dipanggil secara secara resmi dan patut, makaberdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR permohonan Pemohon tersebutdikabulkan dengan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini juga mengetengahkandoktrin fikin dalam Kitab Al Anwar juz II halaman 55 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 16-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA BLORA Nomor 590/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • . : 590/Pdt.G/2019/PA.Bla.dan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halinit diambil alih dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish ailul jlo autgl plgigl j jeu jist ulsArtinya : Jika Tergugat enggan (membangkang), bersembunyi, atau ghoib(tidak jelas alamatnya) hakim boleh memutus perkaranya berdasarkanalat bukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar supaya rukun kembali dalam
Register : 03-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA BINJAI Nomor 34/Pdt.G/2014/PA.Bji
Tanggal 20 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
165
  • merupakan perbuatan halal yang dibenciAllah SWT yang sedapat mungkin dihindari oleh setiap pasangan keluarga, akan tetapimempertahankan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan kondisi sepertitersebut di atas, Majelis berpendapat justru akan lebih mendatangkan mafsadat yang lebihbesar;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yang terdapatdalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz Il, halaman 291 yang diambil sebagai pendapat majelisHakim yang berbunyi:Legis CDe YW Ge jae y yp pcal) Co 13) Aish
Register : 01-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1161/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • . : 1161Pdt.G/2020/PA.Bla.ini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish ailul jlb aulgl plgigl j jeu jjsi ulsArtinya : Jika Tergugat enggan (membangkang), bersembunyi, atau ghoib(tidak jelas alamatnya) hakim boleh memutus perkaranya berdasarkanalat bukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar supaya rukun kembali dalam membina rumah tangga bersamadengan Tergugat, sebagaimana dikehendaki oleh Pasal
Register : 13-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1413/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • hadir sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangketidakhadirannya tersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan ataualasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawan hukum maka gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIRdan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish