Pawu
4.Paisal Sahami
5.Cindrawati Pomili
6.Rizal Nusi
7.Sri Hindun Pomili
8.Nining Nurdin
9.Irlan Nur
10.Aripin Hamu
11.Arman Y. Butota
Tergugat:
PT. Gorontalo Media Gemilang Cq. Hargo.co.id

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (David Satingi Bin Sudrohmin Satingi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Cindrawati Mohamad Binti Sudirman Mohamad) di depan sidang Pengadilan Agama Suwawa;
4. Menghukum

Cindrawati S. Pakayae Diberikan atas permintaan Pemohon17

Ni Made Kusdewi Cindrawati,S.H., Para Advokat yang berkantor di Kantor AdvokatBALI PRIVACY jalan Muding Indah Nomor 99 XKerobokan Kaja, Kecamatan Kuta Utara, Badung Bali;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan MADE YUDHA SUBAWA Laki laki, Umur + 39 tahun, Agama Hindu, PekerjaanKaryawan Swasta, Beralamat di JI. Petasikan II No. 22,Lingk.

Cindrawati Tantu, (meninggal dunia); Pr. Ayu Tantu, (meninggal dunia); Lk. Yolly Tantu, umur 1 tahun 4 bulan;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tetap terikat dalam ikatan suci perkawinan dalamrangka membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah;7.

Cindrawati S. Pakaya, Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. St. Masdanah Drs. SyahidalHakim anggota,Drs. H. Mukhlis, MHPanitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 halaman, Put. Nomor 0749/Padt.G/2015/PA.GtloRincian Biaya:1a + & bfDrs. Taufik H.

., NI Made Kusdewi Cindrawati, SH.. Para Advokat yang berkantor di Kantor Advokat BALI PRIVACY di Bali, dalam hal ini bertindak berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 1 November 2019 yang telah didaftarkandikepaniteraan dengan nomor : pada tanggal 4 November 2019, yang selanjutnya disebut sebagai pihak :weseseeeesss PENGGUGAT ;MELAWAN WAYAN SUTAPA, Lakilaki, Umur + 52 tahun, Agama Hindu, PekerjaanPerangkat Desa, Beralamat di BangliBali, yang selanjutnyadisebut sebagai : .........

Kes meminta Sofyan Mokogintamemanggil panitia pemeriksa barang melakukan pemeriksaankendaraan ambulance yang diserahkan;Bahwa kemudian Sofyan mokoginta, Cindrawati Pontoh, Ni WayanMurni (Panitia pemeriksa barang) dan dr. Vonny B.

900/DINKES/BMU/267/XII/2010 tanggal 20 Desember 2010(pemeriksaan 1 (Satu) Unit kendaraan);43o Berita acara serah terima barang tanggal 8 Desember 2010 (1(satu) unit kendaraan Ambulance );Bahwa setelah selesai dibuat dokumen pencairan DAK dan DAU100%, Febrianto Lumuto, S.Km memberikan dokumen tersebutkepada Samsir Laiya, selanjutnya Samsir Laiya menemui Panitiapemeriksa barang dan menyerahkan berita acara pemeriksaanterhadap kedua kendaraan Ambulance, dikarenakan tidak mempelajaridokumen tersebut, Cindrawati

900/DINKES/BMU/267/XII/2010 tanggal 20 Desember 2010(pemeriksaan 1 (Satu) Unit kendaraan);o Berita acara serah terima barang tanggal 8 Desember 2010 (1(satu) unit kendaraan Ambulance );Bahwa setelah selesai dibuat dokumen pencairan DAK dan DAU100%, Febrianto Lumuto, S.Km memberikan dokumen tersebutkepada Samsir Laiya, selanjutnya Samsir Laiya menemui Panitiapemeriksa barang dan menyerahkan berita acara pemeriksaanterhadap kedua kendaraan Ambulance, dikarenakan tidak mempelajaridokumen tersebut, Cindrawati

saksi serahkankepada Samsir Laiya, dan dokumen tersebut saat diserahkan belumada tandatangannya ;vy Bahwa saksi kenal dengan Samsir Laiya saat pelaksanaan lelangdan dalam masalah ini Samsir Laiya sebagai penghubung ;v Bahwa terhadap hasil lelang tersebut tidak ada satu pun pesertalelang lainnya yang protes atau keberatan ;vy Bahwa masa perjanjian / kontrak pengadaan ambulance iniditetapkan 90 (Sembilan puluh) hari ;Atas keterangan saksi , Terdakwa menyatakan sebagian keterangansaksi benar.Saksi Cindrawati

Gemilang Creasindo menyerahkan 1 (satu) unitKendaraan ambulance kepada Pengguna Anggaran (DinasKesehatan Kabupaten Bolaang Mangondow Utara yang diterima olehPanitia Pemeriksa Barang yakni saksi Cindrawati Pontoh dan NiWayah Murini, sedangkan Pantia pemeriksaan barang lainnya yakniNingsih Hayat ketika itu sedang cuti.

Cindrawati S. Pakaya sebagai paniterapengganti, dan diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterouka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum para Penggugat danKuasa Hukum para Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. St. Masdanah Drs. SyahidalHakim Anggota,ttdDrs. H. Mukhlis, MHPanitera Pengganti,ttdDra. Cindrawati S. PakayaPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp510.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Setiap penyetoran mendapatkan fee sebesar25 % dari nilai setoran; Bahwa setiap setoran dipotong 50 % dimana 25 % untuk kas dan 25% lagiuntuk agen selanjutnya sisanya 50% diberikan kepada Terdakwa Bahwa uang member disetorkan kepada Terdakwa langsung dan ada jugayang disetorkan kepada Bendaharanya yaitu Cindrawati tapi kwitansinyaditandatangani oleh Terdakwa ;Halaman 28 dari 83 Putusan Nomor 181/Pid.B/2016/PN GtoBahwa saksi diberikan sepeda motor Yamah Vixion oleh Terdakwa akantetapi uangnya saksi

salah satu agen dari KSU Sentra Jaya yang dikeloladalam usaha investasi sejak tanggal 7 Maret 2016; Bahwa saksi tertarik menjadi agen karena adanya fee sejumlah Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) persheet; Bahwa ada potongan setiap kali melakukan penyetoran untuk uang kassebagai dana talangan sejumlah Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)persheet dan dipotong lagi sejumlah Rp.25.000, (dua puluh lima riburupiah) persheet untuk fee untuk agen; Bahwa yang menerima setoran adalah Bendahara yaitu Cindrawati

Harun (Terdakwa Il) dan Cindrawati Anmad;Bahwa selain menjadi pendiri KSU Sentra Jaya, saksi juga sebagaiPengawas bersama dengan Usman J.

Harun;Bahwa Koperasi Sentra Jaya didirikan pada tanggal 27 Februari 2016 danStempel sudah ada sejak akhir bulan Februari 2016;Bahwa saat Koperasi Sentra Jaya belum didirikan kwitansi penyetoraninvestasi sudah menggunakan stempel/cap KSU Sentra Jaya;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannya;9.Saksi CINDRAWATI AHMAD, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungan denganmasalah investasi yang dijalankan oleh

. 15.000.000 sebagai Fee mulai bulan Februari2016 karena MIRAWATI ABAS sebagai Pendiri sekaligus pengawas; Bahwa terdakwa belum pernah menyerahkan Fee kepada MIRAWATIABAS tersebut; Bahwa setiap penyetoran modal milik member akan dipotong sebesar 25% untuk agen kemudian dipotong lagi 25% untuk dimasukkan danatalangan yang dikelola oleh Terdakwa sendiri, sedangkan sisanyasebesar 50% yang akan diputarkan oleh Terdakwa ; Bahwa total uang yang disetorkan kepada terdakwa maupun melaluibendahara yakni CINDRAWATI

atas gugatan Penggugat tersebut, oleh Tergugat juga telahmenyampaikan Eksepsi dan Jawaban secara tertulis, tertanggal 26 juli 2016, yang padapokoknya sebagai berikut:I DALAM EKSEPSIBahwa Gugatan Penggugat adalah Kekurangan para pihak, Kabur dan Cacat Formal,Bahwa Penggugat dalam Gugatannya tidak menarik suami Penggugat Usman Harunsebagai pihak dalam perkara ini dimana suami Tergugat juga telah diproses dalamperkara pidana yang dilaporkan oleh Penggugat karena kerja sama dengan Tergugat, danjuga Cindrawati

dimana suami Tergugat juga telah diproses dalam perkara pidana yangdilaporkan oleh Penggugat karena kerja sama dengan Tergugat, dan juga CindrawatiAhmnad sebagai bendahara yang selama ini menyerahkan uang atau pembayaran kepadaPenggugat, sehingga patut secara hukum gugatan demikian dinyatakan ditolak.Menimbang, bahwa terhadap eksepsi atau keberatan dari Tergugat terkaitKekurangan para pihak, karena Penggugat dalam Gugatannya tidak menarik suamiPenggugat Usman Harun yang bekerjasama dengan Tergugat, Cindrawati

Penetapan No.137/Padt.P/2020/PA.Tlm@Bahwa atas rencana pernikahan anak para Pemohon dan calonSuaminya, Sampai saat ini tidak ada yang keberatan dari pihakmanapun;Cindrawati Solotu binti Ramdi Solotu, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tiada, bertempat tinggal di Dusun Molonuhuwa, Desa Keramat,Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo;m@ = ~=Bahwa saksi kenal para Pemohon dan anaknya .Bahwa para Pemohon telah pergi ke kantor Urusan Agama untukmenikahkan anaknya namun ditolak karena

CINDRAWATI S. PAKAYA;Perincian Biaya Perkara banding : 1. BiayaATK = Rp134.000,002. Biaya Redaksi = Rp 10.000,003. Biaya Meterai =Rp6.000,00Jumlah = Rp150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiahHal 16 dari 17 hal. Put No. 25/Pdt.G/2020/PTA.GtloUntuk SalinanPanitera Pengadilan Tinggi Agama GorontaloDrs. MusbirHal 17 dari 17 hal. Put No. 25/Pdt.G/2020/PTA.Gtlo

CINDRAWATI S.PAKAYA sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dengan Kuasa Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi.Ketua Majelis,Hakim AnggotaDrs. BURHANUDIN MOKODOMPIT.Drs. SATRIO A.M. KARIM. Hakim Angggota,Panitera Pengganti, 17 Dra. CINDRAWATIS. PAKAYA.HASAN ZAKARIA, S.Ag., SH. Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

CINDRAWATI S PAKAYA sebagai Panitera Pengganti,dihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,ttdDrs. BURHANUDIN MOKODOMPITHakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdDrs. SATRIO A.M. KARIM HASAN ZAKARIA S.Ag., SH.46Panitera Pengganti,ttdDra. CINDRAWATI S PAKAYAPerincianbiaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp.200.000,3. Redaksi :Rp. 5.000,4.

/DINKES/BMU/267/X1I/2010 tanggal 20 Desember 2010(pemeriksaan 1 (satu) Unit kendaraan);o Berita acara serah terima barang tanggal 8 Desember 2010 (1(satu) unit kendaraan Ambulance ); Bahwa setelah selesai dibuat dokumen pencairan DAK dan DAU100%, Febrianto Lumuto, S.Km memberikan dokumen tersebutkepada Samsir Laiya, selanjutnya Samsir Laiya menemui Panitia103pemeriksa barang dan menyerahkan berita acara pemeriksaanterhadap kedua kendaraan Ambulance, dikarenakan tidak mempelajandokumen tersebut, Cindrawati

saksi serahkankepada Samsir Laiya, dan dokumen tersebut saat diserahkan belumada tandatangannya ;vy Bahwa saksi kenal dengan Samsir Laiya saat pelaksanaan lelangdan dalam masalah ini Samsir Laiya sebagai penghubung ;v Bahwa terhadap hasil lelang tersebut tidak ada satu pun pesertalelang lainnya yang protes atau keberatan ;vy Bahwa masa perjanjian / kontrak pengadaan ambulance iniditetapkan 90 (sembilan puluh) hari ;Atas keterangan saksi , Terdakwa menyatakan sebagian keterangansaksi benar.Saksi Cindrawati

BolaangMongondow Utara tahun 2010 ;v Bahwa pada awalnya saya tidak ada kaitan dengan pengadaantersebut, tetapi kemudian saksi dipanggil Kadis Kesehatan drZainuddin Berahim, M Kes dan diperintahkan untuk membantupenanganan permasalahan dalam pengadaan 2 (dua) unitKendaraan R.4. ambulance dan pada tanggal 2 dan 4 Desember2010 datang Samsir Laiya dengan membawa 1 (satu) unit mobilambulance untuk diperiksa oleh Panitia Pemeriksa Barang ;134Bahwa Panitia Pemeriksaan Barang adalah Cindrawati Pontoh, NiWayah

Mukhlis sibuk,maka samsir minta bantuan kepada saksi ;Bahwa saksi memberitahu kepada Mukhlis, namun Mukhlis diamsaja, dan saksi juga sudah berkonsultasi dengan Kadis, dan olehKadis disetujui/ diiyakan ;Bahwa dokumen lain yang saksi buat adalah : SPPLS dan SPPLS Il serta Berita Acara ;Bahwa berita acara yang saksi buat hanya satu kali yaitu untukpencairan 100 % ;Bahwa ketika diperlihatkan kepada saksi. dokumendokumen yangdibuatkan oleh saksi, saksi membenarkan ;Bahwa saksi tidak tahu tandatangan Cindrawati

Gemilang Creasindo menyerahkan 1 (satu) unitKendaraan ambulance kepada Pengguna Anggaran (DinasKesehatan Kabupaten Bolaang Mangondow Utara yang diterima olehPanitia Pemeriksa Barang yakni saksi Cindrawati Pontoh dan NiWayah Murini, sedangkan Pantia pemeriksaan barang lainnya yakniNingsih Hayat ketika itu sedang cuti.

CINDRAWATI binti ABDULLAH SANI, bertempat tinggal diJalan Dahlia Nomor 13 A, RT.19, Kelurahan Melayu MuaraTeweh, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara,Provinsi Kalimantan Tengah;.

JOSE RIZAL, SH,Advokat, berkantor di Jalan Panglima Polim Raya No. 127 D5,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat ;melawan :Ahli Waris Almarhum SIA JOE SING (BOEDIONO), yaitu :SIA CAHYONO PURNOMO BOEDIONO ;SIA WYDIASTUTI BOEDIONO ;SIA HENDRAWAN BOEDIONO ;SIA HARTONO BOEDIONO ;SIA SUGIARTO BOEDIONO ;SIA HELEN INDRIANI BOEDIONO ;SIA CINDRAWATI BOEDIONO ;SIA LYDIAWATI BOEDIONO ;dahulu bertempat tinggal di Jalan K.H.

SIA, CINDRAWATI BOEDIONO1.8 SIA, LYDIAWATI BOEDIONOSIA, CAHYONO PURNOMO BOEDIONO, Termohon PeninjauanKembali (dahulu Tergugat 1.1, Pembanding, Termohon Kasasi, PemohonPeninjauan Kembali sedangkan untuk ahli waris yang lainnya sebagai:turut Termohon Kasasi 1.2 1.8)TIRTA MULYADI, Turut Termohon Peninjauan Kembali (dahulu:Tergugat I/Pembanding Il, Termohon Kasasi ll)BAMBANG SOETJIPTO, Turut Termohon Peninjauan Kembali Il dahulu:Tergugat Il/Pembanding Ill, Termohon Kasasi Ill).e POSISI KASUSBahwa tanah

Cindrawati S. Pakaya Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 212. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah:Rp. 50.000,: Rp. 150.000,:Rp. 5.000,: Rp. 6.000.: Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Sel ya saksi kenal Penggugat bernama Inak Lilik alias Cindrawati, danTergugat bernama Mahuji, karena saksi adalah tetangga Penggugat danTergugat.