Ditemukan 735 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 70/Pdt.P/2019/PA.JU Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
dan untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukupmenunjuk kepada berita acara sidang tersebut;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan dandiaujukan oleh oleh orang yang beragama islam maka sesuai denganketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan undangundang Nomor 3 tahun2006 dan telah dibah
Register : 27-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 338/Pdt.P/2019/PA.JU Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
dan untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukupmenunjuk kepada berita acara sidang tersebut;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan dandiaujukan oleh oleh orang yang beragama islam maka sesuai denganketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan undangundang Nomor 3 tahun2006 dan telah dibah
Register : 10-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 306/Pdt.P/2020/PA.JU Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
dan untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukupmenunjuk kepada berita acara sidang tersebut;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan dandiaujukan oleh oleh orang yang beragama islam maka sesuai denganketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan undangundang Nomor 3 tahun2006 dan telah dibah
Register : 13-09-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA NABIRE Nomor 0085/Pdt.G/2013/PA.Nbr Tanggal 21 Januari 2014 — Pemohon - Termohon
13 — 5
13 — 5
sepanjang mengenai kompetensi relatif, Majelis Hakim berpendapat bahwaPengadilan Agama Nabire berwenang untuk memeriksa perkara im, hal ini sesuai denganPasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 142 R.Bg) ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 82 ayat (1 dan 4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dibah
Register : 07-08-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 100/Pdt.P/2018/PN Trk Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon:
1.SUPRIYONO
2.SUKARMINATUN
31 — 9
1.SUPRIYONO
2.SUKARMINATUN
31 — 9
2014yangsemula tertulis dan terbaca Muhammad Ilham Rifki Aftinal dengan tanggallahir 01 Desember 2013 diubah menjadi tertulis dan terbaca 31 Desember2011;Memerintahkan kepada pejabat kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek untuk mencatat perubahan tanggaldan tahun lahir anak para pemohon pada kutipan kedua Akta KelahiranNomor :3503LU270120140027 tertanggal 27 Januari 2014 yang semulatertulis dan terbaca Muhammad Ilham Rifki Aftihal dengan tanggal lahir 01Desember 2013 dibah
Register : 14-06-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0029/Pdt.P/2013/PA.Bkls Tanggal 4 Juli 2013 — M. ISA bin NORAHIM ; MUSLIM bin RAMLI
15 — 3
15 — 3
No. 29/Pdt.P/2013/PA.Bkls.Dan Majelis Hakim mengambil alih isi dan maksud dalildalil tersebut sebagai bahanpertimbangan dalam penetepan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka terdapatcukup alasan mengabulkan permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan terakhir dibah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka kepada paraPemohon dibebani untuk
Register : 01-07-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 344/Pdt.G/2011/PA-Bkt Tanggal 7 September 2011 — Penggugat Vs Tergugat
17 — 6
17 — 6
suami isteri itu;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah Fiqih dan ketentuan pasalpasaltersebut, dihubungkan dengan apa yang telah dipertimbangkan diatas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah beralasan hukum;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat telah beralasan hukum, makaMajelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat pada point 2 dapat dikabulkansebagaimana amar putusan;Menimbang, berdasarkan Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, yang telah dibah
Register : 05-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 01/Pdt.P/2017/PAJU Tanggal 8 Maret 2017 — PEMOHON I VS PEMOHON II
55 — 12
55 — 12
Penetapan No. 001/Pat.P/2017/PAJUMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan dandiaujukan oleh oleh orang yang beragama islam maka sesuai denganketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan undangundang Nomor 3 tahun2006 dan telah dibah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009sehingganya menjadi wewenang Pengadilan Agama untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa perkara ini telah diumumkan terlebih dahulusebelum pemeriksaan pokok
Register : 27-07-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 2910/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 28 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Pasal 116 huruf (f dan b) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena ituberdasarkan Pasal 125 HIR dapat dikabulkkan dengan verstek; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor: 7tahun 1989 yang telah dibah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan9kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimanadimaksudkan
Register : 24-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 677/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
22 — 14
konsekwensi dari perceraian, di dalampersidangan Pemohon menyatakan sanggup memberi nafkah iddah kepadaTermohon selama tiga bulan sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus riburupiah) dan muthah berupa kalung emas 5 gram 24 karat , oleh karenaPemohon sudah menyatakan kesanggupannya tersebut, maka Majelismemerintahkan/menghukum Pemohon untuk membayar kesanggupannyatersebut dan mencantumkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah dibah
Register : 17-01-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 170/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 20 Maret 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Padahal Pemohon tidak yakin kalau anakyang sedang dikandung oleh Termohon sebagai anaknya, karena 3 (tiga) bulansebelum terjadi pernikahan antara keduanya pernah putus hubungan dandiketahut pada saat putus hubungan tersebut Termohon diketahui menjalinhubungan dengan laki laki lam dibah menjadi Bahwa sejak awal menikahhubungan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakharmonis, dimana antara keduanya sudah terjadi pertengkaran dan perselisihansecara terus menerus yang disebabkan pernikahan
Register : 28-05-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1000/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 9 September 2013 —
11 — 0
11 — 0
.&3, Desa Kwagean, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk, memberikan kekangan dibah su npah yang pads pokoknya sebagai berikutbahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiatah ibu kandung Pemot , mereka adalah n swami istriyang menikah tahun 2005batwo setelah men h I ohon dan Termohon ber pat tinggal di rumah orang tua Termohonselama 3 tahun dan panda di rumah kontrakan seam t tahun 4 butarn, tetah dikaruruaiseorang anak ; bahwa semula rumatr tangga Pemohon dengan Termohon minis dpi sicAgustus
Register : 02-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 156/Pdt.G/2015/PA.Bkt Tanggal 6 April 2015 — Pemohon vs Termohon
15 — 4
15 — 4
menyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi Tempatkediaman Pemohon dan Termohon dan atau Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dibah
Register : 20-05-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0172/Pdt.G/2013/PA.Stg Tanggal 19 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Oleh karenanyagugatan cerai Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugatterhadap Penggugat sesuai ketentuan Pasal 119 angka (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 ayat (1), (2) dan (3) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah dibah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka Majelis Hakim memandang perlu untuk menambah amar
Register : 06-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 61/Pdt.P/2019/PA.JU Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
acara sidang dan untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukupmenunjuk kepada berita acara sidang tersebut;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan dandiaujukan oleh oleh orang yang beragama islam maka sesuai denganketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan undangundang Nomor 3 tahun2006 dan telah dibah
Putus : 07-03-2013 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 110/Pid.B./2013/PN.Sda. Tanggal 7 Maret 2013 — GISAN dkk
10 — 2
10 — 2
pemainsebesar Rp.5000,7 (lima ribu rupiah), lalu setiap pemain megjnniahkanbulatanbulatan yang ada dikartu domino tersebut, apabila pemain merasajumlah kartunya kurang dari sembilan maka pemain akan mengambil kartusatu lagi dengan dengan menambah uang sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh riburupiah), dan apabila kartu masingmasing pemain akan diadu maka pemainmemberikan uang taruhan sebesar Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah) danpemain yang menang adalah yang jumlah bulatan kartu dominonya sembilanatau dibah
Register : 18-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA ENREKANG Nomor 52/Pdt.G/2016/PA.Ek Tanggal 26 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 7
12 — 7
(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) maka menurut majelishakim sudah memenuhi nilai kepatutan dan kelayakan sesuai pasal 158 hurufb Kompilasi Hukum Islam, maka mutah tersebut dapat dikabulkan.Dalam konvesi dan rekonvensiMenimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 tahn 1989 yang telah dibah dengan Undangundang nomor 3 tahn2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang nomor 50 tahn 2009,Hal. 14 dari 16 Hal.
Register : 28-10-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 19-04-2014
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 358/Pdt.G/2013/PA Plk Tanggal 9 Desember 2013 — Penggugat VS Tergugat
79 — 6
79 — 6
Putusan No.358 /Pdt.G/2013/PA.Plk.yang disediakan untuk itu, maka secara ex officio Majelis Hakim mencantumkan perintahtersebut pada amar putusan meskipun Penggugat tidak memintanya dalam petitum gugatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 dan Pasal 90 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah dibah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat, Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989
Putus : 24-08-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 639 K/Pid/2011 Tanggal 24 Agustus 2011 — MANATAP HUTAPEA
64 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
berbatasan dengan lahan almarhum JapodangHutapea; Sebelah Barat berbatasan dengan Bah Boluk;Bahwa isi surat 1 (Satu) lembar surat bertuliskan aksara Batak dibuat pada10 September 1920 oleh Tuan Parhundalian yang dalam 1 (satu) lembarterjemahan Bahasa Indonesia dibuat pada tanggal 10 Agustus 1964 oleh SutanOloan Sinaga pada pokoknya menerangkan bahwa: Tuan Parhundalianmenyerahkan tanah Talun Sigomgom kepada Japodang, berbatas RajaHombang di Hilir, berbatas Panombean Parhundalian di Hulu dan lebarnya diBah
Upload : 07-05-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 179/Pdt.G/2012/PA.ME Perdata
4 — 0
4 — 0
Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua Undangundang Nomor50 Tahun 2009 Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadili perkarasengketa perkawinan ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian dengansungguhsungguh dengan cara memberikan saran dan nasehat kepada Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, sebagaimana ketentuan Pasal 82 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dibah