Ditemukan 1818 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : doli dola dolu dell dolp dolly dolo doly
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 20-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 57/Pdt.P/2016/PA.Pdlg
Tanggal 21 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
  • bahwa keterangan yang disampaikan saksisaksi Pemohondi persidangan saling berkaitan dan berhubungan (link and match), sehinggaMajelis Hakim berpendapat keterangan saksi tersebut telah mempunyai nilaikekuatan pembuktian bebas (vrijbewijskracht) sebagaimana dimaksud Pasal172 HIR;Menimbang, bahwa upaya Majelis Hakim untuk membuktikan adanyakeeangganan wali nikah telah sesuai dengan pendapat dalam Kitab Qalyubi IIhalaman 225, yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagaiberikut:@3iill yo doll
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 15-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 159/Pdt.P/2017/PA.Mpw
Tanggal 26 Oktober 2017 — Sumardi bin Sood
26 — 15
  • DR.Wahbah AzZuhaili dalam bukunya, AlFigh allslami wa Adillatuh, yangkemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis sebagai berikut:Baal s Ge DIS) sly jres ee aay Fae sh Gl Oo doll Ap ill jal,AULial) jlaly GS (ead 28 5 datos Aas g 3 CY Antins Noll ol) IOe SL peeell & 5p oO) Gy. peal ad aay ee GO LeaG98 Slay easly OU ASL) jlaly Aales 48 uly U!
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 115/Pdt.G/2022/PA.Sidrap
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • ve. oli lime doll rub cure illArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah guncang dan nasihat serta perdamaian sudah dianggap tidak bermanfaatlagi, hubungan suami isteri telah hampa karena meneruskan perkawinan samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman penjara yangberkepanjangan dan hal itu sangat bertentangan dengan rasa keadilan.Menimbang, bahwa dengan demikian, tanpa harus menilai siapapenyebab pokok atau siapa yang bersalah terhadap timbulnya
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3555/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • aol Uurg clo Vo aaa JlasJl eg) ob G ling doll pawl pure) wl We pSmulArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap tidak bermanfaat laginasihat/oerdamaian dan hubungan suamiistri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suamiistri dengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.2.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 22-12-2010 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 5105/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 2 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian7dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 :E Uatiaas YN lca Ups Gg HN tata) ed 1S) aa A call Cpe Gallet Aa gM Gotz dlls play) GadY oll sty eh gih ce Soh oly QU) oh Lge gh Lge mtn: he Lagittel Cus Bydiall alga dnaCal ye) gh Amy SN Abe doll
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 328/Pdt.G/2012/PA.Ska
Tanggal 5 Juni 2012 — Penggugat dan Tergugat
11 — 4
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa Penggugat telah dapat membuktikan dalildalil gugatannya,dan Majelis tidak berhasil mendamaikan Penggugat dan Tergugat, maka sejalandengan hal tersebut, Majelis Hakim perlu mengutip pendapat ahli Hukum Islamyang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis sebagaimana termaktubdalam kitab Figh Sunnah juz II halaman 248:Nl arg ul ais Doll sod blots aii Islegi Lb login
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 20-04-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 441/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • No. 441/Pdt.G/2018/PA.Ptk.9) ob Iam 9 doll Yaw puro! aol We pSFalpesArtinya, Islam telah memilih lembaga perceraian ketika rumah tangga telahgoncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa,karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satupihak dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5657/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 2 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • CHS VME Jadll i doll Go Stall (gle ALLS) 9! aly Y Gill 149 elsil oe .91alga Axa GUA Les sly) GIS 9 co SN Calc! of Amo 5l Atay call!
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 26-11-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1306/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 16 Nopember 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
  • Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah hati kedua belah pihak sudah tidak bisa dirukun damaikankembali dalam membina rumahah tangga yang baik karena telah hilang ikatanbatin antarakeduanya, sehingga mempertahankan perkawinan justru akanmenimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak, oleh karena itu,menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:$time) ots te arte ail doll
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1365/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 9 Nopember 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 0
  • danPerkara Nomor 1365/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman & dari 11 halamanTergugat telah pecah hati kedua belah pihak sudah tidak bisa dirukun damaikankembali dalam membina rumahah tangga yang baik karena telah hilang ikatanbatin antarakeduanya, sehingga mempertahankan perkawinan justru akanmenimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak, oleh karena itu,menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:etLocl ots te arte ail doll
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 01-04-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 126/Pdt.P/2021/PA.Tgt
Tanggal 15 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • (halaman 675)Yc doll gl eee cles 4 . 9 ON 5b dob ence Cadydied) WY commit 159Terjemahnya : Nasab (pertalian keluarga) dapat di tetapbkan dengan caracarasebagai berikut :1. Pernikahan sah atau pernikahan fasid,2. Pengakuan atas nasab (pertalian keluarga);3.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 974/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 13 Nopember 2014 — Perdata
7 — 0
  • Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yangberbunyi:etLocl ots le arte oil doll 6!Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,maka dalil dalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PTA KENDARI Perdata Agama
Register : 25-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PTA KENDARI Nomor 18/Pdt.G/2021/PTA.Kdi
Tanggal 7 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat : Nasrun Latif alias Nasrun A. Latif bin Abdul Latif Diwakili Oleh : Nasrun Latif alias Nasrun A. Latif bin Abdul Latif
Terbanding/Penggugat : Sutrawati binti Syamsir Alam Diwakili Oleh : M.KAMAL S, SH.,MH
198 — 43
  • yang dibeli tahun 2015;Hal 3 dari 9 halaman Putusan No18/Pdt.G/2021/PTA kdi.2.2.21. 1 (Satu) unit lemari hias (terbuat dari kayu serbuk), dibeli tahun2011;2.2.22. 1 (Satu) unit lemari piring 2 pintu yang terobuat dari kayu jati,dibeli tahun 2015;2.2.23. 1 (Satu) unit lemari hias berbahan kayu, dibeli tahun 2008;2.2.24. 1 (Satu) unit lemari piring stainless, dibeli tahun 2008;2.2.25. 18 (delapan belas) lusin piring makan, merek Sango, dibelitahun 2012;2.2.26. 20 (dua puluh) lusin sendok makan merek Doll
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6103/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Ash al) 3 eae gl Uda peas chia Lagtlia) Cyr 5 pcunl alos dae Ubi ol acalis a8 Orall gl Doll ya Stal) ple yal Si 9) aU Y oll eluY! Elail Gs Espl gd Ame suas Los 149) OS 9 e935!) Ulic 4g) AS oS) Ada calall (ol UslgcaAil dalb Ugalh Login cdlal ye peal Sac og Ugtlial Cay BdeArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul denganhal. 7 dari 9 hal.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 210/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 18 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian7dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 :E Uataas YI lpcal Uge Gg HN tte) ed 1S) a RN call Cpe alle Gy Aa git Gi: dlls play) GardY oll sty eh sil Ce Soh oly GUY oh Lge gh Lge mcr: he Lagltial uy 5 ptiall al ga deneCal ye) gh Amo SN Abas doll
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perwalian
Register : 01-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA AMBON Nomor 183/Pdt.P/2018/PA Ab.
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon I, Pemohon II
51 — 13
  • :aSlaliigas5 oj ei 5) doll Gols oe ;Artinya: Bila telah jelas wali itu bersembunyi atau membangkang, makahakimlah yang mengawinkannya*;Menimbang, bahwa oleh karena wali nikah bernama Ayah Pemohontersebut adhal, maka perkawinan Pemohon dapat dilaksanakan dengan wallHakim, sebagaimana bunyi pasal 23 Inpres Nomor 1 tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam yaitu : Wali Hakim baru dapat bertindak sebagai walinikah apabila wali nasab tidak ada atau tidak mungkin menghadirkannya atautidak diketahul tempat
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 06-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 627/Pdt.G/2021/PA.Sidrap
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • ve. oli lime doll rub cure illArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah guncang dan nasihat serta perdamaian sudah dianggap tidak bermanfaat lagi,hubungan suami ister telah hampa karena meneruskan perkawinan sama halnyadengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman penjara yangberkepanjangan dan hal itu sangat bertentangan dengan rasa keadilan.Hal. 8 dari 11 Put. No.627/Pdt.G/2021/PA.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 13-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0870/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • maupun batin, yang satu kepada yang lain,dengan kondisi rumah tangga yang demikian maka menjadi jelaslah bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriage breakdown), sehinggasangat Sulit dirukunkan kembali.Menimbang, bahwa dengan keadaan sebagaimana dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim sependapat dengan ahli figh yang menyatakan:Sam 9 tele Vy mei Ao ate ody derail Shed) Ges n> Gb) als are) pe) 13cpl cer tel le Sou Ui ober ghee OY cay nb ce Spe drag) dad) epDV Ladt 3) obs Vs 3 wy doll
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 6701/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 20 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • .> doll prc)tanpa melihat lagi siapa yang salah dan siapa yang menjadi penyebabtimbulnya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga, karenamencari kesalahan salah satu pihak dalam hal kenyataan kerukunandalam rumah tangga tidak mungkin lagi diharapkan, kelak akanmenimbulkan pengaruh yang tidak baik bagi kedua belah pihak dananakanak keturunannya dimasamasa yang akan datang;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan atas buktibuktitersebut diatas, majelis hakim telah menemukan fakta fakta hukumsebagai
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 09-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 2/PDT/2017/PT BNA
Tanggal 8 Maret 2017 — Pembanding/Penggugat V : Muhammad Husen, S.Pd Diwakili Oleh : ASNAWI AHMAD, S.H, M.Si BIN AHMAD
Pembanding/Penggugat III : Aisyah Usman Diwakili Oleh : ASNAWI AHMAD, S.H, M.Si BIN AHMAD
Pembanding/Penggugat I : Aminah Diwakili Oleh : ASNAWI AHMAD, S.H, M.Si BIN AHMAD
Pembanding/Penggugat IV : Nuraini Usman Diwakili Oleh : ASNAWI AHMAD, S.H, M.Si BIN AHMAD
Pembanding/Penggugat II : Saidah Usman Diwakili Oleh : ASNAWI AHMAD, S.H, M.Si BIN AHMAD
Terbanding/Tergugat III : Zainal Abidin Bin Said Wahi
Terbanding/Tergugat I : Wairiah Binti Said Wahi
Terbanding/Tergugat IV : Nurdin Bin Said Wahi
Terbanding/Tergugat II : H. Isa Bin Said Wahi
48 — 11
  • telah dilaksanakan eksekusi oleh PengadilanNegeri Lhoksukon berdasarkan permohonan eksekusi dari Para Tergugatmerupakan hak milik Para Penggugat dan tidak ada hubungan hukumapapun dengan perkara perdata Nomor: 20/Pdt.G/2009/PNLSK tanggal 06April 2009, sehingga tanpa alasan hukum yang jelas objek perkara telahdilaksanakan eksekusi oleh Pengadilan Negeri Lhoksukon berdasarkanpermohonan eksekusi oleh Para Tergugat;Bahwa oleh karena itu jelas dan terang Para Tergugat telah melakukanperbuatan licik (doll