Ditemukan 704 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : eliana ervina elviani eviora elkana
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 21-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1162/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • surat yaitu P.1 sampai P.3 yangberupa fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokopitapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 13-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1463/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 9 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
  • surat yaitu P.1 sampai P.3 yangberupa fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokopitapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 11-02-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA MANADO Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Mdo
Tanggal 18 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
35 — 27
  • dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yaitu P.1 sampai P.3 yang berupafotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos (nazegelen) dancocok dengan aslinya, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kKekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 12-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 60/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 28 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • surat yaitu P.1 sampai P.3 yangberupa fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokopitapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 19/Pdt.G/2017/PA.Pkl
Tanggal 15 Mei 2017 — PEMOHON TERMOHON
12 — 1
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang telah menikahpada tahun 1986 dan telah dikaruniai 4 orang anak yang bernama Rupi RidoHakim, Eviana Utami, Yulianan Tri Lestari, dan Aprilia ; 2.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 22-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0917/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SaimBin Daman ) terhadap Penggugat (Bela Eviana binti Painun);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 09-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 6/Pdt.P/2020/PA.TR
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
  • Surat yaitu P.1 sampai P.3 yangberupa fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokopitapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 12-03-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 146/Pdt.P/2021/PA.Gtlo
Tanggal 19 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
  • dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yaitu P.1 sampai P.3 yang berupafotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos (nazegelen) dancocok dengan aslinya, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kKekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 24-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 27/Pdt.P/2020/PA.TR
Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
  • surat yaitu P.1 sampai P.3 yangberupa fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokopitapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 04-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1008/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
  • surat yaitu P.1 sampai P.3 yangberupa fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokopitapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana
Pengadilan PN METRO Perdata
Register : 08-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN METRO Nomor 140/Pdt.P/2019/PN Met
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
Novi Susilawati
23 — 3
  • Saksi Eka Eviana;Keterangan saksi di bawah sumpah/janji pada pokoknya menunjuk padaberita acara persidangan yang merupakan satu kesatuan denganPenetapan ini;Menimbang bahwa Pemohon tidak keberatan atas keterangan saksitersebut dan keterangannya adalah benar;Menimbang bahwa pemohon adalah warga Negara Indonesia bertempattinggal di Karangrejo Rt.10 Rw.03 Metro Utara;Menimbang bahwa orang tua pemohon Nama Bustomy telah menikahdengan Supilah pada tanggal 10 Juli 1987 di Metro;Menimbang bahwa dari perkawinan
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 10-02-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN BOYOLALI Nomor 7/Pdt.Bth/2020/PN Byl
Tanggal 9 September 2020 — PUNGKI WIDYAWAN WIBOWO
Tergugat:
1.Eviana Widya Handayani
2.Tossy Dwi Murwanto
3.PT BPR SABAR ARTHA PRIMA
4.Kantor Pelayanan Negara dan Lelang atau KPKNL Surakarta
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTAHANAN KLATEN atau BPN Boyolali
7 — 9
  • PUNGKI WIDYAWAN WIBOWO
    Tergugat:
    1.Eviana Widya Handayani
    2.Tossy Dwi Murwanto
    3.PT BPR SABAR ARTHA PRIMA
    4.Kantor Pelayanan Negara dan Lelang atau KPKNL Surakarta
    Turut Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTAHANAN KLATEN atau BPN Boyolali
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 24-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 28/Pdt.P/2017/PA.SJJ
Tanggal 26 September 2017 — Pemohon I; Pemohon II;
52 — 6
  • Bahwa dari pernikahan itu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaianak 1 (Satu), yang bernama, Kalifah Anja Eviana, perempuan, lahirtanggal 13 Juli 2016;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 27-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 69/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 10 Maret 2014 — DODY SAPUTRA Bin FAUZI
18 — 2
  • , dirampasuntuk dimusnahkan ;222222Menimbang, oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana maka berdasarkan Pasal 222ayat 1 KUHAP, terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara yang besarnya sebagaimana ditentukandalam amar Putusan ini ;Menimbang bahwa sebelum sampai kepada penjatuhan pidana yang pantas bagi terdakwa maka perlumemperhatikan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan sebagai berikutHalhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa telah merugikan saksi Eviana
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 49/Pdt.P/2019/PA.Kjn
Tanggal 18 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhrim bin Carmaki) dengan Pemohon II (Eviana binti Supriyatna) yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 di Desa Luragung, Kecamatan kandangserang, Kabupaten Pekalongan;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangserang, Kabupaten Pekalongan

Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 28-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA BARRU Nomor 15/Pdt.P/2020/PA.Br
Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
  • surat yaitu P.1 sampai P.3 yangberupa fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokopitapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kKekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 623/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
  • Surat yaitu P.1 sampai P.3 yangberupa fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokopitapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 62/Pdt.P/2021/PA.Ktg
Tanggal 15 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
  • Surat yaitu P.1 sampai P.4 yang berupafotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos (nazegelen) dancocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokopi tapi berupa surat asli,maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dansebagai akta autentik memiliki kKekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 25-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Gtlo
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yaitu P.1 sampai P.4 yang berupafotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos (nazegelen) dancocok dengan aslinya, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kKekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0131/Pdt.P/2019/PA.Sglt
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
  • Penetapan No.0131/Pdt.P/2019/PA.Sgltyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1dinyatakan terbukti bahwa Sri Eviana adalah anak kandtelah berusia 15 tahun dan berdasarkan bukti P.3dan P.2 harusung Pemohon danharus dinyatakanterbukti bahwa rencana pernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUAKecamatan Pamboang, namun Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanPamboang menolak untuk menikahkan anak Pemohon dengan alasan belum cukup uMenimbang, bahwa Pemohon juga telah menghyaitu : Elisa