Ditemukan 2342 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-05-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 240/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
ANDI DELIMA Als ADEL Bin ANDI ARIS
3315
  • sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa mereka Terdakwa Andi Delima Als Adel Binti Andi Aris bersamasama dengan Saksi Ahmad Afandi Als Utio Bin Hasan Basrl, Saksi Edi SaputraAls Putra Bin Hasan Basri dan Saksi Elvi Sukesih Als Evi Bin Hasan Basri(dalam penuntuntan terpisah), Pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 sekiraPukul 10.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januaritahun 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020, bertempatDi Dusun Koto Air Manis Rt 011 RW 006 Desa Ganting
    Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana;ATAUKETIGA:Bahwa ia Terdakwa Andi Delima Als Adel Binti Andi Aris, pada hariSenin tanggal 13 Januari 2020 sekira Pukul 10.00 WIB, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2020 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2020, bertempat Di Dusun Koto Air Manis Rt 011 RW006 Desa ganting Kecamatan Salo Kabupaten Kampar atau ditempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang yang berwenangmemeriksa dan mengadill, dengan
    Bin SULAIMAN, SaksiANGGA MUFAJAR Bin TRUMAN RITONGA melakukan penangkapanTerhadap Terdakwa bersamaSama Saksi Ahmad Afandi Als Utio Bin HasanBasrl, Saksi Edi Saputra Als Putra Bin Hasan Basri dan Saksi Elvi SukesihAls Evi Bin Hasan Basri (dalam penuntutan terpisah) di Di Dusun Koto AirManis Rt 011 RW 006 Desa ganting Kecamatan Salo Kabupaten Kamparkemudian Dilakukan penggeledahan yang disaksikan RT Yaitu saksi ZulkairiHalaman 7 dari 36 Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2020/PN Bkn.lalu ditemukan 1 (Satu)
    EVI BintiHASAN BASRI yang beralamat di Dusun Koto Air Manis RT 011 RW 06Desa Ganting Kecamatan Salo Kabupaten Kampar;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di rumah tersebut, ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket diduga Narkotika jenis Sabu yangdibungkus plastik bening, 1 (Satu) buah kaca pyrex yang berisikan sisadiduga Narkotika jenis Sabu, 1 (Satu) buah Bong, 1 (satu) buah Tissue, 1(satu) buah Jarum Kompor, 1 (Satu) buah Mancis, 1 (satu) buah bukucatatan hasil penjualan warna Kuning, 1 (
Register : 13-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0191/Pdt.P/2016/PA.Btk
Tanggal 10 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Bahwa pada hari Sabtu tahun 2009, Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di DesaDanau Ganting Kecamatan Dusun Selatan Kabupaten Barito Selatan, dihadapan seorang penghulu bernama Guru Sidar. Pernikahan tersebut tidakHal. 1 dari 8, Nomor: 0191/Padt.P/2016/PA.Btk.dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Selatan KabupatenBarito Selatan;2.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon a yang dilaksanakan padahari Sabtu tahun 2009 di Desa Danau Ganting Kecamatan Dusun SelatanKabupaten Barito Selatan;3.
    halhal yangtermuat dalam berita acara sidang yang bersangkutan yang secara keseluruhanmerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam petitumpermohonannya poin kedua telah memohon kepada Majelis Hakim agarmenetapkan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada hari Sabtu tahun 2009 di Desa Danau Ganting
Register : 04-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0256/Pdt.P/2016/PA.Mtw
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
175
  • keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibuktidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 30 Maret 2016 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Muara Teweh dengan perkara NomorHal 1 dari 15 hal.Penetapan.No.0257/Pdt .P/2015/PA.K.Kps.0256/Pdt.P/2016/PA.Mtw tanggal 4 April 2016 dengan mengemukakandalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 02 Juni 2000, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Danau Ganting
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Wahid bin Aseng)dengan Pemohon II ( Dewi binti Riduansyah ) yang dilaksanakanpada tanggal 02 Juni 2000, di Desa Danau Ganting KecamatanDusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan;3.
    ;Menimbang, bahwa karena dalildalil permohonan para Pemohonsepanjang mengenai halhal yang diuraikan pada alenia terdahulu telahdidukung alat bukti yang memenuhi syarat formil dan materil, maka dalildalil permohonan tersebut dinyatakan terbukti dan merupakan faktafaktayang akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa kedua saksi telah menerangkan bahwa paraPemohon sebagai pasangan suami istri yang menikah pada tanggal 02Juni 2000 di Desa danau Ganting Kecamatan Dusun Selatan, KabupatenBarito
    Kecamatan Montallat, Kabupaten Barito Utara,hingga saat ini belum dikaruniai anak; Bahwa sejak menikah hingga saat ini, Pemohon dan PemohonIl tidak pernah keluar dari agama Islam, tidak pernah bercerai dantidak ada pihak lain yang menggugat status pernikahan mereka; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai BukuNikah sebagai bukti pernikahan;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta tersebut Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa sewaktu menikah tanggal 02 Juni 2000 diDesa Danau Ganting
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal 14 dari 15 hal.Penetapan No.0256/Pdt .P/2015/PA.K.Kps.2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Wahid bin Aseng)dengan Pemohon II ( Dewi binti Riduansyah ) yang dilaksanakanpada tanggal 02 Juni 2000, di Desa Danau Ganting KecamatanDusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan;.
Register : 24-03-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 43 – K / PM I-03 / AD / III / 2014
Tanggal 17 Juli 2014 — Sertu Afdhal
6022
  • YANG MAHA ESAPengadilan Militer I03 Padang yang bersidang di Padang dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama secara biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AfdalPangkat / NRP : Sertu /21000003851178Jabatan : Bamin Urtuud Denpom I/4 PadangKesatuan : Denpom 1/4 Pomdam I/BBTempat tanggal lahir : Padang, 25 Nopember 1978Jenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama TNI AD Ganting
    Selama menjalani hukuman Terdakwa tidak pernah melakukanpelanggaran.MenimbangMohon hukuman seringanringannya.Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa pada pokoknyadidakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu pada tanggal dua puluh lima bulan Agustus tahun dua ributiga belas, atau setidaktidaknya pada bulan Agustus tahun dua ribu tigabelas atau setidaktidaknya dalam suatu waktu di tahun dua ribu tiga belasdi Asrama Ganting Blok
    dengan pangkatserda lalu ditugaskan di Pom Ops Nad kemudian dimutasikan keDenpom 4 Padang sampai terjadinya perkara ini dengan pangkat SertuNrp 21000003851178.Bahwa sebelum perkara ini Terdakwa pernah berurusan dengan pihakberwajib dalam kasus Narkoba dan sampai ke Pengadilan Militerdiputus bersalah dengan hukuman 5 (lima) bulan 10 (sepuluh) harikejadiannya pada tahun 2009.Bahwa Terdakwa pada hari minggu tanggal 25 Agustus 2013 telahmenggunakan Narkotika jenis shabushabu tempatnya di Asrama TNIAD Ganting
    ke Denpom 4 Padang sampai dengan terjadinyaperkara ini dengan pangkat Sertu Nrp. 21000003851178.Bahwa benar sebelum perkara ini Terdakwa pernah berurusan denganpihak berwajib dalam kasus Narkoba dan sampai ke Pengadilan MiliterI03 Padang dan diputus bersalah dengan Pidana Penjara selama 5(lima) bulan 10 (sepuluh) hari yang kejadiannya dilakukan pada tahun2009.Bahwa benar Terdakwa pada hari minggu tanggal 25 Agustus 2013telah menggunakan Narkotika jenis shabushabu yang bertempat diAsrama TNI AD Ganting
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD sejak tahun1998 melalui pendidikan Secaba di Pematang Siantar dan tahun19992000 mengikuti kejuruan Pusdik Pom Cimahi Bandung setelahlulus dilantik dengan pangkat Serda lalu ditugaskan di Pom Ops Nadkemudian dimutasikan ke Denpom 4 Padang sampai dengan terjadinyaperkara ini dengan pangkat Sertu Nrp. 21000003851178.15Bahwa benar Terdakwa pada hari minggu tanggal 25 Agustus 2013telah menggunakan Narkotika jenis shabushabu bertempat di AsramaTNI AD Ganting
Register : 29-04-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 28/Pid.B/2016/PN Pdp
Tanggal 14 Juli 2016 — Nama lengkap Tempat lahir Umur/Tgl.lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat Tinggal Agama Pekerjaan : ELI AFNIDA binti BAHKAR panggilan ELI; : Tambangan; : 43 tahun / 8 Maret 1973; : Perempuan; : Indonesia; : Solok Batuang Kelurahan Ganting Kecamatan Padang Panjang Timur Kota Padang Panjang; : Islam; : Dagang;
7738
  • Nama lengkap Tempat lahir Umur/Tgl.lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat TinggalAgamaPekerjaan : ELI AFNIDA binti BAHKAR panggilan ELI;: Tambangan;: 43 tahun / 8 Maret 1973;: Perempuan;: Indonesia;: Solok Batuang Kelurahan Ganting KecamatanPadang Panjang Timur Kota Padang Panjang;: Islam;: Dagang;
Register : 23-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 114/Pdt.G/2020/PA.Plj
Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon:
Yuhanes Marton bin Nasaruddin
Termohon:
Lira Oktavani binti Safrizal
316
  • telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Yuhanes Marton bin Nasaruddin, tempat dan tanggal lahir, Tebing Tinggi, 20April 1985, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan S1,tempat kediaman di Jorong Koto Tebing Tinggi, Kenagarian TebingTinggi, Kecamatan Pulau Punjung, Kabupaten Dharmasraya,sebagai Pemohon;LawanLira Oktavani binti Safrizal, tempat dan tanggal lahir, Tebing Tinggi, 01 Juni1997, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Jorong Ganting
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Punjung, pada tanggal 14 Oktober2016, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0241/012/X/2016, yangHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 114/Pdt.G/2020/PA.PIljdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Pulau Punjung, pada tanggal 14Oktober 2016;Bahwa ketika akad Nikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di Jorong Ganting
    Pemohon, Termohon meminta cerai kepada Pemohon setelahbertengkar tersebut;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon, serta pihak keluarga masingmasing sudah ada usaha memperbaiki hubungan rumah tangga Pemohondengan Termohon namun tidak berhasil;Bahwa setelah Permohon dan Termohon berpisah, Pemohon tinggaldirumah kediaman Pemohon di Jorong Koto Tebing Tinggi, KenagarianTebing Tinggi, Kecamatan Pulau Punjung, Kabupaten Dharmasraya,sedangkan Termohon juga tinggal dirumah orang tua kandung Termohon diJorong Ganting
    1958, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jorong Koto Tebing Tinggi, KanagarianTebing Tinggi, Kabupaten Dhamasraya, saksi tersebut menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengaku sebagai ibu kandung Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Termohon, namanya LiraOktavani; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2016; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Jorong Ganting
    1974, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jorong Siguntur, Kanagarian Siguntur,Kecamatan Sitiung, Kabupaten Dhamasraya, saksi tersebutmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengaku sebagai kakak kandung Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Termohon, namanya LiraOktavani; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2016; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Jorong Ganting
Register : 04-07-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 228/Pid.B/2014/PN.Bkn
Tanggal 16 Juli 2014 — ADI WIJAYA Als WIYADI WIJAYA Bin SOSAMI (Alm)
2614
  • pembelaan secara tertulis danmenyampaikan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan pidana;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ADI WIJAYA Als WIYADI WIJAYA Bin SOSAMI (Alm),pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan Juli 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun2013, bertempat di Depan Rumah saksi Norkisah Als Kisah di Desa Ganting
    Pasal 351 Ayat(1) KUHP,Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang telahdisumpah menurut agamanya yang pada pokoknya berisi sebagai berikut:Norkisah Als Kisah :1.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa saksi menjelaskan terdakwa telah memukul saksi pada hari Kamis tanggal 18Juli 2013 sekira pukul 10.00 Wib di Depan Rumah Saksi di Desa Ganting
    Maya Indrawati Als Maya :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa terdakwa telah memukul saksi Norkisah Als Kisah pada hari Kamis tanggal18 Juli 2013 sekira pukul 10.00 Wib di Depan Rumah Saksi di Desa Ganting DamaiKec. Salo Kab. Kampar.Bahwa terdakwa telah memukul bagian alis sebelah kiri sebanyak 2 (dua) kali danpipi saksi Norkisah Als Kisah sebelah kanan sebanyak (satu) kali denganmenggunakan tangan kanannya.
    Yosi Wintasari Als Yosi Binti Sarifudin :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa saksi menjelaskan terdakwa telah memukul saksi Norkisah Als Kisah padahari Kamis tanggal 18 Juli 2013 sekira pukul 10.00 Wib di Depan Rumah Saksi diDesa Ganting Damai Kec. Salo Kab.
    Setelah terjadi pertengkaran, lalu terdakwa langsungmemukul korban;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya berisi sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar; Bahwa terdakwa telah memukul saksi Norkisah Als Kisah pada hari Kamis tanggal 18Juli 2013 sekira pukul 10.00 Wib di Depan Rumah Saksi di Desa Ganting
Register : 13-02-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN PADANG Nomor 33/PDT.G/2013/PN.PDG
Tanggal 9 September 2013 — Ir. AMJELVIS AGOES vs J O N I U S
6826
  • SinggalangNo.23 Kel.Gunung Pangilun Kec.Padang Utara Kota Padang, untuk selanjutnya disebutSE DACA cena sss scrsomens 15145 ensmnta somes 4553 semen 6455 come C449 SmERMOROS 943 awn PENGGUGAT ;LAWANJ ONIUS (Lk), umur 51 Tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamat Komp.Mutiara Putih BlokDD/5, RT/RW 004/014 Kel.Batang Kabung Ganting Kec.Koto Tangah Kota Padang,dalamhal ini berdasarkan surat kuasa tertanggal 4 Maret 2013 Nomor 09/SK/TII/2013, yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Padang dalam hal ini memberikan
    Mutiara Putih Blok DD/5, RT/RW :004/014 Kel.Batang Kabung Ganting. Kec.Koto Tangah. Kota Padang.Yang berbatasan : sebelah Utara berbatasan dengan Kolamsebelah Selatan berbatasan dengan Rumah Cicisebelah Barat berbatasan dengan Jalan Gangsebelah Timurberbatasan dengan KolamBarang yang bergerak yaitu :1 Toyota Innova. Tahun 2011. BA 1042 BP. Warna Silver Metalik ;2 Suzuky Carry Pick Up. Tahun 2011. BA 8376 BN. Warna Hitam ;3 Colt Diesel Truk. Tahun 2011. BA 9404 BU.
    conservatoir beslag) terhadap barangbarang milik tergugattersebut ;Maka berdasarkan apa yang telah diuraikan diatas, Penggugat mohon dengan hormatsudailah kiranya Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Klas IA Padang yangmenyidangkan perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1 Menyatakan Sah dan Berharga Sita Jaminan atas barangbarang milik Tergugatberupa :Barang yang tidak bergerak yaitu :Sebuah rumah yang terletak di Komp, Mutiara Putih Blok DD/5, RT/RW :004/014 Kel.Batang Kabung Ganting
    Mutiara Putih Blok DD/5, RT/RW :004/014 Kel.Batang Kabung Ganting. Kec.Koto Tangah.
    dari Tergugat ;Pada bulan Agustus 2012 :e Tanggal 06 Agustus 2012 = ternak kampung seharga =Rp. 75.000.000,e Tanggal 10 Agustus 2012 = ternak dari GGLC seharga =Rp. 125.316.000,e Dengan total pembelian sapi Tergugat kepada Penggugat Bulan Agustus 2012adalah seharga Rp. 200.316.000, belum pernah ada pembayarannya dari Tergugat ;Menyatakan Sah dan Berharga Sita Jaminan atas barangbarang milik Tergugat berupasebuah rumah yang terletak di Komp: Mutiara Putih Blok DD/5, RT/RW :004/014 Kel.Batang Kabung Ganting
Register : 01-12-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 680/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 16 Januari 2012 — DASRIL Pgl.RIL Alias ACIAK
7622
  • Indonesia.Urfalang Perahu kelurahan Ganting Batang Kabung RT.01 RW.03 Kecamatan Koto Tangah Kota/ Padang.TalitealahirSwasta.SMP (tidak tamat).Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditangkap tanggal 18 September 2011 ;Terdakwa ditahan dengan jenis Penahanan Rutan berdasarkan Surat Penetapan Penahanandari:1 Penyidik tanggal 23 September 2011 Nomor SP.Han/ 68/ IX/ 2011/ Reskrim sejak tanggal23 September 2011 sampai dengan tanggal 12 Oktober 2011 ;2 Perpanjangan oleh Kepala
    kepersidangan atas dakwaan yang disusun sacaraALTERNATIF sebagaimana yang tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM 635 /Ep.3/PDANG/11/2011 tertanggal 24 Nopember 2011 yang berbunyisebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa DASRIL Pgl.RIL Alias ACIAK pada hari Kamis tanggal 15 September2011 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun2011 bertempat di rumah terdakwa Jalan Adi Negoro RT. 01 RW. 07 Arang Perahu KelurahanBatang Kabung Ganting
    No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;AtauKEDUA :Bahwa ia terdakwa DASRIL Pgl.RIL Alias ACIAK pada hari Kamis tanggal 15 September2011 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Septembertahun 2011 bertempat di rumah terdakwa Jalan Adi Negoro RT. 01 RW. 07 Arang PerahuKelurahan Batang Kabung Ganting Kecamatan Koto Tangah Kota Padang, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Padang memeriksa danmengadili, tanpa hak atau melawan hokum menggunakan
    ;Bahwa saksi mengetahuinya karena dibangunkan oleh polisi ;Bahwa kata polisi kepada saksi waktu itu ia sudah menangkap warga yaitu terdakwa ini ;e Bahwa setelah saksi dibangunkan lalu saya langsung dibawa ke TKP, kemudian sampaidisana bertemu dengan bapak M.Rizal dan polisi dua orang ; Bahwa saksi tidak mengetahui karena waktu penangkapan terdakwa saya sedang tidur ;SAKSI IV : RESZKI YUSMAN PglLRIKI :e Bahwa benar ganja tersebut dibeli sebanyak 1 ons ;e Bahwa dibeli langsung kerumah terdakwa di Ganting
    Cannabis) Golongan I Nomor Urut 8 Lampiran Undangundang RI.No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi, , keterangan Terdakwa, surat bukti,petunjuk maupun barang bukti, setelah dianalisis dan dihubungkan satu dengan lainnya telahterungkap fakta sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa telah dilakukan penangkapan oleh pihak kepolisian pada hari Rabutanggal 18 September 2011 sekira Pukul 5.00 Wib bertempat di rumah terdakwa yangterletak di Arang Perahu Kelurahan Ganting
Register : 15-04-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 8/Pdt/G/2014/PN Bs
Tanggal 24 Juli 2014 — YUNIAR, CS LAWAN MUHAMMAD RUSYID alias MUHAMMAD RASYID alias M. Rasid, CS
20471
  • Padang Ganting, Kab. Tanah Datar, Sumatera Barat,menurut surat gugatan dalam perkara daftar Nomor 8/Pdt.G/2014/PN Bs,sebagai Penggugat (Pihak Pertama), beserta kuasanya Yonnefit Albasri,S.H., Advokat, alamat JI. Imam Bonjol depan Mesjid Al AminBatusangkar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 15 April 2014;II. a. MUHAMMAD RUSYID alias MUHAMMAD RASYID alias M. Rasid,pekerjaan tani, tempat tinggal di Topi Sala, Jorong Taratak XII, NagariAtar, Kec. Padang Ganting, Kab.
Register : 03-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 876/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
269
  • PUTUSANNomor 000/Pdt.G/2019/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Asrama TNIAD ParakPisang F.6, Rukun Tetangga 005, Rukun Warga 005,Kelurahan Ganting Parak Gadang, Kecamatan PadangTimur, Kota
    Bahwa semenjak akhir tahun 2003 Penggugat dan Tergugatpindah ke rumah dinas di Asrama TNIAD Ganting Padang sampaiakhirnya berpisah; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Sampai saat ini ke 3 (tiga) orang anakdimaksud tetap dibawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat;4.
    Putusan No.876/Padt.G/2019/PA.PdgSaksi) yaitu di Jalan Wiswa Indah VII Nomor F 1 Nomor 5 TabingPadang, sampai tahun 2003, setelah itu Tergugat pindah ke rumahSaksi (rumah dinas) di Asrama TNIAD Ganting Padang sampaiakhirnya berpisah; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa Saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalan dengan rukun dan harmonis namun sejak 3tahun yang lalu tidak harmonis lagi.
    Putusan No.876/Padt.G/2019/PA.Pdg Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat (di rumahSaksi) yaitu di Jalan Wiswa Indah VII Nomor F 1 Nomor 5 TabingPadang, sampai tahun 2003, setelah itu Tergugat pindah ke rumahdinas (rumah dinas) di Asrama TNIAD Ganting Padang sampaiakhirnya berpisah; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa Saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugatdan
Register : 11-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 945/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • 10152025PUTUSANNomorxxx/Pdt.G/2019/PA.PdgAza WEN SE 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, UMUr 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Ganting Batang KabungNo. 2, RT. 008, RW. 003, Kelurahan Padang Sarai,Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang
    Asrama TNI Ganting Blok A Kodim No. 5, RT. 003 RW.004, Kelurahan Ganting Parak Gadang, Kecamatan Padang Timur, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, sedangkan Penggugat pada tanggalHal. 3 dari 1 Hal.
    Putusan No.945/Pdt.G/2019/PA.Pdg101520253010.24 Juli 2018, Penggugat juga pindah dari rumah kediaman bersama dantinggal dirumah Kontrakan yang beralamat di Ganting Batang KabungNo. 2, RT. 008, RW. 003, Kelurahan Padang Sarai, Kecamatan KotoTangah Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sampai dengansekarang;Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, Tergugat tidakpernah lagi mempedulikan Penggugat, serta tidak pernah lagimemberikan nafkah kepada Penggugat, baik lahir maupun batin;Bahwa atas sikap
Register : 25-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 41/Pdt.P/2014/PA-Bkt
Tanggal 14 April 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
234
  • Sanjai Dalam, RT/RW001/001, Kelurahan Manggis Ganting, Kecamatan Mandiangin KotoSelayan, Kota Bukittinggi, sebagai Pemohon I;YUHANI binti NYAK PUTEH, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan RT, tempat tinggal di JI.
    Sanjai Dalam, RT/RW001/001, Kelurahan Manggis Ganting, Kecamatan Mandiangin KotoSelayan, Kota Bukittinggi, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeiksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 25 Maret 2014 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggi dengan register perkara NomorHal dari
    Fotokopi Kartu Keluarga No. 1375021702057072yang dikeluarkan oleh Lurah Manggis Ganting,Kecamatan Mandiangan Koto Selayan tanggal 20Juli 2007, bermaterai cukup dan cocok denganaslinya (bukti P3);B. Alat bukti Saksi1.
Register : 24-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1686/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Sda.Kutipan Akta Nikah Nomor 0526 / 001 / XI / 2016 tanggal 04 Nopember2016;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Kepatihnan, Kecamatan Tulangan,Kabupaten Sidoaro terakhir bertempat tinggal di kost di Desa Ganting,Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum
    Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Ibu kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 04 Nopember 2016;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat diDesa Kepatinan, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo terakhirbertem pat tinggal di kost di Desa Ganting
    memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang bemerkara karenaSaksi adalah teman Penggugat:Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 04 Nopember 2016.Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Tergugat di Desa Kepatihan,Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo terakhir bertem pat tinggal di kost diDesa Ganting
    saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Kepatihan,Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo terakhir bertempat tinggal di kost diDesa Ganting
Register : 11-07-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 16/Pdt.G/2013/PN.Bs
Tanggal 30 Desember 2013 — M. Yusuf Khatib Intan, Cs lawan Masri M, Cs
8318
  • Fotokopi Ranji/Silsilah Keturunan Abdul Wahab Khatib Intan Rumah KotoAlam Kampung Balai Gadang Suku Sembilan Nagari Padang Ganting,diberi tanda P.1;2. Fotokopi Salinan Putusan Pengadilan Negeri Batusangkar Nomor 07/1985/G/PN.BS., tanggal 8 Oktober 1985, diberi tanda P.II;3. Asli 2 (dua) buah foto rumah dengan tulisan, masingmasing RUMAHPERTAMA dan RUMAH KEDUA, diberi tanda P.
    Abdul Munaf gelar Lelo Marajo;e Bahwa, Penggugat dengan Tergugat berperkara mengenai tanah pusakayang terletak di Jorong Koto Alam, Nagari Padang Ganting, Kecamatan11 dari 26 hal No. 16/Pdt.G/2013/PN.Bs12Padang Ganting, Kabupaten Tanah Datar.
    Asharial Agus gelar Mantari Ameh;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat berperkara mengenai tanah yangmerupakan pusaka tinggi Khatib Intan dan Soieh, yang terletak di JorongKoto Alam, Nagari Padang Ganting, Kec. Padang Ganting, Kab.
    Anwar gelar Mandaro Soieh;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat berperkara mengenai tanah yang terletakdi Jorong Koto Alam, Nagari Padang Ganting, Kec.
    Salman gelar Malin Pono;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat berperkara mengenai tanah berukuran+20 mx 16m, yang di atasnya sekarang terdapat 2 (dua) buah rumah dantanaman, yang terletak di Dusun Kapar Malintang, Jorong Koto Alam,Nagari Padang Ganting, Kec. Padang Ganting, Kab. Tanah Datar.
Register : 02-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN PADANG Nomor 352/Pid.Sus/2015/PN Pdg
Tanggal 2 September 2015 — JIMI ARISMAN MALINDO Pgl JIMI
235
  • Ampang Karang Ganting Rt. 1Pekerjaan Rw. 5 Kel Ampang Kec. Kuranji ,Agama : Kota Padang .Swasta .Islam.Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan/Penetapan :1. Penangkapan oleh Penyidik 25 Maret 2015, No. SP.Kap. 23/III/ 2015/Reskrim berlaku dari tanggal 28 Maret 2015 s/d 31 Maret 2015;2. Penyidik tanggal 31 Maret 2015, No. Pol. SP.HAN/12/III/2015, sejak tanggal31 Maret 2015 s/d19 April 2015.3.
    KENONG (DPO) dengan harga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) sebanyak 2 (dua) paket dengan berat keseluruhan 0,50 gram(berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Pegadaian No.287/023100/2015 tanggal 08 April 2015), selanjutnya terdakwa membawaNarkotika jenis Shabushabu tersebut ke rumah terdakwa di AmpangKarang Ganting.
    JIMI, pada hariSabtu tanggal 28 Maret tahun 2015 sekira pukul 17.00 WIB atau atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2015,bertempat di Ampang Karang Ganting RT. 1 RW. 5 No. 9 A Kel. AmpangKec.
    DEDET.Dibawah sumpah menurut agama Islam dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 28 Maret tahun 2015sekira pukul 17.00 WIB atau atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2015, bertempat diAmpang Karang Ganting RT. 1 RW. 5 No. 9 A Kel.Ampang Kec.
    Dibawah sumpah menurut agama Islam dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 28 Maret tahun 2015sekira pukul 17.00 WIB atau atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2015, bertempat diAmpang Karang Ganting RT. 1 RW. 5 No. 9 A Kel.Ampang Kec.
Register : 24-06-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA PADANG Nomor 598/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 17 September 2014 —
90
  • Kemudian pindah ke Asrama TNI AD Ganting Blok DRehab No. 1 RT. 006 RW. 004 Kelurahan Ganting ParakGadang Kecamatan Padang Timur Kota Padang ProvinsiSumatera Barat;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohontelah bergaul sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama Anak Pertama Lahir tanggal 25Januari 2010;4.
    di nazagelen kantor pos, telah dicocokkan dengan aslinya, olehmajelis dibri tanda P4;Foto kopi Kwitansi penerimaan uang , tanggal 17 Agustus 2011, yangtelah di nazagelen kantor pos, telah dicocokkan dengan aslinya, olehmajelis dibri tanda P5;Bahwa alat bukti tersebut Termohon membenarkannya;Bahwa disamping alat bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukandua orang saksi dipersidangan sebagai berikut:Saksi Pertama, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiun PNS,bertempat tinggal di Kelurahan Ganting
    Bahwa saksi tahu sesudah menikah Pemohon dan Termohon tingalbersama di komplek TNI AD Ganting Padang;3. Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah punya satu oranganak;4. Bahwa saksi tahu Termohon dan Termohon sering terjadipertengkaran;5. Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumahsemenjak bulan juni 2014 yang lalu sampai sekarang;6. Bahwa saksi tahu tidak ada usaha keluarga Termohon untukmendamaikan Pemohon dengan Termohon;2.
    Bahwa saksi tahu sesudah menikah Pemohon dan Termohontingal bersama di komplek TNI AD Ganting Padang;3. Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah punya satuorang anak;4. Bahwa saksi tahu Termohon dan Termohon sering terjadipertengkaran;5. Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sudah berpisahrumah semenjak bulan juni 2014 yang lalu sampai sekarang;6.
Register : 15-08-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 84_PID_B_2013_PNBT_Hukum_10102013_Narkotika
Tanggal 10 Oktober 2013 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Jhony Cross
669
  • Joni pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2013,sekira pukul 21.30 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanJuni 2013 bertempat di dalam rumah milik saksi Romi Agusta di Manggis AtasSimpang Bayy Pas Kelurahan Manggis Ganting Kecamatan MKS Kota Bukittinggi atausetidak tidaknya suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bukitinggi yang berwenang memeriksa dan mengadili, Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan
    I bukan tanaman yakni Narkotika jenis shabushabu / metamfetaminasebanyak 1 (satu) paket kecil narkotika jenis Shabu yang terbungkus dengan plastikbening berat kotor 0,1 gram semuanya dikirim ke Laboratorium Forensik Medan.perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2013 sekira pukul 20.00 wib terdakwadatang kerumah saksi Romi Agusta ( dalam berkas perkara terpisah) yaitu di ManggisAtas Simpang Bayy Pas Kelurahan Manggis Ganting Kecamatan
    Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Awalnya pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2013 sekira pukul 20.00 wib terdakwadatang kerumah saksi Romi Agusta ( dalam berkas perkara terpisah) yaitu di ManggisAtas Simpang Bayy Pas Kelurahan Manggis Ganting Kecamatan MKS Kota Bukittinggikemudian terdakwa mengajak saksi Romi untuk mengkonsumsi Narkotika diduga jenisshabu sambil terdakwa bertanya kepada saksi Romi apakah Romi ada memilik shabu,oe 9lalu dijawab oleh Romi ada, kemudian
    SEP;Bahwa, saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasatanggal 11 Juni 2013 sekira pukul 21.30 wib bertempat di sebuah rumah diManggis Ganting Kecamatan Mandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi karenapenyalahgunaan Narkotika;Bahwa, sebelumnya ada informasi dari masyarakat bahwa rumah tersebut sering/dijadikan...dijadikan tempat pesta narkotika dan setelah mendapat informasi tersebut saksilangsung mendatangi loksai dan mengintip lewat jendela dan terlihat terdakwadan Romi Agusta
    HAFIZ;Bahwa, saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasatanggal 11 Juni 2013 sekira pukul 21.30 wib bertempat di sebuah rumah di/Manggis...Manggis Ganting Kecamatan Mandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi karenapenyalahgunaan Narkotika;Bahwa, sebelumnya ada informasi dari masyarakat bahwa rumah tersebut seringdijadikan tempat pesta narkotika dan setelah mendapat informasi tersebut saksilangsung mendatangi loksai dan mengintip lewat jendela dan terlihat terdakwadan Romi Agusta
Register : 18-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 4/Pdt.G.S/2017/PN Krs
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia .Persero. Tbk Cabang Probolinggo
Tergugat:
1.AGUS SUDARSO
2.TUTIK LASIANA
756
  • AGUS SUDARSO, Tempat Tanggal Lahir Banyuwangi, 21 Agustus 1971 JenisKelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal Dusun Krajan RT.015RW.004 Ganting Wetan Maron, Probolinggo, sebagai Tergugat I ;2.
    TUTIK LASIANA, Tempat Tanggal Lahir Probolinggo, 27 November 1979,pekerjaan Perempuan, Pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal Dusun KrajanRT.015 RW.004 Ganting Wetan Maron, Probolinggo, sebagai Tergugat II ;Untuk selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri sengketa antara merekadan untuk itu telah mengadakan Kesepakatan Perdamaian yang dituangkan menjadiAkta Perdamaian ini, yang isinya sebagai berikut:Pasal 1Bahwa Para Tergugat akan membayar sisa
Register : 16-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 10/Pid.B/2014/PN.PRM
Tanggal 26 Februari 2014 — TAJRI Pgl. BULEK
425
  • melakukan dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, mengerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanyaatau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang yang dilakukan terdakwadengan cara :Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Nopember 2012 sekira pukul 11.30 wibterdakwa datang ke kedai saksi korban Ronal, SE Pgl Ronal di Kampung Pili NagariKudu Ganting
    Saksi RONAL, SE menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, saksi memilik hubungan semendadengan terdakwa yaitu, terdakwa adalah istri dari saudara sepupu saksi;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan pada persidangan ini karena saksi telahditipu oleh terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2012 sekitarpukul 09.00 Wib, bertempat di rumah saksi di Kampung Pili KengarianKudu Ganting, Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 08 Nopember
    ETI menerangkan : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda maupun hubungan pekerjaan denganTerdakwa;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan pada persidangan ini sebagai saksi dalamperkara penipuan yang dialami oleh anak saksi Ronal;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2012 sekitar pukul09.00 Wib, bertempat di rumah saksi korban di Kampung Pili KengarianKudu Ganting, Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman;e Bahwa awalnya
    pada hari Kamis tanggal 08 Nopember 2012 sekitar pukul11.30 Wib, terdakwa datang ke warung nasi milik anak, di Kampung PiliNagari Kudu Ganting Kecamatan V Koto Timur Kabupaten PadangPariaman, terdakwa menawarkan madu lebah kepada saksi, namun anak saksitidak mau membeli madu tersebut, lalu terdakwa minta ijin untuk meletakanmadu lebah itu di warung nasi anak saksi, awalnya anak saksi menolak danmengatakan nanti tidak laku, tetapi terdakwa tetap meninggalkan madu lebahmiliknya sebanyak 3 (tiga) botol
    Unsur dengan melawan hak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, sesuai dengan keterangan saksisaksi maupun keteranganterdakwa sendiri bahwa pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2012 sekitarpukul 09.00 Wib, bertempat di rumah saksi korban di Kampung PiliKengarian Kudu Ganting, Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten PadangPariaman, saksi korban Ronal SE Pgl Ronal telah menyerahkan uangsebesar Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah) kepada terdakwa dimanasebelumnya pada hari Kamis