Ditemukan 10869 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA BREBES Nomor 1069/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 14 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Juni 2013 Juni2013 hingga sekarang.Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapat MazhabMalik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangUndangMesir yang disebutkan dlaam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292 sebagai berikut :5 ,Sgrio p25 SL 35s aiw To GL 15lo WSL gales Gola!
Register : 16-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0916/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Pasal 116 huruf (b dan f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:col lp iclel aoojl aiaw Gola)! s2J Lalo co cis lleloglLiol gy dire!
Register : 21-03-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 27 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
eal Gola Go Clg yl Lgl jozy Laglliol yu 6 pire!OS j2S9 yyoll cud Isl al aalle oll galley stu,Login, TIO!
Register : 02-12-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2563/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 8 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang tercantum dalam kitab Fiqh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:col al iclol aoe Jl aiaw Gola! soJ Lala co cies IsleloglLiol gu dpirstl pls azo Slay Vloo sli!
Register : 04-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 08-03-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2593/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 16 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang tercantum dalam kitab Fiqh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:col al piclol a>o pl die Gola)!
Register : 18-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2606/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa di samping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:col al iclel aool aiaw Gola)! s2 Lalo co ci lilyloglLiol gy dire!
Register : 17-11-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA BREBES Nomor 4344/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 31 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
olpiclel arg Wl ai Gola!
Register : 25-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0575/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:col aly iclel aro jl aiaw Gola)! s2 Lalo co cis lleloglliol gy dire! los azo Gla, Vloo sll olsaly ait gil login To!
Register : 27-08-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 28-05-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1629/Pdt.G/2012/PA.Ba. Tanggal 8 Nopember 2012 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, karena Penggugattelah dapat membuktikan kebenaran dalil Gugatannya, sedangkan Gugatan Penggugattidak melawan hukum, oleh sebab itu Gugatan Penggugat dapat diterima dan dikabulkandan sesuai pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, diputus dengan jatuh talaksatu bain sughro Tergugat kepada Penggugat; Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Dalil Syari dalam KitabFigih Sunnah Juz Il halaman 248 yang berbunyi :ayicl sl arg Jl aay Gola
Register : 09-03-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 254/Pdt.G/2011/PA.Mgt Tanggal 12 Juli 2011 — Penggugat tergugat perdata
8 — 0
8 — 0
pertengkaran yang sudah tidak mungkinlagi untuk dapat dirukunkan dalam satu rumah tangga; Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraianyang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi ketentuanpasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebuttelah = sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangtercantum dalam kitab Fiqih Sunnah juz II hal. 248bal gait Gola
Register : 23-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1582/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 1 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
fakta tersebut terbukti Tergugat telahmeninggalkan Penggugat selama 2 tahun lebih dan selama itu Tergugat tidakpernah menemui Penggugat tidak juga memberi nafkah ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim mengutippendapat Mazhab Malik , sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangtUndang Mesir yang disebutkan dlaam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292yang selanjutnya diambil alin sebagai pertimbangan Majelis sebagai berikut :ol aro jl> Jgudo yc WL iSis aw col Oe IILeis orm yo wy pai WL Gadlbs Gola
Register : 03-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1312/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
berdasarkan dalildalil yang diajukan olehPenggugat dipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi makatelah terbukti bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannyasebagai suami, yakni telah meninggalkan Penggugat selama 2 tahun 3 bulanberturutturut sejak tanggal . 21 Desember 2014 hingga sekarang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat fuqoha danmengambil alih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Figih Sunnah II halaman248. sebagai berikut :sli clel aog JI ain Gola
Register : 17-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2876/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
perselisihan danpercekcokan dapat diartikan secara luas dengan melihat faktafakta yangmenunjukkan adanya perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkanperkawinan pecah, sehingga tidak ada lagi harapan untuk hidup rukun dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa dalam hal terjadi puncak kebencian seorang isteriterhadap segala perilaku Ssuami yang meninggalkan dan lepas tanggungjawabtersebut majelis hakim perlu mengemukakan doktrin Hukum Islam yangtercantum dalam kitab Ghoyatul Marom, sebagai berikut:aalb Gola
Register : 25-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 730/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 23 April 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
sad balgcs cia labsOF Gola) jabs loglliol yy dpiisll lors azo SlLuy loo IxJlArtinya : Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan istriataupun dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuat istritidak tahan lagi serta Hakim tidak berhasil mendamaikan, maka Hakimdapat menceraikan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka gugatan Penggugat agar diceraikan dengan Tergugat telah beralasan hukumdan tidak melawan hak oleh
Register : 29-11-2012 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2815/Pdt.G/2012/PA.Bjn Tanggal 23 April 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
sad balgcs cia labsOF Gola) jabs loglliol yy dpiisll lors azo SlLuy loo IxJlArtinya : Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan istriataupun dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuat istritidak tahan lagi serta hakim tidak berhasil mendamaikan, maka hakimdapat menceraikan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka gugatan Penggugat agar diceraikan dengan Tergugat telah beralasan hukumdan tidak melawan hak oleh
Register : 11-10-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 08-02-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2406/Pdt.G/2012/PA.Bjn Tanggal 11 Desember 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
dan pertengkaran sudah tidak mungkin didamaikan serta tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat telah pecah (broken marriage) dan penyelesaian yang dipandang adiladalah perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam KitabFighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :OSs Coil SLiclgl aro Ul aw Wolill 5d bless cud IslsOF Gola
Register : 15-07-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1414/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Tanggal 24 Nopember 2014 — Penggugat dan tergugat
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyisebagaiberikut :col ol piclol Ao Ul aiaw Gola sa Lalo co ci IsleLoglLiol yu dun el plo> aro dle Vloo sli Vl ylaly ai Lb (ga lb login TOV HE Wo Why acePutusan nomor1414/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
Register : 07-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4785/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
berdasarkan dalildalil yang diajukan olehPenggugat dipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi makatelah terbukti bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannyasebagai suami, yakni telah meninggalkan Penggugat selama 9 tahun 8 bulanberturutturut sejak tanggal 25 Maret 2007 hingga sekarang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat fuqoha danmengambil alih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Figih Sunnah II halaman248. sebagai berikut :sli clel aog JI ain Gola
Register : 26-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 0936/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan olehPenggugat dipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi makatelah terbukti bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannyasebagai suami, yakni telah meninggalkan Penggugat selama 2 tahun 1 bulanberturutturut sejak 30 Desember 2013 hingga sekarang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat fuqoha danmengambil alih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Figih Sunnah II halaman248. sebagai berikut :aL iclol aoo JI ane Gola
Register : 21-02-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 200/Pdt.G/2011/PA.Mgt Tanggal 27 April 2011 — Penggugat tergugat perdata
9 — 0
9 — 0
Login, COV YS Gola jas 4 Lglliol yu 1 pielitil aslb lgalbArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhakmengajukan gugatan cerai kepada hakim bila terdapatalasan bahwa suaminya telah membuatnya menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergauldengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar