Ditemukan 739 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-10-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 2676/Pdt.G/2022/PA.Mdn Tanggal 24 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Hisam bin Yusran) Terhadap Penggugat (Ardilla Rahmi Tanjung binti Sumardi);
- Menetapkan Hak Asuh anak yang bernama Ardella Flora Felisia Tanjung, perempuan, lahir pada tanggal 04 November 2016 kepada Penggugat;
Register : 27-01-2023 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 90/Pdt.P/2023/PA.Sda Tanggal 7 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Suhud Bin Amadi Kromo Alm Alias Amat Dikromo Alias Amat meninggal dunia tanggal 19 November 2022 adalah:
- Hasyim Hisam, SE Bin Amadi Kromo Alm Alias Amat Dikromo Alias Amat (sebagai saudara kandung laki-laki)
- M. Djadwan Bin Amadi Kromo Alm Alias Amat Dikromo Alias Amat (sebagai saudara kandung laki-laki)
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-07-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PA TILAMUTA Nomor 135/Pdt.G/2022/PA.Tlm Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 5
61 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Oktafian Husain bin Dino Husain) terhadap Penggugat (Merlis Saliko binti Hisam Saliko);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah)
Register : 11-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 22-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0810/Pdt.G/2016/PA.SIT Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
HISAM MARSUKI bin ACH.
Register : 07-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 340/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 12
17 — 12
MUHAMMAD HISAM JAUHAR, umur 42 tahun;d.
Register : 18-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9460/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Hisam, tanggal lahir 24 Juni 2014.4. Bahwa selamaberumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak Bulan Oktober 2013mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus.5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antaralain karena:a. Bahwa Tergugat diketahui memiliki hubungan istimewa denganwanita idaman lain.
Register : 01-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 481/Pdt.G/2021/PA.Pyb Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 6
31 — 6
Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudah pernahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada addukhul), dan telahdikaruniai seorang anak bernama Muhammad Khoirul Hisam (lakilaki),tanggal lahir 01 Februari 2016 saat ini tinggal dengan Penggugat;.
Register : 01-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 205/Pdt.P/2015/PA.Pwt Tanggal 21 Desember 2015 — PEMOHON
53 — 10
53 — 10
HISAM bin ASMUNGI umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di RT 003 RW 005 Desa/Kelurahan Banjarsari, KecamatanAjibarang, Kabupaten Banyumas; di depan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, kenal dengan kedua calon mempelai; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya status lajang mereka orang lain,tidak ada hubungan keluarga, tidak sesusuan serta tidak dalam pinangan oranglain; Bahwa Pemohon
Register : 07-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2269/Pdt.G/2020/PA.Kdl Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Annisa Syahiella Hisam, Semarang, 6 Juli 2012;Saat ini keduanya dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danberjalan harmonis. Namun, sejak tahun 2010 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran serta tidakmemiliki harapan untuk hidup rukun kembali sebagaimana sebelumnya;5. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutdisebabkan:a.
Register : 06-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5412/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 29 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (FAISOL WAFI bin HISAM)terhadap Penggugat (SITI YULIANI ERFIN DIANA binti MSSUMAJI SIDDIQ);3.
Register : 19-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0040/Pdt.P/2017/PA.Cbn Tanggal 6 Februari 2017 —
8 — 8
8 — 8
HISAM AURI Lahir 31 Desember 2012Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Kutipan AktaNikah karena ternyata pernikahan para Pemohon tidak terdaftar dan tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor,sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukmengurus administrasi pencatatan perkawinan
Register : 23-09-2014 — Putus : 17-10-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0890/Pdt.P/2014/PA.Krs Tanggal 17 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 1
9 — 1
Hisam bin MiartiMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tahun 1988 di rumah orang tuaPemohon Il ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahPembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama P.
Register : 30-05-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 122/B/2022/PT.TUN.JKT Tanggal 13 Juli 2022 — Pembanding/Penggugat : Abdullah Bamatraf Diwakili Oleh : Asna Arif Syaikhon,S.H
Terbanding/Tergugat I : Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Cirebon
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Najib, Hisam, Imlati, Latifah, Machmud, Wardah dan Zakiah
81 — 28
Terbanding/Tergugat I : Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Cirebon
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Najib, Hisam, Imlati, Latifah, Machmud, Wardah dan Zakiah
81 — 28
Pembanding/Penggugat : Abdullah Bamatraf Diwakili Oleh : Asna Arif Syaikhon,S.H
Terbanding/Tergugat I : Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Cirebon
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Najib, Hisam, Imlati, Latifah, Machmud, Wardah dan Zakiah
Register : 25-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 21-06-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 0326/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Menjatuhkan talak satu ba’in sughra Tergugat ( HISAM MANSUR bin H. TOHRI SOPANDI ) terhadap Penggugat ( PUSPITA SARI binti M. ABAS DIPUTRA ) ;4.
Register : 14-12-2023 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PN CALANG Nomor 37/Pid.B/2023/PN Cag Tanggal 5 Februari 2024 —
4.Khaerul Hisam, S.H., M.H.
5.Ashabul Jannah.,S.H.
6.IMAM ABDI UTAMA, S.H.
Terdakwa:
ALFIZA Binti PONIMIN
29 — 19
4.Khaerul Hisam, S.H., M.H.
5.Ashabul Jannah.,S.H.
6.IMAM ABDI UTAMA, S.H.
Terdakwa:
ALFIZA Binti PONIMIN
29 — 19
4.Khaerul Hisam, S.H., M.H.
5.Ashabul Jannah.,S.H.
6.IMAM ABDI UTAMA, S.H.
Terdakwa:
ALFIZA Binti PONIMIN
Register : 31-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 37/Pdt.P/2019/PA.Smn Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan merubah biodata Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 106/1/VII/1992 tanggal 08 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambanan, Kabupaten Sleman, nama Pemohon tertulis Edy Martono Hisyam bin Hisam Suratno yang benar adalah Edy Martono Hisyam bin Hisyam Suratno;
3. Menerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 23-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0040/Pdt.P/2017/PA.Pra Tanggal 21 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
Hisam Ali, lakilaki, tanggal lahir 25072008 ;. Bahwa atas pernikahan yang Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam ;Halaman 2 dari 11 hal penetapan Nomor :0040/Pdt.P/2017/PA.Pra.6.
Register : 17-01-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 04-11-2015
Putusan PTUN JAMBI Nomor 3/G/2014/PTUN.JBI. Tanggal 3 April 2014 — 1. PUJI SISWANTO, 2. ROBER TONI vs. BUPATI BATANG HARI
106 — 35
106 — 35
KHAERUL HISAM, S.H.; 22=2. M. HUSAINI, S.H., M.H.; 23. SAUT MULATUA, S.H., M.H.; 2==4. WAWAN KURNIAWAN, S.HL; 22=5. TRI AGUSTINA AMALIA, S.H.
Register : 27-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 2192/Pdt.G/2020/PA.Gs Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muslikan bin Djaenab) terhadap Penggugat (Nilam Putri Rahmawati binti Hisam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,00
Register : 20-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0022/Pdt.G/2016/PA.Tlm Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rosten Niati bin Tom Niati) terhadap Penggugat (Rahmatiya Noho binti Hisam Noho);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat Penggugat dan Tergugat menikah dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.