Ahmad Holik, lakilaki umur 24 tahun; Anak pertama dan kedua sudahberkeluarga;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut,sebaliknya Pemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Ahmad Holik, lakilaki umur 24 tahun; Anakpertama dan kedua sudah berkeluarga; Bahwa saksi mengetahui selama ini Pemohon hanya mempunyaiseorang istri yaitu Pemohon II dan Pemohon II hanya mempunyaiseorang suami yaitu Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui selama menikah Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah, karenaternyataperkawinan para Pemohon tidak didaftar di KUA tersebut; Bahwa saksi mengetahui tujuan para Pemohon

Ahmad Holik, lakilaki umur 24 tahun; Anakpertama dan kedua sudah berkeluarga;Bahwa saksi mengetahui selama ini Pemohon hanya mempunyaiseorang istri yaitu Pemohon II dan Pemohon II hanya mempunyaiseorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui selama menikah Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah, karenaternyataHalaman 6 dari 12 halaman.Penetapan Nomor 1193/Pdt.P/2017/PA Jr.perkawinan para Pemohon tidak

Holik memukul menggunakan tangan kosong, sdr. Ilyas Nur Hidayah Alias Kirun Bin AgusDarji (Berkas Perkara lain) memukul sebanyak 1 (satu) kali mengenai tengkuk dan sdr. AbdulAziz Sukar Alias Dul Bin Sukar (Berkas Perkara lain) memukul sebanyak 1 (satu) kalimengenai tengkuk saksi SIARI memukul menggunakan potongan kayu sebanyak 1 kalimengenai leher korban Salim al. kancil sehingga kembali roboh, selanjutnya Sdr.

TIMARTIN bin TIBON(Berkas perkara lain) menggunakan alat yang berupa setrum merk 809 Police di bagianpunggung, lalu di pukuli oleh saksi Madasir bin Holik sdr. Widiyanto Bin SARI NETRO aliasDOMBIL (Berkas perkara lain) di bagian wajah korban Salim al. Kancil kemudian korbanSalim al. Kancil dibawa ke jalan makadam sebelah makam secara beramairamai dengancara dibonceng bertiga diapit oleh sdr. Farid (Berkas perkara lain) dan sdr.

Farid(Berkas perkara lain), saksi Sukit bin Busar dan saksi Madasir bin Holik memukul korbanSALIM al. KANCIL dengan tangan kosong, dan Sdr. Widiyanto dengan cara memukulmenggunakan tangan ke arah kepala selanjutnya di ikuti oleh lainnya dengan melempar batuke arah tubuh korban Salim al.

Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2801/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 17 Maret 1996, diKecamatan Pakusari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Niman ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Jumarsin, dan (2) Holik

Holik, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di SuboKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 17Maret 1996, di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Nimandengan maskawin berupa uang tunai sebesar

bahwa di persidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap Pada hari Rabu, tanggal 17 Februari2016 sekitar pukul 20.30 Wib di rumah Terdakwa di Gang Gusti HaidirI, RT.003/RW.002, Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawahdikarenakan telah menggunakan narkotika ;Bahwa saat itu Terdakwa sedang ada lantai atas rumah Terdakwadan saat keluar dari kamar tidur sambil menggunakan narkotika jenisshabu kemudian ada teman Terdakwa yang bernama HOLIK

datangbersama dengan satu orang yang tidak Terdakwa kenal yangbelakangan diketahui adalah Polisi mengatakan mau membeli shabunamun Terdakwa mengatakan tidak menjual dan hanya ada satupaket untuk Terdakwa pakai sendiri ;Bahwa Terdakwa ada memberikan 1 (satu) paket kepada HOLIKkarena saat itu HOLIK mengatakan mau menggunakan sehinggaTerdakwa memberikan 1 (satu) paket shabu bekas Terdakwa pakai ;Hal. 17 dari 26 Hal....

untukdilakukan sehingga apabila tetap dilakukan maka dianggap melawan hukumyang berlaku ;Bahwa Pasal 7 UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika menyebutkanNarkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Bahwa benar berdasarkan keterangan saksisaksi terungkap faktadipersidangan bahwa saat dilakukan penangkapan Terdakwa sedang beradadilantai atas rumahnya dan ketika keluar kamar sambil menggunakan shabubertemu dengan temannya yang bernama HOLIK

yang menanyakan apakahTerdakwa menjual shabu paketan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) namunsaat itu dijawab oleh Terdakwa tidak ada menjual shabu, Terdakwa ada paketanshabu namun untuk digunakan sendiri dan kemudian HOLIK meminta kepadaTerdakwa untuk menggunakannya juga kemudian Terdakwa memberikanpaketan shabu bekas pakai Terdakwa ;Menimbang, bahwa menurut pengakuan Terdakwa yang menerangkanbahwa Terdakwa menggunakan shabu sudah beberapa bulan danmenggunakannya hanya ketika ada uang saja dan

Holik, dengan maskawin berupa uang tunalsebesar Rp. 10.000 (sepuluh nribu rupiah);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 17 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalamusia 15 tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan paraPemohon juga tidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karenahubungan perkawinan (musahharah) atau persusuan (radhaah) sertatidak ada halangan atau larangan untuk melakukan pernikahan, baikmenurut hukum Islam maupun menurut peraturan

Holik dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayartunai serta ada jab kabul: Bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah Jejaka dan Perawan; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang laindan tidak ada halangan untuk menikah menurut Syari: Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il selama perkawinan telahmempunyai 4 (empat) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan

Holik, keduanya hadir dan menyaksikan secaralangsung pelaksanaan akad nikah antara Pemohon dan Pemohon Il,sehingga pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi ketentuanpasal 14, 24, 25 dan 26 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan, wali nikahPemohon II dan Pemohon telah mengucapkan ijab qabul secara pribadidalam satu majelis (iftihad al majlis), sehingga pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan pasal 14, 27, 28 dan 29 ayat (1)Kompilasi Hukum

HOLIK Bin TOMAR dan Terdakwa IV. SAMIAN Bin MAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;

Penuntut Umum:
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
1.YULI ERWANA BIN USMAN
2.ROHLI BIN MAT NASUP
3.HOLIK BIN TOMAR
4.SAMIAN BIN MAI

Penetapan No.501/Pat.P/2021/PA.Kab.Mlg Sebelah Utara : Jalan Raya Sebelah Timur : dengan tanah Yasemi Sebelah Selatan : Katiran, Holik Sebelah Barat : dengan tanah Yasemi ;9. Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan siapa ahli Waris yang Mustahak dari Pewaris Sardjono bin Ngaliredjosesuai Hukum Waris Islam;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada bapak Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malang cq.

Penetapan No.501/Pat.P/2021/PA.Kab.Mlg Sebelah Timur : Yasemi Sebelah Selatan : Katiran, Holik Sebelah Barat : Yasemi6. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris sesuai dengan faraid HukumWaris Islam.7.

Penetapan No.501/Pat.P/2021/PA.Kab.Mlg Sebelah Utara : Jalan Rayad Sebelah Timur : Yasemi Sebelah Selatan : Katiran, Holik Sebelah Barat : Yasemi Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris untukditetapbkan sebagai ahli waris dari almarhum Sardjono bin Ngaliredjo dankeperluan lainnya;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum angka 2, bermohon agarmenetapkan Sardjono bin Ngalirejo telah meninggal dunia pada tanggal 11 Januari2016 di Dusun Krajan RT/RW : 04/01, Desa Putukrejo Kecamatan

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhum Sarjono dapat dikabulkan sebagian;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 5, Pemohon bermohon agarmenetapkan sebidang tanah pertanian yang terletak di Desa Tumpakrejo RT/RW :14/01 Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang, yang luasnya 4070 meter persegidengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Raya Sebelah Timur : Yasemi Sebelah Selatan : Katiran, Holik

PERKARA: PDM022/R.4.28/Euh.2/08/2018 Terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU ;Bahwa terdakwa HENDRI AHMAD SAPUTRA bersamasama dengan SYUKUR(Kepala Kamar Mesin), LA SUDI (ABK), LA ASKARI (ABK juru mudi), HAMID(ABK), HAMSYAH (ABK koki), LA OSI (ABK kelasi), LA ABDUL RONO (ABKkelasi), LA AHLI (ABK juru mudi) dan ABDUL HOLIK (ABK kelasi) pada hariHal. 2 dari 22 Pts.No 50/PID.Sus/2019/PT MKSKamis tanggal 26 April 2018 sekira jam 09.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April

Membawa, mMempunyai persediaan padanya ataumempunyal dalam memiliki, menyimpan, mengangkut sesuatu bahan peledak,perbuatan mana terdakwa berteman lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa HENDRI AHMAD SAPUTRA bin AHMAD selaku Nahkoda kapalkayu KLM EKA PUTRI pada tanggal 5 April 2018 Terdakwa bersamasamadengan SYUKUR (KEPALA Kamar Mesin), LA SUDI (ABK), LA ASKARI (ABKjuru mudi), HAMID (ABK), HAMSYAH (ABK koki), LA OSI (ABK kelasi), LAABDULRONO (ABK kelasi), LA AHLI (ABK juru mudi) dan ABDUL HOLIK

diduga pupuk yangmengandung Ammonium Nitrate tersebut tidak dilengkapi dengan dokumen yangsah dari pemerintah.Perbuatan Terdakwa berteman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 1 (1) UU Drt 1951 LN No.78 tahun 1951 jo pasal 55 (1) Ke1 KUHP. atauKEDUA ;Bahwa terdakwa HENDRI AHMAD SAPUTRA bersamasama dengan SYUKUR(Kepala Kamar Mesin), LA SUDI (ABK), LA ASKARI (ABK juru mudi), HAMID(ABK), HAMSYAH (ABK koki), LA OSI (ABK kelasi), LA ABDUL RONO (ABKkelasi), LA AHLI (ABK juru mudi) dan ABDUL HOLIK

pupukyang tidak sesuai dengan label sebagaimana dimaksud dalam pasal 37 ayat (1),perbuatan mana terdakwa berteman lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa HENDRI AHMAD SAPUTRA bin AHMAD selaku Nahkoda kapalkayu KLM EKA PUTRI pada tanggal 5 April 2018 Terdakwa bersama SYUKURHal. 6 dari 22 Pts.No 50/PID.Sus/2019/PT MKS(Kepala Kamar Mesin), LA SUDI (ABK), LA ASKARI (ABK juru mudi), HAMID(ABK), HAMSYAH (ABK koki), LA OSI (ABK kelasi), LA ABDUL RONO (ABKkelasi), LA AHLI (ABK juru mudi) dan ABDUL HOLIK

Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1371/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 23122003, diDesa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Halim ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Holik

Holik bin Suliman, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Sepupu Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 23122003 di DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Holik Bin Masid) dengan Pemohon II (Junaida Bin Nay) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember pada tanggal 22-02-2000;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Holik Bin Masid) dan Pemohon Il(Junaida Bin Nay) yang dilangsungkan pada 22022000 di Kecamatan ArjasaKabupaten Jember;3. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara;hal. 2 dari 7 hal. Salinan Penetapan.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Holik Bin Masid) denganPemohon II (Junaida Bin Nay) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember pada tanggal 22022000;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjasa Kabupaten Jember;4.

surat Permohonannya tertanggal 24Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1373/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 01012001, diDesa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Niman ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Niman alamat di Desa SucoKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember dan (2) Holik

Holik bin Suriman, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikutSaksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada01012001, di Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Nimandengan maskawin berupa

tertanggal 24Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1378/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 01071999, diDesa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Fiddin ( ayah Pemohon Il) ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Sadi alamat di Desa Suco Kecamatanmumbulsari Kabupaten Jember dan (2) Holik

nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Desa Suco Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember sudah mempunyai 2 orang anak;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Holik

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan terhadap perkarapermohonan Perwalian yang diajukan oleh:Enik Idayati binti Holik, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Maduran RT.003 RW. 005 Desa TutulKecamatan Balung Kabupaten Jember, dalam hal ini memberikan kuasakepada Himawan Indra Sakti MB, S.H., Advokat berkantor di Kantor HukumJl.

Alfan Khoirilahir 22062009 tidak bisa melakukan perbuatan hukum dikarenakan masih dibawah umur, maka dibutuhkan Penetapan Perwalian, maka hak perwaliandijatuhkan kepada Pemohon sebagai ibu kandung (ENIK IDAYATI binti Holik);Bahwa tujuan pengajuan Permohonan Perwalian ini adalah untuk menjualtanah milik MAXI ALIAS JUMAKI bin hasan yakni orang tua dari almarhumSaruji (alm) bin Maki alias Jumaki bin hasan (alm);Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas

Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3.Menjatuhkantalak satu khul'i Tergugat (Mikdar Darusalam alias Mimik Darusalam Bin Abdul Holik) terhadapPenggugat (Ratna Suminar Binti Husen) dengan iwadl Rp 10.000,00,- (sepuluh ribu rupiah);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (xxxxx Xxxxxxxxxx Holik) kepadaPenggugat (xxxxxxxx) dengan twadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau,Apabila Pengadilan Agama Tasikmalaya kelas IA Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara a quo berpendapat lain maka dalam peradilan yangbaik mohon keputusan yang seadiladilnya;Hal. 4 dari 15 Hal. Putusan Nomor 4262/Pdt.G/2020/PA.

TsmBahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat, Tergugat bernama Mikdar Darusalam aliasMimik Darusalam Bin Abdul Holik;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangganya tinggal rumah orang tua Penggugat;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai2 orang anak ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak sejak bulan

TsmArtinya : Barangsiapa menggantungkan talak atas suatu sifat(keadaan) maka jatuhlah talak apabila sifat (keadaan) itu telah terwujud.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dihubungkan dengan bukti bahwa Tergugat setelah akad nikahmengucapkan sighat taklik talak serta Penggugat belum pernah berceraldengan Tergugat, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganmenjatuhkan thalak satu khuli Tergugat ((Mikdar Darusalam alias MimikDarusalam Bin Abdul Holik) kepada Penggugat

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I(Abdul Holik Hidayatulloh bin Dayat) dan Pemohon II (Jaswa Liniah binti Badri) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2016di wilayah Kecamatan Cipongkor Kabupaten bandung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I(Abdul Holik Hidayatulloh bin Dayat) dan Pemohon II (Jaswa Liniah binti Badri)untuk mencatatkan Perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipongkor

IDRIS BIN ISMAIL DOEL HOLIK, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;M E L A W A N :GUBERNUR KEPALA DAERAH PROPINSI SUMATERA SELATAN,dkk Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;

Abdul Kholik/Holik/selaku Penggugat V1;2. Bahwa, selain meninggalkan para ahli waris yang masih hidup tersebut diatas Nurkosim dan B.

Abdul Kholik/Holik/selaku Penggugat VI;10.Bahwa agar obyek sengketa tidak dipindahtangankan oleh Tergugat11Tergugat kepada pihak lain untuk selanjutnya maka kami mohon YangTerhormat Ketua Pengadilan Negeri Jember untuk meletakkan sita jaminanatas obyek sengketa tersebut;.Bahwa dengan mempertimbangkan alasanalasan hukum yang menjadidasar pertimbangan hukum dalam memutus perkara ini sehingga ParaPenggugat sebagai pihak yang berhak untuk memperoleh kembali obyeksengketa dan membagi waris bersama TergugatTergugat

Abdul Kholik/Holik/selaku Penggugat VI;Adalah para ahli waris pengganti yang sah dari keturunan B. TidjahSalamah almarhumah dari perkawinan dengan Nurchosim almarhumdan berhak waris atas obyek sengketa;2.

Abdul Kholik/Holik/selaku Penggugat VI;. Menyatakan menurut hukum putusan atas perkara ini yang telah dikeluarkanoleh Pengadilan Negeri Jember untuk dapat dilaksanakan terlebih dahulumeskipun TergugatTergugat melakukan upaya hukum banding, maupunkasasi dan upaya hukumlainnya;. Menghukum TergugatTergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Hal. 12 dari 23 hal. Put.

Abdul Kholik/Holik/selaku Penggugat VI;8. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp3.321.000,00 (tiga juta tigaratus dua puluh satu ribu rupiah);9.

Holik alias Abd. Halik bin P. Holik alias P. Mat yang telah meninggal dunia pada tanggal 3 Mei 2015 adalah :

1. Sunarti Rahayu binti Kari Iman, sebagai isteri/janda;
2. Achmad Supriyono bin Mochamad Nuri, sebagai anak kandung laki-laki;

HOLIK dan MUHAMMAD DINAR BAYU SAPUTRA. bin MOH. HOLIK untuk mengurus segala keperluan keperdataannya Melakukan tindakan Perbutan Hukum, yaitu untuk menandatangani sehubungan dengan akan dilaksanakannya jual beli terhadap SHM Nomor : 2479 atasnama suami Pemohon, dan Termohon ;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohamma Holik bin Akmo P. Holik) terhadap Penggugat ( Yeni Astutik binti Mulyadi P. Yeni)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);