Ditemukan 725 data
88 — 46
padahal pada saat itu termohon Keberatan Telah meminta kepada PemohonKeberatan penjelasan isi perjanjian antara Pemohon Keberatan dan TermohonKeberatan, akan tetapi Pemohon Keberatan dengan alasan ada urusan lain sehinggtidak sempat lagi untuk menjelaskan tentang isi perjanjian tersebut, sehingga hal initelah bertentangan dengan Pasal 7 Huruf c Undangundang Nomor 8 Tahun 199914Tentang Perlindungan Konsumen yang bunyinya Kewajiban Pelaku Usaha untukmemperoleh atau melayani konsumen secara benar dan juar
59 — 2
olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan = Sipil KotaSurabaya telah terbukti secara jelas bahwa KantorDinas Catatan Sipil tersebut telah menyatakan sendiribahwa :SURAT PEMBERKATAN PERKAWINAN berdasarkan Agamaantara EDHY HERMAWAN SETIOYUWONO dengan KANGENSERI SUSILAWATI, TIDAK KAMI KETEMUKAN 3. bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 2 ayat (1) Undangundang No. 1 Tahun 1974 telah diatur ketentuan sebagaiberikKUL sees ses 4se shee eee omDengan perumusan pada Pasal 2 ayat (1) ini ,tidak adaperkawinan di Juar
Terbanding/Terdakwa I : INDRA PIUS Pgl. INDRA Alias MAK IN
Terbanding/Terdakwa II : RIPANDI Pgl. PANDI
30 — 23
PUTUSANNomor 20/PID.SUS/2020/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa :Nama : Indra Pius Panggilan Indra Alias Mak In;Tempat Lahir : Baing Malalo;Umur / Tanggal Lahir : 39 Tahun /10 Juli 1980;;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Tanjung Juar Jorong Baing Nagari GuguakMalalo Kecamatan Batipuh
24 — 12
tani, bertempat tinggal di Desa Suka Langu, KecamatanLais, Kabupaten Bengkulu Utara, pada pokoknya menerangkan halhalsebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Buyung Ardi dan juga kenaldengan anak Pemohon bernama Wulan Suraya; Bahwa yang saksi lihat dan dengar anak Pemohon tersebut berpacarandengan seorang pria bernama Meki Afrianto, saksi sering melihatkeduanya jalanjalan berduaan, saling kunjungmengunjungi, dan saksidengar antara kedua anak tersebut telah melakukan hubungan badandi Juar
73 — 18
Bahwa setelah bertengkar mulut kemudian Saksi turun darisepeda motornya menghampiri Terdakwa dan Terdakwa juga turun darisepeda motornya, kemudian Terdakwa memukul Saksi sebanyak 4(empat) kali dengan tangan kanan mengepal kena di bagian wajah danbibir, lalu Saksi ditendang sebanyak 2 (dua) kali dengan kaki kanan,kena di paha kiri Juar dan paha kanan bagiandalam.
ROSMIATI BINTI TALENRE
Tergugat:
1.FAHRUL BIN MUCHTAR
2.FASRUL BIN MUCHTAR
3.FAJRI BIN MUCHTAR
48 — 17
Bahwa Muchtar bin Baba (almarhum) dengan Rumiyati(almarhuma) dikaruaniai 5 orang anak , yang dimasukkan sebagai pihaktermohon dalam perkara ini hanya 3 orang berada di BulukumbaHal. 3 dari 19 Penetapan Nomor 783/Pdt.G/2018/PA Blksedangkan 1 orang anak berada di Juar Bulukumba dan 1 orang telahmeninggal dunia13.
20 — 16
, Kabupaten Bengkuluu Utara, pada pokoknya menerangkan halhalsebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Catur dan juga kenal dengananak Pemohon Abdul Rohim; Bahwa yang saksi lihat dan dengar anak Pemohon berpacaran denganseorang wanita bernama Risda Intan Wahyuni, saksi sering melihatkeduanya sering jalanjalan berduaan, saling kunjungmengunjungi; Bahwa yang saksi dengar dari berpacaran tersebut antara anak Pemohondengan calon isterinya sudah melakukan hubungan sebagai suami isteridi Juar
135 — 12
tanggal 22 April 2019, demikian jugadengan saksi Anggraini Buyut juga pergi ke Lampung; Sesampainya diLampung dan bertemu dengan Tergugat namun Tergugat akhirnya ributdengan keluarganya sehingga Penggugat stress dan meminta pulang kePalembang; Bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, tidak ada kekerasan fisikyang dilakukan oleh Tergugat namun pernah Tergugat menancapkan pisaupada botol air mineral yang diletakkan di atas meja, Tergugat menendangpintu tanpa sebab, Tergugat pernah mandi telanjang di Juar
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JOHN SON RUMANGKANG anak dari ABERT RUMANGKANG Diwakili Oleh : YOHANIS MAROKKO ,S.H.
106 — 36
Kelamin / dubur : inspeksi Juar tidak ditemukan kelainan. Alat GerakAtas : luka robek di siku kiri ukuran satu sentimeter kali satu sentimeter titik tidakterdapat patah tulang atau pergeseran sendi. Bawah : tidak ditemukan kelainan. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340KUHPidana.
34 — 20
P/2020/PA.AGM Bahwa di samping itu saksi juga kenal dengan adik Pemohon bernama TriSusanti binti Dasimin, saksi adalah paman dari Tri Susanti; Bahwa yang saksi lihat dan dengar adik Pemohon tersebut berpacarandengan seorang pria bernama Sahwandi bin Sakim, saksi sering melihatkeduanya sering jalanjalan berduaan, saling kunjungmengunjungi,dan bahkan antara kedua anak tersebut sudah melakukan hubungan badandi Juar nikah; Bahwa yang saksi dengar sekarang adik Pemohon sebagai calonmempelai wanita dalam
24 — 8
jefri Bin hasan Rp. 10.000 (sepuluhribu rupiah) dengan tujuaan membeli Narkotika jenis ganja seharga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) selanjutnya tersangka DarmawanAlais Mawan Bin Mulyadi pergi dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Satria F150 warna hitam No pol BK 4706 PAKmenuju kerumah sdr Dedi Syahputra Alias Dedi Bin Bahrum danmeminta tolong kepada sdr Dedi untuk membelikan Narkotika jenisganja dan kemudian sdr Dedi bersedia membelikan Narkotika jenisganja kepada dsr AJUAR Alias Juar
jefri Bin hasan Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah) dengan tujuan membeli Narkotika jenis ganjaseharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) selanjutnya tersangkaDarmawan Alais Mawan Bin Mulyadi pergi dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F150 warna hitam No pol BK4706 PAK menuju kerumah sdr Dedi Syahputra Alias Dedi BinBahrum dan meminta tolong kepada sdr Dedi untuk membelikanNarkotika jenis ganja dan kemudian sdr Dedi bersedia membelikanNarkotika jenis ganja kepada dsr AJUAR Alias Juar
14 — 6
surat gugatannya, Pemohon menyatakan telahmelangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 11 Mei 2008 telahrukun harmonis dan belum dikaruniai keturunan, namun sejak bulan Maret 2018dalam rumah tangga terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangdisebabkan Termohon seringkali mengungkitungkit kesalahan yang pernahdilakukan Pemohon, kerap curiga kepada Pemohon, sehingga hal itu memicuperselisihan dan mengikis kepercayaan diantara Pemohon dan Termohon,Termohon beberapa kali pergi ke Juar
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
RUDY BIN DG. AMIN RUS
19 — 2
Suhardi, Terdakwa dari Juar rumah Lk.Suhardi, Terdakwa memanggil Lk. Suhardi, Kemudian Lk. Suhardi keluar darirumahnya dan selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada Lk. Suhardi sayamau beli (shabushabu) seratus ribu, Kemudian Lk. Suhardi menjawab siniuangmu, kemudian Terdakwa dengan tangan kanan Terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp. 100.000. (Seratus ribu rupiah) kepada Lk. Suhardi danditerima oleh Lk.
YESSI RAHMAWATI, SH.
Terdakwa:
YULIA PANDI BiN ABDUL SANI
47 — 5
Sdra ABI masuk terlebihdahulu menggunakan kunci rumah tersebut kemudian saya juga ikut masukdan Sdra ANDRE berjagajaga di Juar rumah.
51 — 10
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi:2.1 Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);2.2Nafkah anak/biaya hadhanah untuk satu orang anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Tiara Evelinalias Jufitri Lisaber, perempuan, lahir 3 Oktober 2008 minimalsebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) per bulan di juar biayapendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa ataumandiri, dengan tambahan kenaikan 10 persen per tahun;3
24 — 6
saksi pulang dari rumah sakit Panti Waluyo dan saksibermaksud pulang untuk mengambil baju ganti anak dan suami, saatsampai rumah, lalu saksi diberitahu oleh lbu Cahyowati, tetanggarumah saksi, jika ada pencuri di dalam rumah saksi, lalu kunci rumahHalaman5 dari 19 Putusan Nomor: 122/Pid.B/2016/PN Skt.diminta warga untuk membuka rumah untuk mengamankan orangyang ada dalam rumah saksi;e Bahwa wakiu itu Bapakbapak tetangga rumah saksi meminta kuncirumah saksi untuk masuk rumah saksi dan saksi ada di Juar
14 — 5
tanggal 13 Rabiul Akhir 1438Hijriyah. oleh kami Sri Rizki Dwi Putri, S.H sebagai Ketua Majelis, DardaAristo, S.H.I. dan Taufik Rahayu Syam, S.H.I, M.S.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1438 Hijriyvah oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Mulyadi, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat di Juar
22 — 12
sampai berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, akan tetapi sejak tanggal 14 Februari 2010 mulai tidak baik.Sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa Saksi melihat dan mendengar sebagian perselisihan danpertengkaran tersebut dan juga saksi mengetahui dari pengaduanPemohon dan Termohon; Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohonadalah karena Termohon terlalu sibuk dengan urusan kerja di Juar
45 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
201310seluas + 904 m (lebih kurang sembilan ratus empat meter persegi) an.Hj.NURAINI dengan tanah lainnya yang bersertifikat Hak Milik Nomor 21/Kelurahan Batung Tebala GS Nomor 158/1982 seluas + 6.750 m yangperkaranya telah diputus oleh Mahkamah Agung RI Kasasi Reg.Nomor 994K/Pdt/1988 tanggal 26 Mei 1980 yang mengalahkan si Penggugat/Pembanding/Termohon Kasai Hj.Nelli (bu kandung Ir Alidin Aziz Glr SutanMalelo atu ibu dari Penggugat sekarang) Cs, dan tanah bersertifikat Hak MilikNomor 12/Kelurahan Parak Juar
RUDI FERNANDES, S.H.
Terdakwa:
ADIA IRAWAN Pgl ADI BIN AJISWAN
26 — 14
4800 SA;Bahwa pada mulanya saksi saat itu sedang duduk di warung depan rumah,lalu saksi melihat ada 2 (dua) orang dengan sepeda motor berhenti di depanrumah, lalu salah seorang dari mereka turun dari sepeda motor dan menujukebelakang rumah mengambil sepeda motor kakak saksi tersebut danmembawanya, kemudian saksi pulang kerumah dan mengambil sepedamotor orang tua saksi untuk mengejarnya kearah Ujung Gading, namun saksikehilangan jejaknya, kKemudian waktu saksi hendak pulang di jalan rayakampong Juar