Ditemukan 686 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 250/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 27 April 2016 — Penggugat vs Tergugat
9 — 3
9 — 3
PIHAKPERTAMA maka PIHAK PERTAMA mempunyai kewajiban terhadap biayakelangsungan hidup PIHAK KEDUA selama masa menunggu ( masaiddah), dan atas kewajiban tersebut PIHAK PERTAMA dan PIHAKKEDUA telah sepakat bahwa PIHAK PERTAMA akan membayar nafkahuntuk PIHAK KEDUA selama menjalanin masa Iddah sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk seluruh masa iddah;Bahwa, selain nafkah iddah PIHAK PERTAMA juga mempunyai kewajibanuntuk memberikan Nafkah Kiswah kepada PIHAK KEDUA, dan atasnafkah kiswan
Putus : 24-04-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 71/Pdt.G/2014/PA.Sim Tanggal 24 April 2014 —
31 — 5
31 — 5
nilainyaRp.3.000.000, (tiga juta rupiah), menurut Pemohon jumlahnya hanyalah Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan Pemohon setuju untuk dibagidua.Menimbang, bahwa setelah Pemohon (Tergugat Rekonvensi) menyampaikanReplik dan Jawabannya, lalu Termohon menyampaikan Dupliknya untuk pokokperkara dengan menyatakan tetap dengan jawabannya, sedangkan Repliknya atastuntutan Rekonvensi menyatakan secara lisan bahwa terhadap jawaban Pemohon(Tergugat Rekonvensi) mengenai masalah nafkah iddah, maskan, kiswan
Register : 08-06-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1833/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 8 Desember 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
44 — 9
44 — 9
Nafkah, kiswan dan tempat kediaman bagi istri.b. Biaya rumah tangga, biaya perawatan dan biaya pengobatan bagiistri dan anak.c. Biaya pendidikan bagi anak.Tergugat selama ini sudah menunjukkan tanggung jawabnya untukmemenuhi halhal tersebut diatas.
Putus : 19-09-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 304/Pid.Sus/2012/PN.Tbn Tanggal 19 September 2012 — SUTRISNO BIN WARDANI
29 — 11
29 — 11
Nomor 22 tahun 2001 tentang Minyak DanGas Bumi mengatur sanksi yang mengatur tentang pengangkutan mnyak bumi yangtidak memiliki izin sebagaimana diatur dalam pasal 23 ayat 2 UndangUndang R.I.Nomor 22 tahun 2001 tentang Minyak Dan Gas Bumi ;Atas keterangan ahli tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa Kiswan Hartono Bin Suyanto memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 15 Mei 2012, sekitar pukul 00.30 Wib., bertempat diStasiun
Register : 13-10-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 2129/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 2 Februari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
menerangkan di persidangan bahwa selama ini PenggugatRekonvensi tidak menghormati Tergugat Rekonvensi sebagai suamidan Penggugat Rekonvensi telah berselingkuh bahkan telah tertangkaptangan bersamalakilaki lain, karenanya sebagaimana telahdipertimbangkan dalam pertimbangan Konvensi, bahwa PenggugatRekonvensi termasuk katagori nusyuz dan mempunyai akhlak yangburuk, karenanya sesuai ketentuan pasal 149 huruf b Kompilasi HukumIslam, maka tuntutan Penggugat Rekonvensi berupa nafkah iddah,mutah, maskan, kiswan
Register : 01-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 168/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
langsung telah disepakati bersama antara Pemohon dan Termohon yaiturumah orangtua Termohon tempat dimana Pemohon dan Termohon tinggalbersama selama 13 tahun 8 bulan, maka tidaklah terbukti Termohon melakukantindakan nusyuz kepada Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena putusnya perkawinan dalam perkara aquo adalah atas insiatif Pemohon dengan talak rajiy, bukan talak bain dan telahterbukti tidak ada tandatanda nusyuz pada diri Termohon, maka Termohondinyatakan berhak memperoleh jaminan nafkah, maskan dan kiswan
Register : 27-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 155/Pdt.G/2019/PA.Tba Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
hakhakPenggugat atas nafkah, maskan dan kiswah selama masa iddah dari Tergugatdapat dibayarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan, Tergugat tidaksecara nyata terbukti nusyuz atau meninggalkan Tergugat dengan sengajatanpa sebab, melainkan kepergian Penggugat karena terjadi pertengkaran danperselisihan sehingga antara Penggugat tidak dapat menjalankan kewajibansebagai isteri Tergugat, olan karena itu Sesuai maksud pasal 152 KompilasiHukum Islam tuntutan Penggugat terhadap nafkah, maskan dan kiswan
Register : 06-12-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 526/Pdt.G/2018/PA.Dum Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 4
30 — 4
luar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anak tersebut dewasa/berumur 21 tahun, dengan penambahan sebesar 10 % setiap tahunnya;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Andrian Saputra bin Semin) untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi (Rossy Rosmarina binti Maludin Siregar) sesaat sebelum ikrar talak dilangsungkan berupa:
- mutah dalam bentuk uang emas sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);
- Nafkah, maskan dan kiswan
Menghukum Tergugat Rekonvensi (Pemohon) untuk memberikankepada Penggugat Rekonvensi (Termohon) sesaat sebelum ikrar talakdilangsungkan berupa:4.1 mutah dalam bentuk uang emas sejumlah Rp. 2.000.000,00(dua juta rupiah);4.2 Nafkah, maskan dan kiswan selama masa iddah sejumlah Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlan Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah
Putus : 14-05-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1529 K/PID.SUS/2012 Tanggal 14 Mei 2014 — Ir. GANDHI JUNUS
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Anggota Panitia Kiswan Anwar,S.P., Ir. Djufri Gobel dan Yahya Maruf, di samping itu juga mengeluarkanSurat Keputusan Nomor 523/DPK/SK/27/II/20008 tentang PembentukanPanitia Pemeriksa Barang Pelaksanaan APBD dan APBN Dinas Perikanandan Kelautan Provinsi Gorontalo Tahun Anggaran 2008, dengan Ketua SittiSabariah Mahmud, S.Pi., Sekretaris Muhajir T. Samu dan Anggota AdriyantoR. Rahim, S.Pi.
Nurdin Jusuf, M.Sc., selakuKepala Dinas Perikanan dan Kelautan Provinsi Gorontalo mengeluarkanSurat Keputusan Nomor 523/DPK/SK/25/II/2008 tentang Pembentukan PanitiaPelelangan Umum, Pemilihan Langsung dan Penunjukan LangsungPengadaan Barang dan Jasa Pelaksanaan APBD dan APBN Dinas Perikanandan Kelautan Provinsi Gorontalo Tahun Anggaran 2008, dengan Ketua EfendiMaaruf, SPi., Sekretaris Sofyan Adjara, SPi., Anggota Panitia Kiswan Anwar,SP, Ir.
Register : 30-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN BANYUMAS Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Bms Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
SUPRIHARTINI, SH
Terdakwa:
1.SUMARDI als MARDI Bin DULLAH MUKTI
2.MAD MUHADI als TASOR Bin SASTRO MIHARJO
120 — 15
SUPRIHARTINI, SH
Terdakwa:
1.SUMARDI als MARDI Bin DULLAH MUKTI
2.MAD MUHADI als TASOR Bin SASTRO MIHARJO
120 — 15
Ahli SUSILO Bin KISWAN, dibacakan dalam persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahan peledak adalah suatu bahan yang berbentuk padat, gas, cair atauCampurannya yang apabila dikenai suatu aksi berupa gesekan, benturan,panas akan berubah secara kimiawi menjadi zat yang sangat stabil danperubahan berlangsung dalam waktu yang sangat singkat disertai efek panasyang sangat tinggi.a.
Register : 06-01-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 35/Pdt.G/2014/PA.Bms Tanggal 16 Juni 2014 — PEMOHON - TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Nafkah, kiswan dan tempat kediaman bagiistri.b. Biaya rumah tangga, biaya perawatan dan biayapengobatan bagi istri dan anak.c.
Register : 15-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 70/Pdt.G/2018/MS.Skl Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon vs Termohon
43 — 8
43 — 8
petitum gugatan Rekonvensi akan tetapi tidak sanggup dengannominal yang diajukan oleh Penggugat Rekonvensi karena TergugatRekonvensi tidak mempunyai penghasilan tetap, sedangkan menyangkutdengan hak hadhanah anak pada perinsipnya disetujui oleh TergugatRekonvensi akan tetapi biaya anak Tergugat Rekonvensi tidak sanggupdengan tuntutan Penggugat Rekonvensi ;Menimbang, bahwa untuk menentukan dikabulkan atau tidaknyatuntutan Penggugat Rekonvensi berupa nafkah lampau (madliyah), dannafkah iddah, Mutah, Kiswan
Register : 06-09-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1877/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 9 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
menjelaskan secara jelas apa yang dimaksudkanTermohon dk dalam jawabannya, sehingga dalil Termohon dk layak danpatut untuk dikesampingkan;DALAM REKONVENSI1.Bahwa Tergugat dr membenarkan istri yang dicerai memiliki hakhak yangharus dipenuhi akan tetapi Tergugat dr menyampaikan apa yang didalilkanoleh Penggugat dr sangatlah tidak beralasan dimana Penggugat drmenyebutkan hakhak yang harus dipenuhi oleh Tergugat dr denganperincian biaya mut'ah sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dannafkah, maskan, kiswan
Register : 20-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 122/Pdt.G/2017/PA.Dum Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Agama Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayarkan kepada Penggugat Rekonvensi berupa :
- Nafkah Madhiyah sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah)
- Nafkah, maskan dan kiswan
Nafkah, maskan dan kiswan selama masa iddah Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah)e Mutah berupa uang sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah)3. Menetapkan anak yang bernama Ananda Pratama bin Ady WibowoSohles, lahir tanggal 27 Maret 2004 Berada di bawah (hadhanah)Penggugat Rekonvensi;4.
Register : 03-12-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1646/Pdt.G/2018/PA.Kra Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 3
27 — 3
memperhatikan fakta persidangan, telahterbukti bahwa Tergugat Rekonpensi sebagai seorang isteri lebin banyak andilmengeluarkan biaya dalam pembangunan rumah tersebut, apalagi banguanrumah tersebut berdiri di atas tanah bawaan Tergugat Rekonpensi, oleh karenaitu sepatutnya diberi apresiasi yang besar, karena seharusnya PenggugatRekonpensi sebagai seorang suami yang berkewajiban untuk melindungiisterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tanggasesuai dengan kemampuannya, baik nafkah, kiswan
Register : 14-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3408/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
kemauanHal 22 dari 25 Put No 3408/Pdt.G/2020/PA.Sbyorangtua, sementara itu kedua belah pihak belum mepunyai rumah tempatkediaman bersama yang tetap, sehingga pisah rumah tersebut tidakmengindikasikan sikap nusyuz Termohon kepada Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena putusnya perkawinan dalam perkara aquo adalah atas insiatif Pemohon dengan talak rajiy, bukan talak bain dan pulatidak terbukti adanya tindakan nusyuz pada diri Termohon, maka Termohondinyatakan berhak memperoleh jaminan nafkah, maskan dan kiswan
Register : 20-04-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1216/Pdt.G/2020/PA.Bks Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa adapun untuk bulan Nopember, Desember 2019,Januari s/d Maret 2020, tidak ada bukti apapun yang diajukan oleh Tergugat,oleh karena itu Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Majelis Hakim memperhatikan ketentuan pasal 80ayat 2 dan ayat 4 huruf a Kompilasi Hukum Islam tentang kewajiban suamiberbunyi : Suami wajib melindungi istrinya dan memberikan segala sesuatukeperluan hidup berumah tangga sesuai dengan kemampuannya, berupanafkah, kiswan
Register : 01-04-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA SERANG Nomor 355/ Pdt.G/2013/PA.Srg. Tanggal 29 Mei 2013 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
Mutah berupa emas murni 24 karat seberat 25 gram;2. mnafkah iddah, maskan dan kiswan sebesar Rp. 16.000.000.
Register : 02-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 2576/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 8
30 — 8
pasrah menerimaHal. 7 dari 26 halaman Putusan Nomor:XXXX/Pdt.G/2020/PA.Badg.kenyataan dan memohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim untuk dapatmemutuskan hakhak Termohon sebagai istri yang ditalak oleh Pemohon;21.Bahwa karena perceraian ini adalah keinginan dan atas kehendak dariPemohon sebagai suami, maka sesuai dengan ketentuan pasal 149 huruf(a) (b) dan (d) Kompilasi Hukum Islam ,bilamana perkawinan putus karenatalak,bekas suami wajib memberikan mutah dan wajib pula memberikannafkah,maskan,dan kiswan
Register : 17-05-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0590/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 15 Agustus 2017 — Pemohon dan Termohon
158 — 16
158 — 16
Pdt.G/2017/PA.Bk1.Artinya: Dan wajib nafkah untuk perempuan dalam iddah, jikaada dalam thalak raji, karena perempuan tersebutmasih menjadi tanggungan dan masih tetap di dalamkekuasaan bekas suaminya;Menimbang, bahwa oleh karena putusnya perkawinan dalam perkaraa quo adalah atas inisiatif Tergugat Rekonvensi dengan talak rajiy, bukantalak bain sedang tidak pula terbukti adanya sikap nusyuz pada diriPenggugat Rekonvensi, maka Penggugat Rekonvensi dinyatakan berhakmemperoleh jaminan nafkah, maskan dan kiswan