• MASNILdan istrinya; Bahwa saat Terdakwa II, Saksi MASNIL dan istrinya berada di luarsaksi tidak melihat Saksi MASNIL menelpon seseorang;Berdasarkan keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa YUHERWAN,SP tidak memberikan tanggapannya;Berdasarkan keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa II Drs.M.RUSVID, R.BCAN membenarkan semua keterangan Saksi;Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa maupunPenasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan 3 (tiga) orang Saksi AdeCharge yang masingmasing bernama Fitri Lolita

  Krisna Yuwana, selanjutnya Saksisaksi Ade Charge tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya sebagaiberikut:ksi Fitri Lolita (k nakan Tere Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa (paman saksi) dan Saksijuga mengenal Terdakwa II namun tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa Il tersebut serta saksi juga pernahbertemu satu kali dengan Terdakwa II;e Bahwa benar saksi bersedia diambil sumpahnya sebagai Saksidalam perkara ini;39e Bahwa pada bulan April tahun 2008 sekitar pukul

  dan Terdakwa ada Saksi MASNIL serta pesan untukdisampaikan pada Saksi MASNIL bahwa bahan proposal yangdiajukannya kurang lengkap;Bahwa Terdakwa II mentransfer uang sejumlah Rp.17.000.000,(Tujuh belas juta rupiah) tersebut kepada Terdakwa II pada tanggal23 April 2008.Bahwa mengenai masalah perjodohan antara keponakan Terdakwa dengan adik dari Terdakwa II yang sekarang ini sedang betugasdi Pasaman Barat;Bahwa Terdakwa II lupa di mana Terdakwa II diperkenalkan denganSaksi Fitri Lolita;Bahwa ELIDON KHALID

  Pada tanggal 30 Oktober 2008 sebanyak Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah);Bahwa benar sekitar bulan April tahun 2008 Terdakwa adamelakukan perjalanan dinas ke Sumatera Barat dan menginap diHotel Rocky Jalan Permindo Padang, dan setelah menghubungiTerdakwa II akhirnya keduanya bertemu di lobby hotel tersebut, diSana Terdakwa menceritakan masalah perjodohan antarakeponakan Terdakwa yang bernama Saksi Fitri Lolita dengan adikTerdakwa II yang berada di Pekan Baru dan memperkenalkan SaksiFitri Lolita tersebut

• Lolita Puspitasari yangberalamat di Asto Mulyo Kabupaten Lampung Tengah, sehingga ParaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;5. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan Calon Suaminyatersebut tersebut tidak mempunyai hubungan darah, sepersusuan dan tidakada larangan untuk melakukan pernikahan6.

• Memberikan izin kepada Pemohon (Mohammed Nolizam Bin Mohammed Jailani ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lolita Handayani Binti M. Ramlan S.Sos., SE., MBA) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
  3.

• Lolita,berumur 7 tahun, 2.

• dalildalil tersebut pada dasarnyatidak ada bantahan dari Termohon bahwa adanya keretakan dalamrumah tangganya, namun karena ini perkara perceraian tetap Pemohonoleh majelis dibebani wajib bukti untuk membuktikan kebenaran dalildalil permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon untuk memperkuat dalilpermohonannya tersebut dipersidangan telah mengajukan bukti suratberupa (bukti P1 dan P2) serta keterangan 2 (dua) orang saksi daripemohon bernama Sri Hartini dan Sriyani serta seorang saksi termohonVera Lolita

• merupakanjamina f1insrsid2499254 n/ f1insrsid2499254charrsid6769744agunan atas hutanghutang Tergugat I terhadap Pe f1insrsid2499254 n f1insrsid2499254charrsid6769744 gegugat, flinsrsid2499254 flinsrsid2499254charrsid6769744 yang diperoleh Tergugat I berdasarkan Akta Melepaskan f1insrsid2499254 Hf1insrsid2499254charrsid6769744 ak Atas Tanak Dan Ganti f1insrsid2499254 flinsrsid2499254charrsid6769744 Rugi No. 10 tertanggal 4 April 1997 yang dibuat di fl1insrsid2499254 flinsrsid2499254charrsid6769744 hadapan Lolita

  flinsrsid142324 m'b2f1insrsid15681165charrsid6769744 sebagaimana dimak f1insrsid142324 s flinsrsid 15681 165charrsid6769744 ud dalam Akie '93Pflinsrsid142324 e f1linsrsid15681165charrsid6769744 lepasan flinsrsid142324 Hf1insrsid1568 1 165charrsid6769744 ak Atas Tanah Dengan Gan f1insrsid142324 t flinsrsid 1568 1 165charrsid6769744 i Rugi'94 No. 10 tanggal 1 April 1997 yang dip f1insrsid 142324 e flinsrsid 1568 1 165charrsid6769744 rbuat di flinsrsid142324 f1insrsid15681165charrsid6769744 hadapan Lolita

  atan f1insrsid2231074 flinsrsid15681165charrsid6769744 Sunggal Kampung Purwodadisebagaimana di f1insrsid2231074 m f1insrsid15681165charrsid6769744 aksud dalamA flinsrsid223 1074 kt f1insrsid15681165charrsid6769744 e Melepaskan flinsrsid223 1074 H flinsrsid15681165charrsid6769744 ak flinsrsid2231074 flinsrsid15681165charrsid6769744 dan Ganti Rugi No.10 flinsrsid2231074 t flinsrsid15681165charrsid6769744 anggal 1 April 1997 yang diperbuat di f1insrsid2231074 h flinsrsid15681165charrsid6769744 adapan Lolita

• WA ODE NURHAYATI tanggal 08 Oktober 2010yang disahkan oleh LOLITA VISTARINI (CSO) ;. 1 (Satu) lembar fotocopy legalisir kartu contoh tanda tangan nasabahperorangan tanggal 8 Oktober 2010 dengan nomor rekening1020005516130 yang disahkan oleh CSO/L.204 LOLITA VISTARINI ;Hal.182 Putusan Tipikor No.30/Pid.B/TPK/2012/PN. Jkt.

  ANDI HARISSURAHMAN , tanggal 13 Oktober 2010, yangdisahkan oleh LOLITA VISTARINI (CSO/ L.204) ;Hal.373 Putusan Tipikor No.30/Pid.B/TPK/2012/PN. Jkt.

  WA ODENURHAYATI tanggal 08 Oktober 2010 yang disahkanoleh LOLITA VISTARINI (CSO).c. 1 (Satu) lembar fotocopy legalisir kartu contoh tandatangan nasabah perorangan tanggal 8 Oktober 2010dengan nomor rekening 1020005516130 yang disahkanoleh CSO/L.204 LOLITA VISTARINI.Barang bukti 138 : 22 (dua puluh dua) lembar asli rekening korandengan No.

  WA ODENURHAYATI, S.Sos , tanggal 01 Oktober 2009 , yangdisahkan oleh LOLITA VISTARINI (CSO/ L.204)c. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir kartu contoh tandatangan nasabah perorangan , tangal 01 Oktober 2009dengan nomor rekening 1020005253502, yangdisahkan oleh CSO/L.204 LOLITA VISTARINIBarang bukti 295 : 45 (empat puluh lima) lembar rekening koranBank Mandiri Cabang DPR RI atas nama WA ODE NURHAYATIdengan No.

  WA ODE NURHAYATI tanggal 08Oktober 2010 yang disahkan oleh LOLITA VISTARINI (CSO) ;Hal.467 Putusan Tipikor No.30/Pid.B/TPK/2012/PN. Jkt.

• Lolita A. Joedo, SH., KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Staff Hukum PT. PLN(Persero) Distribusi Jakarta Raya danTangerang ;4. Siti Nia Parisia, SH., KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Staff Hukum PT. PLN(Persero) Distribusi Jakarta Raya danTangerang ;5. Mambang Hertadi, SH., KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Staff Hukum PT.

• Simanjuntak) yang bertindak sebagai ahli waris, seluas700 Ha yang dilegalisir Notaris Lolita Pulungan SH, Notaris di MedanNo. 114/L/ 2007 tertanggal 2 Juli 2007 atas tanah yang terdapat dalamAkta Rugi No. 592.2/292/1986, tertanggal 20 Januari 1986 demikianpula halnya dengan masyarakat Hamparan Perak yang telahmengusahai tanah tersebut, Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat IIdalam Konvensi telah memberi ganti rugi atas tanaman yang adadiatasnya, sehingga Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat II dalamKonvensi

Dikembalikan Kepada yang Berhak yaitu saksi Lolita Anggraini.

1. Menetapkan agar anak berhadapan dengan hukum untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);

• Ellysha Lolita N. S., SH.,9. Marianto Ambar Dwi P, SH., 10. Risky Risantyo, SH.MH. berdasarkan surat kuasa khusus No.216/KUASA/LGD/2019 tanggal 17 September 2019 yangtelan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBangkalan tanggal 12 Desember 2019, selanjutnyadisebut Terbanding semula Penggugat;Setelah membaca :1.

• .,2 LOLITA PRAMUDIARTY, S.H.,3 RIZKY PRASETYA, S.H.,masingmasing Advokat/Penasihat Hukum pada kantor Advokat dan PenasihatHukum UJANG SUPENDI, S.H. & Rekan yang beralamat di Jl. Ramania Nomor05 E Voorvo, Kota Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggalTenggarong 17 Juni 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTenggarong dengan register No.

• telah membenarkannya, oleh karena itudapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai alat bukti keterangan Saksisaksi dan Terdakwa barang bukti tersebut saling berkekuatan dan bersesuaian,sehingga dapat disimpulkan fakta yang diperoleh di dalam sidang (fakta hukum)sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018 sekira pukul 23.30 Wibbertempat di jalan Beliang Palangka Raya, Terdakwa telah mengambil tasseorang perempuan yaitu Saksi Istiyani Lolita

• Benny H Mualim dan dr.Agustina Lolita Sari dari Badan Narkotika Nasional RI yang menyimpulkanbahwa ditemukan adanya suatu gangguan mental dan perilaku akibat penggunaanamphetamin dalam pola teraturMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengerti danTerdakwa keberatan sidakwa sebagai penjual maupun memiliki Narkotika ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yaitu, sebagai berikut : Saksi 1. : A.

• Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Samarinda sejak tanggal 01Desember 2016 sampai dengan tanggal 29 Januari 2017;Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasihat Hukumbernama UJANG SUPENDI, S.H, LOLITA PRAMUDIARTY, S.H dan RIZKYPRASETYA, S.H, Advokad / Penasihat Hukum pada Kantor Advokat danPenasihat Hukum UJANG SUPENDI, SH & Rekan alamat Jalan RamaniaNomor 05 E Kota Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 27Juni 2016;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membacaSurat Penetapan

• MARIA MAGDALENA LOLITA, 02 Nopember 19924. Bahwa, perkawinan antara Tergugat dengan Penggugat diikat denganrasa sayang menyanyangi, saling cintamencintai, yang dibalut rasasaling membutuhkan akhirnya Tergugat dan Penggugat telan sepakatuntuk membentuk suatu rumah tangga sebagaimana diamanatkanoleh UU Perkawinan No. 1 Tahun 1974, akhirnya Tergugat danPenggugat melangsungkan pernikahan sesuai ketentuan UndangUndang yang berlaku di Republik Indonesia ;5.

• Juanda RT. 18,Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaHalaman 2 dari 84 HalamanPutusan Nomor : 17/G/2021/PTUN.SMDSamarinda, Provinsi Kalimantan Timur ;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Juni 2021 telah memberikan kuasa kepada :1.UJANG SUPENDI, S.H.2.LOLITA PRAMUDIARTY, S.H.3.RIZKY PRASETYA, S.H.4.BUDIYANTO, S.H.5.MAWAR PUTRI OCTAVIANI, S.H., M.Kn.Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat dan Penasehat Hukum pada Kantor HukumUJANG SUPENDI, S.H. & Rekan, yang

  Ramania Nomor 05 E Voorvo, KelurahanSidodadi, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,Provinsi Kalimantan Timur ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI ;3.FAQIH NUR AHMAD, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, tempat tinggal di Dusun Mitra Manunggal, RT.004, Kelurahan Bukit Permata, Kecamatan Kaubun,Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur ;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Juli 2021 telah memberikan kuasa kepada :1.UJANG SUPENDI, S.H.2.LOLITA

  Samarinda,Provinsi Kalimantan Timur ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 2 ;Halaman 3 dari 84 HalamanPutusan Nomor : 17/G/2021/PTUN.SMD4.INDAH FITRI ASTUTI, kKewarganegaraan Indonesia, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan Pemuda Il, Komp.Pendawa No. 14, RT. 012, Kelurahan Temindung Permai,Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, ProvinsiKalimantan Timur ;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Juli 2021 telah memberikan kuasa kepada :1.UJANG SUPENDI, S.H.2.LOLITA

  Ramania Nomor 05 E Voorvo, KelurahanSidodadi, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,Provinsi Kalimantan Timur ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 3 ;5.ANDI RUSLI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Perum Rapak Benuang IndahBD12, RT. 041, Kelurahan Sempaja Selatan, KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda, Provinsi KalimantanTimur ;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Juli 2021 telah memberikan kuasa kepada :1.UJANG SUPENDI, S.H.2.LOLITA

• ., sebagaimanayang termaktub di dalam Surat Perjanjian tanggal 30 Agustus 2005 yangdilegalisasi oleh Lolita Pulungan, S.H., Notaris di Medan, serta dipertegassecara hukum dengan Surat Kuasa tertanggal 30 Agustus 2005 yang jugadilegalisasi oleh Notaris yang sama; Bahwa Tuan Manaor Spitoriga Cs sebelum mengalihkan tanah tersebutkepada Penggugat Intervensi, telah membelinya dari Tuan JamudaTampubolon (Turut Tergugat Intenrensi) seluas kurang lebih 150.000 m?

  Menyatakan secara hukum bahwa Perjanjian tertanggal 30 Agustus 2005yang dilegalisasi oleh Lolita Pulungan, S.H., Notaris di Medan, adalah sahdan berharga;5. Menyatakan secara hukum Surat Kuasa tertanggal 30 Agustus 2005yang dilegalisasi oleh Lolita Pulungan, S.H., Notaris di Medan, adalah sahdan berharga;6. Menyatakan bahwa Penggugat Intervensi adalah sebagai pemilik terakhiryang sah atas tanah terperkara;7.

  telah dibatalkan berdasarkanPutusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 13 Juni 2005 Nomor323/Pdt.G/2004/PN Mdn. juncto Putusan Pengadilan Tinggi Sumatera Utaratanggal 10 Mei 2006 Nomor 08/PDT/2006/PT MDN., dengan demikian SuratPerjanjian tanggal 30 Agustus 2005 dan Surat Kuasa tanggal 30 Agustus2005 yang dilegalisasi oleh Lolita Pulungan, S.H. yang menjadi landasanPenggugat Intervensi (Ngarijan Salim) dalam hal mengklaim mempunyai hakatas tanah objek perkara adalah cacat hukum dan batal demi hukum karenadiperoleh

  Nomor515 PK/Pdt/2017yang dibuat dan ditandatangani di hadapan Turut Tergugat IV dalamRekonvensi/ Tergugat V dalam Konvensi; Menyatakan Tergugat d.r/Penggugat Intervensi (Ngarijan Salim) telahmelakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad); Menyatakan Surat Perjanjian tanggal 30 Agustus 2005 dan Surat Kuasatanggal 30 Agustus 2005 yang dilegalisasi oleh Notaris Lolita Pulungan, S.H.ataupun suratsurat lain yang dimiliki oleh Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat Intervensi (Ngarijan Salim) yang

  kKonsekuensinya cukup beralasangugatan Pengugat Intervensi dinyatakan tidak dapat diterima (nietontvankelijke veerklaard);Tentang Penggugat tidak berwenang mengajukan gugatan dalam perkara Bahwa Penggugat menyatakan telah membeli 2 (dua) bidangtanahn dalam satu hamparan yang terletak di Jalan Karya WisataKelurahan Pangkalan Masyhur Kecamatan Medan Johor Kota Medandahulu Kecamatan Deli Tua Kabupaten Deli Serdang, sebagaimanatermaktub dalam Surat Perjanjian tanggal 30 Agustus 2005 yangdilegalisasi oleh Lolita

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat (Afriansyah, SE bin A.Fauzi pablon ) terhadap Penggugat (Lolita Dwirita binti Endi Nopran ) ;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan

• WA ODE NURHAYATI tanggal 08Oktober 2010 yang disahkan oleh LOLITA VISTARINI (CSO) ;c. 1 (Satu) lembar fotocopy legalisir kartu contoh tanda tangannasabah perorangan tanggal 8 Oktober 2010 dengan nomorrekening 1020005516130 yang disahkan oleh CSO/L.204 LOLITAVISTARINI ;22 (dua puluh dua) lembar asli rekening koran dengan No.

  WA ODE NURHAYATI , tanggal21 Oktober 2010, yang disahkan oleh LOLITA VISTARINI(CSO/ L.204) ;c. 1 (Satu) lembar fotocopy legalisir kartu contoh tanda tangannasabah perorangan, dengan No.Rek. 1020005524225kemudian dicoret dan ditulis kembali 1020009088888 atasnama WA ODE NURHAYATI tertanggal 21 Oktober 2010 yangdisahkan oleh CSO/L.204 LOLITA VISTARINI.3 (tiga) lembar rekening koran dengan no.rek. 1020009088888atas nama WA ODE NURHAYATI periode 21 Oktober 2010 sampaidengan 15 Desember 2011 beserta lampirannya

  WA ODE NURHAYATI tanggal 08Oktober 2010 yang disahkan oleh LOLITA VISTARINI (CSO).c. 1 (Satu) lembar fotocopy legalisir kartu contoh tanda tangannasabah perorangan tanggal 8 Oktober 2010 dengan nomorrekening 1020005516130 yang disahkan oleh CSO/L.204 LOLITAVISTARINI.127). 22 (dua puluh dua) lembar asli rekening koran dengan No.

  WA ODE NURHAYATI , tanggal 21Oktober 2010, yang disahkan oleh LOLITA VISTARINI (CSO/L.204).c. 1 (Satu) lembar fotocopy legalisir kartu contoh tanda tangannasabah perorangan, dengan No.Rek. 1020005524225 kemudiandicoret dan ditulis kembali 1020009088888 atas nama WA ODENURHAYATI tertanggal 21 Oktober 2010 yang disahkan olehCSO/L.204 LOLITA VISTARINI.304). 3 (tiga) lembar rekening koran dengan no.rek. 1020009088888 atasnama WA ODE NURHAYATI periode 21 Oktober 2010 sampaidengan 15 Desember 2011 beserta

  WA ODE NURHAYATI, S.Sos ,tanggal 01 Oktober 2009 , yang disahkan oleh LOLITA VISTARINI(CSO/ L.204)c. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir kartu contoh tanda tangannasabah perorangan , tangal 01 Oktober 2009 dengan nomorrekening 1020005253502, yang disahkan oleh CSO/L.204LOLITA VISTARINI307). 45 (empat puluh lima) lembar rekening koran Bank Mandiri CabangDPR RI atas nama WA ODE NURHAYATI dengan No.