, bahwa bukti surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya dipersidangan, serta fotokopi bukti surattersebut telah diberi meterai secukupnya, sehingga surat bukti tersebut telahmemenuhi persyaratan sebagaimana yang ditentukan oleh undangundang;Menimbang, bahwa di samping mengajukan alatalat bukti surat diatas, Pemohon di persidangan telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksiyang memberikan keterangannya di bawah sumpah dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.M.Yunus

Pdt.P/2018/PN Cbi.Form02/SOP/04.3/2017TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkan apakah permohonanPemohon tersebut menurut hukum beralasan dikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu P1 sampai dengan P12dan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi 1.M.YUNUS

M.YUNUS ,2.MULYADI yang pada pokoknya berpendapat Pemohon bertempat tinggal diJl.Perum BCE Blok C.4/23 Rt.004/Rw.009, Kelurahan Sukahati, KecamatanCibinong , Kabupaten Bogor, sesuai dengan Pasal 52 Ayat (1) UU Nomor 24Tahun 2013 Perubahan atas UU Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, disebutkan bahwa Perubahan akta Lahir dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon, sehingga dengandemikian Pemohon sudah tepat mengajukan permohonannya tersebut diPengadilan Negeri

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusup Bin M.Yunus) dengan Pemohon II (Kasma Fitri Binti Gentala Buyung) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2016 Kampung Arul Pertik Kecamatan Rusip Antara Kabupaten Aceh Tengah;

PENETAPANNomor 426/Pdt.P/2017/MS.Tkn AnaadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Yusuf Bin M.Yunus, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan SMA, alamat Kampung kampung Arul Pertik ,Kecamatan Rusip Antara, Kabupaten Aceh Tengah. sebagaiPemohon ;Kasma Fitri Binti Gentala Buyung, umur

Berdasarkan hal hal tersebut diatas maka sangat beralasanhukum Majelis Hakim Mahkamah Syariah Takengon dalam amarputusannya memberikan putusan sebagai berikut:Primer Mengabulkan Permohonan Pemohon; Mengesahkan pernikahan Pemohon (Yusup Bin M.Yunus) danPemohon Il (Kasma Fitri Binti Gentala Buyung) yang terjadi diKampung Arul Pertik , Kecamatan Rusip Antara, Kabupaten AcehTengah yang terjadi pada tanggal 15 Maret 2016; Menetapkan agar KUA setempat untuk mencatat pernikahan paraPemohon; Menetapkan biaya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yusup Bin M.Yunus)dengan Pemohon Il (Kasma Fitri Binti Gentala Buyung) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2016 Kampung Arul PertikKecamatan Rusip Antara Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rusip Antara Kabupaten Aceh Tengah;4.

Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Soppengtahun anggaran 2019 sejumlah Rp231.000,00 (Dua ratus tiga puluhsatu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari senin tanggal 21Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1441 Hijriah olehDrs M.Yunus K, S.H., M.H. sebagai hakim tunggal pada Pengadilan AgamaWatansoppeng penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh hakim tunggal tersebut dan didampingi olehMastang S.Ag sebagai panitera

pengganti,; Hakim Tunggal,Drs M.Yunus K, S.H., M.H.Panitera PenggantiMastang S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Porses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 125.000,00 PNBP : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 231.000,00Hal. 4 dar 4 Hal.

Raodhawiah, S.H sebagai Ketua Majelis, Drs M.Yunus K, S.H., M.H.dan Salmirati, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra. Hj. Ma'rifa sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs M.Yunus K, S.H., M.H. Dra. Hj.

terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada SuratTuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwaTerdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:wn Bahwa ia terdakwaZULFIKRI ALIAS DICKY BIN BIN LUKMAN bersama sama dengan rekan terdakwa yang bernama M.IRFAN ALIAS IPAN BIN M.YUNUS

dan rekannya melewati jalan gerbang pintukeluar kampus Universitas Malikussaleh (Unimal) Desa Reuleut Barat KecamatanMuara Batu Kabupaten Aceh Utara dari arah yang berlawanan terdakwa dan rekannyaada melihat seorang perempuan yang sedang mengendarai sepeda motor merk YamahLexi warna Merah dengan nomor Polisi BL 4481 KAI melewati jalan yang sama secaraberlawanan arah dan seorang perempuan tersebut adalah saksi korban Nurlaili, A.MdKeb Binti M.Ali dan tiba tiba rekan terdakwa M.IRFAN ALIAS IPAN BIN M.YUNUS

(Belum tertangkap / DPO) memberi kode kepada terdakwa dengan carameremas bahu sebelah kanan terdakwa sambil berkata kepada terdakwa dengan kata kata berhenti, kejar, lalu terdakwa langsung mengikuti intruksi rekannya yangdibonceng tersebut dengan cara berbalik arah dan mengejar saksi korban sampaiakhirnya terdakwa memepetkan sepeda motor yang ia kendarai kesepeda motor saksikorban dari arah sebelah kanan saksi korban.Bahwa benar selanjutnya rekan terdakwa M.IRFAN ALIAS IPAN BIN M.YUNUS(Belum tertangkap

/ DPO) langsung menarik tas saksi korban yang disandangdibahu kanan saksi korban dan setelah rekan terdakwa M.IRFAN ALIAS IPAN BIN M.YUNUS(Belum tertangkap / DPO) berhasil menarik dan mengambil tas milik saksikorban secara bersamaan rekan terdakwa tersebut juga langsung menedang sepedamotor Yamaha Lexi yang dikendarai oleh saksi korban sehingga sepeda motor dansaksi korban terjatuh kebadan jalan sehingga rekan terdakwa seketika itu jugaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 163/Pid.B/2019/PN Lskmenyuruh

/ DPO) langsung menarik tas saksi korban yang disandangdibahu kanan saksi korban dan setelah rekan terdakwa M.IRFAN ALIAS IPAN BIN M.YUNUS(Belum tertangkap / DPO) berhasil menarik dan mengambil tas milik saksikorban secara bersamaan rekan terdakwa tersebut juga langsung menedang sepedamotor Yamaha Lexi yang dikendarai oleh saksi korban sehingga sepeda motor dansaksi korban terjatuh kebadan jalan sehingga rekan terdakwa seketika itu jugamenyuruh terdakwa untuk kabur dengan cara tancap gas dan berbalik

Saprijal Bin M.Yunus terdakwa 4.Wawan setiawan S Bin Sukardi HS dan terdakwa 5.Wandi bin Rustamterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang(penganiayaan) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

Nopol BL 1438 V, dengan nomor RangkaMHRDD1730GJ700263, Nomor Mesin L12B31803384. 1 (satu) lembar surat tanda nomor kendaraan Bermotor (STNK) Mobil MerkHonda, Type Brio Satya DD1 1.2 S M/T, nopol BL 1438 V, dengan NomorSTNK : 04773379.Dikembalikan kepada terdakwa Saprijal Bin M.Yunus;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 47/Pid.B/2019/PN Skm 1 (satu) unit Monil Merk Suzuki, Type SB 416/2WD/ESCUDO/BRAVO,warna hijau met, Nopol BL 1674 EV, Nomor RangkaMHDESB416VG021493, Nomor Mesin G16AID131429. 1 (satu) lembar

Terdakwa 3 Safrizal Bin M.Yunus;Bahwa pada hari rabu tanggal 14 maret 2019 sekira pukul 00.05 WibTerdakwa bersama Wawan, Wandi dan Edi ferdian serta Munawir sedangmenuju ke arah Meulaboh mengendarai mobil Brio milik terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa Feri menelpon menanyakan tentang rekamanyang dikirimnya kepada terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa langsung menuju ke Suak Puntong menjumpaiTerdakwa Samsul Kamal dan memperdengarkan rekaman yang dikirimoleh Terdakwa Samsul;Bahwa kemudian terdakwa mengikuti

Safrijal Bin M.Yunus, terdakwa 4. Wawan Setiawan BinSukardi HS dan Terdakwa 5.

Nopol BL 14388 V, dengan nomor RangkaMHRDD1730GJ700263, Nomor Mesin L12B31803384. 1 (satu) lembar surat tanda nomor kendaraan Bermotor (STNK) Mobil MerkHonda, Type Brio Satya DD1 1.2 S M/T, nopol BL 14388 V, dengan NomorSTNK : 04773379.Dikembalikan kepada Terdakwa Saprijal Bin M.Yunus; 1 (satu) unit Monil Merk Suzuki, Type SB 416/2WD/ESCUDO/BRAVO, warnahijau met, Nopol BL 1674 EV, Nomor Rangka MHDESB416VG021493,Nomor Mesin G16AID131429. 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK)

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fauzi bin M.Yunus) terhadap Penggugat (Safrida binti Anwar);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudi Febriansyah binti M.Yunus Murod) terhadap Penggugat (Nova Kurniati binti M. Kamil .);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 931.000,- ( Sebilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan Pemohon 1 (M.Saleh bin M.Yunus) dengan Pemohon II (Sumiatin binti Muhtar) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2009, di Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima.

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RasanaE Barat Kota Bima.

4. Biaya yang timbul dalam perkara ini, sejumlah RP336.000,- (tiga ratus tiga p-uluh enam ribu rupiah) dibebankan pada Negara.

PENETAPANNomor : 031/Pdt.P/2016/PA.BmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang mengadili perkara tertentu padapersidangan majelis hakim telah menjatuhkan penetapan atas perkarapengesahan nikah yang diajukan oleh :M.Saleh bin M.Yunus, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTA, Pekerjaan Tukang Ojek, Tempat kediaman di JI.Tongkol, RT010 RW 04, Kelurahan tajung, Kecamatan Rasanae Barat, KotaBima., sebagai Pemohon I.Saumiatin binti Muhtar

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon , M.saleh bin M.yunus, denganPemohon II, Sumiatin binti Muhtar, yang dilangsungkan pada 10 Maret2009, di Kelurahan Tanjung, Kecamatan RasanaE, Kota Bima.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Setempat.4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada kantor urusan agama setempat.5.

Menyatakan sah Perkawinan Pemohon (M.Saleh bin M.Yunus)dengan Pemohon II (Sumiatin binti Muhtar), yang dilangsungkanpada 10 Maret 2009, di Kelurahan Tanjung, Kecamatan RasanaE,Kota Bima. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada kantor urusan agama Kecamatan RasanaEBarat Kota Bima.

dirumah terdakwa, terdakwa menjual sabu kepada FADLI(DPO) sebanyak 1 (satu) paket kecil seharga Rp. 100.000, (seratus riburupiah) ;Bahwa sekira pukul 18.30 Wib, JOL (DPO) menghubungi terdakwauntuk menanyakan apakah ada paket sabu seharga Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) dan tidak lama kemudian JOL (DPO) datang kerumah terdakwauntuk mengambil 1 (satu) bungkus paket hemat sabu seharga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) ;Bahwa sekira pukul 20.00 Wib, terdakwa dihubungi oleh saksi MIRFAYUNANDA Bin M.YUNUS

mempergunakan sepeda motor hondabeat, terdakwa berangkat menuju kerumah saksi Juanda Syahputra denganmembawa sabu dan setelah sampai dirumah saksi Juanda Syahputralangsung masuk kedalam rumah, dimana pada saat berada didalam rumahterdakwa langsung ditangkap oleh anggota Dit Narkoba Polda Aceh, dimanaterlebih dahulu dilakukan penangkapan terhadap saksi Syukri Als DekgamBin (Alm) Ilyas, Juanda Syahputra Bin Bakhtiar, Muhammad Hanafi Bin AnwarHalus, Rahmad Syahdani Bin Usman dan Mirfa Yunanda Bin M.Yunus

Sabi, dengan caramulamula saksi Mirfa Yunanda Bin M.Yunus Sabi merakit bong yang terbuatdari botol Aqua Mini bersama dengan saksi Muhammad Hanafi Bin AnwarHalus.Bahwa setelah selesai merakit bong, kemudian saksi MuhammadHanafi Bin Anwar Halus memasukkan sabusabu kedalam pipet kaca yangberisi sabut tersebut, kemudian saksi Muhammad Hanafi Bin Anwar Halusmemasukkan sabu kedalam pipet kaca yang melekat pada bong yang terbuatdari botol Aqua mini tersebut ;Bahwa selanjutnya pipet kaca yang berisi sabu

Yasir, Mirfa Yunanda Bin M.Yunus Sabi ;Bahwa selab berapa lama datang sdr. Dawood Aceh Bin Muntazirdengan mengendarai sepeda motor Honda Beat dan langsungmasuk ke dalam rumah sdr. Juanda Syahputra Bin Bakhtiardengan membawa 2 (dua) bungkus narkotika jenis shabu ;Bahwa selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap sdr.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung para Pemohon (Dewi Lasmaya binti Jaapar) untuk melaksanakan akad perkawinan dengan laki-laki yang bernama Khairi bin M.Yunus Idris;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp130.000,00 ( seratus tiga puluh ribu rupiah);

Bahwa selain meninggalkan ahliwaris tersebut diatas almarhum Anas Bin M.Yunus Djamil meninggalkan harta warisan berupa rumah dan tanah;6. Bahwa para Pemohon menurut hukum tidak terhalang untuk ditetapkan sebagaiahli waris sebagaimana yang tercantum diatas.7.

Dengan demikian Penggugat memiliki /egalstanding untuk mengajukan permohonan penetapan ahli waris sebagaimanadiatur dalam Pasal 49 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang sudah diubahdengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang No. 50 Tahun2009 ;Menimbang, bahwa bukti P3 sampa P.7 merupakan fotocopy KutipanAkta Kelahiran atas nama anak anak Pemohon dengan almarhum Anas Bin M.Yunus Djamil, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Pemohon II, Pemohon III

NO: 0225/Pdt.P/2016/PA.Badg.Pemohon VI adalah anak anak dari Pemohon dengan almarhum Anas Bin M.Yunus Djamil, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P9 merupakan akta otentik, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai SuratKematian Nomor : 3273KM301120150005 tertanggal 01 Desember 2015atas nama Anas, sehingga bukti tersebut telan memenuhi

Bahwa dari hasil pernikahan antara Pemohon dengan Anas Bin M.Yunus Djamil telah dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama:Irwan Anas Bin Anas (Anak kandung lakilaki), Rini Handayani Binti Anas(Anak kandung perempuan), Iskandar Zulkarnain Bin Anas (anak kandunglakilaki), Muhamad Fauzil Rahman Bin Anas (anak kandung lakilaki) danMUhamad Fauzil Rahim,Bin Anas (anak kandung lakilaki) (bukti P.3.P.4 P.5,P.6 dan P.7);3. Bahwa Anas bin M.

hal tersebut saksi patani hanya diam sajaHalaman 2dari10 Putusan Nomor 476/Pid.B/2018/PN.Bgldan selanjutnya saksi pergi meninggalkan terdakwa dan pada saat saksi patanihendak menuju mobilnya yang sedang diparkir tibatiba datang terdakwa dari arahsebelah kiri dan terdakwa langsung meninju pipi kiri koroban sebanyak satu kalidengan menggunakan tangan kanan dan kemudian terdakwa menginjak jempolkaki kiri korban sebanyak satu kali.sesuai hasil Visum Et Repertum Nomor .474.5/1890/INST.FORENSIK RSUD M.YUNUS

datang terdakwa dari arah sebelah kiri danterdakwa langsung meninju pipi kiri kKorban sebanyak satu kali denganmenggunakan tangan kanan dan kemudian terdakwa menginjak jempolkaki kiri kKoroan sebanyak satu kali; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka memar /hematom diwajah sebelah kiri dan luka robek di ibu jari kaki kiri, didugaHalaman 3dari10 Putusan Nomor 476/Pid.B/2018/PN.Bglakibat kekerasan benda tumpul sesuai hasil Visum Et Repertum Nomor474.5/1890/INST.FORENSIK RSUD M.YUNUS

karena merasa kesal tidak dihiraukan oleh saksi tibatiba datangTerdakwa dari arah sebelah kiri dan terdakwa langsung meninju pipi kiri Korbansebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kanan dan kemudianterdakwa menginjak jempol kaki kiri korban sebanyak satu kali ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka memar /hematom diwajah sebelah kiri dan luka robek di ibu jari kaki kiri, diduga akibatkekerasan benda tumpul sesuai hasil Visum Et Repertum Nomor474.5/1890/INST.FORENSIK RSUD M.YUNUS

tibatiba datangTerdakwa dari arah sebelah kiri dan terdakwa langsung meninju pipi kiri KorbanHalaman 7dari10 Putusan Nomor 476/Pid.B/2018/PN.BgIsebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kanan dan kemudianterdakwa menginjak jempol kaki kiri korban sebanyak satu kali ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka memar /hematom diwajah sebelah kiri dan luka robek di ibu jari kaki kiri, diduga akibatkekerasan benda tumpul sesuai hasil Visum Et Repertum Nomor474.5/1890/INST.FORENSIK RSUD M.YUNUS

menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon II di Desa Baluti Kecamatan KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan selama 2 Tahun, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Baluti Kecamatan KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan sampai dengan sekarang dan telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama M.YUNUS

Bahwa sejak Pemohon I menikah dengan Pemohon II hingga saat ini tidakpernah ada orang lain/pihak ketiga yang mempermasalahkan pernikahankeduanya; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon II selama kurang lebih 2 tahun, kemudian pindahdan bertempat tinggal di Desa Baluti, Kecamatan Kandangan, KabupatenHulu Sungai Selatan selama lebih kurang 1 tahun; Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang masing bernama M.YUNUS

berlaku Bahwa sewaktu terjadi pernikahan Pemohon I Jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon II di Desa Baluti Kecamatan KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan selama 2 Tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di Desa Baluti Kecamatan Kandangan Kabupaten HuluSungai Selatan sampai sekarang; dan telah kumpul sebagaimana layaknya suamiistti dan dikaruniai 1 orang anak bernama : M.YUNUS

Rahmat Bin M.Yunus Dalimunthe, umur 32 tahun (lakilaki) ;2. Afrizal Bin M.Yunus Dalimunthe, umur 27 tahun (lakilaki) ;8. Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il menikah sudah 40 tahun lamanya, tidakada masyarakat yang keberatan atas status pernikahan Pemohon dan Pemohonll ;9.

dengan aslinya ternyatatelah sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda bukti P.3 dan diparaf oleh Hakim.Bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohon mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Dora binti Bakar umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Desa Air Joman Kecamatan Air Joman KabupatenAsahan, mengaku sebagai tetangga para Pemohon di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, Pemohon bernama M.Yunus

Ramli bin Amat Lembang, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Desa Air Joman Kecamatan Air Joman KabupatenAsahan, mengaku sebagai adik kakak Kandung Pemohon di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, Pemohon bernama M.Yunus Dalimunthe, Pemohon II bernama Mahyar, Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suamiisteri ; Bahwa tahun pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il Saksi tidak ingat lagi, tapiyang pasti

Bahwa pernikahan tersebut dilaksanan dihadapan Bapak M.Yunus,b. Bahwa yang bertindak sebagai wali yaitu Bapak A.Awaluddin (Kakak kandung Pemohon II),C. Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama bapak Basri; dan Bapak A.CMaulid;d. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupaSeperangkat Alat Sholat;e. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25 tahun, dan Pemohon II berstatusperawan dalam usia 40 tahun;2.

Yunus; Penetapan Nomor 471/Pdt.P/2019/PA.Bpp 4 dari 11Bahwa telah terjadi ijab Kabul antara Bapak M.Yunus denganPemohon ;Bahwa yang menjadi saksi pada saat itu adalah Basri dan A.C.

Awaluddin dan yang menikahkan Bapak M.Yunus, sebagai wakil dsri A.Awaluddin, maka harus dinyatakan terbuktitelah terjadi Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il sesuai denganketentuan pasal 21 Kompilasi Hukum islam di Indonesia;Menimbang, bahwa pernikahan pemohon dengan Pemohon Ildisaksikan oleh dua orang saksi bernama Basri dan A.C. maulid, makaharus dinyatakan terbukti bahwa Basri dan A.C.

Kemudian saat WILMAN SIHOTANG Alias Man sedang asikmerekap angkaangka tebakan pasangan tersebut lalu tibatiba saksiSISTRIANTO,saksi M.YUNUS dan saksi DODY SUHENDRA (ketiganyaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 227/Pid. B/2018/PNRAP.anggota polri) datang dan mendekati dan menangkap WILMANSIHOTANG Alias MAN .

tunai sebesar Rp.47.000,(empat puluh tujuh riburupiah)dengan rincian 1 (satu) lembar uang kertas pecahanRp.20.000,(dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang kertaspecahan Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uangkertas pecahan Rp.5.000,(lima ribu rupuah),dan 1 (satu) lembaruang kertas pecahan Rp.2000,(dua ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Bahwa pada waktu) dan tempat yang telah di uraiakan,saksiSISTRIANTO,saksi M.YUNUS

Atas informasitersebut lalu saksi SISTRIANTO,saksi M.YUNUS dan saksi DODYSUHENDRA pergi ke warung kopi tersebut dan kemudian para saksimelihnat WILMAN SIHOTANG Alias MAN di warung dengan gerak gerikyang mencurigakan lalu saksi SISTRIANTO,saksi M.YUNUS dan saksiDODY SUHENDRA menangkap WILMAN SIHOTANG Alias MAN danditemukan barang bukti yaitu :e 1 (satu) buah buku tafsir mimpi;2 (dua) buah buku blok notes yang bertuliskan angkaangkatebakan pasangan;e 1 (satu) buah buku blok notes yang kosong;e 1(satu

warna coklat tempatpenimpanan uang hasil penjualan judi jenis togel, dan 1 (Satu) unit handpone merekvivo.Selanjutnya para pembeli pun datang untuk membeli angkaangka tebakanpasangan kepada terdakwa kemudian angkaangka tebakan pasangan yang beliholeh para pembeli lalu terdakwa rekap kebuku blok notes dan ada juga pembelimemesan angkaangka tebakan pasangan kepada terdakwa melaluihandpone.Kemudian saat terdakwa asik merekap angkaangka tebakan pasangantersebut lalu tibatiba saksi SISTRIANTO,saksi M.YUNUS

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Razali bin Hasbi) dengan Pemohon II (Khatijah binti M.Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 1997 di Gampong Ulee Titi Kecamatan Seunuddon, Kabupaten Aceh Utara;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seunuddon Kabupaten Aceh Utara;

ll ait) aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yang bersidang di Aula Panglateh KutaLhoksukon telah menjatuhkan penetapan dalam perkara sidang terpadu Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Razali bin Hasbi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Keudee, Gampong Ulee Titi, Kabupaten Aceh Utara,sebagai Pemohon ;Khatijah binti M.Yunus

Amiruddin, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Razali bin Hasbi dan Pemohon bernama Khatijah binti M.Yunus karena Saksi sekampung dengan Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan sekitar 21September 1997 di rumah orang tua Pemohon II di Gampong Ulee Titi KecamatanSeunuddon, Kabupaten Aceh Utara

syariat Islam maupun adat yang berlaku; Bahwa Saksi mengetahui sejak menikah sampai sekarang, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, dan tidak pula pernah terikat dengan perkawinan lain; Bahwa setahu Saksi, maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbatnikah ini adalah sebagai bukti sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;2.M.Jafar, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Razali bin Hasbi dan Pemohon IIbernama Khatijah binti M.Yunus

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Razali bin Hasbi) dengan Pemohon II(Khatijah binti M.Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 1997 di GampongUlee Titi Kecamatan Seunuddon, Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seunuddon Kabupaten Aceh Utara;4.

M.YUNUS Alias MOMOK Bin ASKURI bersamasama dengan saksi ZAKIMAHMUDI Bin H.

M.YUNUS Alias MOMOK Bin ASKURI bersamasama dengan ZAKIMAHMUDI Bin H.

M.Yunus alias Momok Bin Askuri serta saksi Zaki Mahmudi Bin H.Hal. 5 dari 15 hal. Put.

Menyatakan para Terdakwa yaitu Terdakwa Nursio Bin Marsaid(Alm.), Terdakwa Il Joko Hariyanto Bin Nursio, Terdakwa Ill M.Yunus alias Momok Bin Askuri, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamapenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif ke tiga;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun ;3.

Saksi KAPTEN CA (K) RINA HERLINA.Menerangkan dibawah sumpah di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Saksi tidak ada hubungan keluarga ataupun hubungan pekerjaan.Bahwa benar pada tanggal 03 Oktober 2014 saksi M.YUNUS dan saksi JON MANTOZImengajukan permohonan kepada DANDIM 0316 Batam untuk melakukan penyuluhan penyakitkanker servik, dan yang menerima permohonan tersebut adalah saksi setelah itu saksimenyampaikan kepada DANDIM 0316.Bahwa benar pada tanggal 06 Oktober 2014

Saksi PELDA ALFISAL TANJUNG,.Menerangkan dibawah sumpah di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Saksi tidak ada hubungan keluarga ataupun hubungan pekerjaan.Bahwa benar Saksi tidak ada hubungan keluarga ataupun hubungan pekerjaan.Bahwa benar pada tanggal 03 Oktober 2014 saksi M.YUNUS dan saksi JON MANTOZImengajukan permohonan kepada DANDIM 0316 Batam untuk melakukan penyuluhan penyakitkanker servik, dan yang menerima permohonan tersebut adalah saksi Kapten RINA setelah

Saksi SAMSUL BAYAN.Menerangkan dibawah sumpah di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Saksi tidak kenal dengan mereka terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaataupun hubungan pekerjaan.Bahwa benar pada saat sesi perkenalan diri saat itu Moderator atau pembawa acara penyuluhantersebut adalah saksi M.YUNUS memperkenalkan diri sebagai dokter adalah saksi HARISYAHPUTRA.Bahwa benar yang mengetahui saksi HARI SYAHPUTRA adalah dokter palsu adalah saksidr.RISMAWATI yang bekerja

RISMAWATLMenerangkan dibawah sumpah di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Saksi tidak ada hubungan keluarga tetapi ada hubungan pekerjaan denganterdakwa.Bahwa benar pada saat melakukan penyuluhan bahaya penyakit kanker di Aula kodim Batam,saksi ada dibantu oleh saksi JON MANTOZI dan saski M.YUNUSBahwa benar pada tanggal 03 Oktober 2014 saksi M.YUNUS dan saksi JON MANTOZImengajukan permohonan kepada DANDIM 0316 Batam untuk melakukan penyuluhan penyakitkanker servik, dan

Saksi M.YUNUS Bin JIMAN.Menerangkan dibawah sumpah di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwatetapi adahubungan pekerjaan.Bahwa benar pada tanggal 03 Oktober 2014 saksi dan saksi JONMANTOZI mengajukan permohonan kepada DANDIM 0316 Batam untukmelakukan penyuluhan penyakit kanker servik, dan yang menerimapermohonan tersebut adalah saksi Kapten RINA setelah itu saksi kaptenRINA menyampaikan kepada DANDIM 0316.Bahwa benar pada