Ditemukan 690 data
22 — 12
Pasal 1865BKUHPerdata nmaka Pennohomwajib nmennbuktikan dalil pernnohomanmya:Meninnbang, bahwa untuk menguatkam dalil pernmohonanmyaPernnohon telah menghadirkam 2 (dua) orang saksi yang nmasingnnasingtelah mennberikan keterangan dibawah sunnpah berdiasarkan atas apa yangmereka lihat dam dengar, dan akan di pertintbangkan sebagai berikut; Keterangam seksi Penmohom yang pertanmm MUHI KOTIB binMUHAMMAD DAWI dapat diterirma olem Majelis Hakinm karena saksisebagai pakdie (panman) Penmohomnnengetahui pertengkaram
PT STARSURYA TATA LESTARI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
94 — 54
Bahwa sejak membeli bidang tanah tersebut, Penggugat telah menguasaisecara fisik tanah tersebut dengan menempatkan seorang penjaga yangbernama Muhi untuk mengawasi tanah miliknya, disamping itu juga pegawaiPenggugat sering datang ke lokasi untuk melihat dan mengontrol tanahmiliknya terSebut; 3.
Maman Daning saat menerima Billyet Giro dariTergugat Il Intervensi, sebagai pelunasan harga tanahtersebut (poto copy sesuai dengan copynya); Bahwa selain mengajukan buktibukti surat a guo, Penggugat dalampersidangan telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi fakta, di bawah sumpahmasingmasing bernama MUHI dan ABAS BAESUNI, yang isi kesaksiannya padapokoknya sebagai berikut: 0 nen nn ene n nena nnn enema nn nnennnnesiL,MUHI, isi keterangannya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai ketua RW sejak Tahun 1993
Adapun Tergugat II Intervensi telan menanggapi dalamDupliknya tertanggal 21 November 2018; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat yang telah difotokopi dan telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan sesuai asli atau fotokopi dalam persidangan yang diberi tandaBukti P1 sampai dengan Bukti P36 dan mengajukan saksi sebanyak 2 (dua)orang dalam persidangan yang telah disumpah sesuai dengan Agamanya, masingmasing bernama MUHI dan ABAS BAESUNI; Menimbang
10 — 0
Dengan demikian syarat pertama telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selain bukti tulis, Penggugat telah menghadirkansaksisaksi yang bernama Samsuni bin Abu dan Muhi bin Sama menerangkandi bawah sumpahnya masingmasing yang pada pokoknya menerangkanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2014 sudah tidakrukun dan tidak harmonis karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa alasan yang jelas tidak pernah kembali lagi dan sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi bahkan sampai saat ini Tergugat
23 — 13
Odim bin Muhi, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Kampung Serang, RT. 005, RW. 020, Desa Tamansari,Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi. Saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai anakalmarhumah Ersih.
1.RAHMAD
2.DESI KARTIKA SARI
Tergugat:
1.JAMINA
2.DARMAWAN alias MAWAN
3.DARMAJI
4.KE VEN SUKIRNO
5.Kantor Pertanahan Kab. Sambas
87 — 66
Karta Muhi selaku orangtua Para Penggugat sebagaimana Surat Pernyataan Penyerahan Sebidang Tanah Perkebunan Pemukinan Lokal tertanggal 23 Juli 2003 yang dibuat dihadapan Kepala Desa Temajuk dengan ukuran seluas 50 meter x 200 meter;
- Menyatakan balik nama Sertipikat SHM No: 230 luas 390 M2, Sertipikat SHM No: 232 luas 4.500 M2 dan Sertipikat SHM No: 233 luas 4.937 M2 seluas 50 meter x 200 meter atas nama Jamina, Darmawan dan Darmaji, Surat Ukur
Karta Muhi;
- Memerintahkan Kantor Pertanahan Kabupaten Sambas untuk turut patuh dan melaksanakan isi putusan ini;
- Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebih dan selainnya;
- Menyatakan Gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi/Tergugat IV Konvensi tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaard/NO);
DALAM REKONVENSI
DALAM KON
79 — 45
Cbi.HARIYANTO sebagai Pembeli, sebagaimana Bukti Akta Jual Beli No.266/ 15/ CIT/ 1997 tanggal 12 April tahun 1997, yang dibuat danditandatangani dihadapan MUCHTAR RUSLI MUHI, S.H., selaku CamatCiteureup Kabupaten Bogor pada saat itu;8.
Titus Hariyanto, sebagai Pembeli, sebagaimanaAkta Jual Beli No. 266/15/CIT/1997 tanggal 12 April 1997, dibuat danditanda tangani dihadapan MUCHTAR RUSLI MUHI, SH, selakucamat Citereup Kabupaten Bogor pada saat itu;2.2.1222Ternyata baik Ny RUUT sebagai Penjual,Drs. TitusHariyanto, sebagai Pembeli dan MUCHTAR RUSLI MUHI,SH, selaku camat Citereup Kabupaten Bogor, tidak ditarikdan dijadikan pihak dalam gugatan perkara a quo;Bahwa oleh karenapara ahli waris lainnya dan Ny RUUTsebagai Penjual,Drs.
Titus Hariyanto, sebagai Pembeli danMUCHTAR RUSLI MUHI, SH, selaku camat CitereupKabupaten Bogor tersebut, tidak ditarik dan dijadikan pihakdalam perkara a quo, nyatalah gugatan Penggugat menjaditidak lengkap, kurang pihak (plurium litis consortium),sebagaimana dalam kaedah hukum sebagai berikut :Yurisprudensi tersebut antara lain adalah sebagai berikut :Putusan Mahkamah Agung RI No.78 K/Sip/1972 tanggal 1 1Nopember 1975 ; Gugatan kurang pihak atau kekuranganformil, tidak lengkap harus dinyatakan
Induk Desa tercatat atas nama MUHI SAADsedangkan Girik/Letter C. No. 947 atas nama OEY SOEN TIANG tidakterdaftar pada Buku C. Induk Kelurahan Karang Asem Barat.Bahwa mendasari penjelasan mengenai keberadaan Girik No. 162 P.55.DI. kurang jelas mengingat berdasarkan Riwayat Tanah yang ditandatangani oleh BANGUN SEPTA SISWA.
41 — 15
AMAQ MUHI bin AMAQ SARINIP, umur 56 tahun, pekerjaan Tani, agamaIslam, bertempat tinggal di Dusun Dasan Tengak Baret, DesaSembalun, Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur ;8. AMAQ ZALDIN bin AMAQ RISNAN, umur 42 tahun. pekerjaan Tani, agamaIslam, bertempat tinggal di Dusun Baret Desa, Desa SembalunLawang, Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur ;9.
190 — 68
SOMAD, beralamat di RT. 002/001, Kelurahan Krukut, KecamatanLimo, Kota Depok, selaku TERGUGAT 26;MUHI, beralamat di RT. 002/001, Kelurahan Krukut, Kecamatan Limo, KotaDepok, selaku TERGUGAT 27;JAYADI, beralamat di RT. 002/001, Kelurahan Krukut, Kecamatan Limo, KotaDepok, selaku TERGUGAT 28;UMAR JAYA/ANAR, beralamat di RT. 002/001, Kelurahan Krukut,Kecamatan Limo, Kota Depok, selaku TERGUGAT 29;SUGENG SUPARTOYO, beralamat di RT. 002/001, Kelurahan Krukut,Kecamatan Limo, Kota Depok, selaku TERGUGAT
35 — 11
Mandor Muhi Kel. Cipondoh Makmur Kec.Cipondoh Kota Tangerang ,Kp. Buaran Rt.02/14 Kel. Cikokol Kec. Tangerang KotaTangerang ;Agama : IslamPekerjaan : Wiraswasta().
Tergugat:
10 — 3
Abdul Muhi umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanKonsultan Bangunan, bertempat tinggal di Jalan M. Kukuh, RT.16,Kelurahan Paal Lima, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi.
75 — 31
Muhi VII Rt.06/04 No.21, Pondok Pinang, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatantanggal 17 Maret 2009, Nomor : 898/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel, tentang penunjukkanMajelis Hakim ;Telah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Selatan, tanggal 23 April 2009, Nomor : 898/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel, tentangpenetapan hari sidang ;Telah membaca berita acara sidang tanggal 4 Juni 2009, dengan acarapembacaan gugatan
282 — 79
MUHI, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp Kadaper Rt.012/002, Kelurahan Majasari, Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang, Propinsi Banten. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding V/ Penggugat V;6. SUMYATI, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Kadaper Rt.012/002, Kelurahan Majasari, Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang, Propinsi Banten. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding VI /Penggugat VI; Dalam hal ini diwakili oleh MUHAMMAD SIBAN, SH.
MUHI, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp KadaperRt.012/002, Kelurahan Majasari, Kecamatan Jawilan,Kabupaten Serang, Propinsi Banten.Selanjutnya disebut sebagai Pembanding V/ PenggugatV;6. SUMYATI, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp. KadaperRt.012/002, Kelurahan Majasari, Kecamatan Jawilan,Kabupaten Serang, Propinsi Banten.Selanjutnya disebut sebagai Pembanding VI /PenggugatVI;Hal. 1 dari 67 Putusan Nomor 48/PDT/2018/PT BTNDalam hal ini diwakili oleh MUHAMMAD SIBAN, SH.,MH.
Desa MargajayaKecamatan Cimarga Kabupaten Lebak dengan MUHI Tampat Tgllahir Serang,08 Oktober 1981. Alamat sementara : Kp TenjolayaRt.05/03. Desa Margajaya Kecamatan Cimarga Kabupaten Lebak.Pada tanggak 04 April 2010 telah melakukan oper alih tanahgarapan yang terletak di blok Cikapintul Desa Margajaya KecamatanCimarga Kabupaten Lebak selas 20.000 M2 yang telahdiregrestrasikan Kantor Desa Margajaya No. 140/291Ds.Mj/V/2010tanggal 4 Mei 2010.
TERGUGAT.I DenganHal. 7 dari 67 Putusan Nomor 48/PDT/2018/PT BTNSANUKRI, SATRA,KOMARIAH,SUHERMAN PRATAMA MULYA, MUHI,SUMYATI . i.c . PARA PENGGUGAT adalah merupakan akta bukti operalih garapan tanah ex Perkebunan Pt.
Desa MargajayaKecamatan Cimarga Kabupaten Lebak dengan MUHI TampatTgl lahir Serang,08 Oktober 1981. Alamat sementara : KpTenjolaya ARt.05/03. Desa Margajaya Kecamatan CimargaKabupaten Lebak . Pada tanggak 04 April 2010 telah melakukanoper alin tanah garapan yang terletak di blok Cikapintul DesaMargajaya Kecamatan Cimarga Kabupaten Lebak selas 20.000M2 yang telah diregrestrasikan Kantor Desa Margajaya No.140/291Ds.Mj/V/2010 tanggal 4 Mei 2010. Di tandatangani KepalaDesa Margajaya.
NANDA HARDIKA,.SH
Terdakwa:
RIAN PALES BIN BAHARRUDIN
67 — 19
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Burhanudin Bin Muhi;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
111 — 59
Tanjung Kabupaten Brebes ; Bahwa, Saksi awalnya mengetahui kejadian tersebut yaitu pada hari Senin tanggal 27Oktober 2014 sekira pukul 18.30 wib dari Saksi korban yang saat itu main ke rumahSaksi yang ada di Tanjung (yang ditempati oleh orang tua Saksi dan kakaknya SaksiABDUL MUHI) dimana Saksi korban bolak balik ke kamar mandi dan setelahditanya kemudian Saksi korban bilang kalau alat kelaminnya sakit pada saat akanbuang air kecil selanjutnya Saksi menanyakan penyebabnya dan Saksi korbanmengatakan
ABDUL MUHI BIN SURYADI: Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, Saksi pernah dimintai keterangan di Kepolisian dan menandatangani BAPnyayang dibuat didepan penyidik Polres Brebes pada hari Kamis, tanggal 30 Oktober2014 dan keterangannya benar ; Bahwa, Saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan dengankeponakannya yaitu Saksi korban RAETUL NURJANAH telah disetubuhi olehTerdakwa pada bulan oktober 2014 sekira pukul 19.00 Wib bertempat didalam rumahTerdakwa di
12 — 1
Muhi RT. 009 RW. 01 No.16 Kelurahan Rawa Badak Selatan, Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara,sebagai lou kandung Penggugat, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut:Bahwasemula rumah tangga Penggugatdan Tergugat hidup rukun dandikaruniai tiga orang anak yang bernama:a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT;b. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT;c.
7 — 0
MUHI );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo di tempat kediaman Penggugat serta di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cermee, Kabupaten Bondowoso di tempat kediaman Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
78 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
.> IBRAHIM menerima atas nama ABDUL MUHI (IBRAHIM adalah adik dariABDUL MUHI).Bahwa sekira bulan Juli sampai dengan Agustus 2007 Terdakwa Il ALI UDINGelar RAJA RATU Bin NUH memanggil Terdakwa ADAM Gelar RATULAMBUNG Bin JAHRI dan Sdr. NUR ALI ARIFIN untuk menjualkan tanahyang berlokasi di Kampung Terbanggi llir seluas 30 hektar are (Ha) yangdiakuinya sebagai milik Keluarga Besar Hi MUCHTAR, selanjutnyamendapatkan perintah dari Terdakwa Il ALI UDIN Gelar RAJA RATU BinNUH Sdr.
50 — 9
Muhi VIII A/ 62 RT. 007, RW.004, Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan Kebayoran Lama,Jakarta Selatan. Penggugat III;4. DRS. H. MINTRADYO SRI ARHAM bin R. SOEDARSOWIROATMODJO, Brebes, 24 Januari 1949, umur 60 Tahun, beragamaIslam, pekerjaan Pensiunan, beralamat di Jalan Kedondong No. 11RT. 001, RW. 005, Kelurahan Sudimara Jaya, Kecamatan Ciledug,Tangerang. Penggugat IV;Dalam hal ini memberi kuasa dan karenanya diwakili oleh RAFAELSUMARYATMO, S.H., RENNY RETNO WATI, S.H., M.H dan M.
5 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SAIFUL BAHRI bin SURYADI) terhadap Penggugat (SITI HOTIJAH SULASTRI binti MUHI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan
45 — 476 — Berkekuatan Hukum Tetap
.> lbrahim menerima atas nama Abdul Muhi (Ibrahim adalah adik dari Abdu!Muhi).Sekira bulan Juli Ssampai dengan Agustus 2007 Ali Udin Gelar Raja Ratu binNuh memanggil Adam Gelar Ratu Lambung bin Jahri dan saudara Nur AliArifin untuk menjualkan tanah yang berlokasi di Kampung Terbanggii llirseluas 30 hektar are (Ha) yang diakuinya sebagai milik Keluarga Besar HjMuchtar, selanjutnya mendapatkan perintah dari Ali Udin Gelar Raja RatuHal. 12 dari 26 hal. Put.