Netty Hutagalung dan Tetty Nababan danmenunggu dipanggil dan pada saat giliran dipanggil nama NettyHutagalung kemudian terdakwa Lestari Youlina Sinaga datang danmenjumpai petugas KPPS lalu menandatangani daftar hadir setelah ituterdakwa Lestari Youlina Sinaga diberi 4 (empat) lembar surat suaradan kemudian ke bilik Suara dan mencoblosnya, selanjutnyamemasukkan Surat suara tersebut ke kotak suara, dan terdakwa MayaCina Br Saragi menunggu diluar TPS dan sekitar 15 menit kemudiangiliran Netty Hutagalung

Netty Hutagalungdan Tetty Nababan; Daftar hadir pemilin TPS 17 Kel.Sudirejo Il Kec. Medan Kota; DPT TPS 17 Jl.Jaya No.29 Kel Sudirejo Il Kec.Medan Kota;Dikembalikan kepada yang berhak;5. Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000, ( seribu ribu rupiah).Telah membaca:1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Okto Heffi bin Sood) terhadap Penggugat (Netty Halijah binti M. Ali);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

NETTY MARIA MACHDAR, S.H., Notaris, berkantor diKompleks Perkantoran Harmoni Mas, Jalan Kunir, BlokA/3, Jakarta Pusat;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali/Tergugat II danPara Turut Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk memberikan putusan sebagai berikut

Nomor 5 PK/Pdt.SusPailit/20219.Tergugat II yang dibuat di hadapan Notaris Netty Maria Machdar, S.H.,Nomor 210, tanggal 22 Juni 2011;Menyatakan sah dan berharga tanah dan bangunan yang terletak di PuloGebang Permai, Blok H 7, Nomor 15, Kelurahan Pulo Gebang adalahsah milik Penggugat;Menghukum Tergugat dan Tergugat II secara tanggung renteng untukbersamasama membayar kerugian materiil maupun immateriil kepadaPenggugat dengan rincian sebagai berikut:a.

Menerima gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il telan melakukan perbuatanmelawan hukum (onrechtmatige daadq);Menyatakan sah dan berharga Akta Perjanjian Jual Beli Nomor 101 yangdibuat di hadapan Purbadari, S.H., Notaris Pengganti dari Notaris HajiAbdul Kadir Usman antara Turut Tergugat dan Turut Tergugat II;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum tanah dan bangunan AktaPemindahan Hak dan Kuasa Nomor 20 antara Penggugat dan TurutTergugat II yang dibuat di hadapan Notaris Netty

Notaris HajiAbdul Kadir Usman antara Turut Termohon Peninjauan Kembali (dahuluTurut Tergugat I/Turut Termohon Kasasi II) dan Turut TermohonPeninjauan Kembali II (dahulu Turut Tergugat II/Turut Termohon Kasasi III);Menyatakan sah dan berkekuatan hukum tanah dan bangunan AktaPemindahan Hak dan Kuasa Nomor 210 antara Pemohon PeninjauanKembali (dahulu Penggugat/Termohon Kasasi) dan Turut TermohonPeninjauan Kembali Il (dahulu Turut Tergugat II/Turut Termohon KasasiIll) yang dibuat di hadapan Notaris Netty

Notaris Pengganti dari Notaris HajiAbdul Kadir Usman antara Turut Tergugat dan Turut Tergugat II;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum tanah dan bangunan AktaPemindahan Hak dan Kuasa Nomor 20 antara Penggugat dan TurutTergugat II yang dibuat di hadapan Notaris Netty Maria Machdar, S.H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Sen bin Andyka) kepada Penggugat (Netty Iswanti binti Sujati);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp417.000,00 (empat ratus tujuh belas ribu rupiah).

2013 sekitar jam16.10 Wib saksi korban Rishian Krisna Budhiaswanto bin Sukarni MP masuk kearea Check In Terminal Keberangkatan 1A untuk rencana terbang ke Makasardengan menggunakan Pesawat terbang Lion Air, saat masuk ke Area Check Insaksi korban bersama anak perempuannya yang berusia 4 (empat) tahunkarena ingin ikut masuk, dengan seijin security pintu masuk 1A, setelah checkin karena waktu penerbangan yang mepet akhirnya saksi korban putuskanuntuk mengantar anaknya kepada istrinya yaitu saksi Netty

Yulia Bin Ediyantomelalui pintu masuk penumpang tanpa bagasi diterminal keberangkatan 1A.Sebelumnya saksi melewati pintu tersebut saksi korban terlebih dahuluberbicara dengan petugas security yang berada didepan monitor X Ray yaituterdakwa Marzatillah meminta ijin untuk bisa lewat pintu tersebut untukmengantar anaknya kepada ibunya yaitu saksi Netty Yulia bin Ediyanto ;Selanjutnya terdakwa Martazillah menyampaikan KELUARNYA BUKANLEWAT SINI, TAP!

LEWAT PINTU KEDATANGAN, kemudian saksi korbanjelaskan SAYA MINTA TOLONG SOALNYA SAYA HARUS SEGERA BERANGKAT,SAYA HANYA SEBENTAR MAU MENGANTAR ANAK SAYA INI KE ISTRI, SAYASEKALIAN NGAMBIL BARANG BAWAAN TERUS SAYA MASUK LEWAT PINTU INILAGI terdakwa Marzatillah tetap tidak mengijinkan kemudian saksimenghubungi saksi Netty Yulia Bin Ediyanto agar membawa mobil mendekatke pintu masuk pintu keberangkatan penumpang dan membawa barang turundari mobil dan dibawa kedekat pintu ;Selanjutnya saksi korban menyampaikan

saksi korban hanya berusaha bertahan namuntangan kanan saksi korban juga ditarik dari belakang sehingga saksi korbanterjatunh dan anak saksi korban berteriak dan menangis, selanjutnya paraterdakwa masih terus memukuli dan bahkan menendang badan saksi korbanberkalikali, saksi korban berusaha melindungi diri dan berusaha berdiri,setelah berhasil berdiri saksi korban melihat ada beberapa satpammenggunakan seragam putih biru yang memegangi terdakwa Marzatillah danterdakwa Vian Harvinda, termasuk saksi Netty

S, anak kesatu dari perempuan NETTY DONDABERLIANA LIMBONG dibetulan menjadi ITA EKOATY SIMBOLON perempuandari suami istri: Anak Kesatu dari perempuan NETTY DONDA BERLIANALIMBONG.3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Jambi untuk mengganti nama Pemohon tersebut diatas agar dicatatdalam register kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuanyang sedang berjalan;4.

Pemohon lahir di Medan pada tanggal 26 Oktober 1985 dan telahdibuatkan Akta Kelahiran dimana pada akta kelahiran pemohon tersebuttertulis ITA EKOWATY, S;Bahwa pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon tertulis ITAEKOATY SIMBOLON;Bahwa tujuan Pemohon mengganti nama Pemohon pada akte kelahiranPemohon karena nama ITA EKOATY SIMBOLON telah digunakan dalam KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga dari Pemohon, serta Pemohon gunakandalam kehidupan sehari hari;Bahwa Ibu Kandung Pemohon bernama Netty

Pemohon lahir di Medan pada tanggal 26 Oktober 1985 dan telahdibuatkan Akta Kelahiran dimana pada akta kelahiran pemohon tersebuttertulis ITA EKOWATY, S; Bahwa pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon tertulis ITAEKOATY SIMBOLON; Bahwa tujuan Pemohon mengganti nama Pemohon pada akte kelahiranPemohon karena nama ITA EKOATY SIMBOLON telah digunakan dalam KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga dari Pemohon, serta Pemohon gunakandalam kehidupan sehari hari; Bahwa Ibu Kandung Pemohon bernama Netty

Netty Zarlinda binti Zakaria (isteri/Pemohon)2. Subhan Karama Putra bin Mukhtar Saleh (anak lakilakikandung);3. Multazam bin Mukhtar Saleh, (anak lakilaki kandung);4. Zawata Afnan bin Mukhtar Saleh, (anak lakilaki kandung);5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ( Netty Zarlinda), NIK.1171025607700003, tanggal O05 Agustus 2012,Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Subhan Karama Putra,NIK. 1171022001410001, tanggal 13 Oktober 2012, Fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Multazam, NIK. 1171021504930001,Hal 15 dari 9 halaman Pen. No. 0098/Pdt.P/2015/MS.Bnatanggal 8 Mei 112012, bermeterai cukup, dan masingmasing telahdicocokkan sesuai aslinya, diberi kode P.1;4.

Nasruddin bin Abdullah, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan kontraktor,, tempat tinggal di Kota Banda Aceh,memberi keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Netty Zarlindakenal juga dengan suami Pemohon yang bernama Mukhtar Salehyang telah meninggal dunia pada tanggal 6 Oktober 2014 karenasakit;Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon menikah dengan suaminyayang bernama Mukhtar Saleh;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya yang bernamaMukhtar

dijadikan dasar permohonan Pemohon, sesuai dengan UndangUndang Nomor : 3 Tahun 2006 ( penjelasan Pasal 49 huruf b ), makapermohonan Pemohon secara formil dapat diproses dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, dan keterangan parasaksi yang telah menerangkan di bawah sumpah di persidangan terbuktibahwa telah meninggal dunia Mukhtar bin Saleh tanggal 6 Oktober 2014karena sakit, dengan meninggalkan seorang isteri bernama Netty Zarlindabinti Zakaria ( Pemohon ), dan 4 ( empat ) orang

; Memerintahkan panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret gugatanPenggugat tersebut; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 431.000, ( Empatratus tigapuluh satu rupiah);Demikianlah diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBatam, pada hari : Rabu, tanggal O06 Desember 2017 oleh kami MARTANAPITUPULUH, SH.MH selaku Hakim Tunggal, Putusan mana diucapkan di dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebutdengan dibantu. oleh NETTY

SIHOMBING.SH.MH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Batam Tanpa dihadiri Penggugat , Tergugat dan Tergugat II .Panitera Pengganti , HAKIM tersebut,( NETTY SIHOMBING,SH.MH ) (MARTA NAPITUPULU, SH.MH.)Perincian biayabiaya : Pendaftaran Rp. 30.000.

objek sewa tetap berada dalam penguasaan Penggugat sampai masa sewa berakhir sebagaimana yang dituangkan didalam Akta Perjanjian Sewa Menyewa No. 41 tanggal 05 Desember 2011 ; DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi Tergugat II, Eksepsi Turut Tergugat II, Eksepsi Tutut Tergugat III untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA : Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan sah dan mengikat Akta Perjanjian Sewa Menyewa yang dibuat dan ditanda tangani dihadapan Notaris Netty

Maria Machdar, S.H., Notaris di Jakarta pada tanggal 02 Desember 2011 dengan Akta Notaris No. 41 (Empat puluh satu) ; Menyatakan Akta Jual Beli No. 05/2012 yang dilangsungkan dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Francissa Susi Setiawan, S.H., pada tanggal 02 Februari 2012 tidak dapat memutuskan Akta Perjanjian sewa menyewa yang dibuat dan ditanda tangani dihadapan Notaris Netty Maria Machdar, S.H., Notaris di Jakarta pada tanggal 02 Desember 2011 dengan Akta Notaris No. 41 (Empat puluh

satu) ; Menyatakan Akta Perjanjian sewa menyewa yang dibuat dan ditanda tangani dihadapan Netty Maria Machdar, S.H., Notaris di Jakarta pada tanggal 02 Desember 2011 dengan Akta Notaris No. 41 (Empat puluh satu) tetap sah dan mengikat serta dapat dikuasai dan digunakan oleh Penggugat sampai masa sewa berakhir ; Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum ; Memerintahkan Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk membayar pada Penggugat

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat mempunyai hubungan hukumsewa menyewa sebagaimana yang dituangkan didalam Akta PerjanjianSewa Menyewa yang buat dan ditandatangani dihadapan Notaris Netty MariaMachdar, SH. Notaris di Jakarta pada tanggal 02 Desember 2013 denganAkta Notaris No. 41 (empat puluh satu).2.

Notaris di Jakarta pada tanggal 02Desember 2013 dengan Akta Notaris No. 41 (empat puluh satu)Menyatakan Akta Perjanjian Sewa Menyewa yang buat dan ditandatanganidinadapan Notaris Netty Maria Machdar, SH.

Bahwa dengan dibuatnya Akta Perjanjian Sewa Menyewa Nomor 41,dihadapan Notaris NETTY MARIA MACHDAR, SH.

Lee juga warga Malaysia ; Bahwa pada saat itu HONG KONG NGUAN (Penggugat) berkeinginanmembuat akte/surat perjanjian sewa menyewa kemudian oleh saksimembantu mencarikan Notaris dan telah ditemukan Notaris tersebut yaituNotaris Netty;Bahwa saksi mengetahui ruko yang disewa oleh HONG KONG NGUAN(Penggugat) tersebut beraqda di Jin.

Eksepsi kurang pihakTidak diikutsertakanya Notaris NETTY MARIA MAHCDAR, SH. sebagaisalah satu pihak Tergugat atau Turut Tergugat maka gugatan Aquo menjadikurang pihak, sehingga gugatannya ditolak atau tidak dapat diterima (Niet onVanklijkverklaard)Halaman 32 dari 46Putusan Nomor 1/Pdt.G/2016/PN.JKT.UTR.Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim mengenai Eksepsi Tergugattentang kurang pihak karena tidak mengikutsertakan Notaris NETTY MARIAMAHCDAR, SH. sebagai salah satu Tergugat atau Turut Tergugat, adalah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukardi Bin La Daru) dengan Pemohon II (Netty Loleo, S.Pd binti Michel Loleo) yang telah dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2015 di Desa Longa, Kecamatan Wangi Wangi, Kabupaten Wakatobi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;

4.

PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2019/PA.Wgw.Zz + 2SEM erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wangi Wangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sukardi Bin La Daru, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan SD, alamat Desa Longa, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi, sebagai Pemohon I;Netty Loleo, S.Pd binti Michel Loleo, umur

Menyatakan sah permikahan antara pemohon ( SUKARDI bin LADARU ) dan pemohon II (NETTY LOLEO S,pd binti MICHEL LOLEO)yang di lakukan di wilayah kecamatan wangiwangi, kabupaten Wakatobipada tanggal 27 oktober 2015.3.

Sukardi dan Netty Loleo, Nomor7407011104160001, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Wakatobi, tanggal 17 Januari 2018. Bukti tersebutdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan telah di nezegelin. oleh Ketua Majelis diberitanda PBahwa, disamping bukti surat tersebut para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.

(SUKARDI bin LA DARU) dan pemohon II (NETTY LOLEO S,pd binti MICHEL LOLEO) yang telahdilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2015 di Desa Longa, KecamatanWangi Wangi, Kabupaten Wakatobi:;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

berupasebidang tanah, maka dalam fundamentum petendi surat gugatannyaharus disebutkan dengan jelas batasbatas tanah yang disengketakan.Bilamana batasbatas tanah sengketa tidak disebutkan dengan jelasdalam surat gugatan tersebut, maka Hakim harus menyatakan gugatantersebut tidak dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti T.1 sampai dengan T.3 yangbersesuaian dengan bukti TT.1 dan TT.2, bahwa ternyata Tergugat selainmenjual tanah yang dikuasainya kepada Tergugat II, juga menjual sisa tanahnyakepada Netty

Indriyani begitu pula dengan Tergugat II Nurmin menjual tanahHalaman 7 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 91/Pat.G/2019/PN Kdiyang dibelinya dari Tergugat kepada Tergugat III dan Netty Indriyani sehinggasecara kenyataan Netty Indriyani ikut menguasai tanah yang menjadi obyeksengketa maka secara hukum Netty Indriyani seharusnya ikut digugat dalamperkara A quo;Menimbang, bahwa dengan tidak ditariknya Bea, Susubi dan NettyIndriyani sebagai pihak dalam perkara A quo mengakibatkan adanya cacatformil

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan Para terdakwa 1 TAUFIK DJAFAR Alias TAUFIK, terdakwa 2 ALLAN YUDHI ANDHIKA PUTRA Alias ALAN, terdakwa 3 JIHAT ALSABIL Alias JIHAT, terdakwa 4 ROSYITA Alias ROS dan terdakwa 5 NETTY DJAFAR Alias CI NETI, tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ;
2. Membebaskan oleh karena itu para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;
3. Menyatakan Para terdakwa 1 TAUFIK DJAFAR Alias TAUFIK, terdakwa

2 ALLAN YUDHI ANDHIKA PUTRA Alias ALAN, terdakwa 3 JIHAT ALSABIL Alias JIHAT, terdakwa 4 ROSYITA Alias ROS dan terdakwa 5 NETTY DJAFAR Alias CI NETI, telah terbukti secara sah & menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan secara bersama-sama ;

5 NETTY DJAFAR Alias CI NETI tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;

Penuntut Umum:
1.HADIMAN, SH
2.MUHAMMAD ADUNG, SH
Terdakwa:
1.TAUFIK JAFAR Alias TAUFIK
2.ALLAN YUDHI ANDHIKA PUTRA Alias ALAN
3.JIHAT ALSABIL Alias JIHAT
4.ROSYITA Alias ROS
5.NETTY DJAFAR Alias CI NETI

Pembanding/Penggugat : NETTY br. TOBING Diwakili Oleh : NETTY br. TOBING
Terbanding/Tergugat I : RUKMINI
Terbanding/Tergugat II : YUNGKI ALHAMDI
Terbanding/Tergugat III : EVI ARMAWATI LUBIS
Terbanding/Tergugat IV : RUDI KASAS
Terbanding/Tergugat V : Juriati
Terbanding/Tergugat VI : EVA KUSTIANA
Terbanding/Tergugat VII : RIA SUSAN SH
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KELURAHAN LIMAPULUH KECAMATAN LIMAPULUH KABUPATEN BATUBARA

PUTUSANNomor 385/Pdt/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara perdata dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Netty Br. Tobing, bertempat tinggal di Lingkungan IV Kelurahan Lima PuluhKota Lima Puluh Kabupaten Batubara, dalam hal ini memberikan Kuasakepada TRINOV FERNANDO SIANTURI, S.H.

Netty br. Tobing> 2 Q0 5 as> Bahwa Perkawinan Alm. Sahala L. Tobing dengan Almh. Kristina br.Hutabarat memiliki Keturunan atau Ahli waris sebagai berikut :. Saur L. Tobing. Monius L. Tobing.Derli Br. L. Tobing.. Merva br. L. Tobing.. Julita Br. L. Tobing.Anton L. Tobing.g. Tiodor Br. L. Tobing.h. Ropina Br. L. Tobing.> 02 QaQ0 5 Bahwa Alm. Sahala L. Tobing telah meninggal dunia pada tahun 1997 danIsteri Pertama Almh. Sannaria br. Pakpahan meninggal dunia tahun 1993dan Isteri kedua Almh.

Netty br. Tobing7229 5z= Dan Ahli waris dari Alm. Sahala L. Tobing dengan isterinya kristina br.Hutabarat sebagai berikut :Saur L. TobingMonius L. Tobing.Derli Br. L. Tobing.Merva br. L. Tobing.Julita Br. L. Tobing.Anton L. Tobing.g. Tiodor Br. L. Tobing.h. Ropina Br. L. Tobing.7229 5 4. Menyatakan Surat Petikan Surat keputusan Gubernur Kepala DaerahPropinsi Sumatera Utara di Medan No.

Netty br LTobing ( Penggugat)7229 5 = Halaman 22 dari 48 halaman Putusan Nomor 385/Pdt/2021/PT MDNBahwa Penggugat dalam mengajukan gugatanya didasarkan pada objekperkara berdasarkan petikan surat keputusan Gubernur Kepala DaerahPropinsi Sumatera Utara di Medan No SK 31/DA/HMI/A/1981 Tertanggal11 Maret 1981 atas nama Sahala Lumban Tobing dengan luaskira kira 4.072 M?

Netty br LTobing ( Penggugat)Bahwa penggugat dalam dalil gugatanya menerangkan tersisa tanahseluas 2.351 M2 ( dua ribu tiga ratus lima puluh satu meter bujur sangkar)dari luas 4.072 M2 ( empat ribu tujuh puluh dua bujur sangkar) setelahdikurangi 1.721 M? untuk pembuatan sertifikat hak milik ke atas namatersebut diatas pada Tahun 2014 dan menurut Penggugat sisatanah 2.351 M?

Netty Laksmi binti R.M. Djayeng Amrito telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 29 Maret 2022;