621/Pdt.G/2020/PA.Mrs

. , selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 18 November 2020 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMaros dalam register dengan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Mrs yang mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Kamis tanggal20 Juli 2017 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0120/36/VII/2017 ,tanggal 20 Juli 2017;Putusan Nomor621/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 1 dari132. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Balosi, Desa Pajukukang, Kecamatan Bontoa, KabupatenMaros;3.

Bahwa Penggugat pernah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat diPengadilan Agama Maros, nomor 561/Pdt.G/2018/Pa.Mrs, namun perkaranyagugur,;7. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaik bagiPenggugat dari pada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan;8.

Bukti tersebut menerangkan telah terjadinya perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat di muka pejabat yang berwenang untuk itu, olehkarena itu, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan material suatu aktaPutusan Nomor621/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 6 dari13otentik, yang bernilai sempurna (volledig bewijskracht), dan karena terhadapnyatidak terdapat bantahan lawan, maka bukti tersebut juga bernilai mengikat(bindende bewijskracht).

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor621/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 13 dari13

124/Pdt.G/2020/PA.Mrs

.:02208, S@bagal Termohon;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakyang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Maros Nomor124/Pdt.G/2020/PA.Mrs tanggal 18 Februari 2020 dengan mengemukakanalasanalasan sebagai berikut:1.

Memberi izin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon Termohon didepan Pengadilan Agama Maros;Putusan Nomor 124/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 2 dari 73.

merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah bermaksud danbertujuan sebagaimana telah diuraikan di muka.Menimbang, terlebih dahulu bahwa berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 79/10/VII/2009, tanggal 17 Juli 2009 (Bukti P.) terbukti Pemohon denganTermohon adalah istri sah;Menimbang, bahwa pada hari sidang perkara ini Pemohon hadir dipersidangan, sedang Termohon tidak hadir atau memberikan kuasa kepadaPutusan Nomor 124/Pdt.G/2020/PA.Mrs

,M.HdanMaryam Fadhilah Hamdan, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan Nomor 124/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 6 dari 7diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut, didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh SaufaJamila, SH., sebagai Panitera Pengganti, serta dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Ketua,Drs. Muh. Arief Musi, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Abd. Hafid, SH., MH.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 546.000,00 Putusan Nomor 124/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 7 dari 7

206/Pdt.P/2021/PA.Mrs

Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibuktidi persidangan.Penetapan Nomor 206/Pdt.P/2021/PA.Mrs.

Waris... danPenetapan Nomor 206/Pdt.P/2021/PA.Mrs. Hal. 7 dari 14 halamandalam penjelasan terhadap ketentuan tersebut, antara lain disebutkanyang dimaksud dengan waris adalah ...penetapan pengadilan ataspermohonan seseorang tentang penentuan siapa yang menjadi ahliwaris.

Kedua, Ahli Waris yaitu orang yang saat pewarismeninggal dunia mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinandengan pewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karena hukummenjadi ahli waris (vide Pasal 171 huruf b dan c Kompilasi Hukum Islam).Penetapan Nomor 206/Pdt.P/2021/PA.Mrs.

Manrombo dan dua orang anakkandung yang bernama XxxxXXxXxXxXXXXXXXxX MAN XXXXXXXXXXXXx sSehinggatelah cukup alasan untuk menetapkan bahwa, Andi Mansur HM bin H.Manrombo, xxXxXXXXXXXXXXX Gan XXXXXXXXXXXXX adalah ahli waris sehinggapetitum angka 3 pada permohonan para Pemohon dapat dikabulkan.Penetapan Nomor 206/Pdt.P/2021/PA.Mrs.

,M.H.Perincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah:rupiah):Rp: Rp: Rp: Rp>: RpPanitera Pengganti,ttdSaufa Jamila, S.H.30.000,0050.000,00160.000,0020.000,0010.000,00: Ro 10.000,00Rp 280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribuPenetapan Nomor 206/Pdt.P/2021/PA.Mrs. Hal. 13 dari 14 halaman

99/Pdt.G/2022/PA.Mrs

., Sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut:Putusan Nomor 99/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 1 dari 11 Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat; Setelah memeriksa saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakyang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Maros' Nomor127/Pdt.G/2021/PA.Mrs tanggal 10 Februari 2021 dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa adapun yang menjadi penyebab sering terjadinya perselisinandan pertengkaran tersebut adalah sebagai berikut :Putusan Nomor 99/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 2 dari 111. Termohon telah menikah dengan LakiLaki lain2. Termohon tidak mau mendengar nasehat Pemohon6. Bahwa akibat kejadian tersebut Termohon pergi meninggal tempatkediaman Bersama sejak bulan januari 2019 hingga sekarang yangdiperkirakan Sudah mencapai kurang lebih 3 (tiga) tahun lamanya ;7.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah;Putusan Nomor 99/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 7 dari 112. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon diwarnai perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon telah menikah dengan LakiLaki lain,Termohon tidak mau mendengar nasehat Pemohon;3. Bahwa kini Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2019 selama 3 (tiga) tahun;4.

Pasal 90 ayat (1) UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan Pasal 91A UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangperubahan pertama dan kedua atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sertaperaturan pemerintah nomor 53 tahun 2008, maka segala biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon.Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIPutusan Nomor 99/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 9 dari 111.

Arief Ridha, S.H, M.H Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 99/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 10 dari 11Atirah, S.Ag.,M.HPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses dan ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 150.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 99/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 11 dari 11

97/Pdt.P/2021/PA.Mrs

lahrtr,XxXxXxxX, 17 April 1985, agama Islam, pendidikan D Ill,pekerjaan Honorer Puskesmas Simbang, tempatkediaman di Dusun xxxxxx, RT. 001, RW. 001, DesaXXXXXXXX, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Xxxxxx,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanyang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros Nomor97/Pdt.P/2021/PA.Mrs

Bahwa Pemohon adalah istri sah dari xxxxxxxxxxxxxxx, menikahpada hari Rabu tanggal 18 Agustus2004 dan tercatat pada PPNKUA Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 053/SBG/VIII/2004, tanggal 20 Agustus2004;Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2021/PA.Mrs Hal. 1 dari 10 halamanBahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia padatanggal 15 Juni 2008 sebagaimana tercantum dalam SuratKeterangan Desa Sambuaeja, Kecamatan Simbang, KabupatenMaros, Nomor 11/SKK/SBJ/IV/2021 tanggal

Silsilan Keluarga7.7 Fotokopi SK;Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2021/PA.Mrs Hal. 2 dari 10 halamanBahwa berdasarkan uraianuraian di atas, Pemohon mengajukanpermohonan kepada Pengadilan Agama Maros dengan harapan agarPengadilan Agama Maros cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berdasarkan peraturan perundangan yang berlaku dan selanjutnyamemberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Undangundangnomor 50 tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniPenetapan Nomor 97/Pdt.P/2021/PA.Mrs Hal. 8 dari 10 halamandibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan Pemohon (xxxxxxxxxXxXXxXxXxx) Sebagai wali dari anakPemohon yang bernama xxxxxxxxxxxx, uMur 15 tahun 11 bulan;3.

,M.H.Panitera Pengganti,Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2021/PA.Mrs Hal. 9 dari 10 halamanNurwati, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya pemberkasan / ATK Rp 50.000,00Biaya panggilan Pemohon Rp 200.000,00PNBP panggilan Pemohon Rp. 10.000,00Biaya redaksi Rp 10.000,00Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 310.000,00(tiga ratus sepuluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2021/PA.Mrs Hal. 10 dari 10 halaman

74/Pdt.P/2020/PA.Mrs

XXXXXXXXXXXXX, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Lingkungan xxxxxxxxxx,Kelurahan xxxxXxXXXXXxXxx, Kecamatan xxxxxxx, KabupatenXXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar dalildalil Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ItsbatNikah yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros, registerperkara Nomor 74/Pdt.P/2020/PA.Mrs

. tanggal 16 Maret 2020 denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2020/PA.Mrs.

Fotokopi KTP Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2020/PA.Mrs. Hal. 2 dari 9 halaman8.2. Fotokopi KK Pemohon dan Pemohon II;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon kepada Pengadilan Agama Maros dengan perantaraan MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenan memberikan penetapanyang amarnya sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Keluarga Nomor 730914311019002 atas namaXXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil danAdministrasi Kependudukan Kabupaten Maros, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P.2;Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2020/PA.Mrs.

Munirah D., S.HI.Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2020/PA.Mrs. Hal. 8 dari 9 halamanPerincian Biaya Perkara:1.2.3.4ooBiaya pendaftaran / PNBP Rp 30.000,00Biaya pemberkasan / ATK Rp 50.000,00Biaya panggilan Pemohon dan Pemohon II Rp160.000,00Biaya PNBP penyerahan akta panggilan Pemohon! Rp 20.000,00dan Pemohon IIBiaya redaksi Rp 10.000,00Biaya meterai Rp 6.000,00JumlahRp276.000,00Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2020/PA.Mrs. Hal. 9 dari 9 halaman

60/Pdt.P/2022/PA.Mrs

. tanggal 27 Januari 2022dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2022/PA.Mrs.

Saniasa, umur 39 tahun dan Muhammad Ali Pratama,umur 20 tahun;Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2022/PA.Mrs. Hal. 4 dari 9 halaman.

Saniasa, umur 39 tahun dan Muhammad Ali Pratama,umur 20 tahun;Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2022/PA.Mrs.

Hamid, disaksikan oleh saksisaksiPenetapan Nomor 60/Pdt.P/2022/PA.Mrs. Hal. 6 dari 9 halamannikah yaitu Muh. Idris dan Muh. Yusuf, demikian pula sighat ijab kabulyang saat itu dilakukan antara imam yang bernama Muh.

Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2022/PA.Mrs. Hal. 9 dari 9 halaman

77/Pdt.P/2020/PA.Mrs

. tanggal 16 Maret 2020 denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2020/PA.Mrs.

Fotokopi KTP Pemohon dan Keterangan Domisili Pemohon II;Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2020/PA.Mrs. Hal. 2 dari 9 halaman8.2. Fotokopi KK Pemohon dan Pemohon II;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon kepada Pengadilan Agama Maros dengan perantaraan MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenan memberikan penetapanyang amarnya sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7309140102110011 atas namaXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil danAdministrasi Kependudukan Kabupaten Maros, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P.2;Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2020/PA.Mrs.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (xXxxxxxxxxxxxx) denganPemohon II (Xxxxxxxxxx) yang telah dilaksanakan pada tanggal 11November 1984 di Kelurahan xxxxxxxxxxx, Kecamatan XXXXXXxXxX,Kabupaten xxxxXXXXXX;Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2020/PA.Mrs. Hal. 7 dari 9 halaman3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Turikale,Kabupaten Maros;4.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp276.000,00Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2020/PA.Mrs. Hal. 8 dari 9 halamanPenetapan Nomor 77/Pdt.P/2020/PA.Mrs. Hal. 9 dari 9 halaman

418/Pdt.P/2021/PA.Mrs

. tanggal 25 November2021 dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:Penetapan Nomor 418/Pdt.P/2021/PA.Mrs.

Fotokopi KK Pemohon dan Pemohon II;Penetapan Nomor 418/Pdt.P/2021/PA.Mrs. Hal. 2 dari 9 halamanBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il mohon kepada Pengadilan Agama Maros denganperantaraan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenanmemberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7309112901050740 tanggal 29 Juli2019 atas nama Sappara, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Maros, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.2;Penetapan Nomor 418/Pdt.P/2021/PA.Mrs. Hal. 3 dari 9 halamanMenimbang, bahwa para Pemohon juga mengajukan saksisaksi:1.

Lengu, disaksikan oleh saksiPenetapan Nomor 418/Pdt.P/2021/PA.Mrs. Hal. 6 dari 9 halamansaksi nikah yaitu Dg. Ngitung dan Dg. Rau, demikian pula sighat tjabkabul yang saat itu dilakukan antara imam yang bernama S. Dg.

MasdanahPanitera Pengganti,Penetapan Nomor 418/Pdt.P/2021/PA.Mrs. Hal. 8 dari 9 halamanDra. Hj. MushayatiPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya pemberkasan / ATK Rp 50.000,003. Biaya panggilan para Pemohon Rp 600.000,004. Biaya PNBP penyerahan akta panggilan para Rp 20.000,00Pemohon2. Biaya redaksi Rp 10.000,003. Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 418/Pdt.P/2021/PA.Mrs. Hal. 9 dari 9 halaman

113/Pdt.P/2021/PA.Mrs

Xxxxxxxxx(sampingMOSJID oo. eeeeeaeeeeeeeeees ), DO@SQ Leccieeceecceeeeeeeeees , KecamatanBantimurung, Kabupaten Maros, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar dalildalil para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros, register perkara Nomor113/Pdt.P/2021/PA.Mrs

tanggal 28 April 2021 dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:Penetapan Nomor 113/Pdt.P/2021/PA.Mrs Hal. 1 dari 8.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki buku nikah disebabkan usia Pemohon masih di bawah umur dan sempat mendaftarpermohonan dispensasi nikah di Pengadilan Agama Maros nomor143/Pdt.P/2019/Pa.Mrs, namun perkaranya gugur;. Adapun tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Isbat Nikah ialahuntuk mendapatkan kepastian hukum tentang terjadinya perkawinan;. Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka para Pemohon mengajukanSuratsurat bukti yaitu:8.1. Fotokopi KTP Pemohon dan Pemohon Il;8.2.

Fotokopi KK Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 113/Pdt.P/2021/PA.Mrs Hal. 2 dari 8Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Pengadilan Agama Maros dengan perantaraan Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini, agar berkenan memberikan penetapan yangamarnya sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

,M.H.Panitera Pengganti,Penetapan Nomor 113/Pdt.P/2021/PA.Mrs Hal. 7 dari 8Saufa Jamila, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran / PNBPBiaya pemberkasan / ATKBiaya panggilan Pemohon Biaya panggilan Pemohon IIBiaya penyerahan akta panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJumlahOkFaARWNRpRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00150.000,00150.000,0020.000,0010.000,0010.000,00420.000,00Penetapan Nomor 113/Pdt.P/2021/PA.Mrs Hal. 8 dari 8

458/Pdt.G/2020/PA.Mrs

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Dusun Xxxxxxxxxxxxx, DesaXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XxxXXXXXXXXXXxX, KabupatenMaros, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros NomorPenetapan Nomor 458/Pdt.G/2020/PA.Mrs

Hal. 1 dari 9 halaman458/Pdt.G/2020/PA.Mrs.

Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selamakurang lebin 5 tahun 2 bulan, dan sudah samasama tidak salingmemperdulikan lagi keadaan masingmasing;Penetapan Nomor 458/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 2 dari 9 halaman7. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Pemohon daripada mempertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan;8.

Kemudian permohonan Pemohon dibacakan dan ataspertanyaan Majelis, Pemohon menyatakan berketetapan pada dalildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan surat bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorPenetapan Nomor 458/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 3 dari 9 halaman257/15/X1/2012, tanggal 5 November 2012 yang telah dicocokkan denganaslinya telah dibubuhi meterai secukupnya, selanjutnya diberi kode,Bukti P.1.Bahwa Pemohon juga

/PA.Mrs Hal. 9 dari 9 halaman

212/Pdt.P/2019/PA.Mrs

. , Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon yang dimintakandispensasi kawin, calon suami anak Pemohon dan orang tua calon suami;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dispensasikawin yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros, registerperkara Nomor 212/Pdt.P/2019/PA.Mrs tanggal 9 Desember 2019 denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah memiliki hubungan sudah sedemikian eratnya dan sudahPenetapan Nomor 212/Pdt.P/2019/PA.Mrs. Hal. 1 dari 9menjadi perbincangan di lingkungan keluarga maupun masyarakat sehinggaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;3.

Fotokopi Ijazah calon suami anak Pemohon;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Maros dengan perantaraan Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, agar berkenan memberikan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:Penetapan Nomor 212/Pdt.P/2019/PA.Mrs. Hal. 2 dari 91. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anakpemohon untuk menikah dengan Calon suami anak pemohon;3.

KMA/032/SK/IV/2006 tanggal 4 April 2006 tentang Pemberlakuan Buku II PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama;Mengingat kaidah ushul fighi:lac) Le ule pdao swlaoll s 59Artinya :Menghindari bahaya (mafsadat) harus didahulukan daripada menerimamaslahat.Penetapan Nomor 212/Pdt.P/2019/PA.Mrs. Hal. 7 dari 9Memperhatikan segala ketentuan hukum syariah seta ketentuanperundangundangan lainnya yang bersangkutan dengan permohonan ini;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp306.000,00Penetapan Nomor 212/Pdt.P/2019/PA.Mrs. Hal. 8 dari 9Penetapan Nomor 212/Pdt.P/2019/PA.Mrs. Hal. 9 dari 9

451/Pdt.G/2021/PA.Mrs

tanggal lahir, xxxxxxxxxx, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan xxxxxxxx, tempat kediaman di DusunXXXXXXXXXXX, DeSA XXXXXXXXX, KeCamatan XXXXXXXXX,Kabupaten xXxxxxx, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Maros' Nomor451/Pdt.G/2021/PA.Mrs

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariKamis, tanggal 3 Juni 1999 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanPutusan Nomor 451/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 1 dari 10 halamanMaros Baru, Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor141/41/V1/1999, tanggal 5 Juni 1999;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah bersama di Dusun Carangki, RT. 002, RW. 001, DesaLekopancing, Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat

meninggalkan Tergugat.Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama kurang lebih1 tahun 5 bulan, dan sudah samasama tidak saling memperdulikanlagi keadaan masingmasing;Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat dari pada mempertahankan rumah tanggayang telah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan;Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumahPutusan Nomor 451/Pdt.G/2021/PA.Mrs

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, xxxxxxxx terhadapPenggugat, XXxXxXXXXXxXxX;Putusan Nomor 451/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 8 dari 10 halaman4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp670.000,00 (Enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian putusan Pengadilan Agama Maros yang dijatuhkandalam rapat permusyawaratan hakim pada hari Senin tanggal 9 Agustus2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Zulhijjah 1442 Hijriyah, olehHadrawati, S.Ag.

,M.H.Panitera Pengganti,ttdSaufa Jamila, S.H.Perincian Biaya Perkara:1 Biaya pendaftaran/PNBP Rp 30.000,002 Biaya pemberkasan/ATK Rp 50.000,003 Biaya panggilan Penggugat Rp 150.000,004 Biaya panggilan Tergugat Rp 400.000,005 Biaya PNBP penyerahan akta panggilan Rp 20.000,00Penggugat dan Tergugat6 Biaya redaksi Rp 10.000,007 Biaya meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 451/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 9 dari 10 halaman

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya.
2. Menyatakan perkara nomor 397/Pdt.G/2020/PA.Mrs telah dicabut.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

397/Pdt.G/2020/PA.Mrs

lahir, Maros, 29 Mei1978, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS Pemkab Maros,tempat kediaman di Jalan Melati Nomor 21, RT. 008, RW. 002,Kelurahan Baju Bodoa, Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Maros dengan Nomor397/Pdt.G/2020/PA.Mrs

Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat hadir dipersidangan dan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak mengirimkanwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara rsmi dan patut.Bahwa sebelum Majelis hakim mendamaikan Penggugat, Penggugatmenyatakan akan mencabut gugatannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Maros dengan Nomor 397/Pdt.G/2020/PA.Mrs

ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana terurai di atas;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadir dipersidangan dan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak mengirimkanwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara rsmi dan patut.Bahwa sebelum Majelis Hakim mendamaikan Penggugat, Penggugatmenyatakan akan mencabut gugatannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Maros dengan Nomor 397/Pdt.G/2020/PA.Mrs

Menyatakan perkara nomor 397/Pdt.G/2020/PA.Mrs telah dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2019 Miladiyah bertepatandengan tanggal 6 Muharram 1442 Hijriah oleh Drs. Abd. Hafid, S.H., M.H.,sebagai Hakim Ketua, Maryam Fadhilah Hamdan, S.H.I., dan HarmokoHal. 4 dari 5 hal.

Penetapan Nomor 397/Pdt.G/2020/PA.Mrs

367/Pdt.G/2019/PA.Mrs

lahir, Matanna, 31 Desember1981, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman = di Dusun a... eee ,DESQ eeeeeessecceeeeseaeteeeeees , Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Maros, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakyang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Maros Nomor367/Pdt.G/2019/PA.Mrs

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Ahadtanggal 16 April 2006 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Turikale,Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 68/15/IV/2006, tanggal25 April 2006;Putusan No.367/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 1 dari 8Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah bersamayang terleta di Dusun............ 5 DOS ne eeeececcseeeceeaeeeeeeeees , KecamatanTompobulu, Kabupaten Maros;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan No.367/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 2 dari 82. Memberi izin kepada Pemohon (..........::ccccceeeeeeeees ) untuk menjatuhkan talakSatu rajl terhadap TerMoOnon (.........::::::::eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeaees ) di depan sidangPengadilan Agama Maros;3.

Dan ketika saya memberikan nasehat kepadaPemohon agar mengurunkan niatnya berceral, juga tidak berhasil, karenaPemohon sudah sekian kali mengatakan lebih baik tinggal sendiri daripadahidup menderita bersama Termohon;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon memberikan kesimpulan tidak akanmengajukan sesuatu keterangan maupun alatalat bukti lagi dan telah memohonputusan;Putusan No.367/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 4 dari 8Menimbang, bahwa untuk singkatnya maka semua berita acara dalampersidangan perkara ini harus

,Putusan No.367/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 7 dari 8Perincian Biaya Perkara:1 Biaya pendaftaran / PNBP Rp 30.000,002 Biaya pemberkasan / ATK Rp 50.000,003 Biaya panggilan Pemohon Rp 300.000,004 Biaya panggilan Termohon Rp 600.000,005 Biaya PNBP penyerahan akta panggilan Rp 20.000,004 Biaya redaksi Rp 10.000,005 Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.016.000,00Putusan No.367/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 8 dari 8

458/Pdt.G/2019/PA.Mrs

. , selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Maros dengan register perkaraNomor 458/Pdt.G/2019/PA.Mrs tanggal 2 September 2019 denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Kamistanggal 22 Maret 1984 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanPanakkukang, Kabupaten Maros, dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor B55/KUA.21.12.07/Pw.1/08/2019, tanggal 27 Agustus 2019;Putusan Nomor 458/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 1 dari 8Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersamayang terletak di BTN Griya Maccopa Indah D2 Nomor 18, KelurahanBontoa, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros;Bahwa dalam pernikahan tersebut

;yang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Putusan Nomor 458/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 3 dari 8Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat karena saksi melihat sendiri kehidupan seharihari keduanya,selain itu Penggugat sering menyampaikan keluhannya kepada saksimengenai kondisi kesehariannya;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudah tidakharmonis lagi, karena mereka mulai tidak rukun sejak tahun 2014;Bahwa setahu

Sitti Johar, MH.., masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut,didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Saufa Jamila, SH.sebagai Panitera Pengganti, serta dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Putusan Nomor 458/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 7 dari 8Hakim Ketua,Drs. Muh. Arief Musi, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sitti Rusiah, S.Ag. MH. Dra.

Tergugat Rp 20.000,004 Biaya redaksi Rp 10.000,005 Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp356,000,00Putusan Nomor 458/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 8 dari 8

212/Pdt.G/2021/PA.Mrs

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 19Maret 2021 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros dalamregister dengan Nomor 212/Pdt.G/2021/PA.Mrs yang mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yang berlaku;Putusan Nomor 212/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 2 dari 13Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh oranglain untuk datang menghadap di persidangan, meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor: 212/Pdt.G/2021/PA.Mrs bahwa Tergugat

Membiarkannya tetap dalam keadaan seperti sekarang tidakmemberi harapan bahwa keduanya akan segera mengakhir perselisihan danpertengkaran tersebut.Putusan Nomor 212/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 9 dari 13Menimbang, bahwa dalam keadaan hubungan seperti itu, Penggugatmengajukan gugatan dan menegaskan kehendaknya untuk bercerai denganTergugat.

Dengannya, harapanmashlahah dari adanya ikatan perkawinan tersebut tidak dapat tercapai, bahkanPutusan Nomor 212/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 10 dari 13sebaliknya bisa menimbulkan mafsadat atau mudharat baik bagi diri Suami, isteri,maupun anak yang lahir dalam perkawinan tersebut.

Hafid, S.H., M.H,Hakim anggota Il,Putusan Nomor 212/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 12 dari 13Harmoko Lestaluhu, S.HI.,M.H.,Panitera Pengganti,Muhammad Arfah,S.HPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran/PNBP Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 365.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000.005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Putusan Nomor 212/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 13 dari 13

260/Pdt.P/2020/PA.Mrs

. ; sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MarosNomor 260/Pdt.P/2020/PA.Mrs mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Naing (paman Pemohon Ih),Penetapan Nomor 260/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 1 dari 9dan Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon Il berupa tanah sawahluas 5 are di bayar tunai;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan serta tidak ada larangan bagi mereka untuk melaksanakan perkawinan;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak yang bernama;4.1. Mustakim bin Ambo Tuwo, umur 41 tahun;4.2. Muhlis bin Ambo Tuwo, umur 33 tahun;.

Memerintankan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bantimurung, Kabupaten Maros;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.Penetapan Nomor 260/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 2 dari 9Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon telahdatang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim

Dengan demikian, materi keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhikualifikasi materi keterangan yang digariskan dalam ketentuan Pasal 307 sampaiPenetapan Nomor 260/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 6 dari 9dengan 310 R.Bg., oleh karena itu dalildalil para Pemohon yang dikuatkanketerangan kedua saksi tersebut dapat dinyatakan terbukti.

Haerana, sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri sendiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Penetapan Nomor 260/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 8 dari 9Hakim Ketua,Dra. Sitti Jonar, M.HHakim Anggota I,Muh. Arief Ridha, S.H.,M.HHakim Anggota IIMaryam Fadhilah Hamdan, S.HIPanitera Pengganti,Dra.

.- Menyatakan perkara Nomor 28/Pdt.G/2012/PA.Mrs. tanggal 24 Januari 2012 dicabut.- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 191.000.- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

28/Pdt.G/2012/PA.Mrs

Menyatakan perkara Nomor 28/Pdt.G/2012/PA.Mrs. tanggal 24 Januari 2012dicabut. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp 191.000. (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Maros pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Rabiul Awal 1432 Hijriyah , oleh kami Drs. H. Makka A. sebagaiketua majelis Drs.

No. 28 /Pdt.G/2012 /PA.Mrs

279/Pdt.P/2020/PA.Mrs

tanggal lahir xxxxxxxxx,27 Agustus 1962, agama Islam, tempat kediaman Jl.POroS XXXXXXX XXXXXXX, LINGKUNGAN XXXXXXXX,Kelurahan xxxxxxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Maros,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat buktibukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah merngajukan permohonanperwalian yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MarosNomor 279/Pdt.P/2020/PA.Mrs

Satinja telah meninggal dunia padatanggal 23 Mei 2019 jam 09.50 di RS Akademis Jaury Jusuf Putera,Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 1 dari 5 halamanMakassar. Dari perkawinan mereka berdua melahirkan 8 anakkendungnya sebagaimana tertera dalam lampiran silsilah keluarga;Bahwa Sahabuddin bin Mursyidat Abdullah alias H. Mursidah danJamaluddin bin Mursyidat Abdullah alias H. Mursidah sebagai anakkandung alm. H. Mursidah dan Hj.

Halima yang tidak memungkinkan sebagai wali/saksi makaPenetapan Nomor 279/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 2 dari 5 halaman10.11.12.Pemohon selaku kakak kandung tertua dari Mursyidat Abdullah aliasH. Mursida bin H. Bado menjadi wali yang sah dari Sahabuddin danJamaluddin bin Mursyidat Abdullah alias H.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 4 dari 5 halamanDemikian penetapan Pengadilan Agama Maros yang dijatuhkandalam rapat permusyawaratan hakim pada hari Rabu tanggal 7 Oktober2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1442 Hijriyah, olehDra. Hj. St. Masdanah sebagai Hakim Ketua, Drs. Abd.Hafid, S.H.,M.H.dan Sitti Rusiah, S.Ag.

Biaya meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 206.000,00Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 5 dari 5 halaman