Ditemukan 699 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
penggugat
penggugatan
pengugat
pengguat
pengguga
penggugatã
penggugatvs
penggugatt
penggugata
penggugati
penggugatn
Register : 29-05-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1014/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 26 Agustus 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
tidak pernah putus hingga saat ini,karenanya Penggugat/Kuasa Hukumnya memiliki kapasitassebagai Persona legal standi in yudicio dan berkepentingandalam perkara ini;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjukmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap denganalasan tidak harmonis senantiasa diliputi pertengkaran sekurangkurangnya sejak Januari 2013 disebabkan masalah ekonomidimana Tergugat tidka mau bekerja dan ajrang membei nafkahkepada Penggugats
Register : 24-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 302/Pdt.G/2017/PA.Prgi Tanggal 4 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 14
19 — 14
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat;) kepadaPenggugat (Penggugats;) ;4.
Putus : 23-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 82/G/2015/PHI.Sby Tanggal 23 Nopember 2015 — IWAN SAPUAN MELAWAN PT. DWI PUTRA SAKTI
59 — 9
59 — 9
. : Bapak MajelisHakim yang memeriksa perkara ini menolak gugatan PenggugatS@IUPUNNYA; 22 ooo nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen nn ne nce nnnBerdasarkan halhal yang Tergugat uraikan diatas, sudilah kiranya Yth. :Bapak Ketua Majelis Hakim beserta anggota yang memeriksa perkara ini,menjatuhkan putusan sebagai berikut : 1. Menerima jawaban Tergugat seluruhnya;112. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;3. Menghukum Penggugat membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Hal. 8 dari 17 hal. Put.
Register : 28-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 417/Pdt.G/2019/PA.AGM Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugats. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;ll.
Register : 22-03-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 21/Pdt.G/2016/PA.Thn Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat VS Tergugat
18 — 20
18 — 20
saudara sepupu Penggugat diDesa Likuang, Kecamatan Tabukan Utara, Kabupaten Kepulauan Sangihe, sehinggasejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, dan sejak saat itu pulaPenggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul bersama lagi layaknya suami istri;Menimbang, bahwa pertamatama yang perlu dipertimbangkan adalah4 mengera/l hubungan perkawinan (lega starding) artata Penggugat dan Tergugatamtuk dapat mengajukan perkara ini:Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 yang diajukan oleh PenggugatS
Register : 10-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 373/Pdt.G/2017/PA.Pare Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Menetapkan Penggugats ebagai pemegang hak MHadhonah(pemelihara) terhadap anak tersebut.4.Memohon, agar Panitera Pengadilan Agama Parepare untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatatan Nikah dan Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahandan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat.5.
Register : 13-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2225/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
selama 4 bulan ; Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah tersebut Penggugatdan Tergugat tidak pernah kelihatan saling mengunjungi atauberhubungan lagji ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat mempunyai sifattemprament, permasalahan yang sepele menjadi penyebabpertengkaran sehingga sulit untuk diajak kKomunikasi dengan baik,dan saat bertengkar Tergugat sering melakukan kekerasan fisikpada Penggugats
Register : 03-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0047/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 17
25 — 17
Sdn.antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa terbukti benar penyebab perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat sering berkata kasar dan marahmarah pada Penggugats; Bahwa terbukti benar akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebutantara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanOktober tahun 2017 sampai sekarang; Bahwa terbukti benar Tergugat sudah tidak diketahui lagi kabar dankeberadaannya; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha
Register : 24-12-2013 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1890/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
yang menikahsejak tahun 2009 dan telah dikaruniai anaik satu orang ;e Bahwa saksi melihat, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugats ampai bulan April 2009 kemudians aling berpisah ;e Bahwa saksi melihat, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomidimana Tergugat tidak bisa memeberi nafkah kepada
Register : 15-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 22/Pdt.G/2018/PA.Kwd Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 27
70 — 27
Bahwa Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumahtangga seperti menampar dan memukul Penggugat hingga memar:b.Bahwa Tergugat jarang memberi nafkah lahir padaPenggugatmeskipun ada akan tetapi tidak mengcukupi' kebutuhan Penggugatsehingga biaya kehidupan seharihari ditanggung oleh PenggugatS@NUil; 22 on nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nnnHal. 2 dari 17 Putusan.
Register : 26-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 118/Pdt.G/2020/PA.Ktb Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
17 — 15
Penggugat sudah memberikan pengertian kepada Tergugat,tetapi tidak berhasil, kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugats;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:Hal 3 dari 14 hal Put. No 118/Pdt.G/2020/PA.KtbA. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxx tanggal 29 Juni 2012,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kotabaru ProvinsiKalimantan Selatan.
Putus : 04-03-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 808 /Pdt.G/2013/PN.Dps Tanggal 4 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
17 — 10
17 — 10
1997 (Foto copy terlampir);Bahwa pada awalnya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat berjalandengan harmonis, rukun sebagaimana suami istri yang saling mencintai dansaling menyayangi;Bahwa setelah sekian lama perjalanan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan, mulai timbul permasalahan antara Penggugat denganTergugat, sekitar bulan April tahun 2002 permasalahan yang muncul sangatsulit diterima secara akal sehat Tergugat sering ngelamun berlaku kasar, ringantangan dan bahkan menggigit Penggugats
Register : 14-11-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3799/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 4 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
Penggugatmenyatakan benar dan dapat menerimanya sedangkan Tergugat tidak menyampaikantang gapannya; 92222 2 2n 2a nnn ne nnn nn enna =eMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil bantahannya Tergugatmengajukan saksi sebagai berikut :e Saksi penggugat 5, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kota Blitar;Dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; e Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga dan tidak ada hubungankeluarga;e Saksi mengetahui rumah tangga Penggugats
Register : 03-11-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Tgt Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
.= 4 ioF eal Tou . . t4: " ipmelalui UndangUndang Nomo 50 Tahun 2009 beserta penjelasannya, 3 A oy 4 perkara ini menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama.wf 4 Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyata PenggugatS#'f empat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Tanah Grogot, makaNSberdasarkan Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan perubahan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor
Register : 24-06-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1186/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 14 Januari 2015 — Perdata
12 — 1
12 — 1
secaralisan yang padapOkoknya: 22 nena nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn ence nce1) Bahwa Tergugat menolak seluruh dalil gugatan Penggugat, kecualiterhadap halhal yang diakui secara tegas kebenarannya olehTergugat2) Bahwa pada posita point 1 sampai dengan 4 adalah benaradanya;3) Bahwa benar, rumah tangga sejak tahun 2009 sudah mulai goyah/tidak harmonis, bahkan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat mulai sering terjadi sejak 25 tahun yang lalu hinggabuku nikah pun sudah dirobekrobek oleh PenggugatS
Register : 01-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 479/Pdt.G/2013/PA.Gsg Tanggal 25 September 2013 — Penggugat dan Tergugat
16 — 10
16 — 10
dapat rukun kembali dalam membina rumahtangga namun usaha damai tersebut tidak berhasil, selanjutnya Majelis Hakimmemproses perkara ini sebagaimana mestinya dalam sidang tertutup untukumum yang diawali dengan pembacaan surat Gugatan Penggugat yang isinyapada pokoknya tetap dipertahankan Penggugat; Menimbang bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugattidak dapat didengar karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dandapat dianggap membenarkan serta mengakui dalildalil Gugatan PenggugatS
Register : 01-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 1003/Pdt.G/2016/PA.Ngj Tanggal 25 Juli 2016 —
8 — 0
8 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugats ebesar Rp 251.000 (Duaratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senen tanggal 25 Juli 2016 M.bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1437 H oleh kami MOH. THOHA, S.Ag..sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 03-05-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Sak Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 31
100 — 31
Fotocopy dari asli berupa Kartu Tanda Penduduk Atas nama PenggugatS, NIK 14080135710001, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Siak, selanjutnya diberi tandaveveeeeeeee P= 1;2.
Register : 10-09-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2092/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
PemerintahNomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,sehingga karenanya maka gugatan Penggugat tentang perceraiansebagaimana disebut dalam petitum point 2 gugatan Penggugat dapatdikabulkan ; 22222 2 nnn nner nnn nnn nnn nnn n nnn e neMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan permohonan hak asuh 3(tiga) orang anak masingmasing bernama ilahir tanggal 9 Pebruari 2003, I, ahir tanggal 27Maret 2007, dan i tanir tanggal 12Nopember 2015 agar hak asuh anakanak tersebut dipelihara oleh PenggugatS
Register : 17-09-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0341/Pdt.G/2018/PA.TBK Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( ) terhadap PenggugatS( ) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 563.000,00 (lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun pada hari Rabu, tanggal30 Januari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 24Jumadil Awal 1440Hijriyah, oleh kami H.