Ditemukan 2594 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 206/Pdt.P/2017/PA.Brb
Tanggal 2 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
249
  • Anak yang lahir di Hulu Sungai Tengah tanggal 4 Maret 2017;Bahwa, anak tesebut benar benar lahir dari rahim Pemohon II dan telahdipelihara dan dirawat sebagaimana mestinya oleh Pemohon danPemohon II sebagai orang tuanya yang sah;Bahwa, walaupun dari pernikahan peohon dengan Pemohon II tersebuttelah dilakukan sesuai ketentuan agama Islam, namun karena belumterdaftar di Kantor Urusan Agama, sehingga tidak mempunyai buku Nikah;Bahwa, Karena anak tersebut lahir dari pernikahan Pemohon danPemohon Il yang
Register : 27-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1085/Pdt.G/2013/PA.Kjn
Tanggal 2 Oktober 2013 — Pemohon lawan Termohon
105
  • sudah tidak kerasantinggal di rumah orang tua Termohon karena kakakkakak Termohon tidaksuka kepada Pemohon sedangkan Termohon diajak tinggal di rumah orang tuaPemohon, Termohon tidak mau;Bahwa karena sudah tidak tahan/ tidak kerasan tinggal di rumah orang tuaTermohon, sejak September 2008, Pemohon dengan Termohon berpisahtempat tinggal, Pemohon yang pergi ke rumah orang tua Pemohon di DesaPesalakan, Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang sampai sekarang selama 4tahun 11 bulan dan selama itu antara Peohon
Register : 01-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 403/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • mencabut perkaranya dan akan mencari alamat jelasTermohon, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut perkaranya danmohon penetapan;Bahwa karena Pemohon telah mencabut perkaranya, maka prosespemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai sehingga tidak perlu lagidilanjutkan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Peohon
Register : 11-12-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 11-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3030/Pdt.G/2013/PAJS.
Tanggal 31 Desember 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
100
  • Sehinggasejak bulan Juli tahun 2013 antara Peohon dan Termohon sudah tidak pernahmelakukan hubungan sebagai suami istri sampai sekarang;Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Pemohon untukmengajukan permohonan cerai talak terhadap
Register : 29-03-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 427/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 16 Nopember 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
81
  • SAKSI II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanSatpam, tempat kediaman di kota Palembang, saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokonya sebagai berikut bahwa hubungan saksi dengan Peohon adalah temandan kenal dengan Termohon sebagai isteriPemohon; bahwa Peohon dan Termohon ketika menikah saksihadir; bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai anak 1orang anak tersebut berada dalam pengasuhanTermohon; bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Termohonsering bertengkar sebabnya termohon
Register : 24-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1560/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
3410
  • (XXXXXX) selama menikah dikaruniai tiga orang anak bernama: (1)XXXXX, (2) Feyza Rizqgia Ramadhani (3) XXXXxX; Bahwa saksi mengetahui XXXxXXdan XXXxXXselama menikahtidak pernah mengangkat anak dan tidak pernah bercerai; Bahwa saksi mengetahui XXXXXmeninggal dunia tanggal 9 Juli2018, sakit; Bahwa saksi mengetahui ketika XXxXxXXmeninggal dunia,ayahnya bernama XXXXXX sudah meninggal dunia lebih dahulu,namun saksi tidak tahu kapan meninggalnya, sedangkan ibunyabernama Sri Masriani masih hidup yaitu Peohon
    (XXXXXX) selama menikah dikaruniai tiga orang anak bernama: (1)XXXXX, (2) Feyza Rizgia Ramadhani (3) XXXXxX; Bahwa saksi mengetahui XXXxXXdan XXXxXXselama menikahtidak pernah mengangkat anak dan tidak pernah bercerai;: Bahwa saksi mengetahui XXXXXmeninggal dunia tanggal 9 Juli2018, sakit;: Bahwa saksi mengetahui ketika XXxXxXXmeninggal dunia,ayahnya bernama XXXXXX sudah meninggal dunia lebih dahulu,namun saksi tidak tahu kapan meninggalnya, sedangkan ibunyabernama Sri Masriani masih hidup yaitu Peohon
Register : 01-06-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 243/Pdt.P/2015/PN Dps
Tanggal 24 Juni 2015 — I NYOMAN SUKADANA, DK.
2814
  • RAMA RAJASA bergerak dibidang Valuta Asingsejak 5 tahun;e Bahwa anak para peohon telah membeli saham milik LUH PUTUTRISNADEWI sejumlah 50 (lima puluh) lembar saham dengannominal sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah);e Bahwa para pemohon menjaminkan di Bank Akta PT. RAMARAJASA yang mana kepemilikan sebagian sahamnya telahdiatas namakan oleh anak para pemohon telah mendapatpersetujuan dari anak para pemohon ;e Bahwa para pemohon di Bank Akta PT.
    RAMA RAJASA bergerak dibidang ValutaAsing sejak 5 tahun;e Bahwa benar anak para peohon telah membeli saham milik LUHPUTU TRISNADEWI sejumlah 50 (lima puluh) lembar sahamdengan nominal sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan membenarkan keterangan para saksi tersebut;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan sepanjang adarelevansinya maka dianggap
Register : 30-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0332/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
253
  • Tien Harlianty. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon dan Peohon Il.Ketua MajelisDrs.H. Ali Sirnwan, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaHj. Siti Aminah, S.H H. Adarani, S.H.,M.H.Panitera PenggantiDra. Tien HarliantyPerincian biaya perkara:1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.316.000,( Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPENGADILAN AGAMA BANJARMASINWAKIL PANITERAH.
Register : 04-06-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1043/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • SAKSI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kelurahan Pai, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal baik Peohon karena saksi adalah saudarakandung Penggugat sedangkan Termohon saksi kenal setelan menikahdengan Pemohon, setahu saksi antara Pemohon dengan Termohonadalah suami isteri yang telah menikah pada bulan April 2015 diKecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa, pernah hidup rukun dantinggal
    SAKSI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Travel Umrah,tempat kediaman di Kelurahan Bulutanae, Kecamatan Marumpa,Kabupaten Maros di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal baik Peohon karena saksi adalah saudarakandung Penggugat sedangkan Termohon saksi kenal setelah menikahHalaman 4 dari 13 putusan Nomor 1043/Pdt.G/2020/PA Mksdengan Pemohon, setahu saksi antara Pemohon dengan Termohonadalah suami isteri yang telah menikah pada bulan April 2015 diKecamatan
Register : 13-02-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 75/Pdt.G/2014/PA.Pyk
Tanggal 6 Mei 2014 — PEMOHON TERMOHON
95
  • tinggaldi Kabupaten Agam, bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon, diHim 5 dari 14 him Pts No.75/Pdt.G/2014/PA Pyk2bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak Termohon menikah denganPemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 2004;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon, kemudian pindah kerumah orang tuaTermohon sampai berpisah;Bahwa selama menikah Peohon
    bertempattinggal di Kabupaten Agam, saksi adalah teman dekat Pemohon, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sekampung dan kenaldengan Termohon sejak Termohon menikah dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 2004;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon, kemudian pindah kerumah orang tuaTermohon sampai berpisah;e Bahwa selama menikah Peohon
Register : 25-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 81/Pdt.P/2019/PN Psb
Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon:
SARIMUN
3218
  • mendapatkan izin / penetapandari Hakim Pengadilan Negeri tempat domisili Pemohon;Maka berdasarkan hal tersebut diatas, mohon kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Pasaman Barat berkenan mengabulkan dengan Penetapan:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah perubahan nama orang tua anakanak Pemohon dariSaodah menjadi Siti Saodah dan Sarimon menjadi Sarimun;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat untuk mengganti nama orangtua anakanak Peohon
    Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danmePencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat untuk mengganti nama orangtua anakanak Peohon pada Akta Kelahiran no. 1.914/A/CSP2002/TK.2001dan no. 145/A/CSP/TK.2002 yang semula tertulis nama orang tua SAODAHmenjadi SIT SAODAH dan pada Akta Kelahiran No. 1312LT020620140102 dari semula tertulis nama orang tua SARIMON menjadi SARIMUN;4.
Putus : 08-06-2007 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 23/PDT.P/2007/PN.BJN
Tanggal 8 Juni 2007 — BUDI TRI WAHYUNI, SPSi.
427
  • Sukorejo Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, padahari Selasa tanggal 13 Mei 2003 telah meninggal dunia seorang lakilaki (ayahPemohon) bernama ROESMADI ;e Bahwa Ayah pemohon tersebut meninggal dunia pada usia 61 tahun dikarenakansakit ;e Bahwa karena kesibukan pemohon sekeluarga sehingga tidak sempatmendaftarkan tentang kematian ayah pemohon tersebut pada Kantor CatatanSipil Bojonegoro sehingga ayah pemohon belum memiliki Akte Kematian ;e Bahwa Pemohon telah berusaha mendaftarkan hal Kematian peohon
Register : 29-11-2007 — Putus : 19-12-2007 — Upload : 23-08-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1219/Pdt.G/2007/PA.NGJ
Tanggal 19 Desember 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
133
  • sekarang harapan Pemohon tersebuttidak kunjung datang dan termohon tetap saja tidak mau menerima Pemohon;e bahwa, disamping alasan tersebut di atas, Pemohon adalah orang tidak mampu,sesuai dengan surat keterangan Kepala Kelurahan Jatirejo, Kecamatan Nagnjuk,tanggal 26 Nopember 2007, dan Pemohon tidak mampu membayar panjar biayaperkara, untuk bermaksud berperkara secara Cumacuma;e bahwa, karena keadeaan tersebut Pemohon sudah tidak sanggup lagi untukmeneruskan berumah tangga dengan Termohon dan Peohon
Register : 18-06-2013 — Putus : 19-10-2013 — Upload : 25-05-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 801/Pdt.G/2013./PA.Kjn
Tanggal 19 Oktober 2013 — Pemohon lawan Termohon
95
  • Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2008 Termohon sudah tidak mau melayanikebutuhan lahir maupun batin Pemohon kemudian karena sudah tidak tahanatas sikap dan perlakuan Termohon sebagaimana tersebut sejak bulan Juni2009, Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal, Pemohon yangpergi ke rumah orang tua Pemohon di Desa Rengas, Kecamatan Kedungwunisampai sekarang selama 3 tahun dan selama itu antara Peohon dan Termohonsudah tidak pernah melakukan
Register : 08-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 105/Pdt.P/2020/PA.Tnk
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Merak Rt. 002 Kelurahan PinangJaya Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, selanjutnya di bawahSumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaSaksi adalah adik kandung Pemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan September2001, dilaksanakan di wilayah Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung; bahwa Saksi sewaktu Pemohon dengan Peohon II menikah hadir ; bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama
    III Rt. 005 KelurahanSumber Agung Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, yangselanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaikarena Saksi sebagai .adik kandung Pemohon ; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan September2001, dilaksanakan di wilayah Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung; bahwa Saksi sewaktu Pemohon dengan Peohon II menikah hadir ; bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon
Register : 12-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 115/Pdt.P/2017/PA.Pyb
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
7147
  • Islam, dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon Ilbernama Abdullah Siregar, saksi nikah 2 orang yang bernama SaparHarahap dan Lukman Siregar, dengan mahar berupa uang sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan seperangkat alat sholat; Bahwa, saksi mengetahul proses pernikahan Pemohon denganPemohon II dari keterangan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, selama pernikahan tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II Pemohon dan Peohon
    dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon Ilbernama Abdullah Siregar, saksi nikah 2 orang yang bernama SaparHarahap dan Lukman Siregar, dengan mahar berupa uang sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan seperangkat alat sholat; Bahwa, saksi mengetahul proses pernikahan Pemohon denganPemohon II karena hadir saat pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II Pemohon dan Peohon
Register : 12-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA LIMBOTO Nomor 240/Pdt.P/2021/PA.Lbt
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Membebaskan Pemohon dari seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan lain yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il hadir sendiri di persidangan dan Hakim telah berusaha untukmenasehati Pemohon dan Pemohon II untuk mengurungkan keinginannya,karena belum memenuhi syarat untuk menikah, dan terhadap nasehat tersebutPemohon dan Peohon II menerimanya;Bahwa, selanjutnya Pemohon dan Pemohon
Putus : 07-11-2011 — Upload : 08-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 153./Pdt.P./2011./PN.Sda.
Tanggal 7 Nopember 2011 — FRIDA LILIS GULTOM
4311
  • Mengijinkan kepada pemohon bertindak untuk diri sendiri juga sebagai wali dari 3 (tiga) orang anak peohon yang masih dibawah umur yang bernama :1. ELSA EMMA YOLANDA NAPITUPULU, lahir di Surabaya , tanggal 12 Juni 1996 ;-----------------------------------------------------------------------------------2. LUPITA KATTHY NAPITUPULU, lahir di Surabaya, tanggal 13 Juli 1998 ;3.
Register : 03-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 141/Pdt.P/2014/PA.LB
Tanggal 2 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
214
  • keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Abdul Rosid dan Pemohon Ilbernama Suwartina karena Saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada tahun1993, yang dilaksanakan di Padang Koto Marapak, Jorong Tapian Kandih,Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Peohon
    memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Abdul Rosid dan Pemohon Ilbernama Suwartina karena Saksi adalah ipar Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada tahun1993, yang dilaksanakan di Padang Koto Marapak, Jorong Tapian Kandih,Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Peohon
Register : 24-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 27-05-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 74/Pdt.P/2014/PA.LB
Tanggal 19 Mei 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
152
  • SYAHREL bin LABUNDA (umur 67 tahun), di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama ZAINAL ARIFIN dan Pemohon IIbernama HAYETI karena Saksi adalah kakak kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada tahun1973 di rumah orang tua Pemohon II di Titisan Tunggang;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Peohon
    PemohonIl;MIDIN bin ULUS (umur 80 tahun), di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama ZAINAL ARIFIN dan Pemohon IIbernama HAYETI karena Saksi adalah paman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada tahun1973 di rumah orang tua Pemohon II di Titisan Tunggang;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Peohon